Epic Games Store bezwijkt onder drukte vanwege GTA V-weggeefactie

De Epic Games Store is voor veel gebruikers down op het moment van schrijven vanwege een grote toeloop van gamers die in aanmerking willen komen voor een gratis versie van GTA V. Ook melden gebruikers problemen met de launcher.

Epic meldt veel verkeer bij zijn gamewinkel te moeten verwerken en te werken aan het verhelpen van problemen hierdoor. "We zijn ons bewust dat gebruikers lange laadtijden, error 500-meldingen en launchercrashes ervaren op dit moment en we zijn actief aan het opschalen." Sommige gebruikers die de launcher wel kunnen starten, melden dat het programma in een andere taal weergegeven wordt dan ze hadden ingesteld.

De reden van de massale toeloop ligt bij de weggeefactie van GTA V. De Windows-versie van het populaire spel is tot 21 mei gratis te downloaden en te activeren en spelers behouden het spel ook na deze datum. De enige voorwaarden zijn dat spelers GTA V aan hun Epic Games-bibliotheek toevoegen en tweetrapsauthenticatie voor hun account activeren.

Epic begon eind april met de eis om two-factorauthentication te activeren voor spelers die in aanmerking willen komen voor gratis games. Op 21 mei stopt Epic met deze tijdelijke actie om 2fa te promoten. Het bedrijf wil dat zoveel mogelijk spelers hun account beveiligen en ook cheating en fraude door gebruikers met nepaccounts tegengaan.

Epic GTA V gratis

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

14-05-2020 • 18:22

259

Submitter: Anoniem: 767041

Reacties (259)

259
247
106
14
0
98
Wijzig sortering
Ik zie nu dat Epic ook weer een nieuwe sale gestart is vandaag, dat zal wellicht dan ook nog meehelpen (maar ik snap dat ze dat nu doen samen met GTA V om iedereen naar de store te krijgen).
Ze hebben wel echt weer ziek goede deals... Je krijgt als je GTA V claimt gelijk een 10 euro coupon die geldig is op alles vanaf 14,99 (wat dan nog maar 4,99 kost). Een greep uit wat ik zo zie van echt lekkere deals (prijs na coupon, je krijgt steeds een nieuwe coupon):
Control €20
Borderlands 3 €20
Anno 1800 €20
Satisfactory €17
Metro Exodus €10
Witcher 3 Wild Hunt GOTY €5 !!!!
Assassin's Creed Odyssey €9,79 !
Journey to the Savage Planet €8
Assassin's Creed Origins €5 !
Vampyr €5
Far Cry 5 €5
South Park the Fractured But Whole €5 (stick of truth voor €7,50, zonder coupon)
Ashen €7

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 22 juli 2024 21:29]

Anoniem: 1322 @Finraziel14 mei 2020 22:02
Satisfactory is echt een mega aanrader als je van Factorio houdt. Trailer

Als je de Epic store niets vindt, hij komt binnenkort ook naar Steam.
Voor mij echt de game van 2019.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 1322 op 22 juli 2024 21:29]

Geweldige game inderdaad.
Factorio nooit aangeraakt maar ik ben echt helemaal weg van Satisfactory.
Ook de Developers zijn geweldig samen, zeker op de live streams
Zelfs hun Twitter account is geweldig. Na de release van Satisfactory:

An update on the number of Satisfactory copies sold.
We are down to 9. A few people got a refund.
I hope you have a better day than we're having. It shouldn't be that hard.


BREAKING NEWS:
We’ve hit 10 sales.
The 10th person already played over 2 hours and can no longer refund so we can lock this one in.
Daar heb ik inderdaad ook keihard om zitten lachen.
Niet echt mijn ding denk ik maar hij viel me op omdat hij een tijdje terug ter sprake kwam in de Tweakers podcast :)
Far Cry 5 is 15,- volgens mij? Was anders ook wel een steal geweest denk ik...
Met die 10 euro korting bon alsnog 15?
:)
Gek; ik heb GTA V geclaimd maar krijg die coupon niet. Ik zie vast iets over het hoofd. Try again I guess... Thnx!
Staat in het groot op de store frontpage, heeft niets te maken met GTA V.
Epic Mega Sale
Die bon is tot 1 november geldig
Kan aan mij liggen, maar ik heb geen coupon gezien? Krijg je die apart per mail?
Die zit gewoon in je account, als je op buy now klikt bij een game van minstens 14,99 dan wordt hij automatisch toegepast. Je kunt hem zien voor je definitief koopt en als je de aankoop afbreekt (met het kruisje) dan hou je je coupon ook gewoon (net getest door eerst buy now op control te doen, afgebroken en op satisfactory geprobeerd, beiden kregen de 10 euro korting).

@nalufrank ik heb nog niks gekocht deze sale dus weet het niet zeker, maar als je nu bij een andere titel naar buy now gaat heb je dan niet gewoon ook weer die 10 euro korting?
Anders even wachten tot de gratis game volgende week, waarschijnlijk krijg je dan weer een coupon als je die claimt.
Je hebt helemaal gelijk! Vind die "Buy now" knopjes altijd zo eng haha. Maar inderdaad, hij past hem weer opnieuw toe! Thanks
Oew heb gewacht tot anno 1800 behoorlijk in prijs dropte. Dit is Nice thanks
Onthoud wel dat dat hoogst waarschijnlijk niet de complete edition is.
"Complete edition" lijkt een duidelijke term maar het kan ook zijn dat er nog een serie dlc komt waar je voor moet betalen.

Zelf heb ik de "Gold" editie een half jaar geleden gekocht in de aanbieding (black friday was ongeveer €40 uit mijn hoofd). Toen het "season 2 dlc" nieuws uitkwam voelde ik mij wel een beetje ondergedaan.

Technisch gesproken was er geen belofte voor meer uitbreidingen. In het verleden was het echter gold edition = complete edition.

[Reactie gewijzigd door Ricko1 op 22 juli 2024 21:29]

Ja klopt inderdaad ik bedoel maar te zeggen tegen @Zakaria89 dat hij dan niet de DLC erbij krijgt voor die prijs.
Klopt, dat dacht ik ook (heb ook de season pass gekocht).
Maar blijkbaar hadden ze niet verwacht dat Anno 1800 zo populair zou worden.
Vandaar dat ze er nog een jaar DLC erbij gaan doen.
Als je ziet wat het inhoud is het best te rechtvaardigen. Voor 20 euro krijg je er een compleet nieuwe wereld bij en 2 aanvullende DLC's.
Ze hebben je in ieder geval niet een incomplete game verkocht wat ze aanvullen met DLC's.
Het is zeker een complete game en heb het met veel plezier gespeeld. Ik zie nu ook dat ze prijs van de season 2 pass verlaagd hebben naar €25 https://store.ubi.com/nl/...c8555cdf9a05fce6272c.html Dat was eerst €40 en dat vind ik teveel.
En als je 100 ubi-punten inlevert krijg je nog eens 5 euro korting, vandaar de 20 euro.
Uiteindelijk zou de vraag natuurlijk eigenlijk gewoon moeten zijn, was wat je wel kreeg de prijs waard? Had je dat gevoel niet gehad als ze gewoon niet meer DLC gemaakt hadden?
Ik snap het gevoel wel, maar als je wel happy was geweest als ze gewoon gestopt waren met DLC maken dan zou het eigenlijk logisch gezien niet uit mogen maken.
Anno 1800 was laatst ook gewoon 20 euro bij uPlay. Heb je in ieder geval de store van Epic er niet tussen.
Ow echt? Goedkoopst dat ik hem daar zag was 30.
oeeiii origins en odyssey... to bad dat dit niet op de PS STORE is.....
Anoniem: 979365 @Zantiath15 mei 2020 14:35
logisch....PS is je antwoord.
Oeh, bedankt voor de tip! Ik ben voor Satisfactory gegaan :Y)

Echter krijg ik niet steeds een coupon? Zal dan slechts voor bepaalde titels zijn?
https://www.epicgames.com/store/en-US/coupons/mega-sale

Dus volgens mij als je iets koopt wordt het automatische toegepast.
En de eerste kan je claimen zonder dat je iets hoeft te kopen.
Journey to the Savage Planet €8 is absoluut het geld waard. Heerlijke gameplay.
Vergeet The Division 2 niet, een geweldige game nu in de sale (zonder coupon te gebruiken) voor € 9,89.
Klopt, dat is voor nu geen slechte prijs... Maar die is wel goedkoper geweest (hoewel het de vraag is of dat weer terug komt natuurlijk).
Net ingelogd op GTA V (heb de game een aantal jaar eerder al aangeschaft) en het eerste wat ik in de chat zie, zijn mensen die exploits (money exploit, RP exploit) willen gebruiken nadat ze de game via Epic hebben aangeschaft. Zonde...
Dit is simpelweg omdat GTA V echt een te grote grind is geworden met exorbitante prijzen van voertuigen. Het is belachelijk hoeveel dat tegenwoordig allemaal kost, zelfs als je besluit shark cards te kopen kom je er nog niet ver mee.
Niet gek aangezien Rockstar dit zelf veroorzaakt heeft. GTA 5 Online is hartstikke dood.
FiveM aan de anderkant is wel weer goed.

https://www.youtube.com/watch?v=htH8bp7WfpU
https://www.youtube.com/watch?v=cSMoH9C_3PM
https://www.youtube.com/watch?v=L3WseShxZdY
https://www.youtube.com/watch?v=F-artC4LNV4

Het verwijderen van repeatable missions.
Teveel notificaties in je scherm
Auto's die veeeeeeeeeeeel te duur zijn.
Dit zijn er nog maar een paar.

[Reactie gewijzigd door Chozx op 22 juli 2024 21:29]

Met de notificaties ben ik het eens, maar of dat nu een reden is om exploits massaal te gaan gebruiken. De eerste video die je post is mijn ervaring geweest eerder vandaag. Een minigun die voertuigen schiet en je daardoor anderen in de server ver de lucht in kan lanceren? Dat zorgt niet echt voor een kwaliteitsbeleving voor de normale spelers.

Als mensen het spel voor zichzelf 'verpesten' dan kan ik er nog enigszins mee leven. Maar om het spel nu ook direct voor anderen te verpesten.
Daar ben ik het met je eens. Het probleem zijn sowieso de mensen die deze game modden. Alleen het feit dat als je spawned je helemaal kapot wordt geschoten is ook belachelijk.

Check het laatste filmpje maar eens.

Als je van scratch iets wilt opbouwen in GTA is het ''werk'' in plaats van het spel lekker spelen. Je kan niet eens een fatsoenlijke wagen kopen. Je moet levelen om wapens te kunnen krijgen waar je sowieso nu altijd te laat mee bent.

Je kunt voor 5€ op bepaalde sites jezelf levelen naar bijvoorbeeld 200 en je krijgt dan ook nog eens 1 miljard op je bank.

Het spel nu spelen vanaf 0 is geen reet meer aan omdat alles achter slot en grendel zit om het een beetje leuk te maken.

Daarom geef ik ook FiveM aan om het nog enigszins leuk te maken. Groot deel daarvan zijn Roleplay server waar je dus echt een baan hebt en je weg in de maatschappij van de server omhoog moet werken zonder dat je elke 5 minuten in je kop wordt geschoten.
Dit gaat een shitstorm aan modders veroorzaken dat rockstar nog nooit heeft gezien, vrees is. Meer nog dan de banvrije periodes die we door de jaren heen gekend hebben.

Wrs zijn er al voldoende mensen met een honderdtal nieuwe kopietjes op zak via deze gratis weg.
Ow, en ik dacht dat iedereen zo negatief was over Epic games store. Geen idee waarom. Die gratis games zijn top.
Mensen zijn/waren negatief over de Epic Games Launcher omdat niemand behoefte heeft aan nog een launcher. Steam, Origin, Uplay, GoG, Xbox for Windows, Battle.net, Bethesda Launcher, itch.io en nu ook nog de Epic Games Launcher erbij. Het is zeer vergelijkbaar met het aantal film en serie streamingdiensten die beschikbaar zijn.

Naast de verdeeldheid van games, worden ook heel veel games exclusief voor de Epic Games Launcher gepubliceerd (Metro Exodus, Saints Row 3 Remastered, Borderlands 3 etc.) terwijl de rest van de franchise vaak op Steam verkrijgbaar is. Kortom, je wordt een beetje gedwongen om voor de Epic Games Launcher te gaan i.p.v. een centraal platform waar de meeste mensen vrijwel al hun games op hebben staan ofwel Steam.
wat ik erg fijn vind is de ontdekking van GOG Galaxy 2.0. Het is een soort all in one launcher waar je steam, epic, origin, Uplay en allerlei andere game launchers aan kan verbinden (zelfs bijvoorbeeld de rockstar launcher na een zoektocht op Github).

Veel mensen lijken het niet te kennen of het niet te willen gebruiken maar het lost voor mij zeker het probleem op van alle losse launchers.
Zoals hieronder gezegd; ja je moet de launchers geïnstalleerd hebben, maar je koppelt ze 1x in GoG launcher en je hoeft er nooit meer in te loggen. Al je games op 1 plek :) heerlijk!
Je moet alsnog de launchers hebben geinstalleerd (maar niet dat dat een probleem is IMHO).
Nee, Steam is geen centraal platform.. Een centraal platform zou dus een platform zijn waar je library is en waar je games aan kunt koppelen vanuit welke digital store dan ook.
Daarom hoop ik dat ze eens rond de tafel gaan zitten om in iedergeval een soort van generieke API te bedenken voor installeren/updaten van games, zodat je eigenlijk nog maar 1 launcher nodig hebt voor je library en wil je meer dan kun je alsnog de losse launcher installeren, een beetje dus zoals de nieuwe Gog galaxy 2.0 launcher (maar die heeft nog wel de launchers nodig van de andere)..
Met centraal platform bedoelde ik eigenlijk 1 groot platform waar je alle games op hebt.
Voor de komst van Uplay, Origin en alle anderen, was Steam wel het main platform waar je je games op kocht en registreerde.

GoG Galaxy 2.0, Razer Cortex, Playnite etc zijn inderdaad goede alternatieven als centraal platform, vooral omdat Galaxy 2.0 de sociale omgeving van alle andere launchers meeneemt.

Binnenkort gaat EA Origin met Steam integeren, dit hebben ze recent aangekondigd, ik ben heel benieuwd wat dit gaat worden en hoe dit eruit gaat zien.
Dan creëer je dus een bedrijf met een monopolie, niet handig.

De reden dat Epic Games zo hard aan het ‘vechten’ is om groter te worden is juist omdat steam op dit moment het grootste deel van de markt bezit, en daarom een unieke positie heeft en die ook actief misbruikt door gigantische bedragen te vragen aan developers voor gebruik van het platform.

Steam vraagt — uit mijn hoofd — 30% en epic 15%. Dat is ook de reden dat relatief veel ontwikkelaars ineens (tijdelijke) exclusiviteit aangaan met Epic, of in ieder geval onderdeel van de strategie. Steam heeft echter nog steeds een aantal grote voordelen, onder andere de workshop.

Is op zich best interessant gedrag, AAA-games gratis weggeven om gebruikers te werven.
Is op zich best interessant gedrag, AAA-games gratis weggeven om gebruikers te werven.
Ik denk dat dit niet door Epic betaald wordt echter, maar meer vanuit Rockstar afkomstig is. Gewoon een dealtje tussen beiden, voor Epic een publiekstrekker en voor Rockstar gratis reclame.

Waarom? Nou, GTA V is een game uit 2013. Wordt op zich weinig op verdiend nu, iedereen die de singleplayer campaign wou spelen heeft hem inmiddels wel gekocht. Dus weinig inkomsten meer, behalve op GTA Online waar je kan betalen voor in-game geld :)

Dus voor Rockstar is het alleen maar gunstig om de game in zoveel mogelijk handen te krijgen zodat die mensen GTA Online gaan spelen en shark cards kopen.

Ik had hem zelf ook al maar heb deze ook maar even via Epic toegevoegd ivm de 10 euro voucher. Ik ben toevallig net de singleplayer weer aan het spelen met de uitstekende R.E.A.L. VR mod op de Oculus Rift. Dat voegt toch wel een hele dimensie toe. Maar ik had het spel zoals gezecht toch al in mijn library van Rockstar zelf.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 21:29]

Epic neemt 12%.
Maar buiten de exclusives en de concurrentie op de markt heeft de Epic Games Launcher niks te bieden.
Er wordt massaal geklaagd over het gebrek aan functionaliteit in de EGS.

Maar ik zie eerlijk gezegd Steam niet onttroond worden. Daar zijn ze simpelweg te groot voor.
Epic neemt 12%.
Maar buiten de exclusives en de concurrentie op de markt heeft de Epic Games Launcher niks te bieden.
Er wordt massaal geklaagd over het gebrek aan functionaliteit in de EGS.

Maar ik zie eerlijk gezegd Steam niet onttroond worden. Daar zijn ze simpelweg te groot voor.
Geef het tijd. Geld hebben ze bij Epic wel.
Geld hebben ze zeker bij Epic, maar zijn ze bereid om dit in hun platform te steken?
Ondanks al die sales, gratis games en exclusives, wordt er te weinig gedaan om de EGS een goed en functioneel platform te maken. Totdat Epic daarin gaat investeren is de kans dat de EGS Steam onttroont zeer klein.

*EGS = Epic Games Store
Volgens die publicatie wordt EA Access op Steam aangeboden, hun games abonnement service.
Geen vermelding van EA Origin - Steam integratie.

Niet fair, zo'n valse hoop verspreiden :(
Door het aanbod van Origin Access op Steam aan te bieden is er wel een vorm van integratie nodig in Steam.
Ook werd verteld dat het cross platform zou zijn tussen Origin en Steam spelers.

Deze hele stap zou is al meer zijn dan we tot nu toe hadden. Dus nee ik verspreid geen valse hoop. Ook omdat dit in de toekomst alleen maar verbeterd en uitgebreid kan worden.
Als ze tijd en geld steken in crossplatform connectiviteit tussen origin en steam maakt niemand mij wijs dat dat is omdat ze origin (ooit eens) willen integreren in steam. Zij willen dat hun gammel afkooksel aanwezig blijft op de machines van hun gebruikers, steam ontneemt hen veel te veel controle over content en telemetrie.
Wat is er mis met snelkoppelingen van de games op de desktop als launcher. ik heb nooit begrepen waarom er 'launchers' nodig zijn. kan je ineens naar een PS5 of Xbox gaan daar heb je een 'centrale launcher'. Laat de pc gebruikers nu maar gewoon downloaden en installeren zoals windows het vraagt en niet 1 of andere 'schil' van een launcher die dit proces zal sturen.
Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren. De bedrijven willen allemaal dat hun platform de defacto standaard wordt. Hetzelfde zie je bij alle andere ecosystemen. Je wil als bedrijf juist lock-in en klantenbinding, en juist niet zozeer flexibiliteit om je eigen platform te kunnen vervangen voor een concurrerend platform.
Tja je werd ook ooit gedwongen om Steam te installeren in de tijd dat je nog bijna nergens een account nodig had om een offline spel te spelen, dat was pas storend, vervloekt heb ik het. Ik snap echt die drukte niet, en het heeft ook nog eens als voordeel dat niet al mijn spellen bij één partij staan. Mocht er ooit een keer een probleem zijn met mijn account (onterechte VAC-ban of zo) of Steam zelf kan ik in elk geval nog bij een deel van mijn spellen(al staan er in verhouding wel absurd veel in Steam, achteraf misschien niet slim).

De vergelijking met streaming diensten zie ik niet zo. Als je een film van een anderhalf uur wil kijken is het irritant om een kwartier kwijt ze zijn om uit te zoeken of hij legaal te kijken is en vervolgens waar(en natuurlijk te bedenken of je daar wel/nog een account hebt). Bij games werkt dat bij mij meestal anders en weet ik toch wel waar ik het moet vinden, bovendien wisselt dat niet wekelijks en is het ook niet zo dat een game waar je halverwege bent opeens niet meer in de ene launcher te spelen is, en je naar een andere moet.

[Reactie gewijzigd door MN-Power op 22 juli 2024 21:29]

Tja je werd ook ooit gedwongen om Steam te installeren in de tijd dat je nog bijna nergens een account nodig haf om een offline spel te spelen, dat wad pas storend.
Klopt, maar desondanks is Steam wel de reden dat PC gaming zo groot is geworden.
Het was alleen in de beginjaren dat mensen zich stoorde aan Steam toen het slechts een DRM was.
Ook is Steam jarenlang het centrale platform for PC games geweest totdat Origin en Uplay kwamen.
Mensen hebben liever de voorkeur om alles op 1 plek te hebben i.p.v. meerdere plekken.

Ik gaf ook streamingdiensten als voorbeeld aan omdat die precies hetzelfde doen.
Films en series zijn allemaal op verschillende plekken te zien maar er is geen centraal platform.

[Reactie gewijzigd door ChopperGunnerNL op 22 juli 2024 21:29]

Ik snap je punt, maar ik heb niet bepaald een warme band met Steam. Het is een middel om games te kopen/spelen(met veel onnodige fluff in de interface), meer niet. En meer launchers(of eigenlijk stores) is meer concurrentie. Het lijkt soms wel alsof mensen Steam een monopolie toewensen, lijkt me totaal niet gezond. Zou toch ook niet best zijn als er maar één console was(met dus maar één store)?
Het lijkt soms wel alsof mensen Steam een monopolie toewensen, lijkt me totaal niet gezond. Zou toch ook niet best zijn als er maar één console was(met dus maar één store)?
Andere stores zijn welkom, als ze maar aanbieden wat Steam ook aanbiedt of beter zijn. Steam is de baseline omdat het populair is.

Goed voorbeeld: GOG.com
• DRM vrij
• Draagt actief bij door mee te denken over wat gamers willen, en implementeert dat

Slecht voorbeeld: Epic
• Dodgy bedrijfsvoering door exclusiviteit op te kopen
• Verkiest ontwikkelaars/uitgevers boven gamers als klanten
• Mist veel functionaliteit ten opzichte van Steam en weigert dat toe te voegen
• Gelinkt aan Tencent, en daarmee aan de Chinese overheid

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 21:29]

GOG moet ik inderdaad ook nog een keer een account openen. :)

Tja, alles beter dan console exclusiviteit, dan vind ik een extra launcher een steenje op de weg ipv een berg. Zo vond ik de Microsoft Store ook wel prima, heb ik tenminste een manier om Forza Horizon 3 en 4 te spelen. Verder zit bijna alle functionaliteit van Steam me meer in de weg(het obligate cards verkopen is daar één van), alleen moet ik toegeven dat Steam streaming wel gaaf is. Alleen heb ik dat slechts gebruikt om het te testen(óók met de Steam Link app), maar ik zoek er nog een doel voor. Ik mis verder helemaal niks in de andere launchers, sterker nog de relative interface rust bevalt me prima.

Ik snap wel waar die 25-30% van Steam heen gaat, maar ik had dan liever een deel korting gezien.

[Reactie gewijzigd door MN-Power op 22 juli 2024 21:29]

Tja, alles beter dan console exclusiviteit, dan vind ik een extra launcher een steenje op de weg ipv een berg. Verder zit bijna alle functionaliteit van Steam me meer in de weg(het obligate cards verkopen is daar één van),
Eens. Zelf gebruik ik het alleen om spellen te kopen en te spelen.
alleen moet ik toegeven dat Steam streaming wel gaaf is. Aleen heb ik dat alleen gebruikt om het te testen, maar ik zoek er nog een doel voor.
Ik heb een game PC die enkel is aangesloten op stroom en netwerk, en een oude muis en koptelefoon om om een paar beperkingen van Windows heen te werken. Via die PC speel ik spellen op mijn Shield TV, mijn notebook, etc. Thuis en over het Internet is dat geen enkel probleem.

Via Steam kan ik ook mijn niet-Steam spellen starten. Het werkt best wel goed.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 21:29]

Ik heb hem zelfs direct op mijn TV aangesloten. :) Het is jaren geleden dat ik toetsenbord en muis heb gebruikt om te gamen.

Oh ja, en voor spellen die eigenlijk bedoel zijn voor T+M(adventures en zo) is de Steam Controller een uitkomst, dat moet ik toegeven. In spellen met wat meer actie(FPS/TPS)heb ik dan weer veel liever de Xbox One controller.
Zou toch ook niet best zijn als er maar één console was(met dus maar één store)?
Dit is zo, maar consoles zijn aparte fysieke platformen die je daar ook voor aanschaft.
Steam is voor velen mensen het juiste platform voor PC games en vinden het ook prettig.
Concurrentie is goed dat is waar, maar zou jij liever je boekencollectie en filmcollectie op 1 plek of op 9 verschillende plekken willen hebben?

Vanuit het bedrijfszicht is het wel begrijpelijk om je eigen platform te bouwen zodat je meer winst eraan over houdt. Echter zijn deze platformen eigenlijk geen van alle zo goed gebouwd als Steam.
Steam mag op het moment van spreken een verouderde interface hebben, maar heeft wel alle functies die je nodig hebt waaronder het sociale gedeelte, iets wat bij andere platformen als Origin en Uplay nog ontbreekt.
Concurrentie is goed dat is waar, maar zou jij liever je boekencollectie en filmcollectie op 1 plek of op 9 verschillende plekken willen hebben?
Ik heb Origin, Steam, Uplay, Epic, de Microsoft store en de Rockstar Launcher. Oh ja en Viveport(en ik ben er vast nog één vergeten). De enige waar ik graag vanaf zou willen is die van Rockstar. Voegt voor dat anderhalve spel gewoon te weinig toe.

Ik stoor me juist aan de lading apps die je op je telefoon moet hebben (oa vanwege beveiliging en privacy) en streaming diensten, de game launchers vind ik eigenlijk wel prima. Het issue met die laatste 2 vind ik to-taal niet vergelijkbaar.

[Reactie gewijzigd door MN-Power op 22 juli 2024 21:29]

Zoiu ik prima vinden eerlijk gezegd. Je bent ook niet verplicht om Steam te gebruiken, je kunt veel spellen prima direct van de site van de maker downloaden. Op deze manier kan Steam niet de prijzen onnodig omhoog gooien want dan raken ze klanten kwijt.
Ik snap hoe je tot die conclusies kan komen, maar dat zijn desalniettemin meningen welke je presenteert als feiten.

Ik heb het dan over:

"steam is de reden dat PC gaming zo groot is geworden" ; hier is echt geen bewijs voor
"alleen in de beginjaren stoorden mensen zich aan Steam met als reden drm" ; je bedoelt ik - goed, ik ben ook tegenstander van drm's, maar dat is echt niet waarom ik mij aan Steam stoorde
"mensen hebben liever alles op 1 plek: je bedoelt weer ik

Wij zijn er inmiddels aan gewend, maar velen van ons hebben een kapitaal aan games in vnl Steam staan, waar wij gedag tegen kan zeggen als Steam morgen opeens uit het niets in lucht opgaat.

Ik vermoed dat jij gewend bent geraakt aan het gemak van Steam, en Steam als het normaal bent gaan ervaren, maar een monopoly is toch nooit goed voor de consument?

Persoonlijk maakt het mij helemaal niet uit waarvandaan ik een game moet opstarten en een code invoeren en daarna downloaden is ook heel makkelijk, maar ik vind het het prettigst als ik een doosje met een medium en boekje erbij gekregen heb. De voorpret, het uitpakken, de kunst bewonderen van de grafische artiesten, het boekje doornemen, het gaf een extra dimensie aan het spel. Het was alsof je iets bijzonders in handen had en die glans is er totaal vanaf.

Overigens vind ik het een beetje vreemd waarom een uitgever geen exclusieve titels zou mogen hebben. Hoe moet je je anders onderscheiden en hoe krijg je anders marktwerking als je geen klanten kan trekken met unieke producten? Daarnaast lijkt het mij nogal hypocriet, want ik kan mij vergissen, maar Halflife en CounterStrike waren toch ook Steam exclusief? En volgens mij zijn er meer titels te bedenken.

[Reactie gewijzigd door ABD op 22 juli 2024 21:29]

"steam is de reden dat PC gaming zo groot is geworden" ; hier is echt geen bewijs voor
Er is hier geen concreet bewijs voor, daar heb je helaas gelijk in. Maar daarentegen is PC Gaming wel groter geworden dankzij Steam.
"alleen in de beginjaren stoorden mensen zich aan Steam met als reden drm" ; je bedoelt ik - goed, ik ben ook tegenstander van drm's, maar dat is echt niet waarom ik mij aan Steam stoorde
Ik ben er zelf op dat moment niet bij geweest maar van wat ik hier en daar hoor is dat er maar weinig mensen stonden te wachten op de komst van Steam. Tevens ook omdat het doorverkoop van PC games daarmee dus niet meer mogelijk werd.
"mensen hebben liever alles op 1 plek: je bedoelt weer ik
Ik spreek hier inderdaad namens mijzelf, maar ging er eigenlijk vanuit dat anderen deze mening konden delen. Zou jij liever je film en boekencollectie op 1 plek willen hebben of op 10 verschillende plekken?
Ik vermoed dat jij gewend bent geraakt aan het gemak van Steam, en Steam als het normaal bent gaan ervaren, maar een monopoly is toch nooit goed voor de consument?
Hier heb je gelijk in, echter het punt wat ik probeerde te maken maar wat ik verkeerd heb neergezet, is dat het aantal launchers wat er nu zijn eigenlijk geen van alle kunnen bieden wat Steam momenteel heeft aan functionaliteit en sociaal netwerk. Ook hoop ik niet dat dit nu een trend gaat worden voor elke uitgever om zijn eigen platform te maken. Vooral omdat Epic nu veel exclusives neemt en acties worden uitgehaald zoals de launch van Metro Exodus.
Persoonlijk maakt het mij helemaal niet uit waarvandaan ik een game moet opstarten en een code invoeren en daarna downloaden is ook heel makkelijk, maar ik vind het het prettigst als ik een doosje met een medium en boekje erbij gekregen heb. De voorpret, het uitpakken, de kunst bewonderen van de grafische artiesten, het boekje doornemen, het gaf een extra dimensie aan het spel. Het was alsof je iets bijzonders in handen had en die glans is er totaal vanaf.
Gelukkig ben ik hier niet de enige in, ook ik ben een enorme fan van fysieke game exemplaren. Alleen worden PC games steeds lastiger fysiek te krijgen omdat er minder wordt gedistribueerd en fysieke exemplaren al een tijdje niet zo populair meer zijn onder de PC gamers.
Overigens vind ik het een beetje vreemd waarom een uitgever geen exclusieve titels zou mogen hebben. Hoe moet je je anders onderscheiden en hoe krijg je anders marktwerking als je geen klanten kan trekken met unieke producten? Daarnaast lijkt het mij nogal hypocriet, want ik kan mij vergissen, maar Halflife en CounterStrike waren toch ook Steam exclusief? En volgens mij zijn er meer titels te bedenken.
Klopt maar het moet wel op de goede manier worden aangepakt.
EA Games zijn momenteel ook Origin exclusives en daar heb ik geen probleem mee omdat het EA's eigen platform is, en tevens ook vanwege Origin Access waar ik zelf maar al te goed gebruik van maak.
Echter doet Epic dit net wat anders. Game IP's staan vaak al op Steam en i.p.v. dat bijvoorbeeld deel 3 op Steam wordt uitgebracht, komt het ineens naar Epic Games Launcher. Ik gaf eerder Metro Exodus al aan als voorbeeld. Metro Exodus werd in het begin geadverteerd dat het op Steam uit zou komen, veel mensen hadden de game al ge pre-orderd op Steam of een fysiek exemplaar. Echter werd veel later nog eens bekend gemaakt dat het ineens naar de Epic Games Launcher zou verhuizen. Daar werd niemand echt blij van en is ook veel haat en ophef geweest naar Deep Silver en Epic.

Kortom, wat ik graag zou willen zien is dat de huidige launchers goed worden verbeterd en zoveel mogelijk functionaliteit bevatten zodat het in de buurt komt van Steam. Echter mogen ze nu wel kappen om meer launchers uit te brengen. Het begint nu al vergelijkbaar te worden met de verschillende soorten streamingdiensten.
Mensen hebben liever de voorkeur om alles op 1 plek te hebben i.p.v. meerdere plekken.
Zet een snelkoppeling op je bureaublad en klaar is Kees! Staat het op 1 plek.
Daarnaast is het verstandig om verspreid te kopen, valt een store/launcher uit/weg, kun je in ieder geval nog games spelen uit een andere launcher/store library.

Het maakt niet uit welke store/launcher je hebt. Het is en blijft allemaal kut. Ook Steam, dat ons ergens in de 200x jaren door de strot werd geramd en nu zo langzamerhand een uitpuilend gedrocht is geworden met allerhande shite waar ik niet op zit te wachten... Maar computers zijn inmiddels snel genoeg en hebben meer dan voldoende geheugen om die stores/launchers op de achtergrond te draaien zodat je weinig last hebt van dit eerste wereld probleempje.

Ik ben in ieder geval blij met de keuze die er is. Meer winkels meer keuze en meer concurrentie. Goed voor ons gamers, zoals je nu ziet met deze gratis GTA V Premium. Die ik nog niet had.
Klopt, maar desondanks is Steam wel de reden dat PC gaming zo groot is geworden.
Hahaha, laat me niet lachen. Ik gamede al ver en lang voor Steam bestond en gamen was allang groot. Zo veel games zijn nooit op Steam uitgebracht...

Steam Is een van de vele en ik hoop nooit dat het groot genoeg wordt om anderen uit de markt te drukken. Ik ben blij met de concurrentie van Epic store.

Ik ben een van die mensen die de opkomst van Steam vreselijk vond, ben inmiddels eraan gewend geraakt, waarom zou ik dan iets tegen Epic hebben? Grow up, zeg ik dan maar tegen dat soort gasten. Een wereld met maar 1 supermarktketen, denk je dat eens in...
Ik gaf ook streamingdiensten als voorbeeld aan omdat die precies hetzelfde doen.
Films en series zijn allemaal op verschillende plekken te zien maar er is geen centraal platform.
Ik denk dat Apple dit probleem als eerste probeert aan te pakken met een geniale oplossing: bied een gratis app aan die al deze diensten combineert. Netflix werkt er natuurlijk weer niet aan mee, maar tientallen anderen al vanaf de start.

Het kan dus wel, maar zolang we Netflix geld blijven geven terwijl ze weigeren mee te werken aan 1 gezamenlijke app, de kwaliteit omlaag schroeven in landen waar dat niet nodig is, weinig lijken te innoveren daar waar concurrenten het gras uit schieten en veel duurdere prijzen testen terwijl de content met duizenden per jaar afneemt, dan verandert er ook niks. Hetzelfde met Steam. Die houden er ook genoeg gekke praktijken op na, het eerste wat me altijd slecht is gevallen is het valutateken wijzigen van continent tot continent waardoor bv. wij weer slechter aan toe zijn.
Zoek maar eens naar de bewuste tegenwerking van Apple tegen Spotify op het vlak van Apple watch ondersteuning.

Netflix weigert overigens niet vanwege het idee maar vanwege de voorwaarden die Apple stelt.
Netflix weigert overigens niet vanwege het idee maar vanwege de voorwaarden die Apple stelt.
Heb je daar ook een bron voor? Volgens mij willen ze gewoon niet dat mensen Netflix kunnen kijken via 1 centrale plek, waar wij het hier steeds over hebben. Netflix wilt dat mensen per se naar hun service gaan, Netflix is tevreden met het huidige probleem van de gebruiker.
Mr. Hastings explained it at a Netflix event earlier this week: “Apple’s a great company. We want to have people watch our service — or our content on our service. And so we’ve chosen not to integrate into their service, because we prefer to have our customers watch our content in our service.”
The key word here is “service.”

Put it another way: Netflix is a service, or a pipe, that would sit on another service, or pipe, if it agreed to be included in the Apple bundle. And if it had joined forces with Apple, Netflix also would have received little to no data about who is subscribing or watching its stuff. Further muddying the company’s identity, from the Netflix point of view, would be the fact that Apple users who spooled up “Stranger Things” or “Orange Is the New Black” may not be aware that they’re watching a Netflix show. Retaining the brand is as important as owning the data.
https://www.nytimes.com/2...x-apple-tv-streaming.html

Het mag duidelijk zijn dat Netflix tevreden is met het verschrikkelijk maken van de ervaring van gebruikers als ze niet genoeg om je privacy heen kunnen:

https://www.theverge.com/...hows-to-apple-tvs-anymore
De 15% inkomsten waar de hele discussie ooit mee gestart is. Daarom moeten Apple gebruikers nu buiten hun device om het abonnement veranderen/verlengen en mag het niet in de app.
Ik denk dat Apple dit probleem als eerste probeert aan te pakken met een geniale oplossing: bied een gratis app aan die al deze diensten combineert.
Ook bij gamelaunchers zie je dit. GoG Galaxy 2.0 is het beste voorbeeld hiervan. Galaxy 2.0 combineert de verschillende launchers in 1 en neemt ook de sociale omgeving mee.

Maar zou graag willen zien dat deze individuele launchers ook hun eigen functionaliteiten verbeterd.
Een aantal van deze launchers hebben hun eigen voordelen t.o.v. de concurrentie.
Maar missen nog steeds een groot deel aan basis functies die wel in Steam zitten.
GoG is inderdaad heel verfrissend bezig, daarom gunnen mensen die dienst doorgaans ook meer succes.
Steam begon niet als DRM, Steam begon als multiplayer service. Hierna is het DRM gedeelte toegevoegd.
Ben het wel eens met je dat Steam een hele grote rol heeft gespeelt om pc gaming groot te maken.
mbt streamingdiensten en je game vergelijking, of dat je halverwege bij de game bezig bent en opeens de toegang ontzegt wordt en je het nooit meer kunt uitspelen. XD

Of dat deel 1 en 2 beschikbaar zijn en deel 3 weer niet en deel 4 weer wel etc...
Seizoenen wat ze zomaar weghalen op streamingdiensten, ik kijk altijd een seizoen in 1x ipv steeds te wachten op volgende aflevering.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 22 juli 2024 21:29]

Ik denk dat deze comment voor mij bedoeld is.

Ik bedoelde inderdaad dat deel 1, 2 en 3 beschikbaar zijn en 4 etc ergens anders.
Dit is er nu ook aan de hand met de verschillende game platformen.
In sommige gevallen worden er ook inderdaad games in zijn geheel verplaatst naar een ander platform of zelfs volledig verwijderd.
steam is de laatste tijd erg aan t zakken in interesse sinds iedere publisher zn eigen launcher heeft. dit brengt ook veel voordelen omdat er concurentie ontstaat tussen launchers en dus prijzen verlagen. er is geen monopoly van één launcher.
Dit is helaas waar. Daarentegen heeft EA onthuld dat er binnenkort een integratie tussen Origin en Steam komt.
Ook heeft Steam een enorme hoeveelheid aan aantal actieve accounts per maand, iets wat andere platformen waarschijnlijk nooit zullen evenaren.
EA die iets fatsoenlijks doet?

Daar moet iets achter zitten.
Vermoedelijk de tegenvallende verkopen van battlefield V, andromeda en die gehypte warframe copy waarvan de naam mij onglipt.
Minder actieve spelers die origin openen dus minder die je aanbiedingen zien in de launcher.
Om deze neerwaartse spiraal te doorbreken willen ze terug naar steam denk ik.
Niemand heeft er behoefte aan maar ik begrijp de studio's wel, waarom zou een mega studio als Epic, Rockstar of EA 20 of 30% van z'n taart afstaan aan een partij als Steam? De games zijn groot genoeg voor een eigen platform. Zakelijk is het niet te verantwoorden zo'n gedeelte te laten liggen.
Je denkt dat het runnen van je eigen store 'gratis' is? Wat denk je van de investering in een goed datacenter, apps en reclame/marketing? Epic geeft ook GTA V weg omdat ze gewoonweg publiek nodig hebben voor hun winkel/platform, dat doet R* echt niet gratis.

Die 20%/30% is dacht ik niet voor iedereen zo, kleine uitgevers/starters betalen minder dacht ik.

Voor de consument zou het misschien niet veel uitmaken, maar ik haat wel al de tig launchers op mijn systeem: uPlay, GOG, Steam, MS Store, R*, Epic, .. dan heb ik nog niet meegenomen dat deze niet fatsoenlijk/helemaal niet werken op Linux of min-of-meer verplicht worden (inloggen, punten, online, ..) op je console. :(
Nee natuurlijk is dat niet gratis, maar gezien de volumes van deze games is 20-30 procent daarvan een aanzienlijk bedrag, daar kun je best een eigen app voor draaien en wat je daarmee bespaard in eigen zak steken.

Op kleine schaal zou ik het ook niet doen, maar dit zijn dusdanig grote uitgevers / games dat dat gewoon kan.
Dat 't niet werkt op Linux is natuurlijk een heel ander verhaal. PS4 games werken ook niet op een Xbox. Je hebt een ander systeem en daar is weinig ondersteuning voor.
ook al maak je kosten, door je 'eigen winkel' te runnen heb je zelf de controle. Dat is mogelijk meer waard dan een grotere marge. De investering is natuurlijk wel hoger, maar dat (als er een rendabel model achter zit) zal zich terug verdienen. Alhoewel Epic waarschijnlijk genoeg cashflow heeft dankzij Fortnite en de opbrengsten van UE.
Ik begrijp de haat tegen al die launchers niet.
Natuurlijk zou het fijn zijn als je er maar 1 nodig zou hebben.
Maar vroeger moest je elke game ook apart installeren en had je een cd/dvd nodig om hem te spelen.
Dus 10 games = 10x installeren en 10 aparte icoontjes. En CD of Key weg en je game kan je niet meer installeren ergens anders.
Nu heb je zeg 4 launchers en 10 games die je kan spelen zonder gedoe met dvd's. Saves worden mooi online bijgehouden.
Prima toch?
Dat is vroeger ja, maar dat veranderde dus met de komst van Steam in 2003.
Steam werd eerst een DRM wat iedereen's strot in werd geduwd, maar waar Valve het adverteerde om de games up to date te houden. In de loop der jaren is Steam gigantisch groot geworden en uitgebouwd met heel veel features, tevens het 'main' platform waar PC gaming om draait.

Nu zijn er nog 8 andere bij gekomen, en hoewel concurrentie op zich niet verkeerd is, gaat het er vooral om dat al deze andere launchers vaak maar 1/3e van Steam's functionaliteiten bevat.
Origin en Uplay zijn goede voorbeelden.
Origin is traag, buggy en voelt verouderd aan. De integratie in games is daarentegen wel goed.
Uplay heeft een goede interface maar bevat zeer weinig (basis) functies en werkt alleen fijn met Ubisoft games.
Steam heeft op het moment een vrij oud interface (komt verandering aan), maar bevat wel alle functies die je nodig hebt en heeft een zeer goed en uitgebreid sociaal netwerk.

Als andere launchers dezelfde of vergelijkbare functionaliteiten bevat als Steam dan zou er ook veel minder haat zijn.
En volgens mij was het hoogtepunt vooral Borderlands, waarvan was aangekondigd dat hij op Steam kwam en mensen hem ook al hadden ge preordered, maar toen kwam hij opeens toch alleen op de Epic Store. Die actie schoot bij veel fans wel in het vekreerde keelgat (of in ieder geval bij een luid gedeelte)
Dit was helaas ook hetzelfde bij Metro Exodus.
Er werd pas later onthuld dat dit een Epic store exclusive zou zijn en daar waren fans, die het spel al hadden gepreorderd op Steam, absoluut niet blij mee.
Daarnaast hebben ze nogal scheve deals gemaakt, vooral met de kleinere developers, om zichzelf nog zoveel mogelijk macht toe te eigenen. Dan nog de hele toestand met Tencent, allegaties over het onnodig verzamelen van privé gegevens, en dan hebben ze nog meer mensen tegen. Persoonlijk ben ik ook geen fan van hun keuze voor anti-cheat software, die extreem intrusief is en het meteen onmogelijk maakt om hun games binnen WINE te draaien, terwijl de engine zelf Linux compatible is. Maar ook genoeg Windows gebruikers zijn tegen deze vervelende anti-cheat.
In dit geval helpt Epic me juist om een launcher te elimineren :+
De Rockstar social club doet Epic er uitzien als een extreem gelikte goed door ontwikkelde launcher. Destijds GTA V eens als key aangeschaft en had niet door dat het geen Steam key was...
Het werkt enkel en alleen omdat de game toch wel "verkocht" wordt en zo stimuleer je de fabrikant/uitgever om maar te kiezen voor eender welk aan platform. Blijkbaar uit ons kuddegedrag als gamer-zijnde zich in dat het ons eigenlijk niks kan schelen, dat wordt bewezen door klakkeloze aanschaf en naderhand klagen.
Dit is helaas wel zo ja, maar je wordt gedwongen om de Epic Games Launcher te nemen als je een specifieke titel wil hebben die Epic Exclusive is.
Epic neemt minder marge van de verkoop van games t.o.v. Steam die een stuk meer neemt, dit maakt het voor uitgevers dan weer aantrekkelijker om games bij Epic uit te geven i.p.v. Steam.
Genoeg spellen die Steam exclusive zijn, maar daar hoor je nooit iemand over klagen.
Genoeg spellen die Steam exclusive zijn, maar daar hoor je nooit iemand over klagen.
Steam stimuleert exclusiviteit niet. Dat is bij de Epic Games Store wel anders.
Exlusivitieit, dat is precies hoe Steam is begonnen. De einige mogelijkheid om toentertijd HL2 te spelen was door Steam te installeren.
Omdat Steam door de meeste als een prettig centraal platform wordt gezien waar alle functies ingebakken zit. Andere platformen doen het misschien beter qua user interface, maar algemene functionaliteit en vooral het sociale gedeelte is bij andere platformen een stuk slechter.
Steam is er ook veel langer en terwijl anderen Steam aan uitlachen waren in die tijd van dat wordt niks, is steam inmiddels gigantisch groot geworden.

Als de uitgever het ook op steam aanbied wordt hun eigen platform nooit wat, daarom worden het vaak exclusive en bewust niet op steam.

Leuk voorbeeld age of empire van Microsoft wat een behoorlijke tijd Microsoft store only was, iedereen waaronder ik hebben de poot stijf gehouden door niet te kopen, inmiddels zijn ze overstag en aangeboden op Steam en toen heb ik het ook gekocht.

Edit ik antwoord op de verkeerde.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 22 juli 2024 21:29]

Ubisoft doet het anders niet verkeerd. Zij bieden hun games volgens mij zo ongeveer overal aan, maar je moet vervolgens toch uplay hebben en als je rechtstreeks bij hun koopt kun je extra korting krijgen (hoewel je er een klein beetje moeite voor moet doen om een 20% korting code te krijgen).
De macht van steam werd veel en veel te groot. Ik vind het heerlijk dat er eindelijk fatsoenlijke concurrentie is, je ziet wat de gevolgen Kwa prijs voor de consumenten is. Nu vind ik steam sws een k** platform met een onoverzichtelijke en bovenal nog altijd zwaar verouderde interface, al helemaal op design gebied. Dat doen de 'nieuwe' launchers veel beter
De macht van steam werd veel en veel te groot. Ik vind het heerlijk dat er eindelijk fatsoenlijke concurrentie is, je ziet wat de gevolgen Kwa prijs voor de consumenten is
Concurrentie is inderdaad goed dat klopt helemaal. Maar vindt het persoonlijk in het geval van game launchers niet heel fijn werken.
. Nu vind ik steam sws een k** platform met een onoverzichtelijke en bovenal nog altijd zwaar verouderde interface, al helemaal op design gebied. Dat doen de 'nieuwe' launchers veel beter
Steam's UI is inderdaad hopeloos verouderd, iets waar andere launchers veel beter in doen.
Gelukkig komt hier wel langzaam verbetering in. De Steam Chat en Library hebben al een redesign gekregen, nu de rest nog. Ik gebruik zelf daarom ook de Metro for Steam skin zodat ik de lelijke vanilla UI van Steam niet hoef te gebruiken.

[Reactie gewijzigd door ChopperGunnerNL op 22 juli 2024 21:29]

Bedankt voor je reactie, ik zal eens naar die 'skin' kijken!
Playnite vind ik daar een perfecte oplossing voor, alle gekochte games van de meeste launchers worden daarin weergeven zodat je een fijn overzicht hebt.

Steam, GOG, Battle.net, Origin, Twitch, Uplay, Itch.io, Bethesda, Xbox en Humble
Ik heb inderdaad van Playnite gehoord en ook wel eens bekeken, maar nooit echt gebruikt.
Hoe staat Playnite tegenover GoG Galaxy 2.0 wat betreft gebruiksgemak en integratie van diensten?
Hmm.. geen idee. Zelf die launcher nog niet geprobeerd. Als ik het zo zie lijkt mij Playnite fijner omdat er verder geen extra (onnodige) functionaliteiten in zit. Alleen een overzicht van games en de mogelijkheid om het een en ander te customizen (poster, achtergrond e.d. van games).
Wat ik helemaal raar vond toen ik Anno 1800 kocht was dat ik de game had gekocht in de Epic launcher, maar de install en updates gaan nog gewoon via de Ubisoft launcher. |:(

Maarja, ik ben wel blij met de goeie deal die ik heb kunnen krijgen, zat heel erg te wachten op een prijsdaling voor die game.
Klopt, dit is ook als je een Ubisoft game koopt via Steam of Origin.
Je wordt automatisch doorgeleid naar Uplay.
Komt omdat Ubisoft games hun eigen trophy/award/achievement systeem heeft die ook tevens in hun games gebakken zit.
Ik heb sinds de start alle games geclaimd maar heb er nog niet 1 gespeeld in al die tijd. Waarom ik het eigenlijk claim weet ik ook niet maar gratis is gratis. Nu is het aparte ook dat ik games die ik gratis op de epic store heb verkregen op steam heb gekocht als ik ze wilde spelen.
Sommige van de indie games vind ik wel leuk, games die je in Steam moeilijk zult vinden omdat daar zoveel instaat, haast overweldigend. Laatst alle Batman spellen en Lego versies. 2 Lego versies gespeeld. Kan me voorstellen voor mensen die de Batman spellen nog nooit gespeeld hebben een goede toevoeging is. Waarom het nu bij GTA5 zo druk is weet ik niet, want dat heeft iedereen toch wel gespeeld lijkt me.
Ik gebruik voornamelijk Steam.
Het is handig en het is een grote community.
Elke game heeft zijn eigen forum waar je dingen kan bespreken.
Er is veel te doen en alles op 1 platform.
Weg met een desktop vol met games en launcher icon's.
Alles zit in steam dus het is irritant als er dan games zijn waar ik PERSE de launcher van Epic moet gebruiken.

Er zou een neutraal platform moeten komen waar je alles bij kan koppelen maar wat ook een interne community heeft.
Download de nieuwe GOG Galaxy 2.0..
Je moet mensen op 1 of andere manier lokken toch?
De drugsdealer die kinderen gratis snoep geeft is dan ook zo slecht nog niet.

Epic is aan het stunten om een subpar product te redden.
Ohjee, weer zo iemand die weer niet verder kan kijken dan zijn eigen blinde haat voor epic.. Het heeft heel veel jaren geduurd voordat Steam was waar het nu is, naast dat ze nog steeds een behoorlijk brakke client hebben en domme keuzes maken (nieuwe SteamVR menu bv).
En wat moet een launcher nou eigenlijk precies doen? Juist mijn library weergeven, wat info over de game geven en een knop met play... niets meer niets minder, de rest is allemaal bijzaak.
Ohjee, weer zo iemand die weer niet verder kan kijken dan zijn eigen blinde haat voor epic.. Het heeft heel veel jaren geduurd voordat Steam was waar het nu is, naast dat ze nog steeds een behoorlijk brakke client hebben en domme keuzes maken (nieuwe SteamVR menu bv).
En wat moet een launcher nou eigenlijk precies doen? Juist mijn library weergeven, wat info over de game geven en een knop met play... niets meer niets minder, de rest is allemaal bijzaak.
Precies. De meesten hebben misschien Stockholm Syndroom ontwikkeld m.b.t. Steam, maar ik heb Steam al maanden niet meer opgestart; Epic daarentegen staat nu regelmatig aan, en met al die gratis games die ze weggeven begin ik daar inmiddels toch een aardige library op te bouwen.
En laat ik die "bijzaken" dus wél belangrijk vinden.

Hoe is dat "blinde haat"? Koop je ook een auto zonder airco, cruise control en verwarming omdat je alleen van A naar B wil komen.
Zoals? wat gebruik je nu van de steam launcher extra?
Achievements, chatten met vrienden, de workshop voor user-made content.

Voorheen ook nog de Big Picture modus.
Epic is NOG een stuk gunstiger dan andere grote stores. Ik verwacht niet dat Epic dit eeuwig vol zou blijven houden met deze lage prijzen, GOG is ook 30% en dat zijn niet echt geld zuigers zover ik weet.
Ontwikkelaars hoeven ook geen transactie kosten of distributie kosten te betalen, ik denk dat ontwikkelaars vroeger misschien nog wel meer dan 30% kwijt waren.
Anoniem: 306567 14 mei 2020 18:24
Het verbaasd mij dat nog niet iedereen dit spel heeft eerlijk gezegd. Hij is inmiddels al 7 jaar oud...
Dit komt omdat rockstar de prijzen van hun games redelijk hoog houd. Ik bedoel GTA IV is nu 20 euro. In sales weliswaar voor rond de 5 euro, maar dat gebeurd niet al te vaak.
V was onlangs in de sales 15 euro :o
Valve heeft L4D weleens in sale gezet voor 2 euro en een keer gratis weggegeven en nog zijn er veel piraten :+
Ik bedoelde dat dit nog steeds veel (mét korting) was voor een 5 jaar oude game
5 euro is nooit veel, zeker niet voor wat je nu krijgt. En de pc versie is zekergeen 7 jaar want die komt altijd later....
Begrijpend lezen is ook een ding: ik zei dat ik de prijs van €14 (door de korting) nog altijd veel vond voor een 5 jaar oude game (PC-versie).
Ach in veel stores staan 20 jaar oude games voor meer dan dat ik er in de grabbelbak in guldens voor betaald heb.

Vobis had zon 5 gulden grabbelton nu staan veel van die games te koop voor tot wel 20 euro. En er was er zelfs 1 van 29,99. Echt bizar.
Ongekend wat voor een gigantische game je daar voor krijg, die eigenlijk nog steeds prima met de tijd mee kan
GTA V inderdaad, maar niet GTA V Premium. De Premium zelf is tijdens acties vaak niet goedkoper geweest dan zo'n € 24,95 (zelfs niet bij Steam).
Mooie deal dus voor iedereen die graag de single player game wil spelen en de online modus links wil laten liggen?
Dit komt omdat rockstar de prijzen van hun games redelijk hoog houd. Ik bedoel GTA IV is nu 20 euro. In sales weliswaar voor rond de 5 euro, maar dat gebeurd niet al te vaak.
Ja ziekelijk dat een spel die al 5 jaar oud is nog steeds gemiddeld €20,- kost, ik had hem gekocht in september 2019 voor €11.19 bij cdkeys, dat is een redelijk prijs vind ik voor zo een oudere spel.
Yariva Moderator internet & netwerken @Anoniem: 30656714 mei 2020 18:25
Briljante zet ook vanuit Rockstar studio's. Dit zal op de lange termijn weer flink wat geld opleveren door in-game aankopen.

En dat voor een oud spel als GTA V.

[Reactie gewijzigd door Yariva op 22 juli 2024 21:29]

Ik heb hem wel op PS4, maar nog niet op de PC. Dit is dus een mooie manier om hem ook eens daar te kunnen spelen. (Had vast ook met demo's kunnen lukken nu ik erover nadenk, maar what the heck)
Voor de PC is ie nog maar 5 jaar oud :P
Buiten dat iedereen hem al heeft. Is het ook nog eens de premium edition. Met 1miljoen in-game dollars. En 10miljoen aan ingame items voor gta 5 online. En dat hebben een hoop mensen niet. Met nog eens in mei 500k van rockstar. Is dat bedrag met de maze bank die er bij zit genoeg om direct flink wat euro's binnen te harken.
Het verbaasd mij dat nog niet iedereen dit spel heeft eerlijk gezegd. Hij is inmiddels al 7 jaar oud...
Ik vrees dat het hier ( de overload ) voornamelijk gaat om nieuwe "troll" acounts aan te kunnen maken. GTA online is echt verziekt door dergelijke gasten, en dit gaat het er niet beter op maken vrees ik..

[Reactie gewijzigd door micla op 22 juli 2024 21:29]

dat kan helemaal niet, je wordt nog steeds gevraagd om met je rockstar in te loggen, dit betekent dat je 'dergelijke; troll accounts via elke launcher kan maken zolang je maar uitlogt.
Ook rockster accounts kun je onbeperkt aanmaken.
Op de PC inderdaad, op consoles niet.
Ik heb anders heel veel spellen niet van 7 jaar terug. Daarnaast kan ik me voorstellen dat wanneer je deze op je console hebt, maar niet op de pc, dat je hem alsnog op pc wilt hebben. Al is het alleen om even het verschil te testen.

Mijn broer heeft dit spel ook nog niet. Hij heeft pas geleden zijn pc vervangen en kan nu weer gamen op zijn pc. Dus voor hem is dit mooi meegenomen.
Verbaasd het je of kan jij je niet voorstellen dat er mensen zijn zoals ik die helemaal niet wachten op een spel als dit? Ik heb GTA-IV gespeeld, maar nooit uitgespeeld en voor GTA-V (zeker met de micro-transacties e.d.) was het eigenlijk meer herhaling van hetzelfde. Eerlijkheidshalve moet ik zeggen dat ik hem gratis ook niet wil :)
Alleen de multiplayer heeft deze 'shark-cards'. Je bent niet verplicht om dit te spelen ;) Singleplayer of 'story' is leuk genoeg.
gta iv en v zijn nogal verschillend en gta v is nog steeds erg leuk
Moet zeggen dat ik recent pas het gamen terug heb opgepikt (mede door gratis PC met een 980GTX) en ik deze gewoon op de Steam store heb gekocht voor 13.99€.
Er zijn dus nog enkelingen op de wereld waar dit nog een nieuwe game is voor hen :p
Ik heb het net vorige week gekocht, dat is wat zuur. Mja ik heb niet de volle mep betaald.

Wel direct met mods uitgebreid. Het krijgt m'n systeempje bijzonder hard door de knieën. Bijzonder leuke game om mee te sleutelen.
Ik game nog steeds, maar ik ben nooit verder gekomen dan GTA IV. Toen was ik er wel een beetje klaar mee en ging mijn interesse inmiddels uit naar andere games.

Dus ja, er zijn nog steeds mensen die deze game niet hebben ;)

[Reactie gewijzigd door Thasaidon op 22 juli 2024 21:29]

Ik heb precies hetzelfde: de hele grote map (met weinig actie), multiplayer (buiten die community app voor VC), de minder 'fun' wapens/verhaallijn en cheaters/hacks online op GTA V wel de druppel.
Toch wel grappig dat epic f2a wil tegen hackers en cheaters en dan een game levert die het meest geïnfecteerd is met cheaters van de afgelopen 10 jaar.
Waar haal je gratis PC's met gamespecs :? _/-\o_
GeForce Now arrives for $4.99 a month = gratis?
Geforce Now bedoel je.

Jammer genoeg heeft Rockstar de game gepulled van het platform, net zoals vele andere publishers hun games. Er zijn gelukkig ook uitzonderingen zoals Ubisoft.

Shadow is ook een mogelijkheid om GTA V in de cloud te spelen, maar niet gratis.
Je kun tocht ieder willekeurig spel uit je eigen Steam Library spelen op Geforce Now?
Dan toch ook (nog) GTA V?

//edit
Blijkbaar wordt de download van het spel in je Stream library actief geblokkeerd.

[Reactie gewijzigd door frickY op 22 juli 2024 21:29]

Ik had hem op ps3, zonder ps3 is die niet speelbaar, want niet backwards compatible met nieuwere consoles.

Ook al speel ik GTA V nu niet, door hem nu even te activeren kan ik het binnen zeg maar 5 jaar snel nog even opstarten tijdens een nieuwe lockdownperiode.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 411179 op 22 juli 2024 21:29]

Ik heb hem destijds gekocht voor de Xbox 360, voor de pc heb ik hem dus nog niet
Was ook weinig meer aan na GTA 3.
Denk dat je de magie van gratis niet moet onderschatten. Zelfs al heb je al een versie (consoleversie), waarom zou je dan niet ook deze gewoon even scoren? Voor het geval dat je het OOIT gaat gebruiken! Probably nooit. Maar toch... gratis! 8)7 :+
Ze willen dat iedereen verslaafd wordt aan GTA online zodat ze nog meer overpriced sharkcards kunnen verkopen.
het is bijna alsof ze geld willen verdienen :X die verdomde bedrijven die full-priced games gratis weggeven!
Omdat je met een weggeef actie best nog veel mensen over de streep kunt trekken.
"want het is gratis", overgens kan het alsnog zijn dat ze hem toevoegen maar nooit gaan spelen of even 5 minuten kijken en daarna het spel nooit meer aanraken.

Mensen gaan geen 20 euro meer uitgeven voor een oud spel, wie het graag wou hebben heeft hem wel.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 22 juli 2024 21:29]

Heb dat spel nog nooit gespeeld dus ja het kan dat niet iedereen het heeft.
Sleutelwoord in deze is : "gratis"
Nope, had em nog niet en ben blij dat ik em nu gratis heb. Ga em zeker proberen met de VR mod (anders vind ik er toch niet zoveel aan).
Het verbaasd mij dat nog niet iedereen dit spel heeft eerlijk gezegd. Hij is inmiddels al 7 jaar oud...
Ik heb kocht GTA V ook pas September 2019, ik wacht altijd lang voordat ik een spel koop, ook omdat ze dan goedkoop zijn en alle fouten er uit gehaald zijn.

Maar zou hem nooit voor Epic Games Store kopen, ook omdat ik het geen leuke bedrijf vind hoe ze te werk gaan, en vind 6 launchers (stores) meer dan genoeg, en al veel te veel.
vondt hem altijd te duur en wil rockstars ingame microtransactie BS niet supporten. voor n tientje had ik hem nog gekocht, zoduur is hij alleen nooit geweest.
vondt hem altijd te duur en wil rockstars ingame microtransactie BS niet supporten. voor n tientje had ik hem nog gekocht, zoduur is hij alleen nooit geweest.
Weet late reactie, maar ik had GTA 5 in september 2019 gekocht voor €11.19 bij cdkeys, en dat is een normaal prijs voor een oudere spel, of kijk je nooit naar GameKeys winkels, is gewoon legaal, en heb nog nooit een gamekey gehad die het niet deed, ik heb me meeste spellen gekocht bij kinguin.
ik gebruik zelf vaak allkeyshop.com om dat soort websites te vergelijken en de goedkoopste te vinden. maar legaal is het vaak niet hoor, je betaald namelijk vaak geen 21% btw ;) en dan kom je toch ver boven die 11.19 uit, maar zit je rond de 15 euro.
ik gebruik zelf vaak allkeyshop.com om dat soort websites te vergelijken en de goedkoopste te vinden. maar legaal is het vaak niet hoor, je betaald namelijk vaak geen 21% btw ;) en dan kom je toch ver boven die 11.19 uit, maar zit je rond de 15 euro.
Vergeet niet dat de BTW in andere landen buiten Europa de meeste keren veel lager is dan in Nederland, en ja dan klopt het wel hoor, als die sites illegaal waren bestonden ze al lang niet meer, helemaal sites waar je met geld betaal.
Het maakt niks uit of de btw in landen buiten europe veel lager is dan in nederland. kinguin vraagt namelijk gewoon waar je vandaan komt en berekend de btw daarop. als je dan liegt en zegt dat je geen btw hoeft te betalen of uit een goedkoop land komt maakt het nog niet legaal.

[Reactie gewijzigd door t link op 22 juli 2024 21:29]

Oei, en net op het moment dat mijn laptop bij het reparatiecentrum ligt :(
Je kunt het spel gewoon claimen via de online store en later downloaden en spelen ;)
Je kan gewoon even op een andere machine inloggen en toevoegen aan je lib. ;)
Dat een 7 jaar oud spel dit nog kan veroorzaken
Jah, en met al die haat tegen de Epic Games Launcher.

Zal wel een gevalletje zijn van: "Als puntje bij paaltje komt".

[Reactie gewijzigd door TheDeeGee op 22 juli 2024 21:29]

Denk niet dat alleen (maar veelal) veroorzaakt wordt door GTV, want zie dat je coupons ($10/15) kan claimen.

Daarnaast is er korting tot 75% op Control , The Wither 3 en Borderlands 3.

[Reactie gewijzigd door m.z op 22 juli 2024 21:29]

En je krijgt dan als je iets hebt gekocht WEER een coupon.
Dit klopt, best nette actie

[Reactie gewijzigd door m.z op 22 juli 2024 21:29]

Anoniem: 120539 14 mei 2020 18:26
Gratis is kennelijk nog steeds altijd goed; het was nog even langs mij heen gegaan.
Heb dit spel vroeger honderden uurtjes op mijn ps4 gespeeld. Sinds een half jaar heb ik een pc dus laat ik maar eens kijken wat de ervaring op pc is. Epic games is trouwens geweldig! Heb bijvoorbeeld een aantal ac games en de nieuwste just cause. Ga zo door Epic!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.