'Mafia krijgt grondige remake en remaster van Mafia II verschijnt volgende week'

2K gaat de trilogie van Mafia-games opnieuw uitbrengen. De ontwikkelaar komt volgende week met meer informatie, maar listings in de Microsoft Store verklapten al details. Van de eerste Mafia-game komt een uitgebreide remake. Deel twee krijgt een remaster.

In de Microsoft Store stonden pagina's met details over de games, schrijft Eurogamer. De betreffende pagina's zijn inmiddels weer verwijderd. Volgens de website was te zien dat Mafia: Definitive Edition een uitgebreide remake is van de eerste game uit de serie. Er zijn ook screenshots te zien van het spel, waaruit blijkt dat de game grafisch flink wordt opgepoetst. Hangar 13 is de ontwikkelaar van de remake, die studio maakte ook Mafia 3. Er werd een verschijningsdatum van 27 augustus vermeld op de Microsoft-pagina.

Remake van Mafia Remake van Mafia Remake van Mafia Remake van Mafia

Screenshots van Mafia-remake

Ook Mafia II: Definitive Edition was te zien in de Microsoft Store. Die game werd omschreven als een remaster in plaats van een remake en de grafische upgrade is dan ook minder groot. De remaster van de tweede game uit de serie zal op 19 mei verschijnen en bevat alle dlc die voor het spel is uitgebracht.

2K plaatste zelf een teaser waarin verwezen wordt naar de Mafia-triologie. Het lijkt erop dat alle drie de games uit de serie opnieuw worden uitgebracht. Ontwikkelaar 2K maakt daar zelf meer over bekend op 19 mei. De eerste Mafia-game werd oorspronkelijk in 2002 uitgebracht. Deel twee volgde in 2010 en de derde game kwam uit in 2016.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

14-05-2020 • 08:22

177

Submitter: ChopperGunnerNL

Reacties (177)

177
173
64
4
0
98
Wijzig sortering
Shut up ad take my money!!! Zeker de eerste twee waren hele goede games met een geweldige atmosfeer en ik zou deze maar wat graag nog een keer spelen in een mooier jasje.

De klachten die sommige mensen hebben over het remake en remaster gebeuren snap ik wel een beetje. De trend lijkt een beetje te zijn om simpel weg een gegarandeerd succes uit te brengen en op die manier even fijn wat extra centjes binnen te harken zonder dat je geld en tijd hoeft te steken in het ontwikkelen van een nieuw verhaal of nog lastiger nieuwe IP dan wel helemaal moeilijk een nieuwe game bedenken.
Dat is van uit het oogpunt van de grote studio's goed te begrijpen je moet een constant inkomen hebben om het hoofd boven water te houden en niet opgeslokt te worden door een grotere speler, of simpel weg de deuren te moeten sluiten. Op deze manier kun je wat geld besparen toch een flinke berg geld binnen harken en dat extra geld inzetten om juist wel aan die nieuwe game te werken of de engine te verbeteren etc...
Ook is het zeker voor jongere gamers gewoon leuk om een goede game te spelen en dat deze ooit al eens uitgekomen is betekend dat ze er misschien wel van gehoord hebben maar het omdat het zou oud is nooit gespeeld hebben of omdat de grafische presentatie wat te wensen overliet het nooit een kans gegeven hebben.

Ik denk dat je als oudere gamer alleen maar blij kunt zijn dat de games waar jij jaren geleden van genoten hebt nu nog een keer te beleven zijn terwijl ze er nu veel mooier uitzien.
Alleen hoop ik echt dat ze je met een stuur laten spelen, want die Xbox-emulator hack was lastig aan het lopen te krijgen op nieuwere Windows. Toen was het nog op Windows2000 (ik had die voor ik veel later op xp over ging) en met een rode momo. :)
Ik begin echt remake, remaster en whatever moe te worden, wat een creatieve armoede stelt men toch ten toon. :O

Edit: Gezien de reacties lijkt het mij meer dan duidelijk dat hier gewoon een hele grote markt voor is, en het echt niet enkel voor de jongere gamers is die de klassiekers met een nieuw jasje willen herbeleven maar ook de oudere gamers die het liever zien.

@Xtuv Misschien wel leuk materiaal voor een Tweakers poll?

[Reactie gewijzigd door GewoonWatSpulle op 23 juli 2024 01:48]

Remakes heb ik zelf totaal geen moeite mee, brengt een game naar een nieuw platform, en vaak resulteert het succes van een goede remake in nieuwe games. Ik verwacht dat Tony Hawk Pro Skater 1&2 remake zal zorgen dat er een nieuwe THPS game komt, of dat EA denkt mensen willen toch wel skate games weer en EA gaat nieuwe Skate maken.
Ik heb gehoord dat er bijvoorbeeld een nieuwe Spyro aankomt, door het succes van de remake.

Waar ik meer moeite mee heb zijn remasters, van de ene kant vind ik het fijn dat ik mijn ps2/ps1 games nu makkelijk op een hdtv kan afspelen. Heb de consoles nog staan maar dan heb je additionele hardware nodig om die fatsoenlijk op een hdtv af te spelen. Dus dat vind ik wel prima.
Maar als ik kijk naar de ps1/ps2 bibliotheek zijn er heel veel naar de ps3 geremastered, geen probleem. Maar wil ik ze op de ps4 spelen moet ik weer ze aanschaffen terwijl er echt 0 verschil tussen de versies zit. Dat vind ik echt uitmelken, en daarnaast om remasters te maken van games die 1 generatie oud zijn vind ik ook onnodig. Heb zelf altijd de huidige generatie consoles en daarnaast 1 generatie terug aangesloten staan.
Eigenaardig genoeg heb ik net het omgekeerde gevoel :)

Remasters vind ik niet zo erg, omdat een goeie remaster er voor zorgt dat een oude classic opnieuw makkelijk speelbaar is op moderne systemen, zonder te moeten klooien met fanmade patches ed; uiteraard moet de prijs wel weerspiegelen dat het geen nieuw spel is maar een nieuwe versie van een bestaand spel.

Bij een complete remake denk ik steeds, waarom hebben jullie niet die gigantische investering van tijd en geld gespendeerd aan een compleet nieuwe ervaring, al dan niet in dezelfde wereld/setting/story?
Eigenzinnige kijk op de zaak, en zeker een goed punt! Vanwege de nostalgie factor zie ik het zelf door de vingers, maar je hebt zeer zeker een punt.
Heel eerlijk denk ik dat ze bij succesvolle verkoopcijfers van THPS remake eerst deel 3 en 4 zullen meepikken. Blauwdruk hebben ze dan al, dus het is een makkelijke cashgrab.
Ook al zie je geen verschil ze hebben toch de software aangepast om het op een nieuwe console te kunnen spelen. Al deel ik het gevoel op zich ook wel hoor. Het is inderdaad vaak genoeg gebeurt dat ik een ps3 spel heb die dat toch ook op de ps4 uit kwam en het jammer vond dat je het dan weer opnieuw zou moeten kopen. Of nog erger dat je de disk versie heb en het digitaal wil hebben en dan ook moet betalen terwijl het dezelfde console is (zodat je het spel zonder disk kan spelen). Nu snap ik ook wel van dat ze moeilijk kunnen controleren of je de disk niet verkocht heb of uitgeleend heb.

Maar waar ligt de grens in deze situatie? Als je een spel op de xbox gekocht heb kan je ook zeggen van ik heb het spel gekocht dus ik wil het ook op de ps kunnen spelen (mits er een ps versie is natuurlijk). En wat als ze er wel iets meer aan doen zoals meer fps? Dan hebben ze er wel meer werk aan. Of nu dat de nieuwe generatie eraan komt dat ze de spellen waarschijnlijk voor bijna consoles uitbrengen? Dan is het toch 2 verschillende releases waar aan gewerkt wordt. Is het dan eerlijk dat je zomaar kan switchen tussen de consoles?

Nogmaals ik snap het zeker maar dit zijn toch punten wat het heel moeilijk maakt. Misschien als disc door verkopen niet meer mogelijk zou zijn dat het ook al anders zou zijn.
Voor Mafia 1 Maak ik heel graag een uitzondering.
Het is een remake van een 20 jaar oude game. En als ze het goed doen wordt dit echt wel wat.
Voor Mafia 1 Maak ik heel graag een uitzondering.
Absoluut, dit is één van de beste games die ik op de pc heb gespeeld. Het zou heel gaaf zijn dit spel op een moderne engine en met super graphics opnieuw te spelen, maar het staat of valt wel met de story telling zoals in het origineel, dát is wat mij betreft het belangrijkste en wat Mafia 1 ook zo 'tijdloos' maakt.
Als er een fysieke release komt inclusief de veel te grote papieren kaart, count me in! Heb de game vroeger zo grijs gespeeld dat m'n moeder zelfs cavalerie aan het neuriën was tijdens het koken :+
Zo moest even in het geheugen graven, maar daar vond ik niets, gelukkig google wel:
https://www.youtube.com/watch?v=qTdC42k9vDs

Leuke moeder wel dan, die van mij liep alleen maar te mauwen over al het geweld.
18 jaar oud, laten we niet overdrijven ;-).
Hij is nog niet uit he ;)
Hij is ook nog geen 20 ;)
Het heeft wat weg van wat Hollywood doet met veel films. Is nog weinig origineels aan. Aan de andere kant zorgen dit soort dingen er wel voor dat oude spellen weer draaien op nieuwe systemen. Er staan hier ontzettend veel klachten over op diverse fora van launchers (*kuch* Steam). Ik heb zelf bijv. een keer de Max Payne bundle gekocht waarvan 1 en 2 niet draaien op W10. Patches moet je zelf zoeken en maar hopen dat het werkt. Ik hoop wel dat je bij een remaster het spel gewoon gratis krijgt als je het originele spel al hebt en dus niet dubbel moet gaan betalen.
Wat denk je zelf. Dat die remaster-ontwikkeling gratis is? Uiteraard worden die spellen van een leuk labeltje voorzien en grijpt de nostalgie om zich heen.
Nee, net als die van updates niet. Maar als ze een spel aanbieden moeten ze er ook voor zorgen dat het werkt. Een remaster is daarbij niet eens nodig
Dat ben ik met je eens, maar dat is een andere discussie. Zo heb ik recent in een opleving inderdaad ook Max Payne 1 gekocht, en ik moest inderdaad behoorlijk aan de slag met community-werk om het werkend te hebben. Steam zou games uit de store moeten knikkeren als ze niet werken op hedendaagse systemen, net als Apple doet. Dat geeft tenminste een incentive om de games werkend te maken. Bij de Blokker verkopen ze me toch ook geen kapot servies?
Bij de Blokker verkopen ze me toch ook geen kapot servies?
Klopt, maar ze verkopen wel servies wat niet in de vaatwasser kan/mag. Servies is prima te gebruiken zolang dit maar niet in de vaatwasser terecht komt. Of moet dit servies ook uit de schappen gehaald worden omdat dit niet overweg kan met de nieuwste 'techniek' (lees vaatwasser)?

Deze games zijn (als het goed is) prima te spelen op het OS welke ondersteund wordt (Windows 2000/Windows XP).

[Reactie gewijzigd door DiaZ_1986 op 23 juli 2024 01:48]

Alleen verkopen ze het servies wat niet in de vaatwasser mag, alleen maar aan mensen met een vaatwasser.

Sinds 2019 werkt Steam niet meer op Windows XP (doordat ze op Chrome bouwen). Je kan ze alleen maar kopen via steam als je een nieuw OS (zoals Windows 10 gebruikt). Dat je die game dan alleen maar op Windows XP kan spelen is nogal vreemd, want de games zijn aan je steam gekoppeld, die niet werkt op dat OS...
Alleen verkopen ze het servies wat niet in de vaatwasser mag, alleen maar aan mensen met een vaatwasser.
Klopt, men mag hier zelf op letten wanneer men servies koopt. Net als het OS wat nodig is voor software/games.
Sinds 2019 werkt Steam niet meer op Windows XP (doordat ze op Chrome bouwen). Je kan ze alleen maar kopen via steam als je een nieuw OS (zoals Windows 10 gebruikt). Dat je die game dan alleen maar op Windows XP kan spelen is nogal vreemd, want de games zijn aan je steam gekoppeld, die niet werkt op dat OS...
Maar, zojuist heb ik zelf nog getest en bij mij werkt Max Payne gewoon op Windows 10. De specificaties geven aan dat deze sowieso MOET werken op Windows 2000/XP. In theorie zou dit dus ook KUNNEN werken op nieuwere OS-en, maar dit kan verschillend zijn per machine.
Ik snap zeker wat je bedoel maar de blokker kan niet zien of jij een vaatwasser heb. Steam kan wel zien dat je OS niet voorkomt in de vereiste systeemeisen. Dus ik zou het voorbeeld beter vinden als de servies verkocht wordt in een winkel die ook vaatwasser verkoopt. Ze zijn het niet verplicht om vaatwas bestendige servies te verkopen maar je verwacht dan wel dat ze er al wel rekening mee houden.

Dus ze kunnen best een waarschuwing geven dat het spel mogelijk niet werkt op de huidige OS.
En dat noemt men (minimale) systeem eisen voor games/software. Steam verwacht dus in dit geval dat men zelf controleert of het aangeschafte product wel werkt op hun hardware, net als de Blokker verwacht dat men zelf controleert dat men het juiste servies koopt.

Of zal de cassière mij ook de vraag stellen, He, ik zie dat u servies koopt dat niet in de vaatwasser mag, heeft u hier wel opgelet?

Ja, dit zou een nette service zijn, helemaal mee eens, maar omdat het een nette service is mogen we dit ook eisen van de Blokker/Steam? Daar later op internet ook over klagen dat het aangeschafte servies niet in de vaatwasser mag en daardoor nu niet meer bruikbaar is?

[Reactie gewijzigd door DiaZ_1986 op 23 juli 2024 01:48]

Zoals ik zei de blokker verkoopt geen vaatwassers. Daar vind ik dus ook niet dat het van verwacht wordt. Daarom zei ik ook een winkel die vaatwassers verkoopt dat je het wel zou mogen verwachten. Maar een ander voorbeeld dan.

Je koopt een tv bij Mediamarkt. Nu blijkt dat de stekker die erbij zit voor buitenlandse stekkerdozen zijn of geen nederlandse taal voor de menu. Grote kans dat dit op de doos staat zoals voor land **** of dat er minder subtiele hints zijn zoals de doos heeft geen nederlandse taal erop en de voltage klopt ook niet. Ga jij dit van te voren op de doos checken of verwacht je gewoon dat als je de tv koopt dat dit gewoon goed is? Dat er een keer een foute tv tussen zit kan gebeuren maar over het algemeen gaat er van uit dat je het gewoon kan gebruiken. Net als dat ik verwacht dat ik onderhand geen ps5 spellen verwacht ik de ps4 store en nu ook geen ps3 of psp/ps vita spellen erin verwacht.

Dus nee ik vind het niet raar dat je verwacht dat een oudere spel als die zo verkocht wordt dat je niet de systeem eisen checkt. Vooral omdat de systeem eisen ook geen informatie kan bevatten van een Windows die toen nog niet bestond. Tenzij Steam deze eisen echt allemaal aanpast als die ook op een nieuwere Windows te spelen is zonder gedoe.
Zoals ik zei de blokker verkoopt geen vaatwassers. Daar vind ik dus ook niet dat het van verwacht wordt. Daarom zei ik ook een winkel die vaatwassers verkoopt dat je het wel zou mogen verwachten.
...
Excuses, had het bericht blijkbaar niet goed genoeg gelezen.

Maar hier maak je een prima punt. Een winkel die o.a. vaatwassers verkoopt zou er goed aan doen om enkel servies te verkopen dat vaatwasser geschikt is en ze zijn inderdaad niet verplicht om dit te doen.

Ik persoonlijk zal er ook vanuit gaan dat de tv die ik heb aangeschaft een Nederlandse stekker en menu heeft, met de juiste voltages e.d. Nee, ik zal de doos niet van te voren controleren, want inderdaad, ik zal er vanuit gaan dat het product dat ik zelf heb uitgekozen het juiste is. Met de Playstation net zo, helemaal mee eens.

Mijn punt is alleen, met de tv en de Playstations is het zo goed als 100% zeker dat dat niet gaat werken als je een verkeerde keuze maakt (of een foutieve product geleverd krijgt). Bij een pc is dit nooit zeker. Met huidige/nieuwe software mag je er van uit gaan dat dit werkt op Windows 10.

Met oude software is deze garantie er nooit. Het werkt, of het werkt niet. In theorie zou het prima kunnen werken, maar de praktijk blijkt helaas anders te zijn.
Was er maar iets om de eindgebruiker te vertellen wat voor hardware en/of software ze nodig hebben om het te gebruiken.
...
Dus nee ik vind het niet raar dat je verwacht dat een oudere spel als die zo verkocht wordt dat je niet de systeem eisen checkt. Vooral omdat de systeem eisen ook geen informatie kan bevatten van een Windows die toen nog niet bestond. Tenzij Steam deze eisen echt allemaal aanpast als die ook op een nieuwere Windows te spelen is zonder gedoe.
Je maakt ook een prima punt met dat men destijds niet kon weten welke hardware we nu hebben. Ik verwacht ook niet dat Steam hardware specificaties zal bijwerken, dit is volgens mij de verantwoordelijkheid van de uitgever/ontwikkelaar, maar ook zij zullen dit vast niet allemaal doen. Als ze er namelijk bij zetten dat het werkt op Windows 10, maar dat blijkt niet altijd het geval te zijn, dan hebben ze nog slechtere reclame dan nu omdat ze het niet ondersteunen.

Alleen bij nieuwere software/games bekijk je wel de minimale specificaties, of is het dan ook raar om te verwachten dat men dit nakijkt?

Dus ja, ik persoonlijk vind het wel vreemd dat men dit niet van te voren nakijkt..
Alleen om wel even heel eerlijk te zijn, ik controleer nooit of mijn Windows wel officieel ondersteund wordt. Dit omdat ik er geen moeite mee heb om achteraf nog (onofficiële)patches/hacks uit te voeren op het spel.
Natuurlijk zal ik balen als dit niet lukt, maar zal de schuld in dit geval niet bij een ander leggen (in dit geval dus Steam) en zoals ik al eerder aangaf, vind ik het vreemd dat anderen dat wel doen.

[Reactie gewijzigd door DiaZ_1986 op 23 juli 2024 01:48]

Maar kan de ontwikkelaar er iets aan doen dat jij van hardware en software wisselt door de jaren heen? En hoelang moeten ze gratis support geven? 5 jaar? 10 jaar? 20? Of gaan we gewoon voor zolang de mensheid bestaat?
Dit gaat niet over mensen die 19 jaar geleden Max Payne hebben gekocht waarbij het nu niet meer werkt onder windows 10.

Dit gaat over mensen die nu nog steeds Max Payne kunnen kopen (op steam) waarbij het niet werkt op hun al 5 jaar oude OS. Als de ontwikkelaar anno 2020 nog steeds geld vraagt voor zijn product, moet het gewoon werken op het gangbare OS.
Dat ben ik met je eens. Ik wist niet dat het nog gewoon te koop was. Ik dacht dat hij hem ergens in de winkel nog een oude voorraad had.
*edit* verkeerde draadje, bericht verplaatst naar originele melding.

Max Payne 1 wordt niet ondersteund op Windows 10:

[quote]
MINIMUM:
OS: Microsoft® Windows® 2000/XP (only)
Processor: 450MHz AMD / Intel Processor
Memory: 96 MB RAM (128 MB RAM or greater recommended)
Graphics: 16MB Direct3D Compatible Graphics Card
DirectX Version: DirectX 8.0
Hard Drive: 830 MB Hard Drive Space for full install, 530 MB for minimum install
Sound Card: DirectSound compatible sound card
[/quote]

https://store.steampowered.com/app/12140/Max_Payne/

[Reactie gewijzigd door DiaZ_1986 op 23 juli 2024 01:48]

Dat zijn dan sufferds die de systeem vereisten niet gelezen hebben... Er staat in Steam netjes bij dat het alleen voor Windows 2000 en XP is.
Op de Steam pagina staat dat deze zou moeten werken onder Windows 10:
MINIMUM:
OS: Windows XP / Vista / 7 / 8 / 10
Processor: 1.4 GHz or faster
Memory: 2 GB RAM
Graphics: 3D Graphics card compatible with DirectX 9.0
DirectX: Version 9.0
Storage: 3 GB available space
Sound Card: DirectX 9.0c compatible sound card
Compatibility notice: Windows 8 and above require DirectPlay. Windows XP 64-bit is not supported.
https://store.steampowered.com/app/40990/Mafia/
Max Payne 1 (en deel 2) wordt niet ondersteund op Windows 10:
MINIMUM:
OS: Microsoft® Windows® 2000/XP (only)
Processor: 450MHz AMD / Intel Processor
Memory: 96 MB RAM (128 MB RAM or greater recommended)
Graphics: 16MB Direct3D Compatible Graphics Card
DirectX Version: DirectX 8.0
Hard Drive: 830 MB Hard Drive Space for full install, 530 MB for minimum install
Sound Card: DirectSound compatible sound card
https://store.steampowered.com/app/12140/Max_Payne/

* Edit *
Zojuist Max Payne 1 geïnstalleerd op mijn Windows 10 PC, en draait bij mij als een zonnetje? Geen aanpassingen nodig om hem werkend te krijgen... Zal wel met wat anders te maken hebben dan?

[Reactie gewijzigd door DiaZ_1986 op 23 juli 2024 01:48]

maar mafia 1 verdiend de remake ook echt!
Ik heb Mafia 2 met erg veel plezier gespeeld. Eén van de weinige games naast COD waaraan ik genoeg plezier beleefde om telkens verder te gaan in de singeplayer.
Over Mafia 1 hoor ik alleen maar goede verhalen. Als die goed uit de 'remake' komt is dat zeker eens het overwegen waard op basis van de comments hier en mijn eigen ervaringen met Mafia 2.
Ik heb zowel Mafia als Mafia 2 gespeeld en verhaaltechnisch is Mafia beter dan Mafia 2. Wat ik ook sterk kon waarderen in Mafia was dat je ook tussen de missies door kon rondrijden in de stad, iets wat ik bij Mafia 2 miste. Daarmee kon je jezelf voorbereiden voor de missies doordat je de stad en omgeving beter kon leren kennen.

Een van de nadelen van Mafia was de moeilijkheidsgraad van sommige missies (vooral de missie waarin je een autorace moest winnen, die was echt onmogelijk te doen voor de meeste mensen. Daar hebben ze zelfs later een patch voor moeten uitbrengen waarmee je moeilijkheidsgraad kon verminderen), dus ik hoop dat ze daar wat finetuning gedaan hebben.
In Mafia 2 kun je toch ook gewoon gaan en staan waar je wilt als je niet met een missie bezig bent? Auto's jatten, rondrijden, politie achtervolgingen, etc.

Maar de eerste Mafia blijft de beste wat mij betreft. Mafia 2 een goede tweede en Mafia 3 volgt op lange afstand. Die heb ik na 2 uur afgezet.
Nee dat kon niet zomaar in Mafia 2. Ik heb daar destijds een mod voor gedownload om dat te kunnen. Later is het wel in een DLC verpakt lees ik, maar bij release kon je enkel missies doen. Waar je eventueel er voor kan kiezen om dan niet naar die missie te rijden, maar dat is toch wat anders dan de free ride zoals in Mafia 1.
Dank je voor de verduidelijking. Ik vroeg me af na het lezen van SomerenV's antwoord of ik ergens iets over het hoofd gezien had, maar gelukkig is dat niet zo.

Was dat een gratis DLC of een betaalde?
Voor zover ik weet is er nooit gratis DLC verschenen voor Mafia II. Gratis DLC zie je überhaupt niet vaak.
Ja ik ben het ook zat langzaam. Wil iedereen alleen maar de zut van vroeger herkouwen? Remakes, remasters, "Live-Action" Disney-Cartoons, en uiteraard FIFA 2020, NBA2020, .... Oh, en nieuwe level packs voor doom!
De gamers van vroeger zijn oud geworden (ik ook trouwens) en willen schijnbaar alleen nog maar vertrouwde spellen.

Er zijn aan de andere kant ook wel mooie indie-spellen tegenwoordig maar die komen nooit in het nieuws.
Ik snap dat het super leuk is voor de jongere gamers om de klassiekers met een beetje fatsoenlijke grafische pracht en praal te kunnen beleven maar inderdaad voor ons oudere gamers lijkt er alleen maar herkauwde oude zut.

Gebruik de IP van Maffia en maak een nieuwe game, die voelt als de oude maar wel helemaal nieuw is, een side story van een loop jongen of rivaliserende maffioso waarbij je heel af en toe in contact komt met karakters uit de oude games. Lijkt me als game designer ook verschrikkelijk, de opdracht te krijgen "maak het zo als het was" .. 3.. 2.. 1.. ok jongens ik ben klaar hier staat een PC waar je kan zien hoe het was.. 8)7
ja en nee, ik ben al een gamer van het eerste uur en speel nog graag een oude game, maar al je dan zo'n oude game opstart blijkt toch al snel hoe achterhaald deze inmiddels zijn.
Sommige games heb ik daarbij nooit echt uitgespeeld, zoals Mafia II en ik kijk daarom wel uit naar deze remake.
Zou overigens de eerste Crisis ook wel als remaster willen zien... :Y)
Maar mafia 2 draait echt fantastisch op pc, ook in qhd resolutie. Ik speel hem af en toe nog wel eens helemaal uit en blijft genieten, die game heeft geen oppoetsen nodig voor pc. Console daarentegen, dat zag er niet best uit inderdaad.
Mafia 2 ziet er op PC best goed uit en draait inderdaad best prima. Echter zie je wel dat sommige dingen verouderd ogen, zoals het gebruik van anti-aliasing, de verouderde PhysX engine, low-res textures, lage poly-count, lage LOD (zoals vele games uit die tijd).

Maar ondanks dat ziet het er goed uit voor een spel uit 2010. Zeker als je PhysX aan hebt staan en de destruction particles overal om je heen ziet vliegen.
Hoop dat ze met deze remaster ook dingen toevoegen zoals de veel gevraagde free roam of side activities
Off-topic: wat is LOD? |:(
Offtopic: Unreal 5 zou met nanite geen gebruik meer maken van deze manier van LOD gebruiken.
Om de prestaties van een spel hoog te houden worden modellen die je niet goed ziet minder complex gemaakt (kleinere texturen, simpeler model). Met nanite zou je het origineel hoog resolutie model direct kunnen gebruiken als asset in je spel waardoor je deze stappen kan overslaan.

Mafia 3 gebruikte trouwens de eigen ontwikkelde Illusion engine, dat is een opgewaardeerde Mafia 2 engine. Als deze Mafia remakes dezelfde engine gebruiken is het nog meer een echt remaster.
Is een beetje context afhankelijk, maar meestal betekent het de complexiteit van 3D objecten verlagen naar mate ze verder bij de camera vandaan zijn door het aantal polygonen en de kwaliteit van de textures te verlagen - Level of Detail. Objecten in de verte zien er met name in oude games meestal vrij triest uit.
Oppoetsen kan zeker, ik heb nog even gekeken. Het ziet er wel wat gedateerd uit allemaal.
Uitgevers willen geen risico's nemen tegenwoordig.

Ik pak even een oud artikel van 10 jaar geleden erbij:

https://www.gamespot.com/...finity-ward/1100-6232123/
Call of Duty CCO Vince Zampella says publisher pushed for best-selling shooter franchise to remain in WWII period, PC-only.
tl;dr Activision wou ipv Modern Warfare nog een WW2 shooter maken deondanks infinity ward Modern Warfare graag zou willen en nu kunnen ze niet meer zonder MW series.

Het zijn grotendeels gewoon de uitgevers die het probleem zijn. Spelers moeten gewoon geen spellen meer kopen als ze denken dat uitgevers series aan het uitmelken zijn.

Ubisoft, EA en etc. doen allemaal hetzelfde ongeveer. Het is allemaal ongeïnspireerd. Het is makkelijk geld verdienen eerst.
Vince Zampella zit al een tijdje niet meer bij Infinity Ward.
Is tegenwoordig samen met mede-oprichter van Infinity Ward begonnen aan Respawn Studios (Titanfall, Jedi Fall Order).

Ik denk dat de 'visie' van Infinity Ward en Activision ook enorm veranderd is sindsdien.
Activision is vooral een bedrijf wat zich het meest oogt op geld verdienen.
Je doet net alsof er geen nieuwe games uit komen, dat snap ik nooit zo in die argumentatie tegen remasters hier. Het is ook niet zo alsof een remaster dezelfde hoeveelheid resources nodig heeft als een volledig nieuwe game, bij lange na niet. Het is dus niet zo dat als ze dit niet zouden doen dat ze dan een extra volledig nieuwe game hadden kunnen leveren, nee dit is gewoon extra.

Dus als jij ze niet leuk vindt dan koop jij ze niet. Klaar.
Dat doen de Assassin's Creed en FarCry serie dus al jaren, en dan krijg je de kritiek dat je niet vernieuwt.

Dus wat willen we nu? Dezelfde vertrouwde gameplay met nieuwe thema's, graphics, en verhaallijnen? Remakes? Risico's waardoor vertrouwde IP's misschien niet meer aanvoelen als de oude games?
Ik snap dat het super leuk is voor de jongere gamers om de klassiekers met een beetje fatsoenlijke grafische pracht en praal te kunnen beleven maar inderdaad voor ons oudere gamers lijkt er alleen maar herkauwde oude zut.
Zal het wellicht fout hebben, maar volgens mij zijn Remakes en Remasters juist gericht op de oude gamers aangezien die het spel van vroeger kent en nu opnieuw met mooie graphics kan spelen

Jonge gamers kende het spel sowieso niet, dus waarom zouden hun er warm voor lopen?
Dat begint inderdaad echt een hype te worden, Net zoals Disney alle klassiekers opnieuw gaat maken.

Een reden: Geld. Het is bewezen dat mensen graag hier geld voor willen uitgeven en remakes kosten natuurlijk minder tijd om te maken. (Op uitzonderingen zoals de remake van C&C Red alert).
Het kopen ervan is de hype, het produceren en verkopen ervan is niet veel meer dan normale marktwerking. Het is bewezen dat het een goede markt is dus nu is men de catalogus aan het openbreken. En er is echt niets mis mee, het is niet alsof de productie van nieuwe titels stil komt te liggen omdat men bezig is met remasters. Dit zijn projecten die of uitbesteed worden aan clubs die er gespecialiseerd in zijn, of ingezet worden om mensen aan het werk te kunnen houden tussen de grote AAA releases door.

Ik doe zelf ook gewoon mee hoor, ik speel liever opgepoetste versies van uitstekende oudere games dan nieuwe middelmatige games. Vooral als ik de oorspronkelijke game nooit (goed) heb kunnen spelen omdat ik niet de juiste hardware had. Doom 64 was zeer welkom bijvoorbeeld.
Echt? Die oude gedateerde zooi kan mijn aandacht hoogstens een half uur vasthouden. Mijn eerste console was een Atari 2600 dus ik heb de tijd dat dergelijke games nieuw waren zelf meegemaakt. Misschien heb ik ze vroeger teveel gespeeld.
Het voelt inderdaad een beetje aan als "de zomer van de remake en remasters".
Nouja, voor m'n gevoel speelt dit echt al een paar jaar. Eigenlijk deze hele console generatie wel. In het begin had ik nog het idee dat het vooral was om vroeg in de nieuwe generatie wat veilige titels op de nieuwe systemen uit te brengen maar blijkbaar is er zoveel vraag naar remasters, remakes en meer van dat dat de trend gewoon door heeft gezet.
Ik zou een remake, remaster van Mafia 1 gewoon willen hebben hoor. Dat is een van de weinige games waarbij ik het gevoel had ik ben echt in die tijdperk.

En spellen zoals Max Payne 1-2 zou ik ook graag in Remaster, remake willen zien. Ook prachtige games.
Tegenwoordig is het allemaal maar bagger, dus heb dan liever weer iets spelen wat goed en vertrouwd is.
Remasters ben ik het mee eens maar een kwalitatieve goeie remake van een klassieker, en dan zeker de eerste paar jaren 3D (N64/PSX tijdperk t/m PS2/XBox) kan ik alleen maar toejuichen. De originelen zijn gewoon niet zo prettig meer te spelen op je 55” OLED tv.

Kijk naar fantastische remakes als Black Mesa, Resident Evil 2&3 en Final Fantasy.

Zolang het maar met liefde en respect voor het origineel word gemaakt.
hangt ervan af van wat
mafia bvb mag van mij gerust, dat is ondertussen moeilijk tot niet meer speelbaar
mafia II is daarentegen nog perfect speelbaar, zelfs op laatste generatie consoles
idem voor de mass effect trilogy reeks. Ik heb die recent nog volledig herspeelt en daar mist echt niets aan.

beter de tijd en resources steken in remaster/remake van games die het echt nodig hebben wegens hopeloos verouderde gamemechanics en controls

of nog beter, misschien een gek idee maar overweeg eens gewoon een nieuwe game te maken ?
Ik ben het met je eens, een pareltje hier en daar oppoetsen ok. Maar voor mijn gevoel is 60-75% van de uitkomende spellen en/of het nieuws hierover dat het een remake is.

Zelfde als Hollywood, hoe vaak is King Kong of Godzilla in de afgelopen jaren niet opnieuw uitgebracht?? Jurassic Park is ook al een paar keer opnieuw uitgebracht, ander verhaal maar toch... En ze worden met de editie slechter....
Ik vind het heel dubbel. Ik denk graag "Ik zou graag die game weer spelen", maar wanneer het oud is, zoals een GTA 3 of een Mafia dan kan ik er niet meer inkomen. Dan is die remaster dus wel welkom.

Ik vind overigens een remake/remaster veel meer welkom bij een Mafia 1 & 2 dan toen der tijd bij Bioshock, een game die zichzelf nog meer dan prima staande hield.
Tis makkelijk cashen he.
Begrijp dat remakes een goede kans zijn voor de oude garde die deze games niet gespeeld hebben. De Jongere generaties kunnen hier eventueel ook plezier van hebben en de studio's pakken er geld mee. Dat een game oud en opgepoetst word is alleen goed als de game ook verbeterd word qua gameplay om mee te gaan met de huidige standaarden. Het probleem met remasters en remakes is dat het vaak neerkomt op wat texture packs en nieuwe belichting en particles. Dat kun je natuurlijk wel een cash grab noemen.
Herhaling verkoopt nou eenmaal goed ;)
Ieder jaar CoD, ieder jaar Fifa, ieder jaar hetzelfde maar met andere poppetjes ...
Ik hoop nog steeds op een remake van Fifa 99.
Beter stoppen ze daar energie in.
Dat was wel een memorabele editie idd!
Voor goede oude spellen is het in mijn ogen soms een must. Ik zou Mafia graag een keer spelen. Ik heb het in 2011 geprobeerd(zat in een bundel geloof ik), nadat ik deel 2 had uitgespeeld, maar hij was gewoon te oud om voor mij plezier aan te beleven, dus ben ik na 4 uur gestopt. Dus 9 jaar later vind ik het echt wel tijd voor een remake. Hopelijk komt er dan ook controller support. En bij veel meer spellen ben ik erg blij met de remake. Outcast heb ik in oude vorm 2 keer uitgespeeld, en heb erg veel plezier beleefd aan de nieuwe vele jaren later. De oude versie loopt ook niet meer lekker op een nieuw systeem. En dat laatste geldt voor veel meer spellen. Battlezone Redux was ik óók erg blij mee.

Ik zou ook grof geld over hebben voor een Interstate '76 remake met up-to-date physics en graphics. Of nog mooier een waardige opvolger, maar die kans is nóg kleiner. Mass Effect 1 is nog zo één, maar ik geloof dat ik daar wél op mijn wenken bediend wordt.

[Reactie gewijzigd door MN-Power op 23 juli 2024 01:48]

Ik snap je helemaal, maar ook in zit met smart te wachten om tony hawk 1+2 en mafia weer te spelen.
De originele mafia game speelt echt als een natte krant naar hedendaagse standaard, en THPS heb ik al zolang niet meer gespeeld. Nostalgie werkt voor mij beter met een goeie remake 8-)

Laatst San Andreas weer eens uitgespeeld, en Vice City weer geïnstalleerd. Maar ook hier zou een remake me prima bevallen.

Je ziet hetzelfde in de muziek en film industrie, er is al zoveel gedaan dat het lastiger wordt iets origineels neer te zetten. En dan is een remake een veilige keuze.

En kijkend naar Nintendo interesseert het weinig mensen dat ze continue hetzelfde voorgeschoteld krijgen in een nieuw jasje.

[Reactie gewijzigd door Luke Skyballer op 23 juli 2024 01:48]

Ik ben het met je eens.
Aan de andere kant moet ik ook weer toegeven dat ik weer veel plezier beleef aan bepaalde remakes, mits ze goed gedaan zijn. (Monkey Island bv)
Sommige games waren en zijn gewoon ijzersterk qua verhaal, maar zijn qua graphics en (vooral) geluid moeilijk speelbaar.
Zelfs voor iemand die is opgegroeid in dat tijdperk.

Trouwens, ik krijg weleens het gevoel dat game developers het nooit goed kunnen doen. Of ze krijgen een verwijt dat een dergelijk idee of spel al bestaat, of men verwijt dat het weer een remake is.
Het is leuk, voor even maar je kijkt er sneller op uit. Ik vindt dat ze meer nieuwe verhalen moeten verzinnen. Creatieve IP's met een goed verhaal humor en honderden uren spelplezier of replay value ten minste.
Totaal geen moeite mee, dit is een van de beste games ooit gemaakt, en het roept heel veel nostalgische gevoelens op om deze remastered te zien. :)
Ziet er ontzettend gaaf uit. 2 weken terug was Mafia 3 bij Xbox onderdeel van de Free Play Days.
Deze is imo ondergewaardeerd, is gewoon een prima game. Geen absolute topper, maar goed vermakelijk.

Deel 1 en 2 zijn ook zeer gaaf. Deel 1 was destijds zijn tijd ver vooruit, grafisch veel beter dan GTA 3 bijvoorbeeld.
Was deel 1 toendertijd niet by far de duurst ontwikkelde game ooit? Kan mij zoiets herinneren..
https://www.youtube.com/watch?v=Xx4h-KLb4mY

Hier een video met cutscenes van destijds. Houd er rekening mee dat dit een game uit 2002 is. De gezichten zien er voor die tijd erg goed uit, en de mond bewegingen ook. Sowieso was de voice acting erg overtuigend, wel een belangrijk aspect bij zo een soort game.

Hier een vergelijking met GTA 3
https://www.youtube.com/watch?v=5MmIKXApck0
Die stijl is daar sowieso wat meer cartoony, maar er is wel een duidelijk verschil te zien.
GTA 3 was ontwikkeld voor PS2 in het hoofd daarom was de pc port ook dramatisch toen der tijd
Was toevallig net het weekend begonnen met een nieuwe playthrough van deel 2. Ziet er eigenlijk nog verassend goed uit, wel grappig dat de gameplay in 4k er nu veel beter uitziet als de prerendered cutscenes. Deel 2 voelt wel erg linear voor iets wat eigenschappen van een free roam game heeft. Het is wel geniaal dat ze voor iedereen die bij je in de auto stapt kritiek op je rijstijl hebben ingesproken "What, you have an aversion to red lights?". Ook mooi dat je voor lichte vergrijpen gewoon kan stoppen en een bon in ontvangst kan nemen.
Dat vond ik ook bij het politiesysteem zo prachtig. Bij GTA krijg je magisch de politie achter je aan, die jou magisch weet te vinden (althans bij de oudere delen). Als je bij Mafia 1 bij een achtervolging waarbij je even een voorsprong had, uitstapte en weg rende, bleef de politie speurend achter bij de achtergelaten auto, totdat je eventueel verdacht dicht in de buurt van de auto bleef. Ook kon je voor lichte vergrijpen gewoon beboet worden zonder gedoe. Behalve als je dan een geweer bij je had, die hij automatisch dan weer mountte als je uit de auto stapte voor de boete :+.
Het geweer mount als je twee geweren bij je hebt. Dus als je pump-action shotgun verstopt, kun je je thompson 1928 alleen vasthouden en als je dus uitstapt gepakt worden.
Ik vond ze alle drie geweldig, maar inderdaad lagen ze grafisch wel sterk voor op alternatieven in die periode vond ik zelf ook. De komende remake is een goed excuus om ze één voor één nog eens te spelen imo.
Klopt mijn PC kon hem destijds niet aan :( ben vooral benieuwd naar de remake van het 1e deel zodat ik hem alsnog kan spelen
Dat had ik ook tot je een uurtje of 2 in de game zit.
Steeds hetzelfde en geen top gameplay zoals de eerste 30minuten.
maffia was zeker leuk! alleen vond wel dat de wereld leeg was, amper was er een gebouw open en eromheen was ook weinig interactief.

hopelijk doen ze er wat mee :)
Ben inderdaad benieuwd in hoeverre dit een remake gaat zijn, buiten de graphics om. Vrees dat het spel aardig door de tijd is ingehaald op veel vlakken namelijk... Oppoetsen van graphics alleen zal dan zorgen voor een grote teleurstelling.
dat inderdaad! alleen graphics gaat dit niet redden afwachten wat ze gaan toevoegen hoop op een meer levende wereld waar je meer kan doen!
En eens het gebouw in het spelverhaal niet meer nodig was kon je er ook niet meer in. Dat vond ik heel frustrerend
Het was ff een andere tijd heah....

Kom maar op met die remake! Ik speel nog steeds van tijd tot tijd Mafia 1 (2 niet... eigenlijk). Was echt geniaal.
Klopt dat was wel jammer. Ook zat er veel meer dynamiek in bepaalde delen van de stad tijdens bepaalde missies. Zo werd er soms onderhoud gepleegd aan een station, zou leuk zijn als je dat ook soms tegenkwam als je gewoon in free roam zat.
Het gebrek aan free roam was inderdaad een gemiste kans bij Mafia II. Was ook het grootste kritiekpunt op heel het spel. Hoop dat ze het met de remaster wel implementeren. Heb best wel veel uren zitten in Mafia II en ik ga ook zeker veel uren maken in deze trilogie remaster.
Ik verheug me hier enorm op. Er was al langer bekend dat Mafia 2 en 3 een remaster kregen en eerlijk gezegd deed mij dat weinig; deel 2 was leuk maar wat kort, deel 3 heb ik niet eens meer gespeeld. De originele Mafia heb ik echter grijs gespeeld en het blijft nog altijd een van mijn favoriete spellen.

Indien Mafia 1 alleen op grafisch vlak een flinke overhaul krijgt en er niet wordt geklooid aan het verhaal, de missies en de layout van de wereld vind ik het top, indien ze toch daar wat aan gaan sleutelen is het even afwachten.
Nog niet zo lang geleden ben ik nog weer eens begonnen aan de oude Mafia, met een paar grafische mods erbij. Niets bijzonders, alleen wat verbeterde textures. Meteen kwam het gevoel van destijds weer terug, het hele sfeertje, ondanks dat ik weet wat er gaat gebeuren en ik alle missies kan dromen.
De besturing van auto’s kan misschien wat toegankelijker gemaakt worden. Ik had er na lang spelen geen problemen meer mee.

Maar ik kan mijzelf goed voorstellen dat de besturing er van een dealbreaker was voor velen. Voor velen was de race missie ook niet niet doen.

Wat ze overigens wel zouden mogen doen is misschien wat extra componenten toevoegen en wat extra leven in de stad creëren.
Misschien wat nevenactiviteiten erbij (zoals je bij GTA de werelds ook leeft en je zaken zoals Yoga, vissen, jagen etc... kan doen)
De auto besturing vond ik prima, in de race was het gewoon erg lastig, maar racewagens van die tijd zijn ook gewoon heel lastig te besturen. Daarbij had het ook gewoon zijn charme, van mij hoeven ze daar niets aan te veranderen.

Wat extra componenten toevoegen e.d. zou ik juist totaal niet willen, dan maken ze maar een nieuwe game of een of andere expansionpack, maar niet gaan klooien aan de bestaande game. Een nieuwe game engine en graphics prima, dingen wijzigen/weghalen/toevoegen nee dank je.
Ik heb de race-missie destijds nog gehaald (voordat de toegankelijkheids-patch bestond) door een bepaalde bug of easter egg. Als je op een bepaald gedeelte van de baan af ging, op een soort zijweg, en vanaf daar resette naar de baan terug (zoiets kon je geloof ik), dan stond je ineens eerste in plaats van laatste. Was geen doorkomen aan destijds, je viel hoe dan ook ergens om.
Ah shit, zie je wel, ik was dus niet de enige die hier moeite mee had. Dit is letterlijk het enige dat ik me nog kan herinneren van Maffia 1, die klote-race. Zonde want het was zo'n tof spel, maar na dagen die race proberen ben ik er mee gestopt... Misschien de remaster dan maar eens gaan proberen als hij uitkomt.

[Reactie gewijzigd door RobbieB op 23 juli 2024 01:48]

Ik heb het uiteindelijk opgelost met het downloaden van een savegame die net voorbij dat punt was :+

Die race was een drama.
patch? :P
Ik was destijds te jong om dat te begrijpen xD
En tot dit ene moment heb ik ook nooit geweten dat deze patch er was (na het uitspelen van de game was er ook nagenoeg niks meer te beleven in de game)
Mwoah je had nog een (voor die tijd best uitgebreide) Free Ride Extreme, waarbij je allemaal speciale wagens kon unlocken. Vond dat nog wel vrij pittig, dus heb daar zelf nooit veel aandacht aan besteed. Het is toch een beetje een bijdingetje na het uitspelen van zo'n goed verhaal.
klopr, maar als je kijkt naar harde actie viel het tegen.
Je kon vanuit je huisje wat free-roamen. maar in vergelijking met het spel "The Godfather" was het wat saai.
In die game was je bezig met het verdedigen van je locaties, wat het spel in mijn ogen wat meer leven bezorgde dan in maffia te beleven was.
(los van de missies gezien uiteraard).

Wat ik trouwens echt mooi gedaan vond, was dat het einde van deel 1, gebruikt werd in het verhaal van deel 2.
Ik meen me te heugen dat ik de race (voor de patch) gehaald had (zonder gebruik van de door jou genoemde shortcut te zien op https://www.youtube.com/watch?v=_AILlsxt0M8 ). Maar het kan ook zijn dat ik me het verleden te rooskleurig probeer voor te stellen :+

Desalniettemin: ik kijk uit naar de remake van 1, het sfeertje van het spel was zo subliem dat ik er helemaal in werd opgezogen destijds. Heb 'm laatst nog wel op de PS2 gekocht maar ik denk dat het wijs is om dat zo te laten omdat het de goede herinneringen om zeep kan helpen, te gedateerd. Voor Mafia II volstaat een remaster wel want die kan nog prima mee met de gebruikte physics etc.
Dat was ook vast wel mogelijk hoor :-P, maar voor alle Need for Speed en A2-racer gamers zoals ik was het wel ineens een game met relatief realistische car handling en physics, waardoor hele hordes gamers over de kop sloegen bij deze missie.
Dat staat me wel bij, talloze keren de auto op z'n zij. De handling was tricky en deed me denken aan Grand Prix Legends (1998).

Maar goed, velen vinden het rijgedrag van de auto's in GTA4 ook niet best en die vind ik dan weer juist veel fijner dan in de overige GTA's.
The city of lost heaven... Prachtig
Mafia 3 krijgt toch nog geen remaster? Spel is net 4 jaar oud.
Ik denk slechts een oppoetsing en een wat meer gepolijste versie.
Het zal wat grafische verbeteringen betreft vergelijkbaar zijn met Metro Last Light en de Redux versie.
Hopelijk komt deze binnenkort beschikbaar voor gamepass :)
Maffia 2 met veel plezier gespeeld, maffia 3 vond ik maar matig alhoewel ik ook denk dat mijn pc rig wat te oud is voor deel 3.
Het voelt een beetje nutteloos om nu (al) een remake van Mafia III te maken of ben ik daar alleen in. En kun je het nu echt een trilogy noemen? Zit er verband tussen de drie games (Mafia II is alweer redelijk weggezakt qua verhaal. Van Mafia I kan ik mij eigenlijk nog alleen de race missie herinneren...)?
Mafia 3 zal gewoon een complete edition zijn met alle dlc
Van Maffia 3 wordt het een remaster, geen remake. Bij een remaster spelen ze wat met de knoppen, wat verbeterde textures hier en daar, etc., en doen ze een recompile. Relatief weinig werk bij zo een recente game. Een 4K editie uitbrengen is al een remaster eigenlijk, of een versie voor de nieuwe consoles.
Mafia 1 is in tegenstelling tot deel 2 een redelijk afgesloten verhaal als je het uit hebt gespeeld. Bij Mafia 2 ben je 1 van de personen die in Mafia 1 bij een bepaald gedeelte komt kijken.
Jazeker.
Ik wil niet spoilen, maar de laatste scene uit mafia 1 herspeel je ergens halfweg mafia 2.
Beetje zoaks het verhaal in Red dead redemption 2 & 1, maar dan omgekeerd.
Dit was misschien wel mijn mooiste momentje uit Mafia 2
Het is het enige wat me bij gebleven is van Mafia2, terwijl ik nog hele grote delen herinner van mafia 1 dat ik zeker al 10 jaar niet meer aangeraakt heb. Dat zegt ook iets. :)
Mooi nieuws. Mafia 1 is verhaaltechnisch echt een pareltje. Cutscene-feest Mafia 2 vond ik stukken minder en deel 3 heb ik maar niet eens aangeraakt, gezien er geen enkele raakvlak meer met de eerdere delen lijkt te zijn. Speelde Mafia 1 nog wel eens opnieuw, nog steeds prima speelbaar.
Don't get me wrong, als mijn favo games een remaster krijgt wil ik 't ook.

MAAR Holy sh*'t hou eens op met die ordinaire cashgrabs en doe je resources eens stoppen in het ontwikkelen van nieuwe games.

Dit is een heel luie en makkelijke manier om geld te verdienen. (wat meteen duidelijk maakt waarom ze het doen)

Zonde
Remake != remaster.
In de comments gaan we vooral voor de Mafia1 remake.
Mafia 2 mag begraven worden naast die ET games wat mij betreft.
Het is inderdaad een makkelijke en luie manier van geld verdienen maar toch werkt het wel.
Fans van deze games vragen hier al jaren om.
Op change.org staan genoeg petities voor het remasteren van bepaalde games, en op Reddit staan er megaveel discussies over games die een remaster verdienen.

Ik ben zelf wel een fan van deze remaster hype mits dat het goed uitgevoerd wordt en het verkocht wordt met een redelijke vraagprijs.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.