IDC: leveringen smartphones zakten met bijna 12 procent

De leveringen van smartphones zijn afgelopen kwartaal met 11,7 procent gedaald, aldus marktonderzoeksbureau IDC. Daarmee is het de grootste daling in smartphoneleveringen tot nu toe. Samsung en Huawei kregen volgens het analistenbureau de grootste klappen.

Samsung blijft marktleider, maar leverde volgens IDC bijna 19 procent minder smartphones. De marktleider hield zijn winstgevendheid hoog door de hoge prijzen van zijn Galaxy S20-telefoons. Huawei bleef op tweede positie, ondanks dat het al bijna een jaar geen nieuwe telefoons met Google-diensten kan uitbrengen. Prijsverlagingen van de P30 en Mate 30 zorgden volgens het analistenbureau voor extra leveringen.

Apple bleef ongeveer gelijk op plek drie, terwijl Xiaomi juist meer smartphones leverde, net als het Chinese merk Vivo. Vivo is gelieerd aan de in het westen bekende merken OnePlus en Oppo. Vivo heeft vooral veel exemplaren geleverd in India.

De uitbraak van het coronavirus zorgde eerst voor problemen bij de productie van smartphones door de lockdown in China eind januari, maar vanaf maart zakte de vraag in westerse landen juist in door de uitbraak, zegt IDC. Vrijwel alle fabrikanten maken zelf geen exacte cijfers meer bekend over leveringen van smartphones.

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

01-05-2020 • 09:23

27

Reacties (27)

Sorteer op:

Weergave:

De klap die Huawei maakt is te verklaren door de missende google diensten, maar de klap die Samsung maakt is lastiger te verklaren. Niet best voor ze in ieder geval, ik dacht dat ze net zo lekker gingen met de A serie. Knap van Apple, Xiaomi en Vivo dat ze niet de min in zijn gegaan.
Zou het kunnen dat de prijzen van samsung te hoog liggen, en mensen uitwijken naar Xiaomi?
Ik denk dat mensen nu vooral de hand op de knip houden. Al strookt dit dan weer niet met de beperkte daling van Apple.

Misschien is de doelgroep van Apple op dit moment nog iets meer bereid om de portemonnee te trekken. En dat gebruikers van Android iets langer met hun toestel willen doen. Of het is de combinatie van de huidige corona crisis, te hoge prijzen en te weinig verbeteringen tov hun huidige telefoon.

Een onderbuik gevoel van mij.
Ik denk dat mensen nu vooral de hand op de knip houden. Al strookt dit dan weer niet met de beperkte daling van Apple.
Bij iedere crisis worden de mensen aan de onderkant van de arbeidsmarkt (dus de laagste lonen) als eerste getroffen. Die hebben ook nog eens geen reserves dus een aankoop van een smartphone wordt als eerste geschrapt. In de hogere salarisgroepen zijn mensen vaak minder vatbaar voor een crisis plus dat velen daarvan een financiele buffer hebben, zodat ze nog gewoon dingen kunnen kopen.
Tweakers: uitbraak van het coronavirus zorgde eerst voor problemen bij de productie van smartphones door de lockdown in China eind januari, maar vanaf maart zakte de vraag in westerse landen juist in door de uitbraak, zegt IDC.
Sorry wat een bull*hit, als dat zo was was er ook minder verkocht van Apple, Xiaomi, en Vivo, maar nee Xiaomi en Vivo hebben juist meer verkocht nu dan in de eerste maanden van 2019, iedereen kan hun smartphone kopen via de internet en komen dan niet in aanraking met mensen, en de meeste mensen kochten toch al hun smartphones via internet.
Vorig jaar is al gebleken dat de S10 niet tot de Samsung-topper qua verkopen was. Het kwam niet voor in de lijst van best verkopende smartphones. De A50 moest "het" doen voor Samsung.
Verwijderd @Ruw ER1 mei 2020 10:04
"De klap die Huawei maakt is te verklaren door de missende google diensten"

Op 22 april is de verkoop van P40 Lite zonder google diensten gestart, het toestel is bij mediamarkt inmiddels uitverkocht. Blijkbaar blijft de vraag naar Huawei ook zonder google op peil.
Denk je dat de mediamarkt er even veel van heeft ingekocht als toen er nog wel google diensten op stonden bij eerdere versies?
Ik ben bang dat de gemiddelde consument hier pas later achterkomt en het verschil tussen alle Android versies niet kennen, met of zonder playstore.

Ik ken genoeg mensen die niet eens weten wat Android is maar het "een samsung" of ik heb "een Huawei" noemen omdat dat op de achterkant staat.
Absoluut. Ik ken zelfs mensen die samsung of apple willen, al het andere vinden ze eng. Zeg ik bijvoorbeeld, motorola heeft deze telefoon die zou wel wat voor je zijn, en dan is het vet ongemakkelijk eeuh nee motorola nee doe maar samsung. Ik ken motorola niet...
Verwijderd @Ruw ER1 mei 2020 10:24
Was nieuwsgierig hoe de verkoop van dit toestel ging en heb het een paar dagen gevolgd.
De eerste dagen na de introductie stond P40 lite op nummer drie van de meest verkochte toestellen bij MM.
Een paar dagen later had de Motorola Moto E6 die derde positie en was de P40 lite uitverkocht.

Ben benieuwd of en hoe snel de P40 lite bij Mediamarkt nederland weer beschikbaar komt.
Duitse Mediamarkt levert de P40 lite weer vanaf 6 mei.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 18:34]

“Uitverkocht” zegt helemaal niets over hoeveel er verkocht zijn. Ongetwijfeld waren er maar zeer weinig beschikbaar.
Het was in de eerste dagen na uitgave de derde bestverkochte smartphone bij MM. Als ze er werkelijk zo weinig hadden ingekocht, dan hadden ze van de enige twee beter verkopende ook niet veel ingekocht...
Het is vaak zo dat een toestel goed verkoopt vlak na de release. Het zegt niet erg veel. Ben meer geinteresseerd in de aantallen na een paar maanden. Zal niet veel zijn verwacht ik. Paar geeks die hem nu kopen, dan is het op denk ik.
Verwijderd @Ruw ER1 mei 2020 09:52
Waarschijnlijk deels ook omdat veel mensen de S9 serie hebben of hoger ik zou niet weten waarom ik nog een nieuwe telefoon zou moeten kopen? 5G zit nog in zijn baby fasen daar verwacht ik nog helemaal niks van.

De snelheid is ook goed mijn smartphone loopt ook nooit vast en de nieuwe smartphones hebben ook niets extra's wat ik zou willen.

Voorlopig houd ik het op mijn S10+ tot er wat nuttigs uitkomt voorlopig kan ik er nog alles mee.
De klap die Samsung maakt is m.i. te verklaren doordat steeds minder mensen premium-plus prijzen willen betalen voor zoiets als een telefoon (uitgezonderd Apple users, beetje as usual) en daarom overstappen naar goedkopere merken. Dit zijn dan op het moment voornamelijk Oppo of Xiaomi die in de westerse wereld het laatste jaar erg hard aan de weg timmeren qua bekendheid. Alle grote retailers hebben deze merken inmiddels prominent in het assortiment zitten.
Samsung gebruikers stappen niet meer over naar Huawei ivm ontbreken van google diensten idd.
(Geen bron, puur gezond boeren verstand van mijn kant)
Het gaat over aantallen, niet over omzet. Samsung heeft zat goedkopere smartphones in aanbod. Waarschijnlijk maken ze de telefoons beter dan de concurrentie, minder noodzaak een nieuwe Samsung te kopen in deze tijd.
lol: ' Waarschijnlijk maken ze de telefoons beter dan de concurrentie'
Waarom verkoopt Apple dan wel nog steeds veel telefoons? Zijn die dan toch kwalitatief een stuk minder?

Met de kwaliteit van Samsung (net als veel anderen) is weinig mis, daarom verkopen niet minder.
Er wordt gewoon overgestapt naar een goedkoper alternatief.

[Reactie gewijzigd door denonman1 op 22 juli 2024 18:34]

Samsung legt de laatste jaren steeds meer de nadruk op het hogere segment. Hun budget-segment krijgt veel minder aandacht dan een aantal jaren geleden. In deze tijden kopen mensen (door onzekerheid) sneller een goedkopere telefoon dan een hele dure, maar als mensen niet meer weten dat Samsung die ook maakt slaan ze Samsung over. Qua omzet zal het Samsung waarschijnlijk niet zo heel veel uitmaken.
Samsung legt de laatste jaren steeds meer de nadruk op het hogere segment. Hun budget-segment krijgt veel minder aandacht dan een aantal jaren geleden.
Wat voor soort nadruk? Vorig jaar is de A50 het best verkopende toestel van Samsung geweest.
Mensen willen misschien wel best premium prijzen betalen, maar niet voor een Samsung telefoon, want je vindt min of meer hetzelfde voor flink minder geld bij de concurrentie. Het is binnen het Android systeem moeilijk om je als fabrikant te onderscheiden en dat maakt het moeilijk hogere prijzen te vragen dan concurrenten.
In het artikel staat dat ze de winstgevendheid hoog hielden vanwege de hoge prijzen voor de S20 modellen.
Hieruit lijkt te volgen dat mensen gewoon dure telefoons blijven kopen en dat dit dus niet voor vermindering heeft gezorgd.

Het geeft ook aan dat er geen echte reden (zoals productiekosten) voor Samsung is om exorbitante prijzen te vragen, anders dan om exorbitante winst te maken op die toestellen.
Klopt niet, want Samsung heeft ook goedkopere modellen.
Nee, het is heel simpel. Er is minder geld, jongeren verliezen nu massaal hun bijbanen, dus er worden minder phones verkocht. Apple heeft de meeste fanboys en die blijven toch wel kopen.
Studenten verliezen hun banen, jongeren juist niet, bijna iedereen in mijn klassen met baantje werken in supermarkt, dat gaat vol door.
Qualccomm houdt rekening met een daling van 30%. Waar is de schatting van de daling van de vraag. Ondanks de terugval naar vraag, blijven de prijzen vrij stabiel of zijn weer (zoals de Xiaomi 9T pro 128gb) stijgende.
Ik denk dat het niet veel te maken heeft met Covid-19, maar dat veel klanten niet zo vaak meer een nieuw toestel kopen. ook merk ik dat veel mensen van Samsung zijn overgestapt naar Xiaomi.
Onderschat ook de invloed van het MWC in Barcelona niet. Dit jaar gecanceld, dus een groot marketing platform is verdwenen dit kwartaal. Niet alle fabrikanten hebben een alternatief gelanceerd.

[Reactie gewijzigd door jake1996 op 22 juli 2024 18:34]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.