Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: Overclockers Online

Overclockers Online heeft een tijdje gestoeid met een AMD Athlon Thunderbird 1,3GHz processor, voorzien van een AXHA-core, en daar een aardig verhaal over on-line gezet. De AXHA stepping is bij tweakers veel minder geliefd dan de inmiddels bijna heilig verklaarde AXIA-stepping, maar blijkt toch ook áárdig mee te kunnen komen als 't op overclocken aankomt. Voor de normale, niet overclockende, gebruiker maakt 't helemaal niet uit welke stepping zijn of haar processor heeft, en zo zullen er op deze wereld best de nodige mensen rondhuppelen die een AXIA in hun systeem hebben zitten en zich daarvan niet eens bewust zijn .

Van de AXIA was al bekend dat er èrg goede resultaten mee behaald kunnen worden. De AXHA core is echter ook helemaal niet verkeerd: een standaard 1,3GHz Athlon kon door de reviewer stabiel gehouden worden op 1,47GHz, waarbij de Vcore op 1,85V gezet moest worden en de Vio op 3,90V. De gebruikte koeler was overigens een vrij eenvoudige Vantec FCE-62540D, en die wist het zaakje onder vollast te koelen tot 47'C. Niet ècht koel natuurlijk, maar de AMD Athlon is natuurlijk berucht om z'n hoge werktemperaturen. De reviewer wijst overigens nog eens op het belang van voorzichtig aanbrengen van de koeler op de processor: AMD's cores zijn nu eenmaal èrg kwetsbaar. Voor het overige niets dan lof voor de Athlon AXHA:

AMD Athlon After doing some experimenting with all kinds of different multiplier & FSB settings, I found this CPU to be stable at 1470Mhz (or 1.47GHz) using a multiplier of 10x, the FSB set to 147Mhz and a core voltage of 1.85v. I even did some more testing to check if the CPU couldn't be kept stable if I pushed the CPU speed even further but I found out that this CPU cannot handle this kind of torturing because I had 2 major crashes by attemping to reach the 1.5GHz barrier

It seems to me that AMD has AGAIN released a winner with this Athlon 1.3GHz CPU. Too bad for me I didn't receive an AXIA stepping CPU, but I think I can't complain with an 170MHz overclock to 1470MHz (or 1.47GHz). If Pentium 4 solutions remain too expensive like they are now, there's no doubt about which manufacturer you should choose if you want a very high performance CPU ... clearly AMD and their Athlon Tbird CPUs! These CPUs performs like real champs and didn't give us any hickups during the tests. Like our tests have proven, this CPU passes the 1.4Ghz barrier with the utmost ease. In fact, the Athlon 1.3GHz AXHA stepping proved itself to be rockstable @ 1470Mhz ...

Het volledige verhaal kun je via deze link nog even controleren. Met dank aan ForMatPrO voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

als je dan toch hoge snelheden wilt halen kun je net zo goed een 1 GHz met axia core halen, die krijg je ook tot 1.45GHz en is een heel stuk goedkoper!!
Probleempje is nu alleen dat geen enkele leverancier je vantevoren vertelt welke core je nu eigenlijk gaat krijgen, en dat het niet echt een geldige reden voor inruil is. ;(

Dit soort reviews zijn juist om de verschillen van de steppings op verschillende geadviseerde snelheden te tonen, het zijn niet echt 'Buyer's Guides'.
Geen enkele leverancier klopt hier noiet helemaal. Ik ken er minimaal eentje die ze per core aanbied in zijn online prijslijst.

Zoek voor de URL maar eens op eynstein in de shopsurvey no commerciel break intended ;)
ik heb dus ook een 1,3 Ghz besteld en toen belde de winkel me op met de mededeling dat ik beter een 1 Ghz AXIA kon nemen ivm de prijs.....
VIO op 3.9v ??? Is ie helemaal gek geworden!?

Dit is trouwens zijn definitie van stabiliteit:
The system is currently running non-stop for almost 24 houres without a single crash, even after doing long, hard 3DMark2001 loops and continious RC5 torturing.
En hier de mijne:
DivX films kunnen compressen zonder optredende rekenfouten.

Volgens zijn definitie draait mijn AXIA 1333 stabiel op 1466 MHz, volgens mijn eigen definitie is ie alleen stabiel t/m 1333 MHz...

Oftewel (en ik wordt er moe van hierop te blijven hameren), de meeste genoemde overklok-resultaten op het web zijn i.m.o. NIET STABIEL te noemen. Maar goed, het is maar wat je stabiel noemt he...
Zoals het er nu uitziet, is het dus (in steppingvolgorde) :
AXHA, AXIA, AZIA, BXIA (laatste is unconfirmed).

Daarna is het waarschijnlijk gedaan met deze core en gaan we door voor de Palomino.
BXIA (laatste is unconfirmed).

Daarna is het waarschijnlijk gedaan met deze core en gaan we door voor de Palomino.
Als de BXIA bestaat dan lijkt me dat de Palomino core
kan me anders niet voorstellen dat je zo'n grote 'versie'-sprong maakt ik bedoel van A naar B vind als je de 'code' zo bekijkt toch best een grote stap...
Is inmiddels bevestigd: ik heb d'r eentje inzitten!

Loot zonder het voltage te verhogen op 10*133=1333Mhz. Is oorspronkelijk een 12*100=1200 Mhz
AZIA
Gaan we die nog zien of worden die alleen aan het verre oosten geleverd? LOL :+
toch liever een AXIA of een AZIA core denk ik. :9
Omdat iedereen zo super geil word van die AXIA en AZIA cores zul je zien dat er weer bedrijven komen die die dingen gaan hamsteren en voor een dikke pris gaan weg doen.

Gebreurde een tijd geleden ook met die Athlon 500's waar 650 en 700 core's in zaten.
Ik heb zo'n AXHA 1,2 unlocked exemplaar met een super orb haal net 1,3G
Ik heb een 1,0 GHz AXHA core.
Ik heb hem unlocked en hij draait nu stabiel op 1133 (8,5x133) en de Vcore staat nu op 1,525! (met een Coolermastertje)
Stressed wordt ie hooguit 54 graden.
Hmm ik weet niet wat ik heb ???
Hoe zie ik dat ?

Ik heb mijn 1333 op 11 keer 133 Staan = 1466 MHZ
Vcore 0,05 verhoogd op mijn Epox 8KTA3

Draait perfect met de goedkoopste coolermaster

53 C
Om dat te zien moet je de HSF verwijderen, en op de core kijken, daar staat het op. derde regel d8 ik.
Nou ik vind 1.47 ghz wel meevallen. Over andere cores hoor je verhalen van 1.6 ghz, dat is toch wel iets lekkerder.
Ik heb een 1ghz ook AXHA core met een a7v133 draait nu op 9.0x133 dus op 1200 mhz hij draait stabiel nu

op 9.5x133 1266 gaat ie naar een tijd hangen maar probeer het van de week weer een keer


AXIA is natuurlijker beter met occen dan de AXHA maar het zit het met de temp verschillen tussen deze 2?

in het artikel boven staat 47 graden beetje warme kant als me kast open is heb ik 48 graden en dicht zo'n 55 graden en nu met het warme weer zit ik op de 60 a 65 graden
Ik heb mijn kast nu maar open gelaten
Ik heb net een AXIA 1ghz besteld (incl. systeem) en deze wordt door de dealer uitgeleverd op 1.33ghz :) + hebben ze het moederbordje nog effe ge-unlocked zodat ik 'm verder kan tweaken richting de 1.4ghz :9
Intressant!!
waar zijn die rubbere voetjes op de cpu om te voorkomen dat de core wordt gecrushed?. Ik hoop dat AMD dat niet heeft gedaan, want zoals het al bekend is is de core al zo kwetsbaar

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True