Altec Lansing ADA885 speakerset review

Bij Hardwareinfo.net is een review neergestraald van de Altec Lansing ADA885, een 4.1 speakerset die het THX-certificaat draagt. De satellites hebben elk een vermogen van 15W, en de subwoofer produceert 60W. In tegenstelling tot zijn voorganger, de ADA880, is hij nu ook voorzien van een dubbele line-input voor 4 kanaals geluid en een klein LCD-scherm op de rechter frontspeaker. Het belangrijkste blijft natuurlijk zijn geluidskwalitiet, en daarover was men zeer enthousiast:

Als eerste is de muziekweergave getest, met enkele dance/trance tracks. De weergave is zeer goed: zowel de hoge als midden tonen worden uitstekend en kristalhelder weergegeven, en de bas is stevig maar gelukkig niet te nadrukkelijk aanwezig. Bij het opvoeren van het geluid tot oorverdovende proporties is er geen vervorming hoorbaar. Wel is er ruis aanwezig bij het pauzeren van de CD; een euvel dat de ADA880 ook al niet vreemd was. Echter, bij normaal gebruik is dit niet hoorbaar. Bij gebruik van de 'stereox2'-mode kun je van stereo-geluid over 4 speakers genieten, en dat is een duidelijke verbetering ten opzichte van de ADA880.

[...] De ADA885 is een schitterende speakerset: genoeg vermogen om de buren horendol te maken, een imposante subwoofer die de glazen in de kast laat trillen, afstandsbediening, genoeg kabels en voldoende aansluitingen. Een perfecte set voor de bezitter van een 4-kanaals soundcard. Als deze soundcard ook nog eens een coaxiale output heeft, dan kun je ook op een redelijk hoog niveau van Dolby Digital genieten. Maar de echte audio/video-fiel die met name DVD's afspeelt zal het ontbreken van een centerspeaker als een gemis ervaren, en moeten omkijken naar een andere set.

Bedankt psygho voor het opsturen van de link.

Reacties (20)

[Yokozuna]

Mooi, ik ben zelf ADA885 bezitter. Laten we beginnen met de dance/trance of electronische muziek. Die is inderdaad zeer goed. De middentonen verdienen ook een pluimpje, maar ze testen maar 1 soort muziek, dan moet je maar een muziek met een enorme dosis midrange draaien, zoals black metal. En dan klinken de sattelites veel slechter en soms zelf een beetje schel.

Ook vind ik het erg stom dat ze bij verschillende modes (stereo, stereox2, quad, DD, prologic) de equalizer waarden hebben veranderd, je kiest een andere mode voor de ruimtelijkheid, ze zijn zo amateuristisch de ruimtelijkheid te veranderen door alleen de midrange-treble-bass verhouding te wijzigen. Zelfde effect als bij de goedkope Trust speaker, 3D mode, meer midrange, wat hier bij stereo2x hetzelfde effect geeft. Vind ik niet gepast, je krijgt hierdoor enkel vervorming.

De enige goede mode van deze set is quad, daar zijn alle equalizer delen goed afgeteld, veel bass zonder vervorming omdat alleen de allelaagste tonen (45-) iets zijn opgekrikt.

En die review van die mensen is weinig informatief zeg, grotendeels laten ze alleen subjectieve feiten horen, maar ieder mens is verschillend dus heeft het een andere keus.

Dan nog een nadeel, de rear sattelites hebben geen tweeter en kunnen alleen midrange vertonen. Zo wordt het DolbyDigital effect dus enorm verstoord en lijken de meeste signalen nog gewoon van voren te komen. Dit is alleen gedaan voor het design, je kunt de rear sattelites nl. op de front sattelites klikken, en als de rear sattelites te groot waren zou het niet "staan". Erg stom, acoustische kwaliteit verminderd hierdoor behoorlijk.

En ja, de bass dringt diep door, maar 27Hz (zoals aangegeven) haalt hij op geen enkel hoorbaar niveau, ik heb het zelf getest, en bij 32Hz begin je te horen, maar op -0dB komt de set tot 40Hz. En de meeste klanten weten allemaal niet wat -4dB spl is etc. Dus moeten ze gewoon (eerlijkerwijs) het frequentiebereik verlagen naar 40-20.000Hz. OF duidelijke info geven en het niveau van de meting weergeven. De woofer laat rond de 50Hz alles trillen en op deze frequentie komt hij ook letterlijk boven de 100dB op 1m afstand. Maar mooie strakke bass komt er niet vanaf, hij kan hard, maar de bass is nog steeds bonkerig. 8" subwoofer zou deze hebben. Mooi niet, ik heb het opgemeten en kwam op 6.5"

Altec is qua acoustische kwaliteit nooit goed geweest, daarvoor moet je bij Klipsch-, Yamaha- of Videologic sets zijn. Altec houdt je voor de gek, en bouwd hun sets niet tactisch op, zoals verschillende sattelites gebruiken, te hoog frequentiebereik opgeven etc. Het is enigsinds toch nog een koopje omdat de prijs kwaliteit verhouding het goede aan deze set is, en een van de weinige. Ohja laten we niet te negatief zijn, hij kan buiten de Videologic DTS en Promedia 2.400 het hards van alle sets. En idd, weinig vervorming op hoog niveau, en deze set is daarmee dan ook stukken beter dan alle Creative sets.

Ik zou zeggen, maak een duidelijke test met duidelijke getallen en ga dieper op de set in. Of houdt de mensen niet voor de gek met woorden als diepe/sprankelende/heldere bass. etc.

[JT]

Maar de echte audio/video-fiel die met name DVD's afspeelt zal het ontbreken van een centerspeaker als een gemis ervaren, en moeten omkijken naar een andere set.

Nah ja, voor 500 piek ? Zelfs ik als audiofiel zou dan nog even 2 keer denken (en uiteindelijk een andere kopen van Yamaha, die net uit is en waarschijnlijk ongeveer 800-900 gaat kosten).

Ik weet 1 ding zeker, en dat is dat ik deze ZEKER boven creative zou kiezen, om de volgende redenen :
1.) Altec Lansing komt uit de !JBL fabriek, dus daar heb ik ff wat meer vertrouwen in
2.) Er zit een 6,5 " woofer in en in combinatie met een grote behuizing geeft dit iig hele lage bas, en zoals in de review staat geeft ie ook veel bas, maar nie teveel.

Veel computer subwoofers hebben een kleine woofer en een kleine behuizing waardoor ze eigenlijk niet een subwoofer te noemen zijn.

[Yokozuna]

Precies JT, een 6.5" subwoofer, en er staat 8" aangegeven, maar voor een 6.5" inch subwoofer komt hij behoorlijk diep.

Alleen dit is geen uitzondering, dat kunnen bijna alle sets met een 6.5" woofer rond deze prijs. Yamaha zelf voor nog lagere prijs, en ook de Labtec APX 4620. Maar hij is zoeiso beter dan alle Creative sets ja.

Laten we dat eens duidelijk toelichten.
-Hij gebruikt 2 weg scheidingsfilter en heeft 2weg sattelites, hierdoor krijg je minder vervormde midrange en helderdere higs.
-Hij heeft een grotere woofer met meer continu vermogen en een grotere ophanging. Dit zorgt voor een diepe bass, en dat hij uiteraard veel minder vervorming geeft op hogere niveau's met veel bass.
-Hij is dus op heel het frequentiespectrum harder en geeft daarin minder vervorming. 2 superbelangrijke kenmerken.
-Dan de prijs kwaliteit verhouding van Creative, die is ook but, mede door de bovenstaande 2 feiten. En ze gebruiken altijd enorm kleine drivers. Wat je toch echt niet zou verwachten voor sets van rond de F800,- die bijna geen "cons" boven de goedkopere sets hebben, alleen een mooier design, en een APARTE DD DEcoder.

Conclusie, prijs kwaliteit verhouding van Creative sets is de laagste die ik ken, en je krijgt enorm snel vervorming door slechte frequentie/scheidingsfilters. Degene die Creative sets toch best goed vinden klinken moeten die maar vergelijken met andere sets (ja voor dezelfde prijs) en dan tot een goede conclusie komen met vergelijking materiaal.

[roelio]

Muziekweergave testen op oorverdovende geluidssterkte met dance/trance?? Een beetje rock/klassiek zou wel eens heel wat minder goed kunnen klinken ...

[Renegade]

Crap, die subwoofer is gewoon *huge* (26,4 x 26,9 x 29 cm), das groter als mijn subwoofer (voor de kenners Pioneer NS-DV 50), en dat ding is al lomp groot... Das toch redelijk bezopen voor wat "simpele" computerspeakertjes

[JT]

Ik gebruik mijn gigantische Yamaha sub ook als voetensteun

Maareh, zo groot is het niet, kijk maar is naar REL subs. Gelukkig is dat ding ook niet klein, een groot euvel bij comp speakers. Hierdoor kan de sub ook dieper komen.

[Anoniem: 7678]

maar die kun je wel lekker als voetensteuntje gebruiken onder je bureau

[Yokozuna]

Groot? Zijn genoeg sets die groter zijn, Labtec APX 4620, Videologic Sirroco Crossfire en DTS, Yamaha YST-MS 50, grote sub zegt niets. Kijk maar naar de Klipsch Promedia 2.400, die moet het doen met 2 6.5" subwoofers.

Maar kan harder dan alle sets, behalve de Videologic DTS.

[Anoniem: 25933]

Ik denk als je hem gebruikt voor DVD geluid, dat je zowieso verkeerd bezig bent. Gebruik een videokaart met TV uitgang en zorg dat je geluidskaart iets van 5.1 kan uitsturen.

Persoonlijk vindt ik het niets om een DVD op vanuit mijn computerstoel op een monitor te gaan kijken.

Dan liever met een grote TV en een goede 5.1 DTS versterker (bijv Yamaha) een een paar echte speakers....dan kan je pas spreken van goede film bekijken en luisteren. (en dan nog het liefst een lossen DVDspeler)

Maar voor computergeluid leveren dit soort setjes echt wel goed geluid en kan je er een hoop plezier mee beleven.

[JT]

Is ook wel zo (heb daar zelf ook veel geld in geinvesteerd) maar niet iedereen wil 3500 piek neerleggen voor DD/DTS.

[coohlaman]

Altec Lansing heeft jaren ervaring met geluidssystemen voor bioscopen, en is zeker een hele goede speaker bouwer...Helaas zijn ze hier in Europa niet zo heel erg bekend (is volgens mij een canadees bedrijf). In de US is het een van de topmerken

[Yokozuna]

Oh?
Geef jij die site maar eens.

De site www.altecmm.com voila.

MultiMedia, dus niet voor professioneel gebruik. Bovendien, als ze al jaren ervaring met Bioscoop systemen zouden hebben, zouden ze al veel eerder THX certificering voor hun MultiMedia sets hebben kunnen kopen. Als ze ook bioscoopsystemen zouden bouwen zou daar echt wel een link of een beschrijving over staan op de Altecmm site. Die is dus nergens te vinden.

En als ze al zoveel jaren ervaring hebben, mogen ze weleens kwalitatief hoge subwoofers bouwen, ipv. deze woofers die vooral hard en laag gaan. Maar wel bonkerig klinken.

[Anoniem: 9862]

Ik ben zelf ook een grote liefhebber van zowel rock (progressief/symfonisch, zoals Dream Theater) als klassiek (met name Bach).
Maar ik kies meestal bewust voor een dynamische dance/trance CD (in dit geval Strings of Harmony) omdat er veel meer variatie in de gebruikte frequentiegebieden zit: klassiek heeft weinig bas (zelfs bij een volledig symfonie-orkest) en met name midden en hoge tonen. Echte zware bassen krijg je pas als het zware koperwerk een solo heeft, of als de pauken er op los slaan. En dan nog is dit niet zo zwaar als een electronische dreun uit een drumcomputer.
Rock heeft ook veel midden en hoge tonen (stem en gitaren), en gebruik ik daarom ook niet.. Maar de door mij gebruikte tracks gebruiken zo ongeveer het hele frequentiespectrum: van zeer laag, tot zeer hoog. Door de grote stukken met een constant volume is deze muziek ook zeer geschikt om het volume lange tijd hoog te zetten, en te controleren of er vervorming (of andere bijgeluiden) optreedt.

Vandaar dus mijn, bewuste, keuze voor dance/trance.

[Yokozuna]

Toch vind ik het een betere keus een meer universele test te doen met gewoon meer muzieksoorten, dat geeft simpelweg een duidelijker beeld van de acoustische kwaliteit in de muziek.

Er bestaan in death metal muziek bv. zware bassen, en in black metal juist veel midrange, zo is dat ook bij dance en trance, meestal gebaseerd op midbass, en treble. En de midrange heeft toch een ondertoontje, dat is ook waarom Creative sets WEL goed klinken bij vele van deze electronische muziek.

[Anoniem: 18451]

Leuk dat loeiharde dance/trance gebeuren. De meeste muziekliefhebbers draaien niet hun favoriete ceedeetjes op de computer, maar gebruiken hiervoor een normale stereoset.
De speakerset aan de computer wordt hoofdzakelijk gebruikt voor het gamen.
Maar ook dan is een mooi strak geluid zeker de moeite waard. Verder ziet de set er mooi uit. Alleen kan de plaatsing van de subwoofer wel eens lastig worden. Dat is een knoert van een ding.

[Anoniem: 7173]

Zo'n test met mooie cijfers en kreten is wel aardig, maar of iets "goed" klinkt is nog altijd erg subjectief.
Wat ik mooi vind hoeft mijn buurvrouw/man nog niet mooi te vinden klinken.

Mijn advies:
1. kijk in je protemonnee hoeveel geld je uit wilt/kan geven voor een speaker set bij je pc
2. luister naar een paar sets in die prijsklasse
3. koop de set die JIJ het beste vindt klinken
4. be happy

[JT]

zet op offtopic