Nog meer AMD TBird AXIA overclocking

VR Zone heeft nog maar weer eens een keer een AMD Thunderbird 1333MHz met AXIA-core op de pijnbank gelegd en eens gekeken hoe ver deze te overclocken was. Na de eerdere experimenten met andere TBirds met dezelfde AXIA-core, die je hier en hier kunt terugvinden, bleek ook dit exemplaar zich gewillig te laten overclocken tot een fraaie 1610MHz, met ordinaire luchtkoeling en een core-spanning van 2,14V.

Naast overclocking ditmaal ook underclocking: 1000MHz stabiel met een core-spanning van 1,3V en een temperatuur onder full-load van 28'C bij gebruik van luchtkoeling, en een temperatuur van minder dan 40'C bij gebruik van alleen een heatsink, dus passief gekoeld, zónder fan!

Al met al weer mooie scores, die alle voorgaande verhalen maar weer eens bevestigen. Oók bevestigd wordt het enige echte nadeel van de TBird - z'n warmteproductie was ook in deze review weer het enige kritiekpunt:

We all know the Amd Athlon Thunderbird provides great performance at an amazing price. But should I get a 1333MHz ? If you want to be certain to have a fast pc, yes you do. But if you are a tweaker, with a good cooler and a modified board ( Vmod ), you should look around and try to get on of those 1GHz 'AXIA' Thunderbirds. You will be able to reach 1333 guaranteed, and maybe with a voltage mod, you can go beyond the 1400/1466 ! However, that requires really heavy cooling because of the high voltages. The Thunderbird 1333 at 1610 with a socket modified Alpha PEP66 got up to 55 degrees full load at 2.14v. And the PEP66 was packed with a Delta fan running at +/- 7250 rpm. So make your choice.

Good Points
Very Fast
Good Price for a Flagship processor
Standard Unlocked/Great overclockability

Weak Points
Produces a LOT of heat (Even when not overclocked)

Het geheel is voor de liefhebber hier na te lezen. VR Zone's 'overclocking database' is overigens via deze link te raadplegen.

Reacties (44)

[demonite]

leuk dat ze hem ook undergeklokt hebben..
Dat is wel interessant voor mensen die graag een stille PC hebben.

Persoonlijk heb ik liever een "normaal" geluid en een iets minder snelle PC als zo'n race-turbine.

Het blijft natuurlijk wel zonde om 333 MHz te verliezen

en jeez, 7250 RPM delta fan? dat lijkt me nogal turbine niveau zegmaar?

[porn*]

Met een simpele koelmod heb ik ook 866 (org. 700) gehaald met 52c full load. Dit is met een 8cm fan die zo goed als geen herrie maakt. Verder alle casefans stil is goed voor een casetemp van 25c en een superstille PC!

[roelio]

Hoge warmteontwikkeling? Valt toch best mee als hij ondergeclocked 40 graden is met alleen een heatsink?

[Verwijderd]

Dat komt omdat de warmte produkte sterk toeneemt bij tbirds als het het core voltage opvoert. Ziet het zo een Tbird op 1GHz gebruikt ongeveer 25/30Watt op 1.3v, en hij gebruikt dus 120Watt op 1610 op 2.1v !
Dus de warmte produktie neemt nogal toe, naarmate je het voltage opvoert. Voor iedereen die ook een tbird heeft, probeer maar eens een Tbird 1000 or whatever op een 0.1 hoger voltage te zetten op dezelfde clocksnelheid, en kijk eens naar de core tempratuur, dan neemt de tempratuur al sterk toe.

[roelio]

Duidelijk! ja heb zelf geen Tbird, maar gaat dit voor alle CPU's op? Dus het voltage van een PIII verhogen geeft ook een flink hogere core-temp?

Tbird 1GHz = 30watt, 1.6GHz = 120watt is inderdaad wel een heftige stijging!

[MadMax]

Eeehhhhh, volgens mij zijn er dozijnen-tweakers die hun Celeron 300a op 450 hebben laten draaien zonder extra koeling... In ieder geval had ik er wel zo eentje stabiel op 450 draaien. Alleen de core-voltage moest iets omhoog. Ik weet zeker dat deze processor ook een AXIA-core gehad moet hebben

[Wijziging]
Dit was dus eigenlijk een reactie op haakie en niet op roelio.
[Wijziging]

[Verwijderd]

Da's relatief. Ik heb mijn T-bird 1200 op 1450 draaien, ook zonder extra koeling. Daarnaast heeft men volgens mij ook al bevestigd dat het enige echte nadeel van de T-bird de temperatuur is.

What's your point ?

[edit]
Trouwens: Een Celeron ? AXIA ? Euh, zijn Intel en AMD samengegaan of zo ?

[Haakie]

Als je meer spanning op iets zet, krijg je altijd meer warmteproduktie. Dus ook bij Intels. Een goede koeler is bij oc-en dus erg belangrijk. Een geroosterde proc. is het laatste waar je op zit te wachten. We hebben een keer een celeron 300 op 400Mhz stabiel gekregen. Alleen moest het moederbord dan wel in de koelkast

[Verwijderd]

ja, maar de spanning is dan nog maar 1.3Volt, terwijl ie standaard 1.7v nodig heeft, da's nogal een verschil.
Leuke methode om stille systemen mee te bouwen, koop een 1333MHz cpu, onderklokken naar 900-1000MHz, en alle fans uit de kast slopen, op die van de voeding na. (paar reacties voor zijnde, natuurlijk wel zorgen dat er genoeg airflow is )Heb je toch een mooi stil systeempje met megapower

[roelio]

Volgens mij moet je deze reactie bij [OWHek] neerzetten maar goed, een constatering van de warmteontwikkeling is patserig ?

[Ganymedus]

hm onderclocken, tja kan nuttig zijn als je een mac cube wil nabouwen.

[Gerco]

Of natuurlijk voor een superstille firewall/router...

Maar ik denk niet dat je daar een Athlon in gaat zetten, tenzij je veel geld hebt. Het is wel erg goed voor je extra op je servertje, een P166 graast niet zo hard als die athlon

[Verwijderd]

Als je een superstille router of firewall wilt hebben dan koop je toch gewoon een langzamere TB, dan klok je toch niet een snellere onder...

[Verwijderd]

Ja ik lees hier dat de AMD veel warmte produceert en al dat gedoe over voltages. Het is niet vreemd dat de warmte toeneemt naarmate je er meer voltage op zet het vemogen is immers rechtevenredig met de verandering in spanning en stroom, ik kan me een formule herinneren die gaat P = I * U en dan vind ik het allemaal niet zo gek. Ach ja en een extra kachel is ook nooit weg

[Floor-is]

Die formule is wel _ietsje_ ingewikkelder dan jij hier aangeeft. Misschien dat je eens in de wat oudere reviews wilt rondsnoepen hier (hint: Duron overklokken). Anders even de zoekfunctie gebruiken op het forum, dan kom je vast wel wat dingen tegen

[TD-er]

P=I^2 * R

R is nagenoeg constant

U = I*R
dus Wanneer je U verhoogt, gaat I rechtevenredig mee.
Het vermogen gaat dus kwadratisch omhoog

[Verwijderd]

Het verbruik ja, maar dat is niet altijd gelijk aan wat de processor aan warmte afgeeft. Wel het goede idee inderdaad. Ik denk dat de Cpu hoe warmer hij word, steeds meer afwijkt van de theorie omdat het verschil tussen de lucht (Heatsink) en cpu tempratuur steeds meer stijgt.

[SG]

In digitale componenten zoals CPU zorgen de flanken voornaamelijk voor vermogen dissipatie en is afhankelijk van de flank steilheid Vcore verhogen zorgt voor een steilere Flank als je de Clock verhoogt wordt de deelname van de flanken in het gemiddeld signaal groter Hierdoor produceert ie meer vermogen

[Verwijderd]

ik ben een underclocker. Mijn 1200 AXIA (met 133 fsb) loopt 1200 op 1,5 volt

[*CableGuy*]

Nee, je klokt hem precies op de snelheid waar hij voor bedoeld is. Je bent geen onderklokker, eerder milieuvriendelijk!

[Verwijderd]

Hoe zit het eigenlijk precies met die AXIA cores?Moet je daar in de winkel speciaal naar vragen en meer betalen of moet je maar gewoon geluk hebben dat je er toevallig een voor dezelfde prijs krijgt? Ik hoor iedereen zeggen: die koop ik eentje maar hoe weet je zeker dat je hem dan ook krijgt??? Zijn die AXIA cores er zowel in 100 als 133 MHz FSB?

Dutchman

[Verwijderd]

Je vraagt er naar em checked het voordat je betaald

[Gman]

Is het nog erg belangrijk met welk karakter de 4e regel begint? dus letter / cijfer

Als er maar AXIA op de 3e regel staat lijkt het me goed.

[.nERDMAn.]

Hoe zit het met overclocken en voltage verlagen?
Daar was een tijd geleden ook een posting over dat dat succesvol kan blijken, mede vanwege een geringere warmteproductie. bv een ruime 1400 met lager voltage lijkt me erg aantrekkelijk als je daarmee de rust in huis een beetje kan bewaren.

[MadMax]

Ik heb mijn AMD 1333 MHz twee weken geleden bij RGComputers gekocht. Het is een niet gelockte AXIA! Dus zij leveren ze zeker Draait in ieder geval super stabiel op 1460 zonder extreme koeling en/of verhoging van de core-spanning.

[Verwijderd]

Dit is gewoon de CPU. Waarom:

Goedkoop
1,5Ghz
Snel

Sja het gaat komende periode ronduit intressant worden intel gaat binnen 1 maand de prijs van P4 met 60% verlagen (1.7Ghz voor $350). Plus wat ik heb begrepen is dat de P4 1.5Ghz relatief simpel naar 2Ghz kan