Ubisoft brengt gratis probeerversie van Tom Clancy's The Division 2 uit

Ubisoft brengt een probeerversie van Tom Clancy's The Division 2 uit. De gratis versie is speelbaar totdat level 8 bereikt wordt, of de maximale speelduur van acht uur. De proefversie is beschikbaar voor pc en consoles.

De probeerversie is vandaf dinsdag te downloaden voor Windows, de PlayStation 4 en de Xbox One. Als spelers besluiten om het spel te kopen na de gratis proefperiode, behouden ze hun voortgang. De game is ook beschikbaar als onderdeel van Ubisofts abonnementsdienst Uplay+ en voor gamestreamingdienst Google Stadia.

Ubisoft bracht Tom Clancy's The Division 2 begin vorig jaar uit. De loot-shooter speelt zich af in Washington DC en kan zowel coöperatief als alleen gespeeld worden. Vorige maand verscheen een grote betaalde uitbreiding: Warlords of New York. Daarin wordt het verhaal uit de eerste game in de serie weer opgepakt.

Terugkijken: review van Tom Clancy's The Division 2

Reacties (57)

[screenager]

Ik heb deze gekregen bij mijn processor, na die 8 uur heb je het eigenlijk ook wel gezien.

Grafisch mooi maar een zeer repeterende gameplay.

[Anoniem: 669783]

Elke game bevat een vorm van repetitie. Het gaat er om dat omtrent de herhalende acties genoeg variatie in de gameplay zit om het interessant te houden. Repetitie is alleen een minpunt als de zaken er omheen niet uitgebreid genoeg zijn.

[reckik]

/opinion
De herhalende acties bieden idd - tot level 30 - niet genoeg variatie. Tot lvl 30 (world tier 1) ben ik alleen 'simpele tegenstanders' tegen gekomen. Duck and cover en schieten en er is helemaal niets aan de hand. Heb zelf nauwelijks naar mijn gear gekeken. De tegenstanders zijn te zwak om je uit cover te dwingen; ze flanken wel, maar niet georganiseerd. Dus die ene die flankt afknallen en dan kun je blijven ziten.

Vanaf World tier 1 merk ik dat het ineens anders wordt; de tegenstanders hebben opeens medics en drones. Tot WT1 waren het alleen (zeer) voorspelbare remote control autotjes, waardoor je alleen maar op een truck hoefde te staan.

Ben zelf voornamelijk een single player; mijn probleem is vooral de betrokkenheid die ik bij het spel voel. Ik weet nauwelijks voor wie ik aan het vechten ben, als je een settlement bevijdt, dan is geen sprake van meaningfull interaction. Doe een side missie en plots is je settlement geupgraded. Maar je ziet de mensen niet werken aan het upgraden. Terwijl je wel tot in details andere dingen ziet; een settler die een kast in elkaar timmert; kinderen die verstoppertje spelen etc. Ik snap niet de details in dat soort scenes en geen details in scenes waar IK, als speler, betrokken in ben geweest.

Er zit imho een geen enkele noemenswaardige NPC in de game. De dame van het Theater of de van de andere settlement (naam kwijt), het is allemaal inhoudsloos.

Dan de gear die je kunt looten; tot lvl 30 nauwelijks naar gekeken. Tuurlijk, na een x aantal levels heb je nieuwe armor en wapens nodig, je doet anders te weinig schade en ontvangt teveel. Maar het verschil tussen shotgun a en b: volgens mij alleen de reload speed, Al het andere heb ik weinig invloed van kunnen merken.
Als ik dit nu even vergelijk met BL3 (een hele andere wereld; meer fantasie en TD2 meer realistisch, dus oneerlijk); als ik daar de wapens met elkaar vergelijk; dat gaat niet. Een Tediore wapen speels zo anders dan een Maliwan of Torgue. Dat heeft zo'n impact op de gameplay dat ik die namen wel onthoudt.

Vind het wel zonde; de wereld ziet er goed uit. Details als ratten in vuilnisbakken, de straten die zijn vervuild met autos en rommel etc, het ziet er allemaal mooi uit. Maar schraap je onder die mooie laag, dan vind je geen inhoud. Standaard Ubisoft dus.

Mmm beetje een lap tekst geworden, dacht even snel te reageren

[Eustace]

Tja het is en blijft een looter Shooter. Heb mij er zelf wel erg mee vermaakt, moet ook zeggen dat ik de sfeer van het eerste deel pakkender vond dan het tweede.

[iew]

Same here, na deel 1 was ik er wel klaar mee...

[M!chel]

En toch speelt het makkelijk weg.
Ook als je, nadat je het een tijdje hebt weggelegd, weer verder wil oppakken zit je er zo weer in.
8 uur spelen, of level 8 halen is vrij snel gedaan en dan heb je zeker nog niet alle locaties gezien en is je character nog erg zwak.

Fps games hebben ook zeer repeterende gameplay, maar worden ook volop gespeeld.
In dat opzicht is dat dus ook een zwak argument om het niet te proberen.

[Idleidol89]

Mooi dat je t een leuke game vind, maar daar ben ik het niet helemaal mee eens. Welk genre een game ook is, looter shooter, fps, race games, alles kan repetitief zijn als het niet interessant genoeg is uitgewerkt.. heeft niet zo veel met het genre te maken. Maar als jij er zo naar kijkt mag jij dat natuurlijk vinden.

[418O2]

Zeer repeterend. En de tegenstanders zijn ware bullet sponges

[zlpsycho]

Inderdaad. Deel 1 was echt tof en deel 2 was het gewoon net niet.

[Beakzz]

Zou dit niet graag spelen zonder vrienden, maar met vrienden vind ik het echt een topspel.

Op release gekocht en toen bedacht dat ik er toch geen zin in had en pas vorige week opgepakt. 62 uur later en nog lang niet klaar.

Een game als deze is alleen leuk met vrienden, challenge of heroic niveau en als je plezier kan halen uit jagen op de best mogelijke roll en dus damage per seconde die je kan doen. Anders moet je er niet eens aan beginnen.

Wel kan ik zeggen dat de game erg goed in elkaar zit voor wat het is.

[Rabb]

Heb deel 1 uitgespeeld, in meerdere sessies van een paar uur. Ongeveer 2 jaar over gedaan aangezien er echt wel een paar maanden zaten tussen de sessies. Maar ik speelde het vooral voor de atmosfeer en de verhalen die je in het spel kunt vinden. Verder gewoon verstand op nul en bad-guys neerknallen.

Deel 2 mist echt de atmosfeer, het sfeertje en het karakter dat het eerste deel wel had.

[Inflatable]

Zeer repeterende gameplay als negatief argument bij games vind ik altijd vreemd, aangezien dat voor zo'n beetje alle games geldt.. Over een racegame ga je ook niet klagen dat het alleen maar racen is etc.. Je vind het leuk of niet, maar repeterend is een non-argument imho.. Als je The Division als simpele 3rd person shooter ziet kan ik me voorstellen dat je er snel op uitgekeken bent, de diepgang zit echter vooral in alle verschillende gear en skills etc die je kan verzamelen en gebruiken om verschillende builds en speelstijlen mee mogelijk te maken en in het verhaal van de wereld waarin het zich allemaal afspeelt (nogal toepasselijk in deze Corona tijd).. Ik vind het vooral een briljante co-op game om met wat vrienden te spelen..

[Reactie gewijzigd door Inflatable op 24 juli 2024 01:51]

[gunghir]

Dat zijn ubisoft games voor je.
De open wereld games dan.
Ja 8 uur heb je echt door dat het alleen maar hetzelfde is.

Wel appart aangezien ik een game als diablo 3 wel gewoon honderden uren kan spelen

[Weltschmerz]

Precies, dat ligt er ook maar aan wat je voorkeur is. Ik had Diablo 2 na een aantal uur wel gezien, maar Far Cry 3, 4, 5 heb ik meerdere keren uitgespeeld, en alle spin-offs daar omheen heb ik allemaal minstens één keer uitgespeeld. Ik blijf ze gaaf vinden.

Zo heeft iedereen wel wat : )

[YopY]

Ik heb hem voor 10 euro gekocht laatst voor PC, de repetitieve gameplay is idd het grootste minpunt wat ook de reviewers opmerken.

Maar dat hoeft niet erg te zijn; bij bijvoorbeeld Diablo kom je echt in een soort flow, je denkt niet zoveel meer na over de gameplay omdat dat gewoon in je vingers zit.

[Lord_Pivo]

Ik ben me er momenteel ook mee aan het vermaken. De lol zit het hem in de multiplayer. Met een groepje vrienden verschillende wapens, skills en aanval tactieken uitproberen is erg vermakelijk. Het spel werkt heerlijk, de verschillende missies zijn prachtig ontworpen en ben er voorlopig nog niet op uitgekeken. Er zit zeker een vorm van herhaling in maar goed, ken maar weinig spellen die dat niet hebben..

[Maulwurfje]

Ubisoft probeert van alles uit om van o.a. The Divison 2 een succes te maken. De enige stap die nog ontbreekt is het uitbrengen van deze game op Steam. Ik heb dan ook stiekem de hoop dat Ubisoft games terugkeren naar Steam.

[govie]

Ik had destijds anno1800 gekocht toen de batavieren nog met zijn vijven waren. Maar dan moest ik eerst op steam inloggen, daarna ubisoft client. Is gewoon ruk en heb het spel daarom maar 2x gespeeld. Nooit meer ubisoft via steam.

[xenn99]

De meeste Ubisoft games zijn tegenwoordig weer gewoon beschikbaar op steam hoor, The Division 2 is een van de weinige die er niet op staat.(Alle Far cry's en Assassins Creed spellen bijvoorbeeld wel)
Wellicht heeft het iets te maken met MTX?

Zelf de game een tijdje terug voor 3 euro in de sale gekocht.
Vermakelijk maar niet geweldig, net als de eerste game eigenlijk.
Na zo'n 100 uur was ik er wel op uitgekeken (voor de meesten is dat wellicht genoeg).

Persoonlijk zou ik eerder Uplay+ aanraden, zeker als je vanwege Corona veel thuis zit.
Op het moment is die tijdelijk afgeprijsd voor 7 euro.

Ik heb er net een maandje opzitten en dat is zeer goed bevallen, ik wist niet hoeveel spellen ik zou kunnen spelen in een maand tijd, maar dat bleek uiteindelijk toch een flinke lijst:
- Assassin's Creed Odyssey
- Far Cry New Dawn
- Far Cry 5
- Ghost Recon Break Point
- South Park The Stick of Truth
- South Park The Fractured But Whole
- Watch Dogs 2

Origins had ik helaas geen tijd meer voor, maar al met al was ik zeker meer dan 100 euro kwijt geweest als ik dat alles had moeten kopen.
Met hoe weinig het bezitten van een licentie nog waard is hoop ik eigenlijk dat andere publishers ook met dergelijke abonnementen komen..

[misterTweakers]

100 uur speeltijd voor 3 euro is niet slecht lijkt me

[teun2408]

Ze zijn juist recent ermee gestopt en bieden ze nu enkel op uplay + egs aan. Zo goed als alle spellen vanaf 2012 van ubisoft staan op steam behalve de 2 recentste games The Division 2 and Ghost Recon Breakpoint.

[xenn99]

Ah dus ze hebben Steam ingeruild voor Epic? Slechte keus imo..
Ik zag dat Anno 1800 er ook niet op stond, Far Cry New Dawn dan weer wel, terwijl die rond dezelfde tijd uit is gekomen dus ik kon er niet echt een logica in vinden

Zelf heb ik best wel een stel Ubisoft spellen op Steam, maar eerlijk gezegd heb ik ze tegenwoordig liever gewoon op Uplay..
Anders krijg je allemaal van die dubbele launchers eroverheen enzo, en meestal is de prijs ook lager.
Jammer natuurlijk want het is fijner om alles in een launcher te hebben.

[Maulwurfje]

Juist omdat elke partij nu zijn eigen drm/launcer heeft, ben ik weer volledig terug naar Steam. Je hebt ze nodig de Uplay, Rockstar launcer of Origins van deze wereld. En deze apps los opstarten en daar je games kopen kan, maar ik vind het dan weer fijner dat ik alles in een bilotheek heb op Steam (waar deze drms gekoppeld aan zijn).

[teun2408]

Ah ja, Anno 1800 was ik vergeten. Die hadden ze halsoverkop van steam gehaald, die kon je nog wel via steam pre-orderen en is daarna eraf gehaald. Ik denk dat dat ook de reden is dat far cry new dawn wel nog op steam is, deze was namelijk een maand voor Anno uitgebracht.

[StGermain]

Zonder enig oordeel te willen vellen, hoeveel uur per dag game je dan als je door die games heen raakt op een maand tijd?

[miknic]

Dan heb je Steam en Uplay overlay.. niet ideaal.

[smellysock]

Wat een hoop negatieve reacties zeg. Ik vind dit een topgame. Heb deel 1 ook gespeeld en nu, tijden later lekker deel twee in de ps4 sale gekocht voor €10(!)

Zelden zoveel waar voor mn geld gehad.

Ohja, fallout76 het minste trouwens lol.

[Memori]

Het is een top game, maar mijn ervaring is compleet verziekt. Ik kan namelijk niet met mijn vrienden spelen die de uitbreiding wel hebben. Kan wel, maar ik heb dan niets aan de gear van andere spelers in de Dark Zone omdat het allemaal level 40 is. Zonder uitbreiding is je level cap 30 dus heb je er niets aan.

Voorlopig geen Ubisoft spel meer dus. Rot streken.

[Leoavoro]

Dan koop je toch ook Warlords?
Sorry maar dit is klagen om te klagen..

OT: vermaak mij prima met de game. Rond de 350 uur erin zitten.

[Memori]

Dat is een slechte mentaliteit en makkelijk denken. De expansie is niet goedkoop en je *MOET* de expansie aanschaffen om de level 40 gear te kunnen gebruiken. Zie jij daar werkelijk waar helemaal niets kwaad in?

Het is een roofzuchtige zet van Ubisoft. Compleet onacceptabel want de level 40 gear in principe heeft niets te maken met de uitbreiding. Het zijn geen nieuwe models, alleen de statistieken zijn beter.

Het is de definitie van pay to win.

[Shaflic]

"Ik heb de uitbreiding niet gekocht en kan hem daarom niet spelen"

Eeeh.. dat lijkt me vrij logisch.

Ik vond het zoals anderen eerder zeiden best vermakelijk maar vrij snel heel repeterend. Niet verder gekomen dan level 15. Vooral dat 'bullet-sponges' vind ik vermoeiend. Liever een aantal kogels goed geplaatst, zowel bij hen als bij jou. Maakt het spannender.

[Trygve]

Gratis probeerversie? Het hele concept van een demo is blijkbaar al zo vervlogen dat ze zelfs zo'n knullige naam hiervoor gebruiken.

[M!chel]

Officieel wordt het een Free Trial genoemd, en dat is een prima benaming.
Onder een demo verstaat men meestal iets wat op zichzelf draait zonder verdere input van een gebruiker.
Dus met de benaming is niks mis hoor.

[Muta]

Uhh vroeger had je ook gewoon demo's van games. Vaak met beperkte functionaliteit.

[M!chel]

In de volksmond werden dat demo's genoemd. Officieel is dat echt altijd trial versions geweest.

[Quintiemero]

De playstation store adverteert toch echt met het kopje demo’s.

[M!chel]

Joh!!? Oh, dan zal ik het wel fout hebben.

Free trials speelde ik al toen de PS nog niet eens bestond.
De allereerste Doom bijvoorbeeld...dat was freeware, of shareware.

[NinjaTrek2891]

Doom was in zijn tijd shareware en kreeg je alleen de eerste twee levels.

[grrfield]

Het was volgens mij een volledige episode, 9 levels dus (of een kwart van het hele spel).

[xenn99]

Dit is echt incorrect hoor, de term Trial Version in spellen is meer iets van de afgelopen 15 jaar, sinds abonnementen op spellen begonnen op te komen.
Ik denk dat de term hierdoor vooral populair is geworden omdat de visie op spellen in die tijd sterk is veranderd van een eenmalig te leveren product, in een dienst.

Vroeger had je vooral shareware, en demo's,
Trial version was toen meer iets dat werd gebruikt voor Software & Subscriptions (denk aan die fijne Compuserve frisbees , en bijvoorbeeld Winzip, waarbij trial meestal een time restriction was.)

Zelfs toen de Playstation al wel bestond was dit nog het geval..
Denk aan al die console tijdschriften die met een demo cdtje kwamen dat was toen bijna standaard.
In het geval van de PC was dit minder gebruikelijk en als het voorkwam ging het eigenlijk altijd om shareware.

Kijk hier bijvoorbeeld de masterlist van PS1 demo discs, ze hebben veelal demo in de naam maar "Trial" komt er niet in keer in voor
https://crimson-ceremony.net/demopals/ps1-master.php

Zo zie je maar hoe snel je gewend kunt raken aan een term, doordat die al voor andere zaken in gebruik was, lijkt het net of het nooit anders geweest is..
https://en.wikipedia.org/wiki/Game_demo

[Reactie gewijzigd door xenn99 op 24 juli 2024 01:51]

[Largamelion]

In de Nintendo Store idem hoor, daar noemen het ook gewoon demo's.

[OxWax]

U verwart "officieel" met English".

[quorumz]

Voor nieuwe spelers of spelers van the division 1 is het een goede looter shooter. Groot, uitgebreid, gedetailleerd. Bestaande spelers zoals ik gooien de controller door de tv heen na de zoveelste fucked up update. (vorige update voortgang seasonpass (die te triest Voor woorden is) kwijt en na de update vandaag weer nerfs en mijn striker gear vervangen door een level 1 witte gear. What the hell Ubisoft.

Again. Voor 8 uur is het leuk maar daarna kan je beter terug naar deel 1

[Martinspire]

Je kunt er anders rustig een uur of 60 insteken voordat het echt frustrerend wordt. Pas als je missies vele keren opnieuw gaat doen en dik in de statistieken duikt voor loadouts, dan valt de game door de mand. Maar daar heb je in de eerste x0 uur echt geen last van.

[Ambition88]

Vallen de verkoopcijfers zo tegen? Ik meen mij te herinneren dat dit spel enige tijd geleden nog in de aanbieding was voor 2.99 oid. Nu een gratis trial versie, zo oud is dit spel toch niet?

Nu zal ik de laatste zijn die gaat klagen over gratis spul, maar ik vind het wel opmerkelijk.

[Jonathan-458]

Laat ze eens Crossplay introduceren.

Wordt namelijk vrij vaak gevraagd.

[Reactie gewijzigd door Jonathan-458 op 24 juli 2024 01:51]

[KHdV]

Dat zit er al een tijdje in nu volgens mij

[Jonathan-458]

Stadia & PC, niet echt crossplay te noemen.....

[Tonerider]

167 hours of gameplay and still counting en dat voor 3€
Ja, 't is geen Battlefield of zo waar je door enkele shots van de tegenstander dood zijt, maar dat is toch ook helemaal de bedoeling van dit type games niet.
En repetitief: bijna elk spel is zo. Hoeveel variëteit zit er in een race? Of een game als Tomb Raider, Assassin's Creed of Final Fantasy? Of wat met Euro Truck Simulator: dat is pas repetitief en toch hebben vele mensen honderden uren gameplay.

En als je je AI tegenstanders beu zijt, moet je maar rogue gaan in de DZ's. Ineens genoeg uitdaging.

[maddog4004]

Is te merken dat ie gratis is, servers meteen plat..
Oh wacht..maintenence ! Van 20:00 tot 23:00u

[Reactie gewijzigd door maddog4004 op 24 juli 2024 01:51]

[Baffel]

Ik zou graag de versie op Xbox one proberen, maar die try trial version zie ik nu toch echt niet staan in de Microsoft store.