Mogelijk Kyro II All-In-One kaart

Bij 3D Chipset wordt melding gemaakt van het feit dat een Kyro-based videokaart ontwikkeld wordt welke uitgerust is met een BT829 chip. Deze chip maakt het mogelijk om video te bewerken alsmede de videokaart als TV tuner te gebruiken. In de ini-file van de nieuwste Hercules drivers kwamen ze onder andere de string PowerVR KYRO BT829 tegen, wat dus duidt op een kaart uitgevoerd met de eerder genoemde chip.

Het lijkt er dus op dat de Kyro-based kaarten binnenkort ook gaan concurreren met kaarten zoals de ATi Radeon All-In-Wonder. Wat de prijs natuurlijk alleen maar ten goede kan komen.

We have just found in the new Hercules 3D Prophet 4500 drivers some indications in a .inf file: KYRO Video Capture Drivers and PowerVR KYRO BT829. As you know, BT829 is a TV tuner and video capture chip, used for example in ATI cards (All-in-wonder and co). As for today, Hercules has officialy no card scheduled with this type of functionalities. Last precision: the drivers in which there are this informations are official Hercules drivers, sent to us by Hercules.

Bij deze dank aan Frenzy voor de tip.

Reacties (36)

[Felicia]

Als hercules met deze kaart wil gaan concureren met de ATI kaarten lijkt me dat zeer mooi voor de prijzen oorlog. Ik denk alleen dat dit een noodoplossing is geweest want nergens in de reviews was iets bekent over dit chipje...

[Floor-is]

Overigens is Hercules geen official partner meer van nVidia omdat ze met Kyro in zee zijn gegaan. Dit omdat in Frankrijk een back-to-school project loopt, waarbij wekelijks zo'n 50.000 systemen worden verkocht met Hercules/Guillemot videokaarten, Guillemot heeft er voor gekozen hier gebruik te maken van Kyro chips in plaats van nVidia, waar de laatstgenoemde helemaal niet blij mee is. Vanwege dit akkefietje (en vast nog wel een paar andere redenen) zal Hercules in het vervolg lang niet zo snel meer met nieuwe producten van nVidia uitkomen.

Ik weet niet in hoeverre dit nog problemen veroorzaakt voor de GeForce3, maar het is te verwachten dat, aangezien de GF3 al aan revisie 4 toe is, men niet zo snel als concurrenten met deze videokaart zal komen. (Zoals jullie misschien weten kampt de GF3 met bandbreedte problemen, ook zijn er hardwarematige problemen in combinatie met Via chipsets en bepaalde geluidskaarten schijnt.) Als de makers van Kyro snel kunnen handelen, kunnen ze hier misschien veel voordeel uit halen.

(Ik heb dit mogen vernemen van niet nader te noemen bronnen overigens)

[DiSiLLUSiON]

Dat was wel te verwachten ja, Hercules verwachtte van 2 walletjes te kunnen profiteren maar zo gaat 't niet..

[afterburn]

Wat is dat nou weer voor onzin!? Hercules is (oa) in de bussiness van VGA kaarten. Hercules is niet in de bussiness van nvidea. Het is gelukkig nog steeds niet zo dat vgakaart == nvidea. Net zoals Asus mobo's maakt met Intel en VIA chipsets, maakt Hercules kaarten met nvidea en powervr chipsets. Dat is niet van 2 walletjes eten, dat is product spreiding. Producenten zoals nvidea (en intel) die dat proberen te bestraffen maken misbruik van hun positie op de markt.

[Verwijderd]

Dit heeft niets met van twee walletjes eten te maken. NVidia wil gewoon alleen heerschappij , (wat overigens ieder bedrijf wil).
De beslissing van Hercules om bijvoorbeeld geen deel te nemen aan de nieuwe MX serie is puur op prijs/performance gemaakt. NVidia is nu eenmaal niet de goedkoopste.
Elk bedrijf wil winst maken en het liefst zoveel mogelijk. En Hercules ziet gewoon financieel voordeel in de deal met IMGtech. Als Hercules dacht met NV designs meer te verdienen hadden ze die er wel ingestopt.

[Bigs]

Wat is dat nou weer voor onzin! Ze mogen toch wel zelf weten met welke chips ze videokaarten maken.
Vind je dan ook dat Asus alleen VIA chipsets op haar moederborden mag gebruiken en geen Intel of ALi chipsets?

[Strebor]

Klopt niet helemaal wat je zegt.

Je zou deze situatie ook kunnen vergelijken met de Intel/AMD strijd van twee jaar geleden toen AMD de Athlon intriduceerde.

Intel liet haar partners toen geen Socket A moetderboarden produceren en maakte dan ook dreigde dan ook met het afnemen van een Intel chip licentie als er toch een AMD board werd geproduceerd.

Asus was een van de eerste moederboardbakkers die toch de Athlon ging ondersteunen en leverde de K7M in een vage doos zonder handleiding waar Asus op stond.

Uiteindelijk produceert nu elke respectabele moederboardenbakker zowel Intel als AMD boards.

Zo zal het lijkt me met de videochip business ook gaan. We hebben er ten slotte allemaal baat aan

[DiSiLLUSiON]

(ik reageer dus op jullie allemaal )

Dit heeft zeker wel te maken met het feit dat Hercules van 2 walletjes probeerde te eten.

Nvidia wil alleenheersing, die wil dat Nvidia de enige chipfabrikant is die chips aanlevert voor Hercules, alleen is Nvidia niet de enige, en Hercules weet dat.

Aangezien Hercules tóch met béide partijen (Nvidia én PowerVR) in zee ging, lijkt het me toch meer dan logisch dat vroeg of laat een van de 2 chipsetfabrikanten zegt: "Jah daag hier heb ik geen zin in!". Vooral Nvidia, omdat die als éérste een contract of whatever met Hercules afsloot, en dus ook valse hoop had de enige 'supplier' van chipsets te zijn aan Hercules.

PowerVR daarintegen wist dat Nvidia ook chipsets voor Hercules leverde, toen zij ook begonnen te leveren, en zoedoende wisten hun de risico's.

Geen wonder dat Nvidia kapt met het leveren van chipsets aan Hercules.

[Martin Sturm]

Ik denk dat Hercules gewoon nVidia kaarten blijft leveren (ook nieuwe, als dat interessant mocht blijken). Er zijn namelijk al fabrikanten die al langer chips van PowerVR EN van nVidia gebruiken. Een daarvan is Powercolor. Hierzo is dat (nog?) een 'budget' merk, maar in Azie zijn ze best groot.
Ik zie dus ook niet in waarom Hercules dit niet zou mogen/kunnen.
En in het verleden waren er ook genoeg fabrikanten die nVidia kaarten maakten, maar ook kaarten met andere GPU's. (denk aan Diamond, Creative, enz.)

[Sinned123]

Wat je over powercolor zegt is niet waar er is een persbericht van ze uitgekomen waarin stond dat ze een nvidea-only bedrijf waren.
Nvidea voelde de hete adem zeker nog niet met de kyro1, maar met de kyro2 zijn ze ineens wel een stuk banger geworden.
Hier een qoute dat powercolor toch de kyro2 wil uitbrengen maar dan onder een andere merknaam.

PowerColor will Release a KYRO II
Posted Friday, April 13, 23:42PM by de anvil Comments (0)

Well it is still true that PowerColor will be a NVIDIA only company, but it is also true they (or rather "they" using a different brandname) will be releasing a KYRO II later in the year. Interesting that PowerColor will have to change its brandname to sell PowerColor boards... Think NVIDIA had something to do with that?

Dit heb ik trouwens van de power vr revolution site.
pvr.gamestats.com/start.shtml

[Floor-is]

Ik zeg niet dat Hercules geen nVidia chips meer zal gebruiken voor haar videokaarten, maar dat Hercules/Guillemot geen official partner meer van nVidia is. Dit houdt in dat ze niet meer actief betrokken zullen zijn bij de ontwikkeling van nVidia gebaseerde videokaarten, ook zal een niet partner niet zo snel als een partner met het nieuwste type chip uitkomen. Jullie trekken het dus een beetje uit zijn verband zegmaar.

Cookie het is echt een andere bron dan jij wellicht denkt, binnen afzienbare tijd zul je zien dat op de hercules en Guillemot sites ook niet meer staat dat men officieel partner is en dan zal je zien dat ik gelijk heb...

[Cookie]

Owkeej, heb ik er naast gegokt. Viel me op dat ik geen reacties hiero las van x . Voor alle duidelijkheid, ik twijfel verder helemaal niet aan de juistheid van jouw informatie. Goede zaak als crew inside-info/contacten heeft bij bedrijven en zo.

[wzzrd]

Ze kunnen niet alleen concurreren met ATi, maar ook met alle nVidia kaarten: snel, goedkoop en nu ook met tuner (en dus TV-out en TV-in, waarmee geconcureerd kan worden tegen de Asus GeForce kaarten).

Ik zie Kyro nog wel eens die nieuwe nVidia worden. Dit lijkt steeds een beetje op het moment waarop nVidia 3Dfx van de troon stootte met snelle, goedkopere en meer diverse kaarten.

Dit moet toegejuichd en gesteund worden, want nVidia-kaarten worden te duur. Een derde serieuze speler op de markt zal de ontwikkelingen op computer-technisch en prijs-technisch gebied niet bepaald kwaad doen... Go Kyro!

btw. ik _wilde_ een Radeon kopen, maar misschien wacht ik wel even

[Verwijderd]

Weet iemand al wanneer de KYRO II kaarten hier in Nederland verkrijgbaar zullen zijn?

[Verwijderd]

De KYROII wordt officieel verkrijgbaar op de 16e Mei.
Omdat Hercules de nieuwe partner is van IMG(moederbedrijf van PowerVR) hadden zij het recht om hun kaart als eerste aan te kondigen. PowerVR komt ook zelf met een kaart, de Vivid!XS deze zal goedkoper zijn en 32 MB geheugen hebben, de performance is dat ook wat slechter. Jammergenoeg zijn de Videologic(ander ondermerk van IMG) producten nooit zo goed te krijgen in nederland, dus ik vraag me af of we die kaart ooit hier gaan zien.

PowerColor die nu met hun KYRO I kaarten in de pricewatch staan komen niet met een KYRO II kaart, ze zijn geheel overgestapt op nvidia chips(heeft die PDF toch nog wat succes opgeleverd )

Er is overigens nog een bedrijf dat met een KYRO II komt, namelijk inno3d en ook creative schijnt kaarten op de KYRO I en II te willen releasen.

[Xtuv]

16 mei pas?
dat valt me erg tegen gezien zowat allevoorgaande berichtgevingen die zeiden half april.....

[Verwijderd]

Dat zijn ze ze al (tenminste van PowerColor)
Zie Pricewatch

[hilgo]

Dat zijnKyro I kaarten, de Kyro II is (hier) nog niet te koop.

[Sinned123]

Hercules had 1 maand te tijd gehad om zich te profileren als Kyro2 bedrijf die tijd is nu ongeveer om maar door productie problemen zijn er nog steeds geen kaarten verkrijgbaar.
Waardoor ze hun winst in tijd langzamerhand kwijt beginnen te raken, want er beginnen nu andere bedrijven met nieuws uit te komen dat ze ook kyro kaarten gaan maken.

[Verwijderd]

PowerColor gaat tòch een Kyro II uitbrengen maar dan onder een andere merknaam......

Zie http://pvr.gamestats.com/start.shtml

[Verwijderd]

Hey das cool!
maar later dit jaar spreek me niet zo aan.

Niet zo'n gekke oplossing:
KYROII is goedkope chipset, presteerd goed en krijgt goede press. Maar als ze alleen Nvidia doen krijgenz e kortingen op de designs en DDR enz.

Ach PowerColor had toch al niet echt op mn lijstje gestaan voor een KYRO: 1 driver update hebben ze gereleased voor de KYRO 1!

[SG]

Dit vind ik ik heel interresant maar All in wonder reeks heeft wel al 2 á 3 generaties ervaring met hun AIW reeks rage/rage128/radeon dus ik wacht af wat die kyroII AIW te bieden heeft 3d performance kan voor somige gebruikers geen hoofdzaak zijn maar de video/TV mogelijkheden wel hoe zal die kyroII daar in presteren?

[Verwijderd]

Ik vindt dit trouwens niet zo'n heel gek nieuws over het maken van TVO kaarten op basis van de KYRO II en door hercules. 1) ik heb de prijzen van de kaart in duitsland al gezien. 324Mark voor de TVO versie in Bulk. Verkrijgbaar vanaf 16 Mei dus. 2) het was al eerder duidelijk dat er een extra chippie op het hercules board kon kijk maar naar "het eilandje" op het board.

[Verwijderd]

Bedenk wel even dat deze kaart meer zal kunnen dan alleen TV Out.. Dingen zoals TV Tuner, Videobewerking enz..

[The Source]

En er komt ook een KYRO II kaart! hier heb je een plaatje.... of het gephotoshoped i??? ik weet het niet.

http://shrimpwars.be/gfx/hardware/kyro3.jpg

[Verwijderd]

Die is gephotoshopped ja. Hercules zou nooit zo slordig met de lay-out omgaan.

Kijk maar zelf, als de GPU een koeler heeft dan hebben de geheugenmodules ALTIJD een heatsink (bij Hercules tenminste)

[majic]

KyroI en II hebben laag geclockt non-ddr geheugen, wat totaal geen heatsink nodig heeft. Dat is het hele voordeel van de Kyro series waarom ze zo goedkoop zijn, t geheugen hoeft niet spectaculair te zijn op de manier waarop de chipset met bandbreedte omgaat.


fijn he?

[Verwijderd]

De kaart is fake om verschillende redenen,
hijs slecht gefotoshoped, das 1.

Het is technische niet echt slim want het zou DDR geheugen vereisen om de kaart toch een beetje snelheid te geven.(of 32MB SDR per GPU ook niet echt lekker) das 2

het is niet cost efficient(KYROII = budget) das 3

Het gaat tegen de PC filosofie van PowerVR in. Ze vinden dat een PC kaart 1GPU moet hebben omdat het anders niet cost efficient is. Bang for the buck daar gaan ze voor. Verder doen ze wel grote projecten met heel veel chips( N@omi 1 en 2 : 32 of 64 PowerVR 2 chips met elk een TnL unit op een board, jaja simulatoren van sega) das 4

Daarnaast is de naam ook nog fout, want er komt zeer waarschijnlijk geen KYRO III (tenzij het opeens een sterke merknaam wordt) Dit omdat de volgende kaart van PowerVR gebaseerd zal zijn op een nieuwe architectuur, namelijk de PowerVR4. Bij elke architectuur komt er een nieuwe naam: PowerVR1: MCX2 PowerVR2: Neon PowerVR3: KYRO PowerVR4: Metagence ????

PowerVR4 zal wel ongeveer gelijk zijn aan het plaatje: Dubbel zoveel pipes, DDR TnL en DX8, dual display en multisampling FSAA zijn de hoofdpunten.

[P5ycho]

Het is technische niet echt slim want het zou DDR geheugen vereisen om de kaart toch een beetje snelheid te geven.(of 32MB SDR per GPU ook niet echt lekker) das 2

als 1 chip met SDR mem werkt, kun je toch ook 2 chips met allebei 32 of 64MB SDR mem voorzien? ik zie het probleem niet, en een effectieve fillrate van 700Mpixels/s zou serieus de vloer aanvegen met de Geforce3 series...

[Mr. Bean]

Het is met 100% zekerheid een fake:

kijk maar naar de reflectie op het metaaltje waar de vga connector ook op zit. De reflectie klopt niet bij de 2 geheugen chips links omdat in de reflectie te zien is dat daar in de buurt een aantal niet op de print gesoldeerde onderdelen.

[Verwijderd]

het is duidelijk dat ie gefotoshopt is
want het aantal condensators per gpu+mem is niet gelijk
aan de ene kant zitten bij het geheugen geen condensatoren voor de stabilisatie van de stroom (de kaart zou zo niet echt stabiel zijn) .

[Floor-is]

Ik vind het wel nieuws, daaro meld ik het, ik heb echter afgesproken niet te vertellen wie mijn bronnen zijn. Zo werkt dat soms in deze wereld. Journalistieke vrijheid noemen we dat

[Cookie]

Mwooach... 1x raden wie die niet nader te noemen bron is. Door daar op te wijzen en zo geheimzinnig over te doen, vestig je juist de aandacht op hem. Maarre, ik noem geen namen hoor, my lips are sealed. Ik zal geen gebruik maken van mijn vrijheden in deze.