Europol verwacht verdere stijging cybercriminaliteit met misbruik coronavirus

Europol ziet dat cybercriminaliteit waarbij het coronavirus ingezet wordt voor besmettingen, fraude en andere dreigingen flink is toegenomen. De dienst verwacht dat deze vorm van criminaliteit verder toeneemt.

Europol constateert in een rapport dat criminelen snel wisten in te springen op de gelegenheden tot misbruik die de maatregelen tegen het coronavirus bieden. De onderzoeksorganisatie noemt factoren als de hoge vraag naar beschermingsmaatregelen zoals mondkapjes, het afgenomen verkeer van mensen en goederen en de toename van thuiswerken. Ook angst maakt mensen volgens Europol kwetsbaar voor uitbuiting.

In zijn rapport beschrijft Europol dat criminelen burgers en bedrijven bestoken met phishingmails waarbij ze ontvangers proberen te verleiden verder te klikken of bijlagen te openen door informatie over covid-19 in het vooruitzicht te stellen. De organisatie ziet ook toenemende activiteit op het darkweb, waar bepaalde schaarse goederen voor hoge prijzen en nepgoederen tegen lage prijzen worden aangeboden.

Verder noemt Europol het waarschijnlijk dat criminelen zich in toenemende mate op thuiswerkers gaan richten, omdat een deel van hen verbinding zal maken met de netwerken van hun organisatie. Als voorbeelden van criminele activiteiten noemt Europol een Tsjechisch ziekenhuis dat recent slachtoffer werd van ransomware en een bedrijf dat voor 6,6 miljoen euro mondkapjes in Singapore had besteld, maar deze nooit ontving.

Reacties (34)

[vDorst]

Het is al begonnen, mijn zogenaamde buur met een .ru email adres wil me al afpersen.

Hi, neigh͏bor.
Tests confirmed that I was sick with a coronav͏irus.
Doc͏tors said that in the week I will leave the world.
My parents will be left without my sup͏port.
And at this ti͏me you will live enjoying.
I think this is unf͏air, and I suggest you pay me.
What I am sitting at home and don't try to in͏fect your home.
Life or mo͏ney.
Hurr͏y up! Every hour, I hat͏e you more and more.

My bit͏coin address (BTC Wal͏let) <snip>

[Reactie gewijzigd door vDorst op 23 juli 2024 01:56]

[Grauw]

Ik kreeg een tweetal spam-mails van zogenaamd de Rabobank die mij vertelde dat vanwege de ontdekking dat het Coronavirus op bepaalde materialen langer bleef zitten, zij hun bankpassen die van "niet-poreus plastic" waren zo snel mogelijk gingen vervangen.

Wat ik niet snap is dat die scammers het nog steeds niet klaarspelen om dergelijke mails zonder spelfouten te versturen.

[Reactie gewijzigd door Grauw op 23 juli 2024 01:56]

[Horatius]

Die spelfouten zitten er expres in. Jij als 'slim' iemand door ziet dit en bent dus een lastige 'klant', als iemand dit ziet of niet ziet zijn ze goedgelovig/'dom' en dus een makkelijke 'klant'.

Als ze te geloofwaardig zijn krijgen ze veel te veel potentiële doelen waarvan een groot deel niet zal lukken, met spel fouten maak je al een voorselectie.

[mr_evil08]

Volgensmij gooien ze het gewoon door een vertaalprogramma en steken er vrijwel 0 moeite in, ze weten ook als 0,01% reageert van de 1000,0000 emailberichten wat verstuurd zijn is het al jackpot.

Ik heb ook wel eens berichten gehad wat er gewoon levensecht uitzagen, zonder 0 spell en grammatica fouten, de mail zag er zakelijk professioneel uit, wel jammer maar een bank vraagt mij niet om gegevens of een pas opsturen.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 23 juli 2024 01:56]

[Horatius]

Een vertaal programma maakt geen spelfouten, alleen zinsbouw en grammatica fouten. Zulke programma's werken doormiddel van een woordenboek.

[Gaardenier]

Dat was wellicht 20 jaar geleden. Je bent blijkbaar niet echt bij.

[SkyStreaker]

Oh, ik krijg al recentelijk, elke dag minstens 3 of 4 keer spam binnen waarin een gelekt wachtwoord van mij staat en of ik niet even 900$ wil overmaken, want hij/zij/het heeft mij op mijn webcam die ik niet heb gefilmd en al mijn files - oh nee. Help. Oh, wat nu. Eek.


Zucht.

[Reactie gewijzigd door SkyStreaker op 23 juli 2024 01:56]

[magician2000]

Weekje geduld, dan leeft ie niet meer zegt ie toch?

Wat wil die dan nog met geld?

Misschien antwoorden dat je blij bent snel van hem af te zijn en hem een fijne tijd toewensen in de hel

[Simon Weel]

Een crisis betekend luilekkerland voor de opportunisten.

[pieterdebie]

Hier is een uitgebreide twitter thread van Daniël Verlaan met een hele resem scams in Nederland.

Helaas nog geen thread gezien over scams in België.

[wildpicture]

Alle straffen vervijfvoudigen!

[Verwijderd]

Aangezien de pakkans voor deze misdrijven vrijwel nul is heeft dat geen enkele zijn. De meeste van deze groeperingen zitten in het oosten waar onze wetten niets betekenen en waar we vrijwel geen medewerking van de autoriteiten krijgen. Voeg daarbij het feit dat er nu betaalmiddelen zijn die het de boeven wel erg gemakkelijk maken om zonder sporen hun geld te krijgen en je hebt een vrijwel onbestrafbare misdaad.

Hoewel het moeilijk is om voldoende data te komen lijkt het erop dat minstens 50% van de bitcoin transactie nu direct gerelateerd zijn aan ransomware. Als je ziet dat het telkens dezelfde bedragen zijn die aan bitcoins gekocht worden en dat de kopers die Bitcoins meteen daarna overmaken kan je alleen tot die conclusie komen. De verkopers van bitcoins zien elke nieuwe golf van ransomware aan de toename van de aankopen. Dat zijn harde gegevens.

Daarnaast heeft het verhogen van straffen vrijwel nooit geleid tot ook maar enige afname van het gedrag. Alleen een hogere pakkans is van belang.

[sympa]

Er is door Justitie wel heel duidelijk aangegeven dat aan coronagerelateerde criminaliteit topprioriteit wordt gegeven.
Hopen dat het leidt tot (vermeende) pakkans,

[wildhagen]

Er is inderdaad aangegeven dat dat verhoogde prioriteit gaat krijgen, en dat corona-misbruikers volgens het (super)snelrecht zullen worden berecht: Justitie treedt hard op tegen misbruikers corona

Criminelen die misbruik maken van de coronacrisis worden, waar mogelijk, binnen drie dagen berecht via supersnelrecht. Justitie zal zware straffen eisen, die kunnen oplopen tot maandenlange gevangenisstraffen

[...]

Als ‘supersnelrecht’ binnen drie dagen niet kan, hoopt justitie over te schakelen op snelrecht. Dan moet een verdachte binnen veertien dagen voor een (politie)rechter verschijnen of krijgt hij of zij een voorstel voor een straf waar geen rechter aan te pas komt.

Van der Burg laat meewegen dat ‘mensen met vitale beroepen’ zoals politie, hulpverleners en winkelpersoneel ‘bescherming en respect verdienen’.
.

Dat geld overigens niet alleen voor cybercriminelen, maar ook andere soorten criminelen, zoals coronabijters, coronaroepers, coronaschreeuwers, coronaspugers, babbeltruc etc etc etc.

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 23 juli 2024 01:56]

[WillySis]

De meeste van de phishing-mails komen uit landen waar de pakkans door de Nederlandse opsporingsdiensten gewoon nihil is. De teksten komen zo uit een vertaal-programma (Google-translate of EuroGlot).

[markwiering]

Daarnaast heeft het verhogen van straffen vrijwel nooit geleid tot ook maar enige afname van het gedrag.

In Singapore heeft het wel gewerkt.

Alleen een hogere pakkans is van belang.

Het is niet het één of het ander; jij moet het allebei doen: de pakkans verhogen én de straffen verhogen.

De situatie dat jij Internetcriminelen 70 jaar gevangenisstraf geeft met een pakkans van 0,01%, haalt weinig uit.
De situatie dat jij 100% van de Internetcriminelen te pakken krijgt, maar hen vervolgens een boete van 5 euro geeft, haalt ook weinig uit.

Jij moet daarom én de pakkans verhogen én de straffen verhogen. Het één zonder het ander loopt op niks uit.

[darknessblade]

vervijfvoudigen?

zeg maar eerder vertwintigvoudigen.
bijvoorbeeld
IPV 10 weken in de cel voor het spugen op een agent 200+ weken.

dan denken dit soort lui wel na of het het wel waard is om op een agent te spugen.
-----------------------
Daarnaast ook nog een verbod op het maken van nieuwe bedrijven en Interpol een mark op hun bankrekening/dataverkeer zetten.

Waardoor ze niet iemand opnieuw kunnen oplichten

[Verwijderd]

Hier in België kunnen we met die kindertjes niet lachen: Wie opzettelijk hoest in iemands richting riskeert tot 3 jaar cel.

Wie rondbazuint dat hij besmet is, of opzettelijk in iemands richting hoest of niest, hangt een gevangenisstraf van 3 maanden tot 3 jaar boven het hoofd. Opzettelijk hoesten of niezen op voedingswaren kan leiden tot een gevangenisstraf van 5 jaar.

Dus oa. Nederlandse jongeren die aan de grensovergangen die hype willen uitbreiden naar hun buurland kunnen daarna drie jaar aan den lijve ondervinden hoe slecht onderhouden ons Belgische gevangeniswezen is. Ik denk ook niet dat er bij de Belgische bevolking veel medelijden voor die mensen zal zijn. M.a.w. je zou wel eens echt in een Belgische gevangenis kunnen verdwijnen voor drie jaar.

Don't try this at your neighbours.

tip. in 2015 was België al 22 keer veroordeeld voor "slechte behandeling geïnterneerden". Dus je advocaat laten bepleiten dat je gestoord was toen je dat deed, is eigenlijk ook geen goed idee (hoewel ik het wel met die advocaat eens ben, in dat geval). Dat zou wel eens nog erger voor je kunnen zijn dan een gewone Belgische gevangenisstraf.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 01:56]

[mvrhrln]

In België hoef je straffen onder de 3 jaar toch niet uit te zitten? (of hoe zat dat?)

[Verwijderd]

Hier kan je wat uitleg vinden. Er zijn donderdag in Antwerpen twee mannen opgepakt voor het spuwen naar politieagenten. Je kan misschien opvolgen wat er met hen zal gebeuren? "De twee mannen van 38 en 44 jaar worden vandaag voorgeleid bij de onderzoeksrechter".

ps. Volgens mij kiest de rechter (of de strafuitvoering) vanaf 1 oktober dit jaar of je dan wel een enkelband krijgt dan wel effectief gaat zitten. Maar ik kan me voorstellen dat een rechter je als gevaarlijk voor de samenleving zal bekijken, en je dus effectief de cel in gaat. Bij enkelband zit je thuis voor drie jaar. Beetje zoals nu dus. Maar dan drie jaar.

edit. Ik weet ook niet dat er tussen Nederland en België een enkelbandregeling is. Dus misschien zal je daarom alleen al als Nederlander je Belgische straf in een Belgische strafinrichting moeten uitzitten (en zoals ik al zei, je kan maar hopen dat je op Nederlands grondgebied bent gebleven. Want de Belgische gevangenissen zijn écht niet beter dan de Nederlandse).

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 01:56]

[Zer0]

In het geval van de spuger zie ik liever de methode die in india gebruikt wordt. Gewoon ter plaatse een flinke lijfstraf. Geen belastinggeld verspillen aan 4 jaar cel voor zo een mongool.

[MrMonkE]

Ja, dat werkt zo goed dat er reglmatig onschuldige mensen in elkaar worden getrapt en zelf overlijden. Nee, doe mij maar gewoon een rechtstaat waar dat volgens wetboeken gaat en niet met adhoc volksgerichten.

[slijkie]

Eens, maar nee, die lui ‘denken’ niet na. Ongeacht de straf.

[fastbikkel]

"dan denken dit soort lui wel na of het het wel waard is om op een agent te spugen."
Dat is vrij achterhaald toch?
Moorden in de VS mag ook niet, doodstraf staat er in aantal staten op. Toch vinden moorden nog elke dag plaats.

[Cergorach]

IPV 10 weken in de cel voor het spugen op een agent 200+ weken.

dan denken dit soort lui wel na of het het wel waard is om op een agent te spugen.

Kan die agent niet terug 'spugen' met traangas of dat andere ding van op de heup hangt?

[ToxicR9]

10 weken cel en een boete van 1000euro

[AibohphobiA BoB]

Eerst even aantonen dat langer straffen helpt.
Even kijken naar landen waar dat zo is leert je al snel dat het eerder omgekeerd is.
Maar los daarvan verblijven dit soort criminelen vaak in landen die er geen enkel belang bij hebben om ze op te pakken. Sterker nog, als je het boek van Huib Modderkolk moet geloven maken de geheime diensten gewoon vrolijk gebruik van hun diensten.

[nobraininvolved]

gewoon een mail met een virus terugsturen, kijken of zij daarop klikken ^^

[mvrhrln]

En pakkans vertienvoudigen !

[dez11de]

En onderwijs en informatievoorziening vertwintigvoudigen!!

[Byte]

Als we nu toch aan het vermenigvuldigen zijn, mag mijn salaris dan vervijftienvoudigt worden?

[Reactie gewijzigd door Byte op 23 juli 2024 01:56]

[Soldaatje]

Ga je dan ook wat harder werken?

[markwiering]

Ik vind dat vertrouwensmisdaden heel hard moeten worden aangepakt.

Misdaden waarbij jij misbruik maakt van iemands goede vertrouwen, goedheid en bereidheid om anderen te helpen, leiden ertoe dat mensen elkaar daarna minder vertrouwen, elkaar minder helpen, overal addertjes in het gras gaan zoeken en zich als het ware totaal van elkaar vervreemden. Jouw buurman is daarna niet meer jouw vriend die jou helpt met het opzetten van een tuinhuisje, maar een potentiële dief die jouw vertrouwen probeert te winnen om er met jouw grasmaaier vandoor te gaan. Achterdochtigheid en onderlinge vijandelijk viert dan het hoogtij i.p.v. sterke sociale verbondenheid.

Vertrouwensmisdaden zou ik daarom harder bestraffen dan andere misdaden. Ik zou met alle gemak 30, 40, 50, 60 of 70 jaar gevangenisstraf opleggen aan mensen die zich schuldig maken aan vertrouwensmisdaden.

Ik vind dat mensen in moeten zien dat vertrouwensmisdaden onacceptabel zijn en dat als jij jou schuldig maakt aan zo een misdaad, de gevolgen voor jou zo zwaar zullen zijn, dat de gevolgen daarvan niet te overzien zijn. Op die manier maak jij de bevolking bewust van hoe slecht vertrouwensmisdaden zijn.