Huawei Mate Xs is vanaf 14 april in Nederland te koop voor 2499 euro

De Huawei Mate Xs is vanaf 14 april in Nederland te koop. Het vouwbare toestel wordt zonder Google-diensten geleverd en is te koop bij de MediaMarkt. De telefoon gaat 2499 euro kosten. Aanvankelijk zou de telefoon al in maart uitkomen.

Huawei zegt dat de Mate Xs bij de MediaMarkt te koop zal zijn. Het toestel wordt geleverd met Android 10 met Huaweis eigen Emui 10-laag eroverheen, maar zonder Google Play Services erop. In plaats daarvan gebruikt het bedrijf zijn eigen Huawei Mobile Services.

De Mate Xs is een verbeterde versie van de originele Mate X van Huawei, de eerste telefoon met een vouwbaar scherm van het bedrijf. De telefoon kwam uiteindelijk niet in Nederland te koop. De Mate Xs heeft een stevigere toplaag van kunststof, een verbeterd scharnier en de Kirin 990 5g-soc, die ook in de Mate 30 Pro zit. De telefoon heeft ook antennes voor 5g voor de frequenties die nu en in de toekomst in Nederland worden gebruikt. Tweakers maakte eerder al een preview van de telefoon.

Reacties (137)

[TheVivaldi]

Huh? Maar ik had begrepen dat 'ie in de VS 2700 dollar kost. Normaal wordt toch altijd alles 1-op-1 omgerekend, dus dan zou 'ie toch 2700 euro moeten gaan kosten?

[SilverRST]

Klopt maar ook de btw speelt een rol. VS doet vaak geen btw erbij en ál heeft dat telefoon de Amerikaanse btw en je koopt het van eBay, kan je lekker alsnog dat en importkosten bij betalen

[TheVivaldi]

Nee, maar ik zeg dus dat ik het speciaal vind dat 'ie hier juist goedkoper is dan in de VS, terwijl het normaal andersom is.

[Dabbel]

Omdat het Chinees is en niet Amerikaans(of gelieerd aan de VS).

[SilverRST]

Idd, vind ik ook frappant en is er misschien een adder onder het gras.

[OxWax]

Een adder die geld eet dan?

[SilverRST]

Ja, een adder die ook nog eens btw eruit kotst

[Bert Gent]

2700 * 0.9 = 2430

[hiostu]

Dan zou de telefoon juist duurder moeten zijn en nu is hij goedkoper dan een 1-op-1 omzetting.

[bouwfraude]

Is het nog niet duur genoeg? 5500 Gulden voor een telefoon.

[hiostu]

Daar gaat het toch helemaal niet om?

[ironic6925]

5500 gulden komt overeen met 10.000 dukaten! Ongeveer natuurlijk 😉

[Reactie gewijzigd door ironic6925 op 23 juli 2024 20:22]

[OxWax]

of de prijs van een kilo amfetamine in de jaren 80-90

[K-aroq]

Het gaat fout door dit te vergelijken met een telefoon. Alsof je een auto vergelijkt met een hondenkar.

[Verwijderd]

Wat is het dan? Natuurlijk moet je dit wel vergelijken met een telefoon en constateren dat die prijzen echt helemaal nergens meer over gaan.

[dejeroen]

Waar moet het dan mee worden vergeleken?
Het is duurder dan een losse camera, tablet en telefoon samen.

Het hele idee van een smartphone was dat het goedkoper was dan een losse camera, telefoon, navigatie en muziekspeler samen.
Dit gaat de andere kant op, het samenvoegen maakt het duurder lijkt het wel.

En om het te vergelijken met een auto, er zijn meer dan 20.000 auto's in Nederland die goedkoper zijn dan deze telefoon
https://www.autoscout24.nl/lst?cy=NL&priceto=2500
En meer dan 8000 in België
https://www.autoscout24.be/nl/lst?cy=B&priceto=2500

[Erik070]

Wellicht spelen hogere importheffingen in de VS op Chinese producten een rol.

[Verwijderd]

Zal wel wat te maken hebben met de "positieve" houding van America tov Huawei en ook de extra tax op elektronica die Trump heeft ingevoerd.

[Blokker_1999]

Neen, dat is niet normaal. Vaak is het wel zo dat de bedragen dicht bij elkaar liggen en daarom, na afronding met een 49 of 99 op het einde op eenzelfde bedrag uitkomen. Maar er is geen enkele reden waarom het een 1:1 vergelijking zou zijn.

Het is nog altijd een Chinees product en de prijs wordt dus mede bepaald door de kosten die zij in China hebben, invoerheffingen in de EU/VS en BTW

[K-aroq]

Dat is de importheffing waarvan Trump denkt dat de Chinezen die betalen....

[TWeaKLeGeND]

Raar he dat Huawei duurder is in the land of the orange?

Verder is je 'het is toch altijd 1:1' te kort door de bocht en achterhaald.

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 23 juli 2024 20:22]

[Alex1995]

Ik heb de Galaxy Fold, en ik vind zo'n zacht plastic scherm aan de binnenkant van de telefoon al eng genoeg. Moet er niet aan denken dat het aan de buitenkant zou zitten.

Vraag me af hoe stevig die "stevigere toplaag" is.

[Reactie gewijzigd door Alex1995 op 23 juli 2024 20:22]

[OhMyGod]

Spijt van je aankoop?

[Alex1995]

Zeker niet!

Voor mij is het een geweldige telefoon. Het grote scherm maakt simpele taken als browsen en e-mailen een stuk prettiger. Ik merk ook dat ik minder snel naar mijn laptop grijp als ik iets moet doen voor studie/werk.
Vooral voor media consumptie is het grote scherm echt fijn. Niet alleen voor video maar vooral ook voor e-books.

Het is geen perfecte telefoon natuurlijk. De gevoeligheid van alles zit continu in je achterhoofd en ik heb nog nooit zoveel moeite gedaan om mijn zakken stofvrij te houden. Maar voor mij wegen de pluspunten zwaarder dan de minpunten.

Nu nog een S-Pen toevoegen!

[monojack]

en hoe lang ga je dat op eieren lopen volhouden? Je zakken stofvrij maken, nog nooit van gehoord maar ik snap bij de Fold wel waarom.

Wat je gebruikservaring betreft spreek je over een tablet. Je beschrijft net hoe ik mijn iPad gebruik. Dus tof je hebt een telefoon waar je een tablet van kan maken maar kijken we dan naar de tablet ervaring op Android dan weten we dat de meeste apps gewoon uitvergrote telefoon apps zijn. dus tja ... lijkt me toch beetje miskoop dan

[Alex1995]

en hoe lang ga je dat op eieren lopen volhouden? Je zakken stofvrij maken, nog nooit van gehoord maar ik snap bij de Fold wel waarom.

Ik ben altijd zeer zuinig op mijn elektronica. Hiervoor heb ik 7 jaar gebruik gemaakt van mijn Galaxy Note3 en mijn Macbook Air komt alweer uit 2011, dus dat is tweede natuur geworden.

Wat je gebruikservaring betreft spreek je over een tablet. Je beschrijft net hoe ik mijn iPad gebruik. Dus tof je hebt een telefoon waar je een tablet van kan maken maar kijken we dan naar de tablet ervaring op Android dan weten we dat de meeste apps gewoon uitvergrote telefoon apps zijn. dus tja ... lijkt me toch beetje miskoop dan

Ik beschrijf inderdaad het gebruik van een tablet, het grote verschil is dat deze tablet in mijn broekzak past, en ook mijn telefoon is. Ik hoef geen extra devices mee te slepen of een tas bij me hebben. Dit is een tablet die altijd bij mij is, perfect voor mijn gebruik.

Over Android als tablet OS ben ik erg tevreden. Mijn laatste Android tablet ervaring was de Motorola Xoom, en ik kan je zeggen dat er sinds dien erg veel verbeterd is! Apps scalen verbazingwekkend goed en vele maken goed gebruik van de extra real estate (Waaronder al mijn klassieke spelcomputer emulators, 4:3 scherm!). Again, niet perfect, IOS doet het zeker beter op een tablet, maar ik kan een iPad niet opvouwen en in mijn broekzak steken.

[logix147]

IOS doet het zeker beter op een tablet, maar ik kan een iPad niet opvouwen en in mijn broekzak steken.

nog niet inderdaad...

de hamvraag is echter: was al met al dit het geld waard aangezien je bijna voor dit geld een iPhone en iPad op de kop kan tikken... vraag ik me toch af of dit echt zo fijne user experience is.

[m1999]

Dan moet je toch 2 apparaten meenemen ipv 1. En de ipad past niet in een broekzak. Dat is het punt van de galaxy fold (en ook van deze mate xs), een apparaat dat de functie van zowel een telefoon als tablet heeft

[logix147]

Dat snap ik echter ik vraag me af of met mijn telefoongebruik ik het handig vind dat ding ook als tablet te gebruiken. Als ik nu aan t bellen ben dan heb ik mijn iPad nog vrij om andere dingen te doen. Als je tablet = telefoon, plus voor wat t kost ben ik nog niet overtuigd en zeker niet aangezien t scherm “slijt”. Mijn telefoons verkoop ik na 2 jaar, jaar met gemak zodat ik hooguit 300 bij hoef te leggen op een nieuw model. Ik ben benieuwd of dat met dit toestel ook lukt of dat je na een jaar er slechts 1200 voor krijgt.

Daarnaast past een iPad mini prima in je broekzak.

[m1999]

Ja qua prijs ben je beter uit door 2 losse dingen te kopen

Daarnaast past een iPad mini prima in je broekzak.
[/quote]

Niet in mijne. Mijn LG G7 past er maar half in. Vrouwenbroekzakken zijn klein he

[m1999]

Krast die laag niet in door je nagels? Dat was ook nog een ding namelijk.

Puur uit nieuwsgeirigheid. Die buigbare schermen lijken daar extreem gevoelig voor. Ik sloop intussen al mijn plastic screenprotectors met mn nagels, zou dan zijn plastic schermpje van een fold het wel overleven?

[poststamp]

Niets voor mij, ik denk wel dat er toekomst zit in vouwbare telefoons maar voor mezelf zie ik meer in een Galaxy Fold concept. Als dat wat platter wordt dan wil ik er echt wel eentje.

[MvdO79]

Ik kan niet wachten tot de prijs naar een voor mij betaalbare grens is verschoven, nog even geduld...

[M2M]

Misschien een rare vraag, maar zonder google play services werkt de gemiddelde bankapp toch niet?

[Deleon78]

Het is veel geld, maar hiervoor geldt misschien hetzelfde als bv voor een bril (voor sommigen): dit zijn waarschijnlijk de twee spullen waar je dagelijks het meest mee in de weer bent. Als je dan ergens geld aan uit geeft...

[ArranChace]

Ik geef liever geld uit aan een goede bril, waar ik gewoon echt niet zonder mee kan leven of functioneren, als een Telefoon waar ik prima mee zonder kan leven, en prima mee zonder kan functioneren.

Een bril is voor mij een verplichting waar ik niet zonder mee kan omdat ik anders niet scherp genoeg kan zien om dagelijks in de maatschappij te leven, een telefoon is een verplichting die we ons zelf opleggen, en waarvan we denken we niet meer mee zonder kunnen leven, maar prima gaat hoor.
Heb ruim de helf van mijn leven zonder GSM moeten doen, gewoon omdat ze niet bestonden.

Betrap mezelf tegenwoordig er steeds vaker op dat ik mijn GSM "per ongeluk" thuis heb laten liggen, of "vergeet" deze op te laden... De rust dan... heerlijk gewoon..
En hoeveel van die belletjes zijn echt nodig...... gemiddeld GEEN..

Elke keer ik een bril opzet, merk ik wel van hoe zeer ik een bril nodig hebt.
Dus vind de vergelijking totaal nergens op slaan, neem daarom ook aan jij niet brildragend bent.

[Deleon78]

"dit zijn waarschijnlijk de twee spullen waar je dagelijks het meest mee in de weer bent".
Ik zeg niet dat een bril en een telefoon hetzelfde zijn. Ik zeg dat je telefoon waarschijnlijk een van je dagelijks meest gebruikte voorwerpen is (en nee dat geldt niet voor iedereen) en dat het daarom niet zo gek is dat je daar geld aan uit geeft.
Een ander voorbeeld (voor brildragers) is de bril. Daar zou ik ook niet op besparen (iig niet het glas).

[watercoolertje]

Tja ik vind geld aan een bril uitgeven weer zonde van mijn geld, heb het niet nosig, zoals jij een beetje over dure telefoons denkt dus ;-)

[TWeaKLeGeND]

Beetje vaag, waarom 2500 euro in een bril steken die 0,0 beter voor je zal zijn dan die bril van 300? Het get er hier niet om dat mensen of hun mobiel verbannen en een bril kopen of andersom. Maar dat er zowel mensen zijn die voor de mooi een luxe bril kopen van duizenden euro's en weer anderen voor de functie (grotendeels, je hebt ook status mensen idd) een dure telefoon kopen. Hij stelt dat hij meer begrip heeft voor de telefoon die met de hogere prijs beter specs etc krijgt dan de bril die alleen een exclusief naampje op de zijkant meekrijgt voor die meerprijs. Hij stelt niet dat je bril maar onzin is.

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 23 juli 2024 20:22]

[shaloca]

Voor dat geld koop ik een 16" macbook pro en dat vind ik al veel geld.
Duurder dan een iPhone 11 Pro MAX en een iPadMini 5.
Zie nog niet echt een voordeel van 1 apparaat wat het beide kan.
Jaren een iPadMini gehad, maar nu een 12.9 Pro en ook die past eenvoudig in mijn camera tas.
Ben bang dat voudbare telefoon in dezelfde hoek gaan als 3D en of gebogen TV, 4K Blue ray. Leuk dat het kan, maar niet echt praktisch en/of veel te duur en andere tech is beschikbaar.

[OxWax]

Voor dat geld koop ik een 16" macbook pro en dat vind ik al veel geld.

Voor dat geld koop ik(bijna) 2 Dells en maak ene Mac met Hackingtosh

Helaas zijn die iets groter

[Reactie gewijzigd door OxWax op 23 juli 2024 20:22]

[shaloca]

Welke Dell's zijn Hackintoshable? De meeste voorgebouwde systemen zijn lastig te upgraden.

Groter afhankelijk van het doel is niet altijd een probleem. Heb nu ook een 10 jaar oude 2de hands Xeon server met Unraid in gebruik met nieuwe HDD/SSD's naast mijn kleine Synology DS214.
Ook sleep ik onderweg mijn camera tas mee met mijn IpadPro, DSLR en 4 lenzen.

[OxWax]

Deze dus
https://tenrater.com/best-hackintosh-laptops/
https://hackintosh.com/

[shaloca]

Thanxs. Dacht altijd aan desktop met de juiste onderdelen waarvoor een driver beschikbaar is.

[TheVivaldi]

Gebogen tv duur? Mijn gebogen tv was nog geen 500 euro nieuw (en ja, echt nieuw, want hij was nog maar kort op de markt). Natuurlijk waren er ook wat goedkopere tv's, maar ook genoeg die boven de 500 waren!

[shaloca]

Was meer dat 4k Blue ray te duur is tov van Netflix/Amazon prime. 3D TV had ik zelf ook, gebogen TV niet; deze waren niet echt praktisch; werk prima zeker niet te duur waar ga nu naar de winkel en waar zijn ze?

Wel een gebogen 34" monitor thuis hier 3440x1440, maar als ik die zou vervangen door dit : https://www.lg.com/us/mon...WK95U-W-ultrawide-monitor is ie weer plat.

Ik zie wel dat een opvouwbare telefoon een meerwarde zou hebben, maar ik zie ze nog niet echt de standaard Galaxy's en iPhone van de markt duwen. Zeker niet voor die prijs.

[Finger]

Dit is nu net het eerste waar ik wel wat in zie, alleen moet het nog wat beter doorontwikkeld en betaalbaar worden.

[Bozebeer38]

Veel te duur en zonder Google services.. zou daar maar deels mee kunnen leven denk ik.

[Furious5]

Voor mij zou dit niks zijn:
- superkwetsbaar scherm
- beschermcase past er niet omheen
- zwaar! hanidg zo'n smartphone van 300 gram...
- kleine 4500mAh accu voor het 8" scherm

Daarnaast, vind ik computeren op Android of iOS veel te beperkt.. ik mis vrijheid om dingen aan te passen. Je kan tegenwoordig niet meer normaal internetten als je geen scripts instaleerd om ads te blocken, social media te blocken, Youtube resultaten filteren etc. Het bedienen gaat ook veel trager als een normale laptop..

Groot scherm biedt voor mij ook weinig voordeel.. ik pak liever m’n 5” smartphone dan m'n 10” iPad..

[Reactie gewijzigd door Furious5 op 23 juli 2024 20:22]

[m1999]

Ik heb hier ook nog een tablet liggen, 8 inch met een accu van 4000mah(kleinere accu dus nog zelfs), nieuw kon die zo'n 6-8 uur mee qua screen on time. Wel een lagere resolutie (1600p of iets in die richting), maar de mate zul je ook niet continu gebruiken op het grote scherm dus daar kun je nog kiezen om het kleinere scherm te gebruiken.

Mij lijkt accu vervangen na een paar jaar dan weer een crime. Qua dat geef ik je wel gelijk dat het aan de lage kant is, rekening houdens met slijtage. Maar omdat er nog mechanics in gepropt moeten worden, is er minder ruimte beschikbaar voor een accu

[Beat The Best]

Ik zie in het concept veel potentie.
Maar zolang de beperking is dat het scherm van zacht materiaal is. Dan is het niet voor mij geschikt. Ik laat deze ontwikkeling nog even aan mij voor bij gaan.