Nikon stelt D6-spiegelreflexcamera uit tot mei door gebrek aan onderdelen

Nikons D6-dslr komt later uit dan aanvankelijk was gepland. Volgens de fabrikant zijn er vertragingen bij het verkrijgen van onderdelen, doordat een leverancier te maken heeft met het nieuwe coronavirus. De release is uitgesteld tot mei.

Vanaf welke datum in mei de D6 precies beschikbaar zal zijn, maakt Nikon nog niet bekend. De fabrikant zegt dat dit nog niet is beslist. In het bericht over het uitstel zegt het bedrijf dat het aanvankelijk het plan was om het toestel in maart uit te brengen, dat wordt dus zo'n twee maanden later.

Nikon zegt dat het toestel zo snel mogelijk uit zal komen. Professionele sportfotografen zijn een belangrijke doelgroep voor het toestel; Nikon zal dan ook alles op alles willen zetten om de camera voor de start van de Olympische Spelen in juli te kunnen leveren.

In Nederland zou de D6 vanaf april verkrijgbaar zijn voor 7299 euro. Het toestel heeft een fullframesensor met een 20,8-megapixelresolutie en haalt een fotografeersnelheid van 14 beelden per seconde. Het toestel heeft een volledig vernieuwd autofocussysteem.

Reacties (53)

[Onedin]

We zijn met al deze spullen veel teveel afhankelijk geworden van de Aziatische landen.
Het is bijna te griezelig voor woorden.
Las nog dat de Amerikanen voor 90% afhankelijk zijn voor hun antibiotica uit China.
Eens gaat het gruwelijk mis in de wereld.
Zelfs de corona test pakketten komen uit China en daar is ook al een tekort aan.
En binnenkort zijn we ook afhankelijk van gas van de heer Poetin.
We zouden het heft weer in eigen handen moeten nemen.

[litebyte]

Sinds eind jaren '90 zijn er bij u vanuit de EU en hier vanuit Japan tientallen handelsmissies geweest naar China. Vrijwel de gehele EU (niet Europese) productie industrie werd met hulp van de EU (subsidies) verplaatst naar m.n. China. Nauwelijks enige kritiek (en maatregelen) m.b.t. mensenrechten, oneerlijke handelsafspraken of het verlies van miljoenen banen na deze enorme outsourcing. Westerse en Japanse bedrijven (aandeelhouders) maakten gigantische winsten. In slechts 20 jaar is er van een lage lonen productieland het meest belangrijkste economische land ter wereld gemaakt. Gemaakt door m.n. westerse en Japanse bedrijven.

En nu het 'monster' te groot is - een te groot economisch competitief gevaar, is er paniek en wordt (er met behulp van de massamedia) alles uit de kast getrokken om het beeld van China te veranderen.
Te laat en te doorzichtig. Laat het vooral ook een wijze les zijn.

[Patrickccc]

Gij heb gelijk maar het zijn wij die erop stemmen en gaat het verkeerd wij reageren nog niet eens en als er iets gebeurt zoals een staking hebben wij al commentaar van het zijn luieriken of profiteurs .Het ergste is dat men het meeste kritiek geven op boomers terwijl zij er vooruit kwamen .
Nu een voorbeeld van onze huidige mentaliteit in verband met coronaviris ,het enigste wat je continu hoort waar men zich zorgen over maakt zijn recreatie en sociale activiteiten die niet doorgaan .Dan denk ik in mijn eigen amai maken die zich geen zorgen als ze ooit in een quarantaine gezet worden dat ze wel genoeg voedsel in huis hebben of zoals in Italië een hele gebied dat de winkels op tijd bevoorraad worden en zeker als je een gezin heb maar nee een toneel is veel belangrijker .

[jnpl]

Het klopt alleen niet dat daar EU subsidies voor gegeven zouden zijn. Dat soort subsidies bestaan niet en zijn ook niet in het belang van Europa. Sterker nog handelsmissies zijn bij uitstek nationaal waar Willem-Alexander voor het karretje wordt gespannen en prinses Astrid voor de Belgen. Het zijn de bedrijven die hun productie naar lage lonen landen verplaatst hebben. Als consument moeten we ook een beetje de hand in eigen boezem steken want hoeveel mensen kopen bij de action of bij ali ipv misschien een iets duurder europees product aan te schaffen?

[Reactie gewijzigd door jnpl op 22 juli 2024 21:38]

[Mlazurro]

Gek genoeg? Dus je moet gek genoeg zijn én "media elite" zijn om kritiek te hebben op zaken die hij doet of zegt? Oké..

En Trump heeft geen Economisch Masterplan. Hij belooft gewoon wat zijn achterban wil horen. In regio's met veel werkloosheid, steekt hij alle schuld op China hier en China daar. Maar een paar tarieven verhogen gaat geen hele industrie van China naar de VS brengen. Gaat alleen de prijzen in de VS verhogen en banen onder druk zetten. Net zozeer hij de steenkoolindustrie weer nieuw uitgestelde aangekondigde dood schonk.

Het voorbeeld van Harley Davidson zegt alles. Ze zagen hun winst met bijna 30% dalen door tariefoorlog van Trump met de EU. Harley Davidson dreigde ermee de productie deels naar Thailand te verhuizen. Dat gezichtsverlies kon Trump dan weer niet verkroppen, dus nam hij gas terug. Tot zover zijn groot plan.

[Reactie gewijzigd door Mlazurro op 22 juli 2024 21:38]

[Mlazurro]

Feiten geven is zuur? Ik heb niets over Rutte gezegd, alleen Trump. Jij typt nu een half boek neer over Rutte en reageert helemaal niet op wat ik over Trump zeg.

Handig, is het voor iedereen meteen nog eens overduidelijk.

[Reactie gewijzigd door Mlazurro op 22 juli 2024 21:38]

[Mlazurro]

Je haalt echt het grof geschut aan scheldwoorden boven ('schattig").

Maar ik geef je één punt, hier zeg je de onverbloemde waarheid:

Trump doet het economisch zeer goed.

De man in de straat iets minder.

Ik denk dat de comedy value op is van deze discussie.

[Reactie gewijzigd door Mlazurro op 22 juli 2024 21:38]

[andreetje]

De man in de straat heeft weer werk.

[Fijinees]

Toch eenvoudig om als je een economie in de schoot geworpen krijgt die draait als een tierelier deze beter te laten draaien.

Inmiddels is de staatsschuld daar absurd opgelopen, die in een goed draaiende economie omlaag moet om een buffer te hebben als het weer fout gaat. Veel bedrijven gaan nog steeds uit de VS, omdat in de VS geen goed personeel te krijgen is. Het loopt er vol met advocaten, maar mensen die hun handjes laten wapperen en die ook nog iets kunnen zijn er vrijwel niet.

Dan wil je daar echt niet wonen en werken omdat de salarissen zo laag zijn dat je zomaar 2 banen moet hebben om rond te komen.

[andreetje]

Obama heeft de staatsschuld laten oplopen van 10.000 miljard naar 20.000 miljard euro.

Hij heeft economie gekocht met staatsschuld. Zoals elke linkserd Sinterklaas speelt met belastinggeld en denkt: "na mij de zondvloed".

https://www.zerohedge.com...-was-able-prop-us-economy

Obama heeft er een financiële puinhoop van gemaakt, Trump mag het opruimen. Trump fungeert als een Lubbers of een Thatcher.

Jij weet niets van de VS, behalve de negatieve stemmingmakerij van onze anti-Trump media. De salarissen in de VS zijn niet zo hoog als hier, maar alles is daar veel goedkoper. De levensstandaard is er hoger.

Twee banen heb je in Duitsland nodig om rond te komen. Weet je wel, van de Marxiste Merkel.

https://duitslandinstituu...uitsers-hebben-twee-banen

"Meer dan drie miljoen Duitsers hebben twee banen. Dat blijkt uit cijfers van het Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB). Velen hebben een tweede baan nodig om rond te kunnen komen. Het aantal mensen met twee banen is de afgelopen 25 jaar verdrievoudigd. "

[Fijinees]

Vrijwel alle landen hebben veel geïnvesteerd tijdens de crisis.

Maar toen Obama klaar was draaide de economie als een razende, met een snel terug lopende werkloosheid. Jouw vriend heeft de staatsschuld alleen laten oplopen, met een fantastisch draaiende economie.

Voor de gemiddelde Amerikaan is het aardig, maar ook die kunnen in grote gebieden niet meer de huur betalen, of een huis kopen. Leraren moeten zelf spullen kopen om lessen te geven. Met een laag salaris. Agenten hebben moeite om de eindjes aan elkaar te knopen.

Wat een goede president toch.

[andreetje]

Het is makkelijk om een economie beter te krijgen door tijdens je presidentschap de immense staatsschuld te laten verdubbelen. Dat lukte in Venezuela ook zo goed.

Een kind snapt nog dat dit geen echte economische groei is, maar de rekening naar de toekomst schuiven.

Trump zorgt voor een stabiele economische groei, voor een lage werkeloosheid en voor de aanpak van Huawei en China in zijn geheel.

Obama kan op geen enkele manier tippen aan het inzicht van Trump. Trump is een zakenman, Obama een welzijnswerker. Een land heeft meer aan een zakenman.

[Fijinees]

aJe hebt mijn reactie zeker niet gelezen? Ik schrijf dus dat jouw vriend de staatsschuld ook enorm laat oplopen. En dus het\zelfde doet als Obama, maar dan zonder reden.

Trump een zakenman? Het is een volslagen debiel. Hij heeft het gepresteerd om casino's failliet te laten gaan. Dat is bijna onmogelijk.

[andreetje]

Let's agree to disagree.

[smiba]

Hoe krijg je het ook voor elkaar om zo beet genomen te worden door propaganda....

[bassekeNL]

Niet dat ik het met andreetje eens ben, maar dat argument werkt natuurlijk twee kanten op. Het sentiment in de media in Europa is duidelijk niet pro-Trump.

[Mlazurro]

Dat "sentiment" komt toch niet uit de lucht gevallen? Ik vind het absurd om te doen alsof Trump een heilige is en dat stout Europa het toch aan durft om héél diep te graven en te zoeken om toch iéts te vinden om kritiek op te geven. Maar in realiteit tonen ze gewoon wat hij zegt of doet.

Naast het feit dat hij tov Europa al snel een fuck you gaf en importheffingen oplegde en zicht terugtrok uit verdragen... dat zet toch ook al een toon, nee? Maar je moet alleen al z'n twitter pagina 5s bekijken om de eerste leugens of puberale polariserende wereldvreemde statements te zien. En dit is maar een Twitter pagina. Kan je nagaan wat er achter gesloten deuren gezegd wordt.

Ik vind het fascinerend hoe snel mensen vergeten wat hij doet of zegt. Er is gewoon een waslijst aan hilarische wtf uitspraken die je in boekvorm zou kunnen uitbrengen. Uitspraken en leugens die een andere president van gelijk welk land nog nooit gedaan heeft. Met uitzondering misschien van een dictator in een of ander klein Afrikaans land.

Bedoel, de laatste keer dat hij Europa bezocht was zijn enige inhoudelijke bijdrage zijn belachelijke macho hand shake die hij elke regeringsleider wou laten ondergaan - niet iedereen was daarmee akkoord, met absurde kinderlijke beelden als gevolg. Dat was zijn persoonlijke missie. Stoer overkomen op televisie en zicht als een bully gedragen tov andere leiders. Met aan handdruk.

Hoe vaak hij mensen al ontslaan heeft uit Witte Huis. Mensen die hij eerst aankondigde met de bekende woorden "A good friend of mine"en dé meest geschikte kandidaat is... om hem of haar paar weken later gewoon te ontslaan en openbaar aan de schandpaal te kleven.

Het aanbod aan stommiteiten en absurditeiten is gewoon te groot.

[Reactie gewijzigd door Mlazurro op 22 juli 2024 21:38]

[andreetje]

Het is wel duidelijk dat onze mening niet op prijs wordt gesteld....

[Fijinees]

Er zijn ook mensen die zelf nadenken.

[andreetje]

Nou, nee dus.

Nederland wordt steeds meer verstikt door een meningenpolitie. Je zit goed als je vóór Bernie Sanders, onbeperkte immigratie, diversiteit, windmolens, electrische auto's, van het gas af, de EU, GroenLinks, D66 en identiteitspolitiek bent.

Ben je dat niet, dan is onze inclusieve samenleving ineens niet meer zo inclusief.

Hoe erg dit gezwel in onze samenleving is, merkte de voorzitter van de COC laatst. Hij heeft niet helemaal de juiste mening.

https://www.volkskrant.nl...r-vluchtelingen~b52c3ee6/

Achter #notmypride, die in een open brief vraagt om het aftreden van de voorzitter, zitten 95 organisaties.

https://www.oneworld.nl/l...tuur-frits-huffnagel-weg/

Marianne Zwagerman noemt het de "monddoodmaakbrigade".

https://www.bnr.nl/podcas...04782/monddoodmaakbrigade

95 maatschappelijke organisaties gedragen zich als een middeleeuwse inquisitie.

Nederland is totaal verziekt door het toenemende links-extremisme.

[Fijinees]

Ik zeg niet dat het er veel zijn.

Maar er zijn echt mensen die nieuws lezen en daar hun mening op baseren.

Ik vind NL juist absurd rechts geworden met de nieuwe neonazi's van Baudet en dergelijke'.

Ik heb wel eens gevraagd aan een aanhanger van die club of zij vinden dat ALLE migranten terug moeten. Het antwoord was ja. Mijn reactie daarop was dat Europa erg vol zou worden met mensen uit de VS, Canada, Australië en andere plaatsen.

Maar dat zijn geen migranten was de reactie daarop. Hoe hypocriet kun je zijn.

[andreetje]

Dus.

Je vraagt de mening van een persoon die op Baudet stemt. Deze man blijkt te vinden dat alle allochtonen uit Nederland moeten.

Iets wat je nooit uit de mond van Baudet zult horen.

Maar daarom is Baudet een neonazi?

Ik kan die redenering niet volgen.

[Fijinees]

Lees je geschiedenis eens door, en dan vooral over hoe de nazi's aan de macht kwamen. Ze vertelden echt niet direct dat ze een hekel aan joden hadden.

Het begin was een hekel aan de grote jongens, en mensen die niet in Duitsland hoorden. De ontevredenen vonden dat prachtig, en brachten de nazi's aan de macht. Nu is hetzelfde gaande, met een andere groep slachtoffers.

De analogie gaat best ver.

[andreetje]

Zulke verbanden leggen is niet zo moeilijk.

Ik heb het dan niet over één of andere vage samenzweringstheorie.

Nee, ik heb het over de realiteit die onder jouw neus gebeurt en waar je je echt zorgen over zou moeten maken.

GroenLinks heeft een leider, Paul Rosemuller, die massamoordenaar Pol Pot verafgoodde. Deze Rosemuller is nu bestuurder in het onderwijs....

Ollongren wil meer controle op het nieuws, hetzelfde als de Nazi's. Ze is zelf nota bene de grootste verspreider van nepnieuws.

De linkse politici beheersen de mainstream media, het onderwijs, de universiteiten en de ministeries. Net als de Nazi's. Ook de propagandatechnieken zijn gelijk: als je de leugen maar vaak genoeg herhaalt, wordt het vanzelf waar.

De linksen zijn voor diversiteit, behalve als het om rechtse uitingen gaat. Dan zijn ze niet zo ruimdenkend en intimideren ze. Zoals het bekladden van Baudet's huis.

De linksen willen onze geschiedenis herschrijven. Straatnamen van oude helden worden vervangen. Commentaren in het Rijksmuseum worden vervangen. Nieuwe woorden vervangen oude woorden. Newspeak heet dat, een bekende tactiek van de Nazi's.

De linksen willen onze cultuur uitwissen.
Een van onze ministers wil de geschiedenisboeken herschrijven. De nadruk moet komen te liggen op ons gedrag wat wij nu afkeuren: kolonialisme en slavernij. Wij blanken zijn door en door slecht, mensen uit andere culturen zijn per definitie goed (wat een vorm van racisme is).
Zwarte Piet mag niet meer. Kerst heet winterfeest. Negerzoen mag niet meer. Vuurwerk mag niet meer. Sinterklaas mag geen kruis meer op de mijter. Net als de Nazi's willen de linksen hun leitcultur.

Baudet gebruikt geen geweld, is geen racist, is meer democraat dan D66 en houdt van Nederland.

Dat kun je van links Nederland niet zeggen.

[Fijinees]

Welke straatnaam moet worden verwijderd?

Je doelt zeker op de massamoordenaar Coen? Misschien had er 1 hetzelfde moeten doen in Europa. Blanken zijn wereldwijd schuldig aan verschillende massamoorden en etnische zuiveringen. Anderen ook, en dat weet ik ook wel. Alleen van Blanken mag dat niet worden gezegd.

Geschiedenis herschrijven? Prima, maar dan wel de hele waarheid. Dus inclusief de massamoorden en slavenhandel en de absurde bedragen die ermee gepaard gingen. Ook de gewelddadige kersteningen wereldwijd, want christendom is toch zo goed?

[andreetje]

Ik ontken ook zeker niet dat Nederland, naar de huidige maatstaven, hele foute dingen heeft gedaan.

Maar het definieert ons niet. We zijn er niet in blijven hangen. En dat is wel wat de linksen zeggen.

Noem mij andere volken die geen erfschuld hebben. Die mogen de eerste steen werpen.

Slavenhandel is uitgebreid onderzocht. Dat bestaat al zo lang als de mensheid, en anno nu bestaat het nog steeds.

Alleen niet in de westerse wereld. Daar bestond het een flits in de geschiedenis.

De westerse landen waaronder Nederland konden aan slavenhandel doen dankzij Afrikaanse en Arabische slavenhandelaren. Zij hadden de Afrikanen tot slaaf gemaakt en verkocht aan o.a. Nederlanders.

De westerse wereld schafte slavernij ook af. Buiten het westen bestaat het echter nog steeds.

Veel Europeanen zijn ook slaaf gemaakt, door Afrikanen, moslims en Vikingen.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/White_slavery

Ik begrijp de eeuwige linkse fixatie en frustratie op wangedrag van vele generaties terug niet zo. Het is pure calvinistische zelfkastijding.

In de plaats van dat we trots zijn op onze cultuur en prestaties, is men alleen bezig met schaamte.
Schaamte voor slavernij, voor blank zijn, voor moorden door onze voorouders, voor de Gouden Eeuw, voor onze zeehelden, voor onze welvaart.

Ik schaam mij daar absoluut niet voor. Ik had daar geen deel aan.

Net zoals een NSB kind zich niet voor zichzelf hoeft te schamen. Het kan er niets aan doen dat de ouders de verkeerde keuzes hebben gemaakt.

[Fijinees]

Maar al die slechte zaken heeft Nederland en dus ook wij erg veel voordeel van, nog steeds.

En wat Nederland en de regering vooralsnog niet erg graag doen is erkennen dat Nederland erg fout is geweest. Maar wel het vingertje opsteken.

[andreetje]

"Maar al die slechte zaken heeft Nederland en dus ook wij erg veel voordeel van, nog steeds."

Zoals alle andere volkeren voordeel genieten van het foute gedrag van hun voorouders.

Ook hier hoeven wij ons niet schuldig over te voelen of voor te schamen.

En als je dat toch doet, staat het je vrij om al je bezittingen weg te geven aan een goed doel. Maar dring je mening niet op aan anderen.

"En wat Nederland en de regering vooralsnog niet erg graag doen is erkennen dat Nederland erg fout is geweest."

Schuld van de voorouders erkennen betekent tegenwoordig dat je een flinke aflaat moet betalen aan de zelfbenoemde belanghebbenden. Dat is politieke zelfmoord.

"Maar wel het vingertje opsteken."

Ja, dat ziekelijke gedrag om het beste jongetje van de klas te willen zijn.... Het zijn nooit populaire jongetjes. Ik hoop dat we daar een keer mee ophouden.

[Rocketman]

Inmiddels is de rente (haram)afgeschaft , is het alcoholgebruik (haram) ontmoedigd en hoeven we op last van onze premier vrouwen (maar voorlopig ook mannen) niet meer de hand te schudden. De heersende meningenpolitie die andreetje terecht noemt, zal deze vaststelling zeker niet appreciëren.

[Kat uit de boom]

Heel vervelend voor die fotografen die deze camera heeft besteld of nodig heeft, maar per saldo is er natuurlijk geen ramp.

Oude camera's blijven gewoon werken!

En... er is geen enkel voordeel voor de concurrentie.
Canon kan (volgens haar eigen website) evengoed niet de nieuwe 1DxMKIII momenteel niet leveren.

[K-aroq]

Ja en nee. Als je je brood er mee moet verdienen wil je tijdig je spullen vervangen zodat het betrouwbaar genoeg blijft. Langer blijven gebruiken dan wat verantwoord is (ook al werkt het allemaal nog) houdt extra risico's in. Bedrijven vervangen immers ook laptops e.d. tijdig, proffotografen doen dat net zo goed met hun spullen.

[Daoka]

Ik vermoed zelf dit meer komt omdat het voor veel bedrijven vaak gewoon goedkoper is om in 1 keer veel te vervangen. Zoals ik een keer meegemaakt heb bij ons bedrijf liepen de abonnementen af van sommige telefoons. Verlengen met telefoon was 7 euro duurder per maand dan verlengen zonder telefoon. Dat was goedkoper dan voor mensen die wel een andere telefoon nodig hadden (glas kapot of batterij wat slechter aan het worden) een los toestel te kopen. Dat dan de rest van de mensen dan er ook beter van worden was mooi meegenomen.

Al zullen er best wel zaken zijn die wel tijdig vervangen worden zoals servers. Maar telefoon en computers verwacht ik echt dat het gewoon meer korting bij hogere aantallen.

[To_Tall]

Als je zo afhankelijk bent van je toestel, dan zorg je er voor dat je er meerdere hebt.

Zoals ook @Kat uit de boom aangeeft. oude toestel blijft functioneren. Als je toestel defect is ga je niet wachten op een nieuw type. dan haal je het zelfde toestel dat je al reeds hebt.

Laptops en PC's worden om de 4 a 5 jaar vervangen. Echter zouden ze nog wel paar jaartjes vaak mee kunnen gaan. Vervanging is vaak om economische redenen dan dat een PC zomaar ineens stuk gaat.

[bilbob]

wat een onzinverhaal. Die paar maanden extra blijft de body het echt wel doen..

[divvid]

Nou nodig, nodig. De ‘oude’ camera’s doen het nog gewoon héél goed. Ff een jaartje geen nieuwe gear zal de echte sport fotograaf geen moer uitmaken....maar Nikon natuurlijk wel.

[Kat uit de boom]

Nikon natuurlijk wel, maar hetzelfde gaat op voor alle camerafabrikanten. Niemand kan leveren.
Ze hebben allemaal last van hetzelfde probleem. Los van een omzetprobleem heeft tegelijkertijd niemand voordeel van deze situatie en zal er zodra de fabrieken weer open zijn een inhaalslag plaatsvinden.

[Reactie gewijzigd door Kat uit de boom op 22 juli 2024 21:38]

[Shark.Bait]

Ja, de S-Line 70-200 van Nikon werd ook al uitgesteld (blijkbaar hadden ze de objectieven wel, maar geen verpakkingsmateriaal), en Canon die fabrieken gesloten heeft. Fysiek virus is erger dan een digitaal virus

[Reactie gewijzigd door Shark.Bait op 22 juli 2024 21:38]

[BaasG]

En verwacht de 120-300mm f/2.8E FL ED SR VR ook maar met een flinke vertraging...

[ehtweak]

Begin februari waren er al vermoedens van aankomende leverproblemen:
https://gathering.tweaker...message/61364696#61364696

Sony's image sensor business may be 'enormously' hit by coronavirus outbreak

En aangezien Sony niet alleen voor Sony camera's de sensorchips levert, maar ook voor vele andere merken, kon dat de komende maanden nog wel eens consequenties gaan hebben.
Variërend van prijsverhogingen (schaarste !) en/of leveringsmoeilijkheden bij de diverse camera fabrikanten.

https://www.dpreview.com/...t-by-coronavirus-outbreak

Dat begint met de sensoren, maar werkt natuurlijk door in allerlei componenten. Zowel mechanisch als elektronisch.

_______________________________________________________________________

@K-aroq Misschien is dan het allernieuwste model (nog) niet leverbaar.
Maar de bestaande modellen zijn er ook nog. En dit soort topmodellen zijn natuurlijk geen camera's waarvan er tig per dag in iedere fotozaak van over de toonbank gaan...

[Reactie gewijzigd door ehtweak op 22 juli 2024 21:38]

[eazyq]

Meer volgt helaas door deze uitbraak van Corona, de nasleep is misschien wel erger dan het virus zelf.

[84hannes]

Wat bedoel je met de nasleep is erger dan het virus? Er worden mensen ziek en gaan mensen dood en daardoor, en door preventie, moeten wij het iets langer met oude electronica doen en dàt is erger?
Natuurlijk gaat dit financiële consequenties hebben die erger zijn dan een oude camera gebruiken maar ik denk dat je dat niet los van het virus kunt zien.

edit:
Ik denk dat je probeert te zeggen dat we als de epidemie voorbij is nog lang niet voorbij de ellende zijn: daar kan ik me in vinden

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 22 juli 2024 21:38]

[eazyq]

Wat ik bedoel is dat de economische gevolgen die we nog gaan merken behoorlijk kunnen zijn. Prijzen die stijgen door slechte leverbaarheid, producten die niet leverbaar zijn, geannuleerde vluchten, reizen, idioterie met het opkopen van mondkapjes, toiletpapier (Hong Kong, Australia) hamsterende mensen. De paniek die bij sommige mensen toeslaat.
Dit alles is nog vele malen zorgwekkender dan het virus zelf waar vooral ouderen en slecht van gezondheid zijnde mensen aan overlijden. Niet dat dat niet erg is maar de echte economische schade moet nog komen.
En die is misschien nog wel erger dan wat iedereen verwacht.
Dat wij nu iets langer moeten doen met electronica is niet het probleem, dat dat straks lange zal duren ook niet. Het grootste probleem is dat we door globalisering zo afhankelijk zijn geworden dat er nog veel meer slecht leverbaar blijkt waar we nu nog geen zicht op hebben.

[cricque]

Helemaal waar, maar hoeveel mensen zijn er ook niet die rondlopen zonder te weten dat ze echt ziek zijn ? Het merendeel van de ziektes (denk maar aan kanker) komt pas te boven bij klachten.
Ik voorzie dat er dit jaar extreem weinig nieuwe producten zullen zijn (denk maar aan nieuwe grafische kaarten van beide). Dit is nog maar pas het begin, de echte nasleep is bijlange nog niet begonnen.

Ik was bijvoorbeeld van plan om een paar dingen te bestellen tegen dat ik ze nodig had ... Ondertussen blijkbaar uitverkocht (ETA: unknown).

[SahladdPhourqe]

Er zit toch ook ellende in het instorten van een economie? Ik chargeer (op dit moment nog) maar er kan zo een moment komen dat de doden niet meer het grootste probleem zijn. Niet dat ik dat hoop of verwacht.

[K-aroq]

Precies. Mensen die genoeg hebben zeggen al gauw dat je gezondheid je grootste bezit is. Maar als je niet te eten hebt denk je daar toch anders over... En wij wonen dan in een luxe omgeving waar je niet zo gauw in zo'n situatie komt, maar juist in de landen waar wordt geproduceerd (en nu dus niet) is het allemaal niet zo geweldig geregeld als bij ons.

[rutgergron]

Balen