NXP draagt nieuwe directeur voor

De raad van bestuur van het Eindhovense chipbedrijf NXP draagt Kurt Sievers voor als nieuwe directeur van het bedrijf. Sievers is momenteel al bestuurder van het bedrijf en zou Richard Clemmer opvolgen als topman van NXP.

De raad van bestuur nomineert Sievers unaniem. Op 27 mei is er een aandeelhoudersvergadering waarop het besluit over de nieuwe topman definitief valt. De huidige directeur van NXP, Richard Clemmer, was sinds 2009 actief in die functie. Hij blijft als strategisch adviseur betrokken bij het chipbedrijf en is eind februari toegetreden tot de raad van bestuur van HP.

Kurt Sievers is sinds september 2018 bestuurder van NXP en werkt al sinds 1995 bij het bedrijf, toen nog de halfgeleiderdivisie van Philips. Na de afsplitsing in 2006 ging het bedrijf verder als NXP, wat staat voor Next eXPerience.

Hij heeft onder andere leidinggevende posities op de afdelingen voor marketing & sales, productontwikkeling, strategie en het algemeen bestuur bekleed. Ook speelde hij volgens NXP een belangrijke rol bij de fusie van NXP met Freescale Semiconductor. Mede door dat samengaan heeft NXP flink marktaandeel gewonnen op het gebied van internet-of-things- en automotive-chips.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

06-03-2020 • 09:08

17

Reacties (17)

Sorteer op:

Weergave:

Ik ben benieuwd hoe dit hun beleid gaat veranderen t.o.v. de levering van die nieuwe machines voor EUV lithografie aan China, aangezien er een groot aandeel van Chinese investeringsmaatschappijen achter zitten... weet iemand of ASML hier nog iets over te zeggen heeft, of zijn die helemaal out of the picture?

Zodra die technologie in Chinese handen valt, maken ze een clone en kunnen de nederlandse bedrijven hun patent / licentie fees wel vergeten

EDIT: hoezo nou weer irrelevant? hoeveel relevanter kan je worden na zelfs (jawel) kamervragen over die EUV technologie?

[Reactie gewijzigd door cappie op 23 juli 2024 20:08]

Niet relevant aan ASML, het zijn twee onafhankelijke bedrijven die ooit ex Philips waren

EDIT niet relevant want
1) Artikel gaat over NXP
2) Jij heb het over chinees investering maatschappij dat iets gekocht had in 2016....
3) NXP is een beursgenoteerd bedrijf op de NASDAQ dus niet chinees
https://finance.yahoo.com/quote/NXPI/holders?p=NXPI
4) ASML is een beursgenoteerd bedrijf ook geen grote Chinese investeerders

Dus wat heeft dat China investeerders verhaal hier mee te maken???
Als ASML een partner wil met NXP, wat heeft het China verhaal hier mee te doen???

Ik snap de link niet. In jouw bericht staat als enigste dat
"NXP is met een bedrijf als chipmachinebouwer ASML een van de hoogwaardige werkgevers van Eindhoven en omstreken."

[Reactie gewijzigd door cyuen op 23 juli 2024 20:08]

Sterker nog, ASML was een joint venture waar Philips inzat, bovendien binnen het segment Industrial Electronics, niet Semiconductors en niet eens een volle dochter.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 23 juli 2024 20:08]

Niet helemaal mee eens. Het zou zomaar kunnen dat ASML het interessant had gevonden om een productiebedrijf van chips op te zetten in Europa/Nederland.

Daardoor hadden ze mogelijk een deel aandelen of investeringen kunnen doen.
Maar waarom is ASML or NXP chinees??? We dwalen af
ASML heeft dat nooit interessant gevonden denk ik, ze hebben het steeds druk gehad met hun core business en zullen het zakelijk ook niet zo handig vinden om speciaal moeite te doen om met hun eigen klanten te gaan concurreren (zelfs al gebeurt dat opzich elders wel, vroeger ook wel binnen Philips).

Een mogelijke verklaring dat ASML dat nooit interessant zou hebben gevonden, is dat ze niet voortkwamen uit Philips Semiconductors maar uit Philips Industrial Electronics, of daar in elk geval bij ondergebracht waren.

Dat is eigenlijk wel apart, want het was logischer geweest als ze waren voortgekomen uit EBM Semiconductors (zeg maar de bedrijfsinterne machinebouwer van Philips Semiconductors). Een stukje geschiedenis waar ik me nog eens in moet verdiepen.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 23 juli 2024 20:08]

EUV is een technologie van ASML niet van NXP. Wellicht overbodig om te vermelden maar ASML maakt de machines, NXP de chips.

NXP en ASML zijn enkel aan elkaar gerelateerd omdat ze actief zijn in dezelfde branche en de een bij de ander machines afneemt. Daarnaast produceert NXP niet met EUV. NXP produceert met name de zwakkere chips welke je tegen kunt komen in allerlei toepassingen in en rondom je huis (drone, wasmachine, magnetron, auto, etc. https://www.nxp.com/produ...tions-processors:IMX_HOME. Chips gemaakt met EUV zul je in de toekomst terug gaan vinden in de nieuwste (mobiele) CPU's, GPU's en RAM voor je mobiele telefoon, laptop, desktop of zelfrijdende auto.https://www.anandtech.com...roducts-euv-not-specified

Wat betreft EUV technologie in Chinese handen door verkoop aan China. Reken maar dat ASML er voor zorgt dat die technologie niet gekopieerd kan worden. ASML is marktleider en monopolist op het gebied van EUV, concurrenten als Canon en Nikon zijn verre van in de buurt om deze technologie te evenaren. Naast het feit dat het natuurkundig en mechanisch een onwijs complexe techniek is die niet zomaar even te kopiëren is, valt en staat de technologie met de software welke door ASML zelf ontwikkeld wordt. Met software wordt natuurlijk niet de HMI bedoelt maar alle achterliggende regelingen. Niet voor niks dat er allerlei strategische partners samenwerken met ASML.
ASML en NXP zijn aan elkaar gerelateerd omdat ze geheel of gedeeltelijk uit hetzelfde moederbedrijf zijn voortgekomen. Wel zaten ze onder een andere tak, dus voor practische doeleinden zal er inderdaad al in een vroeg stadium een redelijk zuivere leverancier-afnemerrelatie ontstaan zijn, al zal er ongetwijfeld wel kennis zijn uitgewisseld voor specifieke projecten en zal ASML ook gestart zijn op basis van interne projecten ten behoeve van Philips Semiconductors.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 23 juli 2024 20:08]

Het is irrelevant omdat ASML een compleet ander bedrijf is dan NXP.

Dit artikel gaat over wissel van de wacht binnen NXP. Zie niet in hoe ASML, China, of EUV lithografie hier ook maar iets in de verste verte meet e maken heeft.
Ook speelde hij volgens NXP een belangrijke rol bij de fusie van NXP met Freescale Semiconductor.
Was dat niet omdat de grootste aandeelhouders van NXP (KKR, Silver Lake en Alpinvest) ook veel aandelen hadden in Freescale? Richard Clemmer is sowieso naar voren geduwd door dat trio.
NXP, Now eX Philips was het toch :o

[Reactie gewijzigd door Clubbtraxx op 23 juli 2024 20:08]

Het is NeXt exPerience
r/woosh, staat namelijk gewoon in het artikel ;) Bovendien is NXP een anagram van PNX,wat een van de prefixes van chipstypenummers uit die tijd was. Het is met acroniemen altijd lastig om de enige juiste betekenis of de ontstaansgeschiedenis vast te stellen. Zoek ook eens op "backronym" voor zulke verhalen.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 23 juli 2024 20:08]

Feedback al gegeven op het "spel en tikfoutjes" topic
Artikel gaat over de nieuwe CEO van NXP

[Reactie gewijzigd door mvmaasakkers op 23 juli 2024 20:08]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.