Unisoc presenteert 5g-soc die op 6nm met euv wordt gemaakt

De Chinese chipontwerper Unisoc heeft zijn Tiger T7520-soc aangekondigd. De chip heeft een ingebouwde 5g-modem met ondersteuning voor sub-6GHz-frequenties. De octacore heeft vier ARM Cortex-A76-cores, vier Cortex-A55-cores en een Mali-G57-gpu.

Volgens Unisoc kan de T7520-soc overweg met 2g- tot en met 5g-netwerken en is de maximale snelheid 3,25Gbit/s. Het bedrijf laat de soc produceren op een 6nm-procedé met euv. Bij welke chipfabrikant dat gebeurt, is niet bekend. Zowel TSMC als Samsung heeft een 6nm-euv-procedé.

In de T7520-soc zit ook een npu voor ai-berekeningen en volgens de maker kan de chip beelden van 100-megapixelcamera's verwerken. Ook ondersteunt de soc beeldschermen met een verversingssnelheid van 120Hz en het is mogelijk om 4k-resoluties weer te geven met hdr10+. Unisoc voorziet de T7520 van een secure element voor beveiliging.

In welke apparaten de nieuwe soc terechtkomt, is nog niet bekend. De T7520 is de tweede 5g-soc van het bedrijf. Eerder werd al de Tiger T7510 aangekondigd. Die wordt gemaakt op 12nm en komt terecht in de Hisense F50 5G-smartphone voor de Chinese markt.

De soc's van Unisoc vonden tot nu toe vooral hun weg naar smartphones voor de Aziatische markt, maar Archos bracht vorig jaar een aantal budgetmodellen met Unisoc-soc's uit in Europa. Unisoc is onderdeel van het Chinese Tsinghua Unigroup, een groot chipbedrijf waarin de Chinese staat een meerderheidsbelang heeft en veel geld investeert.

Reacties (10)

[frietfriet]

dit is waar Europa ligt te slapen. Met staatsgeld wordt hier een bedrijf opgebouwd dat concurreert in de markt. Dit is een ongelijke strijd. vrijwel alle chipfabricage is uit europa verdwenen. Niet omdat de europese bedrijven het slecht deden, maar vooral omdat niet te concureren is met staatsgesteunde bedrijven. Een chipsfabriek vergt miljarden dat de Europese commerciele bedrijven niet kunnen ophoesten.
De EUV machines waar hier sprake van is komen allemaal uit Nederland. Geen enkele EUV is in Europa gepland. Het wordt dus alleen erger.
Waarom besteedt niemand in de EU hier aandacht aan?

[Reactie gewijzigd door frietfriet op 23 juli 2024 19:55]

[Het.Draakje]

Omdat wij in het verleden ook zelf met staatssteun bedrijven hebben geholpen. Reden waarom we o.a. met Amerika ruzie hebben en we onlangs schuldig bevonden zijn. Na jaren procederen mag Amerika nu de tarieven verhogen.

Onze tegenclaim (Amerika doet het ook) wordt ook dit jaar juridisch afgerond (verwachting: wij mogen heffingen verhogen) Resultaat 0.0

En wat dacht je van onze landbouw subsidies? Die zijn zo hoog dat ze in de rest van de wereld daar niet tegen kunnen produceren. Vandaar dat die Afrikanen hun producten niet kwijt kunnen en dus lekker arm blijven. Maar kom niet aan die subsidies want dan gaat meteen heel Zuid-Europa aan het staken.

[kidde]

TSMC is gesticht in 1987 door de Taiwanse overheid, uit onderzoeksinstituut ITRI.

Ze hadden investeerders nodig. Van oudsher zijn de relaties tussen NL en Taiwan zeer goed (VOC had vroeger de eerste Europese handelspost aldaar), dus werd Philips gevraagd. Zij werden grootaandeelhouder, en het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken hielp hierbij.

TSMC is dus indirect buitengewoon succesvol, met Nederlandse (niet financiële) staatssteun gesticht.

Intel nam later een belang in Spreadtrum, voorloper van UniSoC. Spreadtrum zou modems maken bij Intel, op 14nm. Het project mislukte faliekant, en Spreadtrum (en later ook Apple) begreep dat Intel - vooral met 10nm - simpelweg geen toekomst had voor 5G. Onze Nederlandse staatssteun uit 1987 kostte uiteindelijk het hele 5G project bij Intel de kop.

Infineon (Voorheen Siemens) was denk ik een goede Europese modem leverancier, maar werd helaas overgenomen door Intel. Dat werd de Intel-club die faalde voor Apple. Het ging dus eigenlijk mis op het moment dat Intel Infineon overnam. Had de Duitse overheid daar toen een stokje voor gestoken, en was Infineon naar TSMC als fab gegaan, hadden we nu een 'handset'-modem leverancier gehad; mogelijk zelfs zonder subsidies.

De Amerikanen waren hier m.i. het probleem en niet de Aziaten: De Amerikanen kochten Europa's beste modem divisie en ze hebben het helemaal verkwanseld.

[retakenroots]

Dat komt omdat iedereen goedkopere producten wil hebben en dat het uurloon van de gemiddelde Europeaan te hoog is ten opzichte van China. Als de welvaart toe neemt in China gaan daar de lonen ook vanzelf omhoog. Dus over een 100 jaar is het allemaal weer anders..

[dmantione]

Juist het hebben van hoogtechnologische handelswaar zorgt ervoor dat je ondanks hoge lonen nog blijft verkopen. Als de hoogtechnologische waar uit China komt én ze tegen die tijd hoge lonen hebben, dan zijn zij rijk en wij arm.

[retakenroots]

precies en dan kunnen wij weer goedkoper produceren..

[AmigaWolf]

Dat komt omdat iedereen goedkopere producten wil hebben en dat het uurloon van de gemiddelde Europeaan te hoog is ten opzichte van China. Als de welvaart toe neemt in China gaan daar de lonen ook vanzelf omhoog. Dus over een 100 jaar is het allemaal weer anders..

Onzin, als je genoeg bedrijven hier zou hebben, en landen zouden de bedrijven ook hier in de Europa helpen zou de koste om producten te maken omlaag gaan, en zou je schappelijke prijzen krijgen, kijk maar naar ALL die Japanse bedrijven die het nog steeds fantastisch doen, en de lonen hoog zijn, Europa en Amerika en andere westerse landen zijn zichzelf helemaal kapot aan het maken, want we zijn nu helemaal afhankelijk geworden van China, wanneer we dat konden tegen houden, het is echt triest.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 23 juli 2024 19:55]

[amigob2]

Geen enkele EUV is in Europa gepland

niet helemaal waar, IMEC die heeft een 3400, Oke zij gebruiken hem niet voor productie maar, voor het ontwikkelen van het EUV process. Maar Imec maakt het toch wel mogelijk dat kleine spelers ook EUV
kunnen aanschaffen. Maar er Zijn Eigenlijk maar 3 grote spelers die nu EUV hebben, en daar zou Een fabrikant in China Nog bij komen, weet alleen niet welke.

[Nas T]

Waarom neem je aan dat niemand daar aandacht aan besteedt? Er wordt wel meer niet in Europa geproduceerd, maar elders wel. Ik ervaar het niet vervelend dat daar chips worden gemaakt: de rest van de assemblage vindt daar ook plaats, dus waarom de chips hier maken en naar elders verschepen?
We kunnen ook de lonen verlagen in Europa, om zodoende beter te kunnen concurreren met landen elders in de wereld om beter te kunnen concurreren op het vlak van chipfabricage, maar ik weet niet of we dat moeten willen.
Waarom wil je concurreren met staatsgesteunde bedrijven? Dan moet dat in Europa ook financieel gesteund worden en wat houden we er dan netto aan over?

[Blokmeister]

Volgens mij wil Intel wel degelijk chips met EUV produceren in Europa: nieuws: Intel wil 7 miljard euro in Ierse chipfabriek steken