Gerucht: Apple werkt aan iPad-toetsenbord met trackpad

Apple zou werken aan een aanklikbaar toetsenbord voor de iPad Pro met trackpad. Dat schrijft The Information. Er is sinds iOS 13 ondersteuning voor het gebruik van trackpads in het mobiele besturingssysteem.

iPad Pro 2018 met toetsenbord

Het toetsenbord met trackpad zou een accessoire zijn voor de nieuwe iPad Pro van dit jaar, schrijft The Information. Het is onbekend hoe Apple het trackpad zou inbouwen. De meest recente iPad Pro-generatie is van het najaar van 2018; toen voegde Apple onder meer usb-c toe aan zijn tablet. Ondersteuning voor muizen en trackpads zit in de toegankelijkheidsopties van iOS 13. Het gaat niet om een traditioneel muisaanwijzer, maar om een grote cirkel.

Een van de bronnen van de site zegt dat Apple al enkele jaren experimenteert met een toetsenbord waarvan de mechanische toetsen ook een capacitieve laag hebben en zo dus als trackpad gebruikt kunnen worden. Zo'n techniek gebruiken BlackBerry-smartphones sinds de Passport uit 2014.

Apple wilde niet reageren tegenover The Information. De site heeft de info over het toetsenbord van twee verschillende bronnen bij het bedrijf gehoord. The Information heeft vaker informatie over onaangekondigde producten gepubliceerd.

Terugkijken: videoreview iPad Pro 2018

Reacties (61)

[no_way_today]

Een van de bronnen van de site zegt dat Apple al enkele jaren experimenteert met een toetsenbord waarvan de mechanische toetsen ook een capacitieve laag hebben en zo dus als trackpad gebruikt kunnen worden.

Kan iemand mij dit uitleggen? Wordt een iPad Pro dan niet een MacBook?

[orange.x]

Ik heb al wat jaartjes geleden bedacht dat ze eigenlijk naar een concept zouden moeten overstappen waarbij het een all-in-1 apparaat wordt. De toevoeging van zo'n trackpad in het toetsenbord voor de iPad is daarbij wel van belang om de laptop vervanger te kunnen worden.

Zie het zo. Je hebt in je thuissituatie op een vaste werkplek een monitor staan die als hub fungeert. Toetsenbord + Muis eraan of trackpad wat je net prettig vindt om mee te werken. En je hebt daarnaast een iPad met goede capabele hardware. Wil je dan op je grotere scherm op je vaste plek met toetsenbord + muis werken, dan koppel je de iPad aan je scherm en wordt er via de hardware en het aanwezige OS (wat net zo goed straks 1 OS kan worden met meerdere user interfaces) wordt geladen op de hardware van de iPad. Dan zou je dus op je "desktop omgeving" een macOS achtige interface hebben en gebruik je de iPad dan heb je iPadOS. Stel je zou dan een cover aankoppelen met toetsenbord met geintegreerd trackpad, dan zou je alsnog ipv iPadOS macOS kunnen draaien als keuze bijvoorbeeld.

Voor de huis tuin en keukengebruiker, zoals ik zelf bijv ben, is een iPad meer dan krachtig genoeg voor de normale werkzaamheden en kan je er tegenwoordig zelfs nog wel een beetje op gamen. Dit scheelt de aankoop van EN een Macbook, EN een iPad, EN een iMac of iets dergelijks. Je zou dan alleen een scherm nodig hebben + een iPad en je hebt in principe 3 apparaten tot je beschikking. Zal alsnog niet goedkoop zijn maar wel veel flexibeler in gebruik.

[CT]

Je omschrijft de Surface Pro en de richting die Microsoft nu opgaat. De nieuwe UWP apps werken zowel in Desktop mode als Tablet mode en de typecover maakt van de surface 'tablet' een laptop. Sluit de surface-dock (of usb-c dock) aan en je hebt een volwaardige desktop PC.

Zelf hoopte ik na het nieuws van Apple dat ze werken aan een 'universeel' graphics-kit die het mogelijk maakt om iPadOS apps te laten draaien in Desktop-mode (op MacOS) dat ze dus de tegenhanger van UWP-apps aan het maken waren en de eerste iPadOS/MacOS-hybrid (2 in 1) zou uitkomen.
Helaas bleef het bij een vrij conservatieve line-up (iOS smartphone, iPadOS tablet, MacOS laptop).

Misschien dat het 'typecover'-gerucht van Apple nu, en het gerucht dat de Macbook op ARM gaat werken icm de UWP-oplossing van apps van Apple ook leid tot een Surface Pro X, maar dan van Apple Ik zou dan misschien weer een Apple overwegen, voor nu zit ik prima bij de Surface, 1 apparaat voor alles.

[orange.x]

Ja gelijk heb je hoor. Snap ook niet waarom ze dat niet al opgelost hebben met die apps. Op mijn werk zit ik nog op een Mac Mini en thuis ben ik afgelopen december van een iMac na 10jr gebruik overgestapt naar een W10 desktop. Voornamelijk ook vanwege het gamen dat niet echt meer ging op de iMac. Mis er nog niet zoveel aan maar komt ook deels omdat ik er eigenlijk al niet zoveel meer op deed behalve beetje browsen en mailen etc.

[Falcon]

Je had voor Cloudgaming kunnen kiezen in de vorm van Shadow.tech.

[orange.x]

Cloudgaming heeft in mijn optiek best een goede toekomst als ze het goed regelen qua diensten en niet een groter snipperbende er van maken zoals je nu al met films ziet. Muziek valt nu gelukkig nog mee. Maar bij games zie je nu al wel veel verschillende clients met hun eigen aanbod van games om te kopen etc. Zolang ze zo goed als alle games maar op de verschillende platforms zetten is het geen ramp, maar het moet niet zo gaan worden dat iedere uitgever weer zijn eigen streaming dienst gaat ontwikkelen.

[Falcon]

Daar heb je met Shadow dus geen last van

[Ootje70]

Helemaal waar, ik werk met een Surface Pro en er komen meer toepassingen die in tablet mode ook goed te gebruiken zijn. Het is echter nog wel zo dat er heel veel programma's net goed te gebruiken zijn in tablet mode.

Wel jammer maar met de komst van de Surface Pro X lijkt er nu wel een versnelling aan te komen. Apple zet dus toch nog wel in op gescheiden producten terwijl Microsoft meer naar 1 apparaat met meerdere toepassingen gaat (laptop, tablet en werkstation) lijkt te bewegen,

[pixelsnader]

Maar de gemiddelde gebruiker heeft sowieso niet EN tablet EN laptop EN desktop, en wil dit ook niet. Hetzelfde concept zou veel beter werken met een telefoon.

Iedereen heeft een eigen telefoon, de meest "personal" computer tot op heden. Heb je meer kracht nodig, stop hem in laptop-dock. Nog meer kracht nodig? Schuif hem in een desktopdock.

Een klein beetje terug naar de tijd van mainframes. Een scheutje 'externe GPU', en een schepje cloud er bij. Eigen data, profiel, softwarelibrary, gecombineerd met shared rekenkracht.

[orange.x]

Opzich zou dat ook nog kunnen maar ik ging er in mijn versie vanuit dat de monitor of dock zeg maar geen verdere hardware heeft en echt alleen de hardware van het apparaat zelf (tablet of telefoon) gebruikt wordt voor de aansturing. Voeg je hardware toe in de dock dan wordt dat allemaal al weer veel duurder dan eigenlijk nodig is. Zelfs een telefoon is inderdaad best wel krachtig tegenwoordig om de meeste huis tuin en keuken zaken af te kunnen handelen.

Ik denk dat er genoeg mensen zijn die zowel een laptop als een tablet hebben. Mijn vrouw heeft een laptop die ze niet zovaak gebruikt maar voor even op de bank is het een heel gedoe met adapter (accu is niet zo heel denderend meer). Zou je een goede tablet hebben en je wilt dan een keer achter een bureau met echt groot scherm (24" of groter) dan zou je daar prima de hardware van de tablet voor kunnen gebruiken. Iets meer een interface laden die beter om kan gaan met toetsenbord en muis en je hebt een volwaarde desktop vervanger.

[ochhanz]

Heeft nu nog weinig zin omdat een laptop-dock ongeveer net zo lomp is als een laptop van vergelijkbare grootte, met daarbij de onhandigheid dat apps niet goed schalen/transformeren naar laptop/desktop apps en driver/programma ondersteuning mist etc. Zal nog wel effe duren voordat dit goed genoeg is om laptops etc te vervangen. Voor nu klinkt een 2-1 surface/laptop achtig of misschien de ipad straks een betere oplossing.

[Conzales]

Ja. En de macbook wordt later een iPad zonder touchscreen met een ‘desktop OS’ door naar ARM over te stappen. Ik zie de logica ook niet.

[jqv]

De SoC bepaald niet wat wat is, maar de functionaliteit. Zowel in gebruik als in het gebruikte OS.
Die liggen bij zowel de iPad als de MacBooks toch nog aardig uit elkaar.

[pixelsnader]

De SoC bepaalt wel voor een groot deel welke software draait, wat weer invloed heeft op de functionaliteit.

[ikweethetbeter]

Nee, niet bij Apple.

Als de processor in een Mac een ARM SoC wordt, dan zal de software op den duur ook voor ARM gecompileerd worden. Tot die tijd zal de x64 instructieset geëmuleerd worden als dat nodig is.

[pixelsnader]

"Op den duur". Zo zou het ook een kwestie van tijd zijn tot Photoshop (de volwaardige versie) op de iPad uit zou komen. Ondanks dat de huidige tabletjes echt wel genoeg rekenkracht hebben kan ik PS nog steeds niet installeren op een ipad, maar wel op een 10+ jaar oude laptop of PC.

Dan komen we uit bij de kwestie hardwaregebruik vs software gebruik. Is een arm-based device met scharnierend keyboard een echte laptop, of is een x86/x64 tablet met een aanklikbordje meer een laptop.

Beneden staat hier een Asus T200, dus mijn antwoord kun je wel raden.

[ikweethetbeter]

Apple maakt nog steeds zowel MacBook Air's als iPad Pro's, dus volgens Apple is er nog wel degelijk een verschil tussen een mobiel device met een mobiel OS en een desktop device met een desktop OS.

Welke processor er in een Apple apparaat zit bepaalt niet het type apparaat. Apple is eerder overgestapt van Motorola 68000 naar PPC, daarna van PPC naar Intel Core. In beide gevallen ging dat vrij geruisloos, vooral van PPC naar Intel Core. Applicaties waren in de overgangsperiode "Universal Binary", en PPC-only werd via Rosetta op Intel geëmuleerd.

MS heeft al ARM tablets / convertibles die Intel x86 kunnen emuleren. Apple heeft het 32-bits tijdperk al afgesloten, dus zal er x64 emulatie moeten komen op een Mac met ARM.

Zodra er een Mac met ARM SoC komt, zal Photoshop erop draaien. Als Adobe nog geen native ARM binary heeft uitgebracht, zal het geëmuleerd (en mogelijk weat langzamer) draaien.

Of de iPad Pro "met aanklikbordje" straks door Adobe als volwaardige laptop wordt gezien weet ik niet, wat ik wel weet is dat als Apple een MacBook met ARM uitbrengt, dit een volwaardige laptop zal zijn waar een volwaardig desktop OS op draait, waar de desktop versie van Photoshop op zal draaien.

[Jerie]

Als Adobe nog geen native ARM binary heeft uitgebracht, zal het geëmuleerd (en mogelijk weat langzamer) draaien.

x86-64 emuleren op ARM64 is duur (qua overhead). Zie ook Microsoft Surface en Qemu.

[Reactie gewijzigd door Jerie op 23 juli 2024 19:50]

[Wolfos]

Bedoel je deze?

Heeft niet alle features van de desktop versie, maar volgens mij is het wel een poging tot een volwaardige versie.

[pixelsnader]

Dat is een goeie stap ja, maar ik hoor al jarenlang dat het 'nog maar heel even' duurt voor ipads echte PS draaien. Minstens 5 jaar maar ik gok 7~8.

Terwijl ik ruim een decennium geleden al volledige CS draaide (en 3DSmax, enZbrush) op een convertible notebook met wacompen.
Dus ja, best mogelijk dat het in 2020 featurecomplete is op de pads... maar dat is precies waarom ik "op den duur" aanhaalde. Omdat dat echt lang kan zijn.

[Zezura]

Volledige Photoshop versie is uit voor iPad:
https://www.adobe.com/nl/products/photoshop/ipad.html

[pixelsnader]

Ik moet toegeven dit is een stuk verder dan toen ik laatst checkte. (sinds 2 jaar minder crea baan, gebruik thuis Affinity)

Maar als ik even snel google mist de ipad versie nog flink wat; RAW support, meerdere filters, effects, canvas tilt etc. Dus "volledig" zou ik deze nog steeds niet noemen. Wel competetief als app t.o.v. vergelijkbare apps, niet t.o.v. desktop Photoshop.

[swhnld]

Nee, een iPad pro heeft nog steeds een afklikbaar toetsenbord en kan ook zonder dat toetsenbord gebruikt worden. Een MacBook heeft dat niet. Daarbij is het OS ook verschillend op beide apparaten.

Echter, het besturingssysteem van de iPad, iPadOS is vorig jaar afgesplitst van iOS wat op de mobiele telefoons draait. Dat biedt ruimte om het eventueel samen te gaan voegen met het MacOS besturingssysteem wat op Macbooks draait, of dat OS te vervangen en de apparaten samen te voegen. Een tablet met afklikbaar toetsenbord, of een laptop met vast toetsenbord, en alles er tussen kan prima met 1 besturingssysteem laat Microsoft zien.

De kracht van de iPad is het enorme aanbod aan applicaties welke via de AppStore lopen en waar Apple geld aan verdiend. Dat is minder met een MacBook waar je apps ook elders kunt kopen en vervolgens zelfstandig kunt installeren. Voor Apple is het dus interessant om die platformen langzaam samen te voegen, plus dat er minder onderhoudskosten zijn naarmate er minder besturingssystemen zijn.

Of ze het ook doen weten we over een aantal jaar, dit soort veranderingen gaan meestal niet van de ene op andere dag.

[Verwijderd]

Er zit een wereld van verschil tussen iOS en mac OS. Ze zijn gebaseerd op dezelfde core libraries, maar de benadering vanuit bijvoorbeeld veiligheid is heel anders. mac OS is door de gebruiker nog deels te tweaken en uit te breiden met Unix-software, waar de iPad beperkt is tot wat er in de App Store staat. Op mac OS kun je veel meer details krijgen over wat de gebruiker doet met het toetsenbord en muis, externe apparatuur, e.d., terwijl deze ondersteuning op de iPad heel beperkt is.

Dat neemt niet weg dat een iPad met mac OS of een laptop met iPad OS een goed idee zou kunnen zijn. Ik denk echter dat Apple een eenduidig beeld wil hebben: iPads hebben iPad OS met alle voordelen van dien, Macs hebben mac OS met alle voordelen van dien.

[Verwijderd]

Een van de bronnen van de site zegt dat Apple al enkele jaren experimenteert met een toetsenbord waarvan de mechanische toetsen ook een capacitieve laag hebben en zo dus als trackpad gebruikt kunnen worden.

Nieuw is het eigenlijk niet, want het toetsenbordje die je koppelde aan je PlayStation 3 controller bevatte deze functie ook al.

[TheVivaldi]

En de BlackBerry Passport idem dito. Sterker nog: BlackBerry heeft het patent daarop, dus Apple gaat hiermee BB's kas spekken

[Croga]

Hoewel muis ondersteuning toegevoegd is aan de iPad is het op dit moment nog behoorlijk clunky. We zijn weer terug bij 1-button en de meeste muis functies werken niet en moet je via die "grote cirkel" gebruiken. Om een voorbeeld te noemen: Op mijn desktop systeem kan ik zoemen door CTRL+scrollwheel te gebruiken, op de iPad moet ik op de cirkel op "pinch to zoom" klikken waarna de muisbewegingen de pinch simuleren.

Apple loopt wat dit soort dingen betreft mijlen ver achter op Microsoft met hun Surface. En toch gebruik ik de Surface nauwelijks meer en gebruik ik nagenoeg alleen de iPad nog. Voornamelijk omdat die lichter is en omdat alles werkt wanneer je geen muis/toetsenbord wilt gebruiken terwijl de Surface daar volledig van afhankelijk is.

Ik denk, persoonlijk, dat Apple's pad betere resultaten zal opleveren dan dat van Microsoft. Apple heeft origineel op de iPad de muis verbannen zodat apps beter gebruik maken van touch. Dat werkt nu goed en komt de muis terug om hier en daar dingen te kunnen verbetern. Microsoft heeft de muis nooit verbannen waardoor touch gewoon simpelweg niet goed genoeg werkt in Windows.

[Bob Popcorn]

Dit komt volgens mij omdat de muisondersteuning een vorm van toegankelijkheid is op het moment, voor bijvoorbeeld gehandicapte mensen. Ik heb het sterke vermoeden dat iOS 14 volledige muisondersteuning gaat bieden.

[Maart1992]

Het wisselen van toetsenbord en muis tussen iOS en MacOS zouden ook wel gebruiksvriendelijker mogen.

[PhilipsFan]

Volledige muisondersteuning is wat mij betreft niet nodig, maar het zou wel handig zijn als een aangesloten muis normaal werkt in remote desktop clients. Nu zit je of met de kreupele werking van de muis op de iPad of je bent afhankelijk van de client en die ondersteunen vaak alleen hun eigen type muis.

[Stephanoid]

Voor dagelijks gebruik is een muis niet nodig, maar af en toe mis ik hem wel op mijn ipad. Ik snap best dat Apple geen muis wilde, om touch te stimuleren, maar zo onderhand is ze dat wel gelukt en kan de muis weer toegevoegd worden. Op zijn minst op zo’n manier dat apps gebruik kunnen maken van een usb of bluetooth muis als ze dat graag willen. Zoals remote desktop en office apps.

[ikweethetbeter]

Nee, ligt aan het gebruik.

Typisch tablet gebruik: alsjeblieft geen muis-afhankelijkheid, en ook geen muisaanwijzer op het scherm.

Typisch laptopgebruik: graag een touch pad als-ie goed is (alle van Apple, de betere Windows 10 geoptimaliseerde touch pads), met een muisaanwijzer die zichtbaar is bij gebruik van het touch pad.

Een iPad Pro met toetsenbord / touch pad is een soort convertible. Zowel een touch pad als een touch screen zijn gewenst.

[Bladerider]

Op de Asus Transformer werkt het anders meer dan prima!
Apple is alleen een jaar of 9 later met het zelfde idee...

[ikweethetbeter]

Op de gemiddelde laptop met touch screen heeft het touch screen beperkt nut. Sterker: ik vind het vaak storend, want desktop Windows is er niet echt voor gemaakt.

De Asus Transformer ken ik niet, dus wat ik zeg heeft daar mogelijk geen betrekking op.

De (oude) convertibles die ik ken waren slechte computers: ze blonken niet uit als laptop, ze blonken niet uit als tablet, het was een verstandshuwelijk met middelmatige kwaliteit als eindresultaat.

De eerste convertibles die ik goed vond, waren de MS Surface computers.

Daarbij is een iPad Pro met toetsenbord nog steeds een tablet, maar wel een hele goede, met een paar laptop trekjes.

[ikweethetbeter]

Bij een iPad plat op tafel, op schoot of in je hand is een muis een onding. Dat een iPad geen muis-afhankelijkheid heeft, is heel goed.

Gebruik je een iPad "staand" (en daarmee bedoel ik niet de "portret-stand", dat kan ook de "landschap-stand" zijn) met een toetsenbord, dan kan track pad (of een muis) handig zijn.

[Bladerider]

Dan zie ik in mijn ooghoek mijn Asus TF101 Transformer en moet ik toch een beetje lachen....

[Youssouf]

Geeft niks, hoor.
Dat Asus-spul ís ook om te lachen.

[Bladerider]

Je begrijpt dat ik daar mee bedoelde dat Apple gewoon 9 jaar later is....
Om Apple kan ik veel harder lachen met een hele andere toon hoor
*Kuch €1K monitor stand..... Kuch €400 wieltje*
#VolgensMijWordIkVerkouden

[Hamoudi1995]

Ik ook, nee grapje
Maar ik geef je wel gelijk.
Ik mis stiekem de begin tijden van tablets (2010/2011/2012).

[Bladerider]

Amen!

[BikkelZ]

Wel fijn dat je sommige dingen kunt doen zonder direct weer je scherm aan te moeten raken. Maar het is natuurlijk wel heel interessant hoe dingen zoals pinch en rotate gaan werken. De trackpads op MacBooks zijn natuurlijk super handig niet alleen door de manier waarop ze werken maar ook doordat allerlei gestures heel goed werken.

Met trackpad support, Catalyst en ARM MacBook geruchten gaat de toekomst er wel interessant uit zien.

[Chiron]

Zal vast ook te maken hebben met de gang naar een eerste ARM cpu Mac.

Ik hoop alleen wel dat ze een keer een smart keyboard zonder die stoffen bekleding maken.. want dat typt echt verschrikkelijk en wordt heel snel heel lelijk door slijtage.

[gunghir]

De ipad pro is goed opweg om naast een goede tablet ook een betere laptop te worden.
Ik pak steeds minder de surface.

Externe geluidskaarten, volledige midi keyboards, logitech muis, externe hdd en nog veel meer.
Wat een fijn apparaat is het toch.

[adje123]

Klopt helemaal.
Als die nou ook eens Windows draaide dan was het helemaal een geweldig apparaat.

[Ruw ER]

Mwoa een volledig desktop OS. Of: naadloos switchen tussen een mobiel OS en een desktop OS. Dat zou het beste zijn, tablet wanneer nodig, laptop wanneer nodig. Gaat ooit nog wel gebeuren bij een windows of macOS machine.

[SirLenncelot]

Ja maar dan niet het grootste deel van de menu’s en instellingen vergeten. Sommige onderdelen van Windows zien er nog steeds hetzelfde uit als pakweg 20 jaar geleden, dat maakt het echt niet volwaardig bruikbaar als tablet.

Ja de directe huis-tuin-keuken menuutjes zijn aangepast maar als je net iets dieper gaat is het huilen op het touchscreen hoor.

[VAULT-TEC]

Het zal wel tof zijn als het trackpad hetzelfde zou werken als op de BlackBerry key2. Touch sensitive keyboard. Het werkt ideaal! Al is dit wel een veel groter toetsenbord dan de Key2 dus of het in de praktijk dan ook net zo handig is?

[jvanlieshout]

Het is te hopen dat ze een betere koppeling realiseren dan de eerste generatie Smart Keyboard. Geen idee of de daarop volgende generaties iPad Pro een beter mechanisme hebben gekregen. Na verloop van tijd maakt het toetsenbord zeer slecht contact (zit aan de iPad kant) en heb je in feite heel weinig meer aan je dure keyboardcover.

[tw_gotcha]

het concept werkt prima, ik heb zelf een ms surface met afklikbaar bord en kan op het scherm schrijven, tegelijk heb ik dan rekenkracht voor het zwaardere modelleren.