Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties
Bron: USB Workshop

Op USB Workshop staat een kort bericht waarin gemeld wordt dat Orange is begonnen met het leveren van USB 2.0 kaarten. Door zo'n kaart in een PCI slot te steken wordt je computer voorzien van één interne en vier externe USB poorten. Deze zijn allemaal compatible met versie 1.1 en 2.0 van de standaard, waardoor 12MBit/s en 480MBit/s apparaten tegelijk gebruik kunnen worden. Op de homepage van het bedrijf vinden we ook plannen terug voor een binnenkort te releasen versie van de kaart met FireWire poorten. Andere USB 2.0 producten van het bedrijf zijn een hub en een PCMCIA adapter:

Orange USB 2.0 PCI kaartThe OrangeUSB 2.0 Hi-Speed PCI Board is a dramatic performance increase over the standard USB 1.1. Whereas the USB 1.1 is only 12Mbits/s, the new USB 2.0 Hi-Speed specification used by the OrangeUSB 2.0 Hi-Speed PCI Board runs at up to 480Mbits/s. USB, standing for "Universal Serial Bus", allows you to attach multiple peripheral devices simultaneously with automatic device detection and installation.

The OrangeUSB PCI Board with its higher bandwidth will be ideal for high speed devices such as higher resolution video conferencing cameras, and the next generation scanners, printers, and fast storage devices. The production PCI board will be available for shipment in April 2001.

The OrangeUSB 2.0 Hi-Speed PCI Board is "backwards-compatible" which means it will also work with all the older legacy USB 1.1 peripherals.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Volgens mij was het nadeel met die backwards compatibiliteit dat een scanner die bijvoorbeeld 8 mbit claimt, op usb 2.0 geen 8 mbit claimt, maar 8/12de van 480 mbit = 320 mbit, waardoor maar 160 mbit overblijft voor eventuele andere apparaten.
Dus backwards compatible wel, maar ten koste van de performance van de usb2.0 apparaten.
<font color=#786562>* xipetotec</font>
Je verhaal zou kloppen als USB Parallel was, maar USB is serieel (Universal Serial Bus).
Jawel, maar het klopt nog steeds. USB werkt namelijk met timeslices. Als een apparaat 8 van de 12 Mbit van een USB 1 controller gebruikt, krijgt hij dus 2/3 van alle tijd op de USB bus toegewezen. Om backwards compatible te blijven is het bij USB 2.0 vanzelfsprekend nog steeds zo dat hij 2/3 van de tijd data staat te verzenden, en gedurende al die tijd kunnen USB-2 apparaten geen data versturen, dus vlijft er nog maar 1/3 van de tijd over voor USB 2 verkeer, is 160 Mbit. Als bandbreedte-vretende USB 1 _en_ USB 2 devices hebt is het dus misschien nuttig om twee controllers te gebruiken om het spul allemaal te scheiden. Zolang het allemaal over keyboards of muizen gaat zal het echter allemaal geen barst uitmaken.
Daarom zijn sommige HUBS ook uitgerust met speciale systemen om snelle en langzame apparaten uit te splitsen, daardoor haal je uit 1 Usb poort tocg gewoon de volledige snelheid, terwijl na de Hub wel verschillende snelheden zitten.

* 786562 TheGhostInc
Damn, 480 Mbit das wel even sneller dan firewire volgens mij }>
Firewire was eerst 400 Mbit en is of wordt binnenkort 800 Mbit... en is waarschijnlijk verder rekbaar dan USB
volgens mij wilt Applesie FireWire doorontwikkelen tot 1600 of 3200 Mbit (ooit ergens gelezen).
Vooral doordat het streaming is (zoals wolf hieronder al zegt) is FireWire veel beter voor externe brander, ultra high-res ultra high speed digitale fototoestellen en cameras.
USB is denk ik sneller bij randapperatuur waar veel gecommuniceerd moet worden tussen PC en het apperaat of de informatie veel gefaseerder wordt verstuurd.
Je zit ook met het feit dat USB pakket gestuurd is en Firewire dacht ik streaming (dat laatste weet ik niet helemaal zeker) maar het kan dus gebeuren dat zelfs al houd je bandbreedte over je bijv. externe USB 2.0 CD brander niet genoeg data krijgt aangeleverd, omdat een ander apparaat even alle pakketjes verbruikt.

Wat dat betreft zie ik toch veel meer toekomst in FireWire.
uuuh... een interne USB poort :?
wat is daar het nut van ?
is er apparatuur die daar gebruik van maakt ?
Nee maar je kan dan aan de voorkant van je computer een USB poort hebben dmv een USB portje, wel zelf inbouwen natuurlijk, maar daar hebben wij geen problemen mee ;)
Er is een USB hub die je in een 5,25" bay plaatst, en die heeft een ingang aan de achterkant, dan kun je mooi je kabeltje binnendoor laten lopen.

* 786562 TheGhostInc
Is die 480 MBit per poort of het totaal voor ALLE 4 poorten¿

Als ze nou eens netwerk hubs zouden uitbrengen die UTP en USB 2.0 zou combineren... heb je 480 MBit [of zelfs 4 x 480 MBit] bandbreedte I.P.V. 100 MBit.

Zou wel moeilijk/duur worden, maar het zal wel verdomd handig zijn voor servers dan.

Just my $0.02
Ik neem aan dat het 480 per poort is. Zoals dat nu ook het geval is bij USB 1.
Als dat niet het geval is dan is het echt niet beter dan Firewire

My $0,02 ;)
Euh...
Het is 480 per poort. Maar volgens mij ga je dat nooit van je leven trekken als je alle 4 de poorten tegelijk gebruikt.

Another $0,02
Who will get it all ? :)
Heel mooi, maar hoe zit het met het inprikken van zo'n kaartje tov USB 1(.1)? Kunnen die naast elkaar blijven draaien. Dus de offboard USB 2 en de onboard USB 1.1? Als dat nl. het geval is kun je dat probleem met die bandbreedte verslindende USB 1 apparaten eenvoudig oplossen door die op de USB 1 te laten :)
Heel mooi, maar hoe zit het met het inprikken van zo'n kaartje tov USB 1(.1)? Kunnen die naast elkaar blijven draaien
Ik denk van wel, zolang je maar een IRQ vrij hebt. Orange kan moeilijk verwachten dat je je onboard USB uitzet.
Strak plan, eerst een hub uitbrengen, en daarna de apparatuur die je erin kunt steken :?
Kan best handig weze, maar dan moeten er wel USB2.0 apparatuur komen.

En wat is de prijs van zo'n ding??
Even een onnozele vraag, maar versneld dit eventueel ook de usb 1.1 ondersteunende apparaten (zo als zipdrives etc.) :?
mwah... als ze daar nou even branders en harddisks voor uitbrengen.. daar gaat natuurlijk wat tijd overheen. en die dingen worden eerst heel duur.
HP heeft al een USB brander, correct me if i'm wrong
die pci kaart is toch compatible met USB 1 dus dan werkt die brander toch
Was Orange trouwens niet de belgische versie van KPN ;)
Nee... Orange Micro bestaat al een tijdje.. Ik weet dat ze vroeger PC's-op-insteekkaarten voor macs maakten. Was dus een complete 486/Pentium PC op een NuBus of later PCI insteekkaart... schreeuwend duur :)
Ja precies, kijk maar eens in hun Product Archive...
Orange is inderdaad ook een telecom concern, maar niet uit Belgie maar uit Engeland. Zoiets als Libertel maar dan groter.

[edit] * 786562 muabdhib
[off topic]
Hmmm, op http://www.orange.be staat dat toch echt dat Orange van KPN is. Ik weet niet of dit klopt ofzo, en of orange.be van orange.co.uk is
Maar dat maakt eigenlijk ook niet uit...
[/off topic]
KPN-Orange is samenwerkingsverband tussen KPN en Orange, als het goed is heeft is Orange uitgekocht door KPN en gaat het iets van KPN BE heten

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True