Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties
Bron: X-Bit Labs

X-Bit Labs heeft wat informatie gepost over de USB 2.0 controller van VIA. Samples van deze VT1221 chip zullen in het eerste kwartaal van 2001 naar moederbordfabrikanten gestuurd worden. Verwacht de eerste producten met deze contoller ergens in het tweede kwartaal. Hiermee kan wat tijd overbrugt worden voordat VIA's VT8235 en VT8237 southbridges met built-in USB 2.0 support uitkomen:

Our reliable sources in Taiwan told us that VIA is going to introduce a new VT1221 chip, which is none other but a USB 2.0 controller. The engineering samples of the new chip will be shipped out to the mainboard manufacturers in Q1 2001. Unfortunately, we donít have any idea about the mass production time frame, however, we doubt that it will be delayed longer than till Q2 2001. These chips are most likely to go to those mainboard makers who decide to add the support of new USB standard to their products before VT8235 and VT8237, which should have the integrated USB 2.0 feature, are out.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

Sneller? Maar hoeveel?
40 keer sneller
USB1 is 12Mbit
USB2 is 480Mbit
sneller maar hoeveel?

snelheid 470 Mb/s
70 meer dan firewire
firewaire komt er in de smaken 100, 200 en 400 mbps, is dat 70x sneller??

echter de werkelijke snelheid van USB 1 is maar 70%, oftewel maar zo'n 700kbps.

Als dat ook bij USB 2 het geval is (en waarom niet?) blijft er weinig over van die 480Mbps.... is het toch nog trager dan firewire..
hij bedoelt 70 Mb/s meer
firewire = 400
usb 2.0 = 470

470-400 = 70

:)
Zoals je misschien zelf al wel weet is MB/s weer heel iets anders dan Mbps. 1MB/s = 8Mbps.
dat moet natuurlijk 480 MB/sec zijn en dus 80 MB sneller dan Firewire... Apple ligt echter ook niet te slapen en binnenkort kunnen we dan ook de nieuwe Firewire standaard van 800 MB/sec tegemoet zien... Is eigenlijk het beetje hetzelfde als het IDE/SCSI verhaal
480 Mbit dus. Verder is Firewire veel meer voor onafgebroken datatransfers, werkt veel meer met bursts. Bovendien nemen USB 1 apparaten heel veel bandbreedte weg. In verhouding evenveel op 2.0 als op 1.1 Als hij dus eerst 6 Mbit van je 12 Mbit aftroggelde, dan neemt hij er nu dus ook 50%=240Mbit! heb je dus met 1 apparaat nog maar de helft over. Dit komt omdat het backwardcompatible moest zijn. Nu maar hopen dat we genoeg USB2 controllers of nog een USB1 controller krijgen.
VIA staat bekend om z'n brakke USB controllers. Hopen dat ze het deze keer beter doen!
Ja, zeg dat wel. M'n webcam werkt nog steeds niet goed :( Loopt m'n PC na een half uur vast als ik hem gebruik.
Werd wel eens tijd een snellere usb want bv scannen vua usb vind ik zwaar :r
ik geloof niet dat de bottleneck bij scanners de USB-poort is...

Of is dit niet wat je bedoelt???
Eraserhead ik weet niet wat jij "weinig" vind maar ik vind 70% van 480= 336mbit uit m'n hoofd(jaja dat bestaat ook nog) best wel heel snel, dat is ongeveer 40mb per seconde, dan kon ie in 1 seconde mijn eerste hardiskie vol zetten. In 1/40ste seconde Keen4 opstarten, ff wat nostalgie hoor, wordt bijna emaotioneel.

snik ;)
Voor een netwerkje tussen computers onderling, bijv. een laptop en je thuispc; is zo'n snelle USB poort niet zo slecht.

Je hoeft dan ook geen netwerkkaartjes meer toe te passen (geven maar max. 100Mb/sec ipv 480Mb/sec) die dan veel trager zijn geworden EN een IRQ snoepen van je resources.

Het heft ook nog wat problemen op met een aanatl mainboards, zoals de KT7, waar net die laatste ingestoken netwerkkaart roet in het eten gooit met busnmastring en IRQtje pikken...

Dus voor mij mag die nieuwe USB norm er komen :)
VIA staat bekend om z'n brakke USB controllers. Hopen dat ze het deze keer beter doen!
Nou daar heb ik anders geen problemen mee. Ik heb een scanner en een muis aan m'n usb poortjes hangen en ik heb er nog nooit problemen mee gehad.

Oh ja en dat dan allemaal met VIA USB Controlder he!!
Ja, zeg dat wel. M'n webcam werkt nog steeds niet goed Loopt m'n PC na een half uur vast als ik hem gebruik.
Zou dit niet aan je instellingen kunnen liggen of aan je geinstalleerde drivers? Lijkt me sterk dat ik de enige ben waar de usb wel naar behoren werkt
Werd wel eens tijd een snellere usb want bv scannen vua usb vind ik zwaar
Wat is er zwaar klote aan scannen via de usb poort? Bij mij gaat het perfect ik weet niet precies hoeveel tijd winst je boekt met de overstap LPT---> USB1, maar bij mij was het echt enorm. 10 seconden wachten tot een plaatje binnen is vind ik echt niet veel het kan aan mij liggen, maar een vriend van me heeft een SCSI scanner en hij is niet veel sneller dan mij hoor. Ik durf zelfs te beweren dat we ongeveer even snel zijn. Bij de scanner moet je volgens mij niet zo zeer naar de data overdracht kijken tussen je scanner en je USB poort, maar naar de relatie leeskop van je scanner ---> controler in je scanner.

Voor netwerkjes is het natuurlijk helemaal leuk. Zoals John Hoek al zegt zijn er wel eens problemen met netwerk kaartjes. Bij mij zijn het de ISA ISDN kaart en m'n pci netwerk kaart die elkaar niet echt dulden. Bovendien zie ik de snelheid van USB2 eigelijk best wel zitten.

Weet iemand trouwens hoe het zit met de processor belasting bij zulke snelheden? Toch ook wel leuk om te weten of je dan ook daadwerkelijk nog wat op je computer kan doen als je met zulke snelheden data heen en weer aan het sluizen bent.
De nieuwste USB scanners doen tegenwoordig maar 1x scannen en daar doen ze ongeveer zo'n 5 sec over.
Men heeft het steeds over HDD's die men aan de USB-bus (of poort?) wil hangen, en dat de snelheid van USB 2.0 daarvoor nog lange niet toereikend zou zijn...

Maar mensen kijk toch es effe: USB is bedoeld voor randapparatuur die niet zoveel bandbreedte eist, zoals scanners, camera's, printers, tablets e.d.

Voor HDD's/DV e.d. hebben we immers Firewire/I.link

Ik denk dat het prima is als op den duur het systeem bevat: stuk of wat PCI-X sloten, een firewire-bus en een USB-bus; ben je van alle leuks voorzien, en nog up-to-date ook . . .

Deze systemen (firewire/usb), moeten gewoon als combi op je systeem komen...

Zal alleen nog wel effe duren denk ik... :-(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True