Cat S32-smartphone is valbestendig tot 1,8 meter en kost 299 euro

Cat Phones heeft tijdens de CES de S32 geïntroduceerd. Deze smartphone is valbestendig tot in ieder geval een hoogte van 1,8 meter en gaat 299 euro kosten. Vorig jaar bracht de fabrikant ook al de duurdere S52-telefoon uit, die wat betere specificaties heeft.

Volgens Cat Phones is de Cat S32 een stevige smartphone die stof- en waterdicht is met een ip68-certificering, die getest is bij een val van 1,8 meter hoogte op een stalen ondergrond. Ook is de telefoon onder water op 1,5 meter getest, voor de duur van 35 minuten.

Het 5,5"-scherm, dat een beeldverhouding van 18:9 en vermoedelijk een resolutie van 1440x720 pixels of lager heeft, is volgens de fabrikant beschermd tegen krassen door DragonTrail Pro Glass. Het touchscreen is ook te gebruiken met natte vingers of handschoenen.

De Cat S32 bevat een Mediatek Helio A20 MT6761D-soc, die over vier ARM Cortex-A53-cores beschikt die op maximaal 1,8GHz draaien. In de telefoon is 3GB ram aanwezig, en 32GB aan opslagruimte die uit te breiden is met micro-sd-geheugenkaartje. De accu heeft een capaciteit van 4.200mAh.

Het besturingssysteem van de telefoon is Android 10, maar een upgrade naar versie 11 komt ook beschikbaar volgens de fabrikant. Op het vlak van de camera's is er een 13-megapixelexemplaar aan de achterkant en een 5-megapixelcamera aan de voorkant. De S32 kost 299 euro en komt beschikbaar vanaf het tweede kwartaal van dit jaar.

Reacties (79)

[raptorix]

Wow deze ga ik zeker kopen, ik verslijt nogal wat telefoons omdat ik die dingen gewoon vaak laat vallen, zelfs goede hoesjes helpen niet
Mijn strategie was om om nu gewoon om het half jaar een telefoon van 200 euro te kopen

[Lord_indigo]

Is het niet beter om de oorzaak aan te pakken in plaats van het gevolg?

[_wolf_]

De oorzaak is dat fabrikanten niet meer stil staan bij het feit dat hun producten door mensen gebruikt gaan worden.

En dus de use cases: je belt terwijl het regent, je laat de telefoon vallen en of de telefoon valt van een tafel, er komen relatief scherpe sleutels langs je scherm terwijl je de telefoon even in je broekzak stop. Worden niet getest en of voor ontwikkeld.

Gevolg eindgebruikers moeten: hoesjes, screen protectors en touwtjes aanschaffen en om het product plaatsen. Als ze dat niet doen gaat hun product in relatief normaal gebruik kapot.

[Arumes]

Volgens mij heeft LTT een jaar of 2 geleden nog een rondleiding door een fabriek gehad (OnePlus?) waaruit duidelijk bleek dat die testen juist wél werden uitgevoerd.

Ik doe zo'n 4-5 jaar met een telefoon, en gebruik geen enkele vorm van bescherming. Gaat prima, ook met scherpe voorwerpen in een jas/broekzak/tas. Ik heb ook nog nooit een telefoon gehad waarvoor een val van een tafel al teveel was (ja, dat is met allemaal meerdere keren gebeurd). Natuurlijk ziet hij er na die tijd wel echt gebruikt uit, maar functioneel is er niks mis mee. Het probleem is eerder dat mensen het uiterlijk van die spullen zo belangrijk vinden dat ze er tot het eind van de levensduur als nieuw uit moeten blijven zien. En dus gaat er een lelijk hoesje omheen. En zie je alsnog niks van dat mooie "als nieuw"-uiterlijk.

[Gelomidor]

Jup me2. Doe al met me iphone 6s vanaf de release zonder hoesjes en al die onzin. Heb je zon mooie dunne telefoon,verpest je t met dikke hoesjes en glas beschermers. Vind ik echt zonde.

[Cerberus_tm]

Nou, het meest voorkomende probleem is gebarsten schermen. Ik ben heel voorzichtig met mijn telefoon, maar één keer laten vallen op harde of ongelijke ondergrond is genoeg.

[_Thanatos_]

Die sleutels kunnen geen kwaad. Het glas van je telefoon is VEEL harder dan het metaal van je sleutels. Dus je kunt zo hard krassen als je wilt, met je metalen sleutels op je glazen scherm, maar je zult er geen kras in krijgen.

Om dezelfde reden kun je een glazen kookplaat ook gewoon met een staalborsteltje te lijf gaan. Geen krassen, omdat glas harder is dan staal.

(er zijn trouwens typen glas die zachter zijn dan gehard staal, maar dat soort glas zul je niet terugzien in kookplaten of telefoons).

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 23 juli 2024 17:51]

[slowdive]

Is dit niet wat kort door de bocht? Ik vraag me af of krasbestendigheid de enige materiaaleigenachap is die bepaalt of een telefoon beschadigt wordt door een sleutel.
Want
- de behuizing van de telefoon kan nog bekrast worden
- de druk van het metaal kan op een punt op het glas erg groot worden
- waarom heb ik wel krassen op de glasplaat in de keuken, terwijl ik nooit een staalborstel

[_Thanatos_]

- Klopt, daar moet je dan ook nog steeds mee uitkijken
- Hoeveel druk je uitoefend, maakt niet uit. Het hardere materiaal beschadigt altijd het zachtere. Je kunt het glas wel laten barsten ermee, maar dat is wel wat anders dan een kras
- Omdat je in de keuken materialen tegenkomt die even hard of harder zijn dan glas. Denk aan een glazen schaal. Maar ook bepaald gesteente is harder dan glas, en daar zou je ovenschaal van gemaakt kunnen zijn.

[magician2000]

Die sleutels kunnen geen kwaad. Het glas van je telefoon is VEEL harder dan het metaal van je sleutels. Dus je kunt zo hard krassen als je wilt, met je metalen sleutels op je glazen scherm, maar je zult er geen kras in krijgen.

Dit soort beweringen (wilde zetten onzin, maar dat klikt te cru) heb ik wel vaker gehoord. Betreffende producten waren bij gewoon dagelijks gebruik meestal in no-time onbruikbaar (dus met dusdanige gebreken dat je er niets meer mee kon).

Ik zou zeggen, geef mij je telefoon en sleutels (dan wel die met die mooie zaagranden eraan) en je zult zien dat in no-time je telefoon onder de krassen zit aan alle kanten. En ja, dan ga ik ook alles op alles zetten om te zorgen dat die krassen er door de sleutels opkomen (je kunt zo hard krassen als je wilt geef je zelf aan).

[_Thanatos_]

We hebben het over krassen op het glas, niet op de plastic behuizing

[magician2000]

Ja, maar dat gaat ook echt wel lukken hoor, geloof me. Er is maar weinig dat niet verwoestbaar is.

[raptorix]

Een telefoon met een touwtje om me nek vind ik ook zo knullig staan

[Nougat]

https://www.vat19.com/item/freehand-pocket-for-hand
Kan je hem nooit meer laten vallen ;-)

[Cerberus_tm]

Hmm wordt dat niet heel zweterig bij het sporten?

[Nougat]

@raptorix valt dan i.i.g. niet over het touwtje

[Cerberus_tm]

Dat is zo! Ik vind het er op zich wel interessant uitzien.

[_Thanatos_]

Ook daar is een oplossing voor: niet sporten

[Cerberus_tm]

Wel een heel relaxte oplossing; kon het maar!

[_Thanatos_]

Kan prima.

[ykaenS]

https://www.vat19.com/item/freehand-pocket-for-hand
Kan je hem nooit meer laten vallen ;-)

linken naar een discontinued item

[Reactie gewijzigd door ykaenS op 23 juli 2024 17:51]

[Jermak]

Zo iets zoek ik voor mijn lees bril, die valt ook steeds uit mijn borstzak.

[AntonNus]

Zag laatst zoiets op shark tank

https://www.readerest.com...magnetic-eyeglass-holders

Te koop bij amazon:

https://www.amazon.de/s/r...&field-keywords=readerest

[Fronkie]

Gewoon lekker in je man purse

[nst6ldr]

De oorzaak ligt voornamelijk bij de fabrikant, die lijken te denken dat smartphones in een vitrine in de woonkamer worden gezet, terwijl het toch echt nog steeds gebruiksvoorwerpen zijn. Zelf heb ik een BlackBerry Key2 die best wel tegen een stootje kan en heb daar geen hoesje omheen zitten. Ja, er zitten krasjes op, maar doorverkopen doe ik niet (ik gebruik mijn telefoons tot ze op zijn) en een smartphone is voor mij echt geen kunstvoorwerp (kan ook niet, alle glazen plankjes lijken op elkaar).

[Arumes]

Spreek je jezelf dan niet een beetje tegen? Dat fabrikanten geen rekening houden met gebruik, maar jouw toestel kan er natuurlijk wel heel toevallig tegen? Zo bijzonder is die BB niet qua stevigheid.

[nst6ldr]

Omdat de BB niet gebouwd is om de trends op uiterlijk te volgen, zo bestaat de achterkant niet uit een plaat glas, en heeft het scherm gewoon een bezel rondom. Dat is weldegelijk een heel andere orde dan toestellen met glazen achterkant, rand-tot-rand scherm, en gebogen schermen.

[Reactie gewijzigd door nst6ldr op 23 juli 2024 17:51]

[Beakzz]

Ik vraag mij dan echt af hoe goed je hoesjes waren, want mijn Iphone 6S heb ik vanaf release en is 2 trappen naar beneden gevallen, uit het raam op de 1e verdieping, van mijn mountainbike bij een afdaling, uit een tuk tuk en misschien nog wel 100x meer. Dus ik heb ook zeker aanleg om telefoons te slopen, maar de telefoon werkt nog als nieuw en zonder krassen op het scherm.

Gebruik zolang ik mij kan herinneren Casemate Tough hoesjes met eigen design.

[Brousant]

Ik vraag mij dan echt af hoe goed je hoesjes waren, want mijn Iphone 6S heb ik vanaf release en is 2 trappen naar beneden gevallen, uit het raam op de 1e verdieping, van mijn mountainbike bij een afdaling, uit een tuk tuk

Dus je daalde op je mountainbike af uit een tuk tuk in een gebouw, en op de 1e verdieping aangekomen viel je telefoon uit een raam met twee trappen eronder...

[Beakzz]

Ja het was letterlijk en figuurlijk niet te filmen.

[Rickkamminga]

om je verhaal even te 1-uppen:

Ik heb mijn Nokia 800 een keer door een heel trappenhuis laten vallen vanaf de 4e verdieping naar de kelder, op tegels. Niets mee aan de hand.

Ik heb 'm een keer uit 't vliegtuig laten vallen, Cessna 172, op een pleintje, niets mee aan de hand behalve een geplette hoek van de behuizing.

Ik heb 'm een keer precies voor de wielen van een CC rolcontainer met plastic wielen laten vallen en er toen overheen gereden., alleen wat krassen op het zachtere plastic.

Hoe is hij uiteindelijk overleden? Scherm is in duizenden stukjes gesprongen toen hij tussen de bank door gleed...

[Reactie gewijzigd door Rickkamminga op 23 juli 2024 17:51]

[rickboy333]

Sorry maar je verhaal is echt onzin.

Als je een Nokia 800 door een trappenhuis hebt laten vallen zou er minimaal een gat in de grond zitten van die flat of het hele trappenhuis was naar beneden gevallen. Dus hoezo niks aan de hand?

En leuk dat je hem een keer uit het vliegtuig heb laten vallen, maar dat zou betekenen dat je direct verantwoordelijk zou zijn voor al die aardbevingen in Groningen.

En hoezo rij je met een container over een nokia heen? Je hele container had wel uit elkaar kunnen vallen. En een krasje op een Nokia? Obvious lie.

Wel jammer om te horen dat je bank in duizenden stukken is gesprongen. Tja moet je maar beter opletten met je nokia.

[jesse111]

Je hebt ook van die hoesjes waar je je hand in kan stoppen, ben je daar al bekend mee?

[Liquid-Man]

Is iets als een zogeheten PopSocket niet iets voor je? https://www.popsockets.nl/
Moet het wel zo zijn dat de telefoon valt door het uit de handen laten glippen, in andere gevallen zal zoiets ook niet echt bijdragen.

[Saph]

Neem een iPhone met een Lunatik case. Met die case overleefd hij gemakkelijk een val op beton o.i.d.

[Verwijderd]

Ik steek al mijn telefoons in een otterbox commutor, dan mag hij al wat vallen en komt er niets aan.

[fedele]

Kan je dan niet beter voor een toestel gaan waarvan je de onderdelen grotendeels zelf kunt vervangen? Het bedrijf Fairphone speelt hier bijvoorbeeld handig op in en voorkomt dat er onnodig telefoons aangeschaft worden. (helpen wij ook het milieu mee)

[Ramobo]

Neem je dan niet beter een verzekering?
Gaat je goedkoper uitkomen als €400/jaar.

[Andros]

Die blijven ook niet gek. Verzekeraars zijn er om voor zichzelf geld te verdienen. Als ze steeds moeten betalen zeggen ze op een gegeven moment ook "zoek het lekker uit". Die vinden altijd wel een smoes.

[F-I-X]

Dat "zoek het lekker uit" zeggen ze nu al en hebben ze al lang gezegd.
Na één claim is het meteen klaar en op de vervangende kan je dan zelf niks meer afsluiten.

[SinergyX]

Dan mag je nog blij zijn, ik heb ~8 jaar een verzekering gehad en eindelijk eens een claim gedaan wegen kapot scherm, 'het toestel is 2 jaar oud, u krijgt dagwaarde uitgekeerd - 68 euro'.

[Flagg]

Dan moet je voortaan de voorwaarden lezen want dat is vrij standaard voor heel veel verzekeringen. En ook vrij logisch...

Waar je dan over moet klagen is dat de dagwaarde van telefoons zo waardeloos is en dat ligt weer aan de consument die voornamelijk nieuw wil en niet tweedehands.

[SinergyX]

Zoiets heet 'eenzijdige wijziging van voorwaarden', die ik nooit geaccepteerd heb. Ik kan je zo het origineel nog laten zien waar tot 350 euro vervanging word aangeboden, daarboven dagwaarde of reparatie.

[Webgnome]

elk halfjaar een nieuwe telefoon? Wat dacht je van gewoon geen telefoon als je ze zo vaak laat vallen?

[theduke1989]

1.8m is wel erg weinig voor een telefoon wat rugged moet voorstellen.

Is evenhoog als ik zelf, zoveel voldoening is het dan ook weer niet.

Volgens mij begrijpen veel Tweakers niet dat dit een telefoon is wat bedoeld is in de bouw. Waar ze aan alles en nog wat hangen de medewerkers. Hij valt uit je broekzak van 10m hoog kapot telefoon.

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 23 juli 2024 17:51]

[Nimrod]

Hou jij je smartphone boven je hoofd als je 'm gebruikt?
Nu ja, mijn OPO1 is al tig keer gevallen en werkt nog steeds, rugged is relatief.

[cadsite]

Neen, aan mijn oor en dat is op 1,8m

[Euronitwit]

Bij een selvie houd je hem wel hoger dan 1,8 m

[Technomania]

Dat dacht ik dus ook. Ik heb net getest mijn Samsung J3 en liet ik van plafondhoogte vallen en niks aan de hand. Misschien dat hij de volgende keer wél kapot is.

Maar, ik denk dat mijn telefoon het 1,5 meter onder water wel kapot zal gaan. Maar dat ga ik niet testen, sorry

[Zoidberg_AvG]

Vind het wel logisch dat dit de afstand is waarop ze de telefoon testen, in bijna alle gevallen zal de valhoogte binnen deze 1.8 meter zitten.

Je kunt wel een telefoon ontwerpen die een val van de Eiffeltoren overleeft, maar dan wordt hij zo zwaar en groot dat het onpraktisch is.

[lenwar]

Maar 1.8m zou toch voldoende moeten zijn voor de meeste consumenten? Hoe vaak heb jij je telefoon meer dan 1.8m boven de grond? Ik zie mensen over het algemeen hun telefoon rondom schouder/borsthoogte houden. Dat is in de meeste gevallen toch onder de 1.8m. Uiteraard zijn er uitzonderingen (hele lange mensen, mensen die hun telefoon op ooghoogte (of hoger) houden, of als je aan een balkon staat ofzo)

Wat ik veel interessanter vindt, is dat ALS hij toch kapot gaat bij een val van 1.5m, of je dan garantie hebt of niet. Niet zoals al die 'waterdichte' telefoons waar je geen garantie hebt bij waterschade.

[heuveltje]

Dus dat is precies de hoogte als je het ding aan je oor houd en laat vallen.
En ik durf wel te zeggen dat de meeste telefoons meer vanaf een meter vallen.
Door an tafels/bureau te vallen, of als je het ding in/uit je broekzak steekt.

Klinkt mij dus als perfect in de oren.

Het is niet gezegd dat deze wel breekt bij 1.9Meter ofzo.
en het is altijd een compromis. Hoe steviger de behuizing, hoe dikker en zwaarder hij word.

[tweaknico]

Dit is wat getest wordt... En de hoek van vallen etc. maakt niet uit.
Dat iets meer kan overleven is geen garantie.
Bij dit toestel is er wel fabrieks garantie als jij kan aantonen dat het minder dan 1.8m was en hij toch kapot is...

[batjes]

Het toetsel zal een stuk meer aankunnen. Maar dit is waar het op getest is met duizenden keren het toestel van die hoogte te laten vallen.

[thunder7]

Ik wed dat mijn puberkind die nog wel stuk krijgt...

[_Thanatos_]

Dat gebeurt 1 keer, daarna moet ie een nieuwe kopen van zakgeld of zuur zelfverdiende centen. Als zo'n kind doorheeft dat dat niet kan, dan leren ze wel voorzichtig ermee om te gaan. Een paar maanden geen nieuwe telefoon kunnen kopen is immers een behoorlijke straf.

[thanalas]

"nothing is foolproof because fools can be so ingenious"

[F-I-X]

Ik vervang de fool altijd voor "nurse"

[0vestel0]

“A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.”

― Douglas Adams, Mostly Harmless

[josipbroz]

Wow, Cortex A-53. Gelukkig is het val bestendig want ik kan mij voorstellen dat je het graag laat vallen.

[_Thanatos_]

Wat is er mis mee? Die SoC doet toch gewoon wat ie moet doen?

Of denk je dat iedereen zo'n veel te snelle telefoon nodig heeft? Ik begrijp je punt niet helemaal. Kun je jezelf misschien toelichten?

[josipbroz]

simpel scenario die (gok ik) vaker voorkomt:
Je luistert naar spotify, bekijkt een videop of kijkt naat een of ander streaming dienst op je mobiel
en op dat moment moet je snel een foto nemen, agenda laden.
Succes met wachten totdat de camera app ooit geladen is en eenmaal geladen ga je nog eens een poosje doorstotteren voordat je een beetje fatsoenlijk foto kan nemen nadat je CPU bij is van de schock.

Dit is een sub midrange CPU en mijn idee is als je zo'n mobile gebruikt en nodig hebt sta je niet graag te wachten totdat je mob cpu alle zaken op orde heeft.
In mijn geval ging het Xiaomi Redmi 2, maar dat was een tijdje terug. Ik moest 2x lezen of we het hier hadden over een A53 want die architectuur is al een tijdje oud (of ik haal wat zaken door elkaar)

Het kan zijn dat ik te ongeduldig ben of gewoon meer moet betalen

[batjes]

Dit soort telefoons zijn bedoeld voor werkomgevingen. Niet als all-in-one entertainment apparaat.

[josipbroz]

Daar wil je toch ook weleens snel van app naar app wisselen? Agenda en dan snel een foto nemen van iets op je werk wat "scheef zit". Dit soort telefoons zijn inderdaad niet bedoeld voor entertainment maar in hoge druk situaties moet het wel een beetje vlot basis taken doen, en mijn ervaring was dat het nijet bijster snel was (misschien lag het ook aan de oudere android, het is alweer een tijd terug en dat moet wel meegenomen worden in de vergelijking)

[_Thanatos_]

Midrange telefoons waren een paar jaar geleden high-end, en toen waren ze dan ook bloedsnel. Ik zie geen reden waarom ze nu niet nog steeds snel zouden kunnen zijn. Wat toen werkte, zou nu ook moeten werken.

In m'n pc heb ik ook een CPU van een paar generaties oud, een i7-6700K om precies te zijn, maar hij is snel zat voor wat ik doe, en is niet trager dan toen ik em kocht.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 23 juli 2024 17:51]

[Dostar]

Als deze telefoon echt zo val bestendig is met deze specs dan vind ik de prijs enorm meevallen. Betreft vallen hangt natuurlijk wel af hoe en waarop de telefoon valt. lijkt me als deze met scherm naar beneden op een steentje valt, er alsnog een barst zal ontstaan.

Verder een heel belangrijke vraag die ik met elke telefoon blijf stellen: Is het stock Android en hoeveel onverwijderbare troep wordt er meegeleverd. Begin een beetje een hekel te krijgen aan telefoons waar Facebook en andere rommel standaard op zit en niet te verwijderen is op normale manieren.
Laat staan telefoons waar heel de UI veranderd is, zoals bij bijvoorbeeld Samsung telefoons.
Hoe kaler hoe beter.

[tweaknico]

Het verschil is dat ALS de telefoon kapot gaat bij een val <=1.8m je nog steeds fabrieks garantie hebt.
En de barst zal ook wel meevallen.

[FFW]

uiteindelijk komt er om elke smartphone een protector dus dat deze het al heeft is eventueel wel handig.

is er al enig nieuws rond de opvolger van de s61 (want dieheeft een FliR)

[SuperDre]

Uhh, nee dus, ik heb geen extra protector om mijn telefoon zitten, dan had ik net zo goed een andere telefoon kunnen kopen.

[SkiFan]

Specs zijn maar naatje, da's normaal de specs van een smartphone van rond de 100-125 euro.

Ik heb hier wel wat collega's die ik zo'n ding gun. Scheelt me weer telefoons vervangen.

[HarmFull]

In mijn vriendenkring ken ik een aantal mensen die een CAT telefoon gehad hebben. Regelmatig ging er toch het een en het ander kapot aan deze telefoons. Even een lijstje:

- GPS chip
- Gebroken scherm (ja toch)
- kapotte camera
- plastic front strip die losliet.
- Dode knoppen

Daarnaast kan ik bevestigen dat Android updates traag uitegerold worden door de fabrikant en dat je hooguit een enkele versieupdate mag verwachten (security updates staan hier los van)

Van de drie mensen die ik ken die zo'n telefoon (in sommige gevallen meerdere zelfs) gehad hebben, valt de bouwkwaliteit tegen. Het garantiebeleid van de fabrikant is wel goed, maar je telefoon 6 weken kwijt zijn is toch vervelend. Alle drie zijn ze inmiddels geswitcht naar een ander merk.

[laue]

Iemand ervaring met deze telefoons(mediatek)? Als ik naar de specs kijk verwacht ik een rete traag ding met beroerde camera (belangrijk voor werk)

Dogee heeft de S95 pro. 150,- duurder maar wel een bak meer specs. Ook weer mediatek maar wel een stapje meer power.

[Jerie]

Probleem met MediaTek is de gebrekkige ondersteuning op Linux kernel (en dus Android). Daardoor kun je grote updates wel vergeten.

[satoer]

1,8 meter... zelfs een iPhone 11 pro gaat niet eens stuk op een betonnen vloer vanaf die hoogte. pas bij 3 meter begaf het glas na meerdere val tests:
https://www.youtube.com/watch?v=iXn_pcOoRzA
Vond het vrij indrukwekkend.