Willysis heeft het goed genuanceerd, een kwestie van begrijpend lezen.
Is dit zo moeilijk? Er is gebleken dat er voldoende grote markt is voor zulke toestellen. ook dat er nog wat werk aan de winkel is. Daarmee zijn de ontwikkelkosten dus NIET weggegooid.
Dat de Introductie volledig is mislukt? Dat zou het geval zijn als het vouwconcept weinig belangstelling zou los maken. Het tegendeel is het geval. Het is alleen de uitvoering die nog onvoldoende wordt gevonden. Negatieve reviews hebben de verkoopcijfers gedrukt. Het concept staat nog steeds als een huis overeind en daarmee laat Samsung zien terecht hierin geinvesteerd te hebben. Misschien eerder te weinig dan te veel.
Dat de introductie van het eerste model geen marketingsucces was, is een open deur in te trappen.Maar realiseer ook dat als ze wel 1 miljoen exemplaren hadden verkocht de verliezen op dit model nog steeds gigantisch zouden zijn als je daar alle ontwikkelkosten aan zou toerekenen. Een miljoen of half miiljoen maakt daar niet veel uit. Die €2000 heeft dus ook helemaal niets met kostprijs te maken. Het wachten is tot de productietechnologie goed genoeg is om grote aantallen tegen voldoende kwaliteit kunnen maken en lage kosten. Dan pas begint het echte verdienen.
Gelukkig ligt het aan de uitvoering en niet aan de markt. Je denkt te simpel. Initiele verkopen vallen tegen, dus mislukt. Dat is een veel te voorbarige conclusie. Samsung heeft zijn investeringen uitstekend gericht gericht. Dat garandeert overigens nooit succes. Als de Chinezen een beter format weten te ontwikkelen, dan kunnen die met de markt aan de haal gaan.
Het zou juist een megablunder zijn geweest om hier in achter te lopen en de Chinezen dit exclusief te laten ontwikkelen. Dan kom je er nooit meer tussen. Ik zie de vouwbare phone als de laatste grote innovatie op de smartphone die al lang volwassen is. Dit is ook Samsungs laatste kans om in deze markt nog even goed te verdienen. Dit hadden ze absoluut niet mogen missen. Overigens is het wel zo dat Samsungs hoogtijdagen op de smartphone waarschijnlijk voorbij zijn door de meedogenloze Chinese concurrentie die met veel lagere marges genoegen nemen. De lage marges maken het het moeilijk om innovatievoorsprong nog terug te verdienen . Vandaar dat Samsung al met een strategische shift bezig is. Ik denk dat ze meer op hoge kwaliteit componenten gaan richten, wat de Japanners ook gedaan hebben.
Kan best zijn dat ze straks veel geld verdienen met het verkopen van vouwbare schermen aan de Chinezen. Hoezo R&D weggegooid?
Overigens heeft Philips zich vroeger zo ook drijvend weten houden. producten waren dan geen succes maar de ontwikkelde technologie wel. Die kan je ook verkopen, of anders toepassen.
[Reactie gewijzigd door Elefant op 22 juli 2024 23:10]