'OnePlus komt met goedkopere Lite-versie bij nieuwe reeks smartphones'

OnePlus lijkt van plan te zijn om bij de release van zijn nieuwe generatie smartphones ook een Lite-model uit te brengen. Het toestel moet de goedkopere versie van de OnePlus 8 en 8 Pro worden. Prijzen zijn echter nog niet bekend.

Dat er bij de OnePlus 8-reeks ook een Lite-versie komt is door de fabrikant officieel nog niet bekendgemaakt, maar 91Mobiles heeft al renders in handen gekregen van het goedkopere model. De afbeeldingen zijn aangeleverd door OnLeaks, die vaker als eerste renders van onuitgebrachte smartphones in bezit krijgt.

Specificaties van de OnePlus 8 Lite zijn er nog niet, maar uit de afbeeldingen valt op te maken dat het toestel twee camera's op de achterkant krijgt, waarbij de 8 en de 8 Pro er eentje meer krijgen. Aan de voorkant is een uitsparing in het scherm gemaakt voor de frontcamera. Diezelfde uitsparing zit hoogstwaarschijnlijk ook op de andere OnePlus 8-modellen, zo bleek uit een eerder opgedoken render van de 8 Pro.

Daarnaast is er op de renders van de Lite geen vingerafdrukscanner te zien, wat doet vermoeden dat deze onder het scherm is ingebouwd, net als bij de andere modellen in de reeks. OnePlus zet de smartphone waarschijnlijk als midrange in de markt, maar het is nog onduidelijk welke prijs er aan hangt. Waarschijnlijk wil de fabrikant met het Lite-model naast het gewone en het Pro-model tegemoet komen aan de klachten dat de smartphones over de jaren alsmaar in prijs zijn gestegen.

Reacties (63)

[Orphu]

Hopelijk wordt de lite in de toekomst ook wat kleiner, bijvoorbeeld met een 5,5 inch scherm. Deze zo te zien nog niet, helaas.

[MiesvanderLippe]

Het is duurder dezelfde technologie in een kleiner huis te stoppen. Ik acht de kans vrij klein (ironisch, een kleine kans).

[Reactie gewijzigd door MiesvanderLippe op 23 juli 2024 00:34]

[Orphu]

Jammer genoeg hebben bijna alle fabrikanten dit. Ik denk dat ik tot een kleine groep behoor welke nog kleine telefoons willen

[anessie]

Die groep is groter als enig fabrikant denkt, kijk naar het succes van de S10e. Helaas wordt de S11e ook een 6+ inch plakkaat.

[skunkopaat]

4 inch zou ik perfect vinden. Sterker nog, de Xperia Ray was 3.3 inch en ontzettend fijn.

[MiesvanderLippe]

Ik denk dat het een romantische herinnering is aan een tijd waarin we ook nog niet zoveel deden met ons telefoon. Navigeren op zo'n klein scherm? Niet te doen. Foto maken? Misschien. Berichten lezen? Maximaal 2. Je kan niet eens fatsoenlijk twee vingers kwijt om te typen. Ik denk dat je voor de gein maar eens moet proberen een iPhone 4S te gebruiken. Totaal niet meer te doen.

[TwiekertBOB]

Precies dit. Ik heb al moeite met mijn samsung S8. Daarom wil ik minimaal een 6,5".

En dat voor iemand zonder aziatisch bloed!

[Osiummaster]

Heb laatst mijn Oneplus3T weer eens aangehad en miste direct het formaat.Ik kon bij de bovenkant en onderkant van het scherm. Magisch.

5.5 inch was mijn perfecte formaat. Als ze ipv de schermen groter maken gewoon de schermgrootte hetzelfde laten en de rest kleiner maken zou ik een stuk blijer zijn.

[j1b2c3]

Je gaat problemen krijgen. Met software met kleine schermen veel software is gewoon niet goed geoptimaliseerd voor deze kleine schermen had dR ook bij mijn iPhone SE what's app en andere applicaties waarbij toetsen board input gewoon niet te zien is wat je typed.

[twally]

Ik zie niet in hoe de grootte van een scherm de software zal beïnvloeden. Wat wel een invloed zal hebben is de resolutie die gebruikt wordt op dat scherm.

[j1b2c3]

Keyboards nemen altijd een bepaalde ruimte in, deze kun je niet te klein maken want dan kun je niet meer goed typen. Dat neemt al gauw 1/2 van je scherm in op kleine schermen. Dan hou je de 1/2 over text en reply te tikken... Vaak zijn de text boxes dan zo klein dat je alleen maar een bepaald aantal woorden ziet. Voor vrij korte berichten is dat oké. Maar een reply als deze op tweakers.net wordt vrij vervelend. Met what's ap is het vervelend. Nu kun je zeggen dan gooi ik de resulutie om hoog dat kan, maar als de text te klein wordt om het gemakkelijk te kunnen lezen schiet dat ook niet op.

[Sn0wblind]

De S10E had ook een lagere prijs, wat het succes kan verklaren.

[rswrwjwt]

Ik ben fan van de niet te grote toestellen en de S10e is voor mij echt perfect. Heerlijk formaat!

[i-chat]

grappig dat dit zo ervaren wordt want

de s10e is voor mij het eerste 'semi- heighend' toestel dat ik in jaren heb gekocht en is op zijn beurt bijv groter dan: de p9 lite en de moto G (4g) die ik ervoor had. voor mij was het in het begin juist een heel groot scherm (of in ieder geval vrij lang. Ondanks dat het feitelijke toestel zelfs enkele milimeters kleiner was had ik veel vaker moeite om het scherm goed te bedienen.

[rswrwjwt]

Ik kom wel van een 6 inch met bezel scherm. Waarschijnlijk is mijn ervaring vooral goed door de weinige bezels.

[Styreta]

zo'n succes dat bijna alle providers hun S10E voorraad terug sturen naar Samsung. Het is echt geen verkoop succes, zelfs dusdanig slecht dat de S11E groter word om de kosten te drukken.

[MatthiasDS]

Die groep is groter als enig fabrikant denkt

Neen he, dat is hij niet. Ik denk dat jijzelf die groep groter acht dan hij werkelijk is omdat jij in die groep zit en ietwat aan projectie doet.

De markt voor mobiele telefonie (en tegenwoordig smartphones) is geen novelty markt waarbij een fabrikant geen idee heeft of iets zal aanslaan of niet. Het is een grote diverse markt waarbij we de laatste 25 jaar gigantisch veel diversiteit hebben gezien en waarbij fabrikanten heel veel data hebben om te weten wat werkt en wat niet werkt, wat tendenzen zijn, etc.

De algemene tendens is daarbij dat groter = beter. De gemiddelde gebruiker wil grote schermen en dan liefst wel in een zo klein mogelijke body. Daarom hebben we over de jaren heen de groei gezien van <3" schermen naar >6". Fabrikanten doen dat niet zomaar, ze doen dat omdat het aanslaat.

Op een bepaald moment zal de rek ( ) er waarschijnlijk wel uit zijn, dan zullen de fabrikanten merken dat de limiet wel zo'n beetje bereikt is en dat het merendeel toch echt rond een bepaalde schermgrootte blijft hangen. Maar de dag van vandaag is het vrij eenvoudig - de meeste gebruikers willen > 6" en daar ligt de winst. Het sop van kleine smartphones te ontwikkelen is nauwelijks de kolen waard.

[dura]

Als ik om me heen kijk zie ik toch veel iPhones van het 5/SE formaat, een ik heb er zelf ook een. Het lijkt wel of de fabrikanten dat niet weten.

[GekkePrutser]

De technologie neemt maar een klein stuk van de ruimte in, zie een teardown van een moderne smartphone. Bovendien worden er wel kleinere budget telefoons gemaakt, en de SoCs daarvan zijn evengroot.

Het grootste deel is de accu. Je kan er een wat kleinere accu in zetten (ook een klein scherm dat een zeer groot deel van de accucapaciteit opneemt dus je hebt gewoon minder nodig) en eventueel een millimeter dikker maken wat je enorm veel volume op gaat leveren. In combinatie met een wat bestendiger behuizingsmateriaal (denk aan rubber of siliconen) zou er ook voor zorgen dat mensen geen case meer nodig hebben en daarmee zelf die millimeter toevoegen.

Dus ik zie het probleem niet zo. Het is vooral de Aziatische markt die geilt op enorme smartphones.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 00:34]

[UPPERKEES]

Gaat prima met Pixels.

[Templar]

Een opvolger van de Oneplus X? Dat zou fijn zijn.

[Jeebus]

Wat een teleurstelling was dat. Accuduur was om te huilen en ondersteuning ho maar.

[Templar]

Het was dan ook geen flagship smartphone.

[Reactie gewijzigd door Templar op 23 juli 2024 00:34]

[markimarc]

Best gek dat we tegenwoordig een 5,5 inch telefoon klein/lite gaan noemen.

Een telefoon met de grootte van een iPhone SE zou geweldig zijn naar mijn mening.

[WendelV]

"Never Settle", met die insteek kon je high end smart phones kopen voor een mid range prijs. Nu kan je wel settelen door een One Plus mid ranger te kopen voor een mid range prijs.

[lilmonkey]

Onzin. De prijzen zijn omhoog gegaan, maar dat geld voor de concurrenten ook. Je krijgt nog altijd relatief heel veel waar voor je geld, zeker met de Pro.

[Sn0wblind]

Oh? XIaomi is aardig met de Mi9t pro in de midrange prijsrange gebleven.

[lilmonkey]

Inderdaad, de enige uitzondering, en dat zal ook niet eeuwig houdbaar zijn. En dan zit je opgescheept met MiUI.

[Sn0wblind]

Zijn ngo een paar anderen gelukkig. Het is meer de vraag, wil je in dit tijdstop nog voornamelijk CHinese toestellen kopen denk ik.

[Unimproved]

Zelfs andere fabrikanten doen het beter, zoals bijvoorbeeld de LG G8s met 855 voor €400.

[mac1987]

Die zullen uiteindelijk ook hun prijzen omhoog gooien zodra hun marktpositie en imago dat toestaat. Zie als voorbeeld Huawei en Oneplus en je weet wat Xiaomi doet over 2 jaar.

[koffieprutser]

Huawei is altijd duur geweest voor zover ik weet. Ik heb de Mi Max gekocht toen ik naar de Mate (ver. ?) keek en dat ding nog steeds 600 euro kostte ondanks dat het een oud toestel was.

Met dure advertentiecampagnes en een lange adem kun je jezelf best goed als premium in de markt zetten. Is op zich een goed businessmodel als het werkt.

[jannesbeterams]

Je weet dat Xiaomi qua marktaandeel ver boven oneplus uitsteekt?

Ze doen we volgens mij nu 8%, bron niet bij de hand nu. Dat is net zoveel als Apple. Oneplus doet daar een fractie van....

Bron toegevoegd en correctie op Apple: https://www.counterpointr.../global-smartphone-share/

[Reactie gewijzigd door jannesbeterams op 23 juli 2024 00:34]

[Annihilism]

Tja, dan vind ik de software van Oneplus toch nog lichtjaren beter als die van Xiaomi. Goede specs zijn leuk maar Miui kan mij echt niet bekoren.

Ben over het algemeen fan van Xiaomi maar hun software vind ik nog steeds ondermaats. Ook voor Windows 10 tablets (Mipad 2) zie je bijvoorbeeld dat je vaak moet terug vallen (ben helaas ervaringsdeskundige) op vage drivers die vaak maar half om half werken (met allerlei bugs zo als een sleep mode die niet goed werkt). Android heeft welgeteld 1 update gehad dus dat was ook geen alternatief. Ik heb aardig wat met roms van XDA lopen stoeien maar geen enkele werkte echt lekker. Moet wel zeggen dat hun Android one telefoons echt dikke prima zijn.

Dus ja, je betaald inderdaad minder maar qua ondersteuning krijg je daar (bij de miui telefoons) in mijn mening ook minder voor terug (wat op zich niet zo vreemd is als je telefoons voor kostprijs verkoopt).

[Sn0wblind]

Heb zelf geen negatieve ervaringen met MIUI, evenals geen slechte ervaringen met het UI van oneplus. Het laatste ligt dichter bij origineel Android uiteraard maar vind de vormgeving minder sterk zelf.

[OruBLMsFrl]

Een Samsung S10 met Wi-Fi 6 kost 600 euro nog maar. Een nieuwer geïntroduceerde Oneplus 7T zonder die feature kost meer. Ik vind die slogan van never settle dan ook steeds minder passen.

Ik type dit vanaf een Oneplus 3, maar zie met pijn in het hart in de line-up toestellen nu weinig waardevaste upgrade. Hopelijk met de Oneplus 8 straks wel weer bij de tijdse 5G, Wi-Fi 6 en andere flagship features voor het never settle gevoel.

Een mid range toestel past bij die slogan toch al niet, of je moet daar ongekende features voor de prijs bieden, wat me in dat prijssegment nog lastiger lijkt dan rond de 700 euro.

[DarkSide]

Idd is OP niet meer de prijsvechter van weleer.
Dit komt, mijn inziens, ook omdat ze nu 2x per jaar een "nieuw" toestel uitbrengen.
De 7 is redelijk geprijst. En als de rest van de markt in waarde daalt (Samsung Galaxy 10 serie) dan brengen zij een nieuw toestel uit in de 'T' serie. Waardoor deze weer een hoge nieuwwaarde krijgt.

Zo zijn de prijzen van OP toestellen redelijk vast. En zie je veel andere toestellen die naar 3-6 maanden in prijs dalen. Mooi voor OP. Maar persoonlijk minder fijn voor de consument.

Zelf vind ik een Lite toestel die (een stuk) goedkoper is wel goed in de oren klinken.
Maar het liefst zou ik gewoon zien dat ze 1 toestel per jaar uitbrengen en dat je na een maand of 6 de toestellen met korting kan krijgen.

[DamirB]

Ja maar is niet een op een te vergelijken, ik geef graag wifi 6 op, iets wat nu amper nuttig te gebruiken is, voor het beste scherm in de industrie, UFS 3.0 opslag en oxygenos

[Xfade]

Ben wel heel erg benieuwd wat het maakt dat een 7t het beste scherm in de industrie heeft.

[DamirB]

De pro dan, 90Hz, high res, HDR10+ (niet HDR10 zoals de meeste) erg accuraat

[Finger]

Nu ga ik iets zeggen wat veel minnetje gaat opleveren maar: dan zit je met een Samsung.

[Luinwethion]

Tja prijzen zijn in het algemeen omhoog gegaan. Maar tegelijkertijd hebben we veel betere mid-range hardware dan toen de eerste oneplus gelanceerd werd. Echter ik begrijp waarom oneplus nog altijd de focus legt op de meeste flagship hardware, een grote deel van de oneplus gebruikers zijn nog altijd hardware geil, en alles wat > 8GB ram en een 8xx SoC is niet het geld waard.

Ik gebruik nu zelf een pixel 3a XL en merk weinig van de midrange specs in mijn dagelijks gebruik.

[twowheeler]

Het was vanaf begin af aan al duidelijk dat Oneplus die lage prijs niet ging vasthouden

[AOC]

"Waarschijnlijk wil de fabrikant met het Lite-model naast het gewone en het Pro-model tegemoet komen aan de klachten dat de smartphones over de jaren alsmaar in prijs zijn gestegen."

Waarschijnlijk staat dit al vanaf dag 1 in hun strategie om marktaandeel te winnen.

[Anonymoussaurus]

Tuurlijk. Gewoon typische marktpenetratie om zieltjes te winnen .

[PearZeaL]

Dit is wel een ongelofelijk slimme tactiek om zelf als premium merk te werk te gaan maar toch ook nog goedkopere toestellen aan blijven bieden.

Als ze er nou voor zorgen dat de specs wel dusdanig goed zijn dan kan het best wel interessant worden om een lite aan te schaffen

[t_o_c]

Dat is toch precies wat iedere fabrikant doet? Bijna elke fabrikant heeft high end modellen en daaronder een x aantal modellen die goedkoper zijn.

[magnat505]

Ik vind het wel echt serieus knap hoe ze al die "lite" toestellen er ook echt zo uit kunnen laten zien. Jammer dat ze niet alleen de specs veranderen en gewoon het oneplus 7 ontwerp behouden.

[GrindbaasB95]

Samsung gaat het nog veel gekker maken:

https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s10_lite-9917.php
We kunnen binnenkort namelijk een Samsung Galaxy S10 Lite verwachten naast de S10, S10+ en S10e. Kennelijk is marktsaturatie het sleutelwoord

[majetta]

De verloedering van OnePlus begint. Eerst had je 1 versie die gewoon de Top model was, toen kwam de T nu de PRO en straks de LITE.

heb nog steeds de 3T en kan nog niet beslissen om naar een nieuwe over te stappen, hoge prijs van de nieuwe versies en de 3t die het nog goed doet weerhoudt mij van een upgrade.

[MazeWing]

Ik ben het hier wel een beetje mee eens. Het is al jammer dat ze ieder half jaar met een nieuw toestel komen, door er echter nu 3 per half jaar te maken, worden het wel heel veel toestellen voor zo'n klein bedrijf.
Tegen de tijd dat de 3 telefoons op de markt komen, is de release van de volgende 3 al aanstaande en gaat veel aandacht daar naar uit. Ben benieuwd of dat de kwaliteit ten goede gaat komen...

[Finger]

Dat valt best mee, als je niet direct op dag 1 koopt kun je hem vaak wel in een aanbiedingen voor 500 scoren of 1 model ouder voor 400.

[Helium-3]

Ik hoop dat dit niet leid tot een precedent om de high end smartphones hun huidige prijsstijgingen te laten voortzetten

[MrFax]

OnePlus begint steeds meer op Samsung te lijken. 8 Lite, 8, en 8 Pro vs S11e, S11, S11+? Qua prijzen trouwens ook.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 23 juli 2024 00:34]

[LegendaryNr14]

Tja, dit is meer tactisch omdat ze dan weer de prijzen van de normale en de pro model omhoog kunnen gooien. De prijzen die ze nu hanteren zit wel tegen mijn limiet aan wat ik voor een oneplus telefoon wil uitgeven. Telefoons zijn op zich super maar kunnen qua camera niet op tegen de "Big Boys"

[kingofd]

Wat ik voorzie is een duidelijke afname van de verkoop van alle 4G toestellen. Ik zit zelf nu met een S5 die nog redelijk werkt. En heb nog een recentere 6" Sony klaar staan om het over te nemen. Het volgende toestel wordt op zeker een 5G toestel.
Al die nieuwe uitgaves voegen onvoldoende toe voor mij. 3 camera's en je kunt er in het donker plaatjes mee schieten. Het zal allemaal wel.