Google belooft privacyverbeteringen bij real-time bidding advertentieveilingen

Google belooft vanaf februari 2020 minder gegevens over websitebezoek van gebruikers vrij te geven aan bedrijven die via real-time bidding deelnemen aan advertentieveilingen. Critici spreken van een cosmetische verandering.

Google meldt na gesprekken met databeschermingsautoriteiten het besluit genomen te hebben om niet lang contextuele contentcategorieën te vermelden bij de bid requests die het bedrijf stuurt naar real-time bidding-deelnemers van zijn advertentieveilingen. Bij real-time bidding verloopt het veilen van advertentieruime geautomatiseerd en de bid requests geven daarbij informatie voor gepersonaliseerd adverteren. Het gaat daarbij bijvoorbeeld over locatie, ip-adres en sitebezoek van gebruikers.

De contextuele contentcategorieën, die Google vanaf februari 2020 dus niet meer zou meesturen, bevatten informatie over de inhoud van websites die gebruikers bezoeken of apps die ze gebruiken. Google noemt als voorbeeld dat categorieën aangeven of de inhoud van de site van de pageimpression nieuws of het weer betreft.

"De verandering gaat helpen om het risico te verminderen dat deelnemers van onze veilingen individuele ad identifiers met Googles contextuele contentcategorieën kunnen associëren", stelt Google, oftewel dat adverteerders persoonlijke profielen kunnen opstellen op basis van de onderwerpen van de sites die personen bezoeken. Google wijst erop dat het al verbiedt dat adverteerders zijn diensten gebruikt om gebruikersprofielen rond gevoelige categorieën op te bouwen, al is niet duidelijk of en zo ja hoe Google dat handhaaft.

Johnny Ryan van de browser Brave spreekt tegen de Irish Times van een cosmetische aanpassing die niet ver genoeg gaat. "Het lijkt erop dat Google nog steeds bid requests met zaken als url, locatie en data om deze gedurende de tijd te linken uitlevert, aan ontelbare bedrijven, miljarden keren per dag."

Er is al langer kritiek dat advertentieveilingen privacyrisico's en -inbreuken met zich meebrengen. In juni was er een Europees initiatief van Civil Liberties Union for Europe over de praktijk. Die organisatie diende klachten in bij meerdere Europese databeschermingsautoriteiten. In mei diende Bits of Freedom een verzoek in bij de Autoriteit Persoonsgegevens om 'onderzoek te doen en handhavend op te treden tegen de stelselmatige schending van de AVG en inbreuk op de rechten van betrokkenen in Nederland door real-time bidding'. Bij de Ierse privacywaakhond loopt een onderzoek naar de advertentieveilingen.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

14-11-2019 • 18:17

29

Reacties (29)

Sorteer op:

Weergave:

Ik vind het nog steeds storend dat een aflevering van Black Mirror praktisch al realiteit is geworden. Het verplicht consumeren van een unskippable advertentie voordat je de content te zien krijgt is gewoon iets waar ik slecht tegen kan. O.a. Twitch en Amazon zijn goede voorbeelden van het bovenstaande. Maar ook Kijk.nl en Dumpert (met de nieuwe triljoen aan trackers van hun nieuwe website) hebben er graag een handje van.

Het vervelende is dat het op termijn alleen maar erger gaat worden en dus ook in dit geval steeds duidelijk gaat worden dat je privacy in het geding komt.

Ook krijg je steeds minder controle over wat je prijs mag geven. Google wil bij wijze van spreken bijvoorbeeld voordat je hun telefoon al in gebruik hebt genomen wat je eigenlijk aan analytische data kan bijdragen. Dit graag met al je toestemmingen voor het verbeteren, personaliseren en het delen van je data met zoveel mogelijk andere advertentieboeren.

Het is een zorgelijke ontwikkeling wat in de toekomst alleen maar zal toenemen naarmate bepaalde partijen groter worden.

De vaak opgerichte initiatieven zijn een wassen neus.

[Reactie gewijzigd door MoldyInko op 23 juli 2024 15:42]

Ik blokkeer advertenties en trackers zoveel mogelijk door middel van PiHole en ublock origin. Kom ik toch nog een advertentie tegen dan kijk ik de content gewoon niet (tenzij het heel erg interessant is).

Wat het grote probleem is hier naar mijn mening is dat er geen alternatief wordt geboden. Ik zou het prima vinden om 5 a 10 euro te betalen per maand om nergens meer advertenties te zien (ik weet niet wat de advertentieinkomsten zijn per user per maand, maar waarschijnlijk lager dan dat), maar deze optie wordt niet geboden (tweakers uitgesloten) en ik word verplicht naar advertenties te kijken.

[Reactie gewijzigd door LigeTRy op 23 juli 2024 15:42]

PPC (Pay Per Click) voor sommige keywords lopen op tot meer dan €50.

Het potentiële inkomen achter je bezoek ligt in elk geval dus vrij hoog, en dan is het ineens dus heel verleidelijk om je app / service / website maar te monetizen dmv. advertenties, en uiteraard zoveel mogelijk informatie te sturen zodat bedrijven hun doelgroep kunnen filteren en dus ook zo'n hoge PPC willen betalen.
Wat voor soort keywords moet ik me daarbij voorstellen? Toen ik nog een beetje deed dabblen met dat soort shit kreeg je hooguit een paar cent namelijk. :D
Bijvoorbeeld reclame voor verzekeringen, als ze weten dat de bezoeker daarin geintereseerd is.

Edit: ik denk dan aan 10-15 euro, 50 is wel errug veel... Maar ik ken de precieze cijfers niet

[Reactie gewijzigd door Monochrome op 23 juli 2024 15:42]

Keywords die te maken hebben met legale zaken en ontroerend goed zijn zover ik weet ver uit de duurste.

Let wel, dit is wat de adverteerder betaald aan Google bijvoorbeeld, niet wat jij als eigenaar van de app / website krijgt.

Edit: Mocht je nog in bezit zijn van een Google Ads account dan kun je via de keyword planner een inschatting krijgen voor bepaalde keywords.

[Reactie gewijzigd door Ghxst op 23 juli 2024 15:42]

YouTube kun je zonder advertenties kijken als je er 11 euro per maand voor over hebt zoals ik. Heerlijk.
ik moest laatst 7 (!!!) advertorials door om content te bekijken. Dan haak ik gewoon af, alleen al uit principe. Verschrikkelijk.
Omdat juist Android makkelijker aan te passen is om alle ads eruit te gooien
Mwa dat kan iOS ook. iOS heeft ook al sinds iOS 10 ondersteuning voor Native adblockers van third party developers en zit onder andere Safari op iOS vol met functies en instellingen waarmee je advertenties en trackers kan tegengaan.
Zijn die niet beperkt tot het functioneren binnen de browser?
De adblockers wel, maar ook iOS zelf heeft vrij veel opties om tracking door Apps en fysieke apparaten moeilijk te maken door mac spoofing en andere IDs te randomiseren na bepaalde tijd.
Hoe stel je mac spoofing op de iPhone en iPad in?
Staat standaard aan. https://www.google.nl/amp...domization-on-ios-12/amp/ Hier wat achtergrond info over hoe het werkt.
Omdat naast het OS, Apps ook gigantisch veel data doorsturen. Op Android heb ik met tools als Blokada de mogelijkheid om dat te beperken.
Het zou vooral fijn zijn als Google die informatie zelf niet meer verzamelt. Wat het niet weet kan het ook niet misbruiken, laat staan delen met derden.
Ik heb altijd nog liever dat Google mijn data heeft dan elke willekeurige app of website developer.

Een beter idee is misschien om wettelijk vast te stellen welke gegevens gebruikt mogen worden voor uiteindelijke advertentie doeleinden.

Als we dan ook nog een manier kunnen vinden om dit daadwerkelijk onder toezicht te houden dan zou dat helemaal mooi zijn :+ .
wie geloofd ze nog?

ik ben immiddels wel klaar met google en ik kan helaas geen alternatief voor android vinden dat niet apple heet
wie geloofd ze nog?

ik ben immiddels wel klaar met google en ik kan helaas geen alternatief voor android vinden dat niet apple heet
Misschien moet je je vooroordelen eens aan de kant schuiven en Apple eens een kans geven? Bij Google = Android mag toch nu echt wel duidelijk zijn dat goedkoop duurkoop is?
gaat me om de privacy waar apple heel goed in is en als dat het enige was dan had ik de keuze allang gemaakt.

Echter wat apple heeft gedaan met de app die hongkong protesters waarschuwde voor de politie maakt dat ik apple ook niet wil steunen

dus vandaar dat ik klem zit :)
LineageOS een idee?
weet niet hoe dat te doen Lol ben een tech noob maar bedankt voor het idee daar zat ik ook al op te azen

had misschien beter kunnen schrijven dat ik geen kant en klaar variant kon vinden
Alleen jammer dat voor de echte interessante toestellen geen LOS optie is.
Zat laatst door de lijst te scrollen van de ondersteunde toestellen en werd er eerlijk gezegd niet warm of koud van.
Google belooft... Precies daar ben ik gestopt met het lezen van het artikel.
Uiteindelijk lopen we als mensheid waarschijnlijk tegen een grens aan waar een disconnect de enige oplossing is.
Advertentiemarketing lijkt, en blijkt, onverbeterlijk en onstopbaar en de grootste motivator lijkt FOMO te zijn. Heb je die ene post op Insta, TikTok, Snapchat of FB niet gezien, aflevering X van serie Y, of dit nieuwsbericht op Tweakers, dan "loop je achter". Maar schaadt dit je levenskwaliteit? Echt? Of is misschien zelfs het tegenovergestelde waar?

Dé centrale spil in dit wiel van aandachtsvragerij is de smartphone. Dat apparaat dat tegenwoordig als onmisbaar wordt aangemerkt. Maar of dat ook echt zo is? Vroeger konden we ook prima zonder, dus waarom nu niet?
Ik heb eerlijk gezegd geen idee. Mijn grootste aandachtstrekker heb ik van mijn telefoon verwijderd in de vorm van Facebook, maar ik blijf nog aan het bedrijf gelinkt doordat ik Messenger en Whatsapp gebruik. Wellicht komt daar nog een keer verandering in.
Daarnaast heb ik de telefoon vooral voor de browser, bankzaken en een degelijke foto hier en daar, maar toch staat hij vol met allerlei apps die ik nodig denk te hebben.
Écht nodig is het allemaal niet... tot de basisschool besluit dat communiceren via email niet meer van deze tijd is, of je zonder al teveel rompslomp ergens wil parkeren, kijken waar je goedkoop kunt tanken, een muziekje op wil zetten, zien of je pakketje vandaag aankomt, je wachtwoorden wil beheren etc etc.

99% gemakzucht, en een ontzettend hellend vlak. En ook als je er redelijk bewust van bent tuin je er met gemak in.
.

[Reactie gewijzigd door W_Chris op 23 juli 2024 15:42]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.