Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Asus brengt 17,3"-gamelaptop met RTX 2070-gpu en 240Hz-scherm uit voor 2499 euro

Asus heeft zijn Republic of Gamers Scar III-laptop uitgebracht in Nederland en België voor 2499 euro. De gamelaptop met 17,3"-scherm heeft een 240Hz-paneel en is uitgerust met een RTX 2070-videokaart en een Core i7-9750H-processor.

Asus verkoopt één configuratie van de Scar III, met 16GB ram en een combinatie van een 1TB-hdd en 512GB-ssd. Het geheugen bestaat uit twee reepjes van 8GB ddr4-2666. De laptop is verkrijgbaar met een qwerty-toetsenbord voor de Nederlandse markt en voor België is er een azerty-uitvoering.

Het 17,3"-scherm met een verversingssnelheid van 240Hz maakt gebruik van een ips-achtig ahva-paneel met een resolutie van 1920x1080 pixels en een responstijd van 3ms. Asus heeft eerder dit jaar al dunne Zephyrus-gamelaptops uitgebracht met een 15,6"-variant van het 240Hz-paneel.

De RoG Scar III GW731 is 26,2mm dik en weegt 2,85kg. Het toetsenbord is voorzien van rgb-leds en ook zit er een strook van rgb-verlichting rondom de laptop aan de onderkant. De verlichting is te bedienen met Asus' Aura Sync-software.

Asus Republic of Gamers Scar III GW731

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

23-10-2019 • 11:23

78 Linkedin Google+

Reacties (78)

Wijzig sortering
Deze "gamer-aesthetic" is niet mijn ding. :|
Wel leuke specs.
Is het de kleurtjes? Of de gehele design van de laptop? Als je een normaal Windows background zou hebben en de kleurtjes uit of op bv. een neutrale blauwe kleur zou dat het beter 'verdraagbaar' maken?

Ik ben ook geen fan van het hele RGB on everything gebeuren, maar een toetsenbord met verlichte keys die je zelf kan instellen (kleur/sterkte) is een hele fijne feature in de wat donkere tijden zonder dat je de hele dag verlichting aan hoeft hebben in het kantoor/kamer.
Het zijn vooral de schuine hoeken (onder het scherm en op het toetsenbord bijv.)
Sommige laptops hebben dan ook nog een scherm dat in een soort pijlvorm oploopt..

Doe mij maar een strak design zonder al te veel toeters en bellen.
Vergeleken met de voorgaande versie (Scar 2) is het imo wat minder gaming-looks geworden, mits je de RGB uitzet natuurlijk
Ik snap ook nooit waarom dit soort laptops altijd probeert de 16 jarigen aan te spreken. Dat is niet de doelgroep met knaken namelijk.

Dit is overigens ook waarom MacBooks zo populair zijn geworden toentertijd. Goeie specs in een nette zakelijke behuizing
Ik snap ook nooit waarom dit soort laptops altijd probeert de 16 jarigen aan te spreken. Dat is niet de doelgroep met knaken namelijk.

Dit is overigens ook waarom MacBooks zo populair zijn geworden toentertijd. Goeie specs in een nette zakelijke behuizing
De wereld is groter dan "het Westen" he. In China vinden volwassenen zo'n laptop misschien wel heel mooi...
Ik moet zeggen gezien de prijs je ook best veel leuke hardware krijgt. Vroeger waren game laptops veel duurder dan de desktops, nu lijken verschillen minder groot te zijn. Vraag me af in hoeverre het RAM upgradebaar is in de toekomst voor grafisch werkers. Verder ook een super scherm en gelukkig wat groter dan de standaard 15", voor games wel zo belangrijk. En ja de looks moet je willen, ik hou zelf ook meer van een strak en meer zakelijk design.

Edit vanwege verkeerd lezen over hoeveelheid RAM.

[Reactie gewijzigd door Dostar op 23 oktober 2019 11:49]

Er zit ook 16gb in, het artikel vermeld 2 reepjes van 8gb, lijkt me een prima hoeveelheid voor de prijs
Mijn excuus las iets te vlot. Kijk altijd naar het GB/DDR type en snelheid. Dan nog wel nieuwsgierig tot hoeveel GB dit uitbreidbaar is voor de toekomst. Maar inderdaad leuke prijs dan!
In de link naar de Asus site is te lezen dat het "DDR4 2666MHz SDRAM Tot 32GB" is.
Ik snap nooit dat je in zo'n kleine behuizing een uiterst krachtige videokaart als een RTX2070 kwijt kan. Het zal dan wel een blower style koeler zijn die de eigen warmte direct de laptop uitblaast, maar dat moet dan waarschijnlijk veel herrie maken. En is dit dan een laptopversie van de RTX2070, dus feitelijk minder krachtig dan een desktop RTX2070? Of was dat verschil al eerder door Nvidia opgeheven?

[Reactie gewijzigd door choogen op 23 oktober 2019 12:20]

Ik snap nooit ...
Ik ook niet, tot ik het opzoek en lees :
The NVIDIA GeForce RTX 2070 for laptops is the second fastest mobile graphics card for notebooks in early 2019. It is based on the desktop RTX 2070 but with reduced core speeds (-11% Boost, -14% Base). The memory appears to be similar clocked and sized. Therefore, the RTX2070 offers 2,304 shaders and 8 GB GDDR6 memory connected by a 256 bit interface (14 GHz, 448 GB/s).
bron : NBC
Bij veel benchmarks wordt ook altijd vermeld dat het om de mobile versie gaat.
Bijvoorbeeld https://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html
Laptops maken gebruik van fans en slimme heatpipes achtige dingen om de warmte van de gpu en cpu weg te halen.

De 2070 in deze laptop heeft evenveel cores als de desktop versie, alleen omdat de hitte niet makkelijk weg komt is de kloksnelheid lager om de warmte in controle te houden.

Je verliest altijd performance in laptops.
Dat komt omdat je voor vervoerbaarheid ergens op in moet leveren.
De grote en het stroom verbruik.
Het zal dan wel een blower style koeler zijn die de eigen warmte direct de laptop uitblaast, maar dat moet dan waarschijnlijk veel herrie maken.
Wat een aannames weer die op niets gebaseerd zijn.
Aha, leg jij dan maar eens uit wat jij daarover weet. Want voorlopig lees ik alleen een erg nietszeggende reactie....
Ik baseer mij op de reviews van Notebookcheck van laptops met een rtx 2070 aan boord. Ze meten daar specifiek de geluidsproduktie en geen enkele van deze laptops maken "veel herrie". Maar zoals gezegd, ik heb niets te bewijzen want ik doe geen onbeargumenteerde claims.
Heb wat gekeken op Notebookcheck.net, maar ik vind hun geluidsmetingen niet erg duidelijk gecommuniceerd of gespecificeerd. Ze hebben in ieder geval metingen gedaan bij een andere recente Asus Scar laptop met ook een RTX2070 aan boord. Het aantal geproduceerde decibels liep daarbij op van 30dB (idle) tot 52 dB (!) bij het spelen van Witcher III. Lijkt mij toch luidruchtig te noemen.
Verder schrijven ze ook het volgende:

Emissions - The noise cannot be ignored

In the last few years, we have seen again and again that a powerful gaming device cannot be silent. This is also the case with the Asus ROG Strix Scar III. However, compared to the Core i9 version, our current i7 model is minimally quieter and the case temperatures also remain lower.

https://www.notebookcheck...-Hz-display.437630.0.html

Als bonus nog een recent opiniestuk op diezelfde site: https://www.notebookcheck...ing-laptops.426698.0.html

[Reactie gewijzigd door choogen op 23 oktober 2019 17:25]

De onderdelen in een laptop worden natuurlijk ook tot hun uiterste gepushed om er maximale prestaties uit te halen. Dat zie je ook terug in de gemeten temperaturen.

Ik ben in elk geval blij dat ze geluidsmetingen doen. Dat doen ze al jaren, en hopelijk doen ze dat ook op een consequente manier.

Omdat de cijfers me niet veel referentie geven heb ik de Notebookcheck review van mijn huidige (Dell XPS 17 uit 2011) er bij gezocht, en kennelijk zit daar niet veel verschil in voor wat betreft het maximale geluidsniveau.

Bij een dergelijke vergelijking is het goed om je te realiseren dat 7db(A) erbij, een verdubbeling van het geluidsniveau inhoud.
Met betrekking tot de verdubbeling van de (subjectieve) geluidssterkte voor mensen, dat gebeurt al bij een toename van slechts 3dB. Zie hier: https://nl.wikipedia.org/wiki/Geluidssterkte
zo werkt het niet : het is UW claim en dus uw taak deze claim te ondersteunen met data.
Volgens mij doe ik in het door aval0ne geciteerde stukje geen aannames die je controversieel zou kunnen noemen. Net zo als ik toch ook niet hoef te gaan onderbouwen dat blower style kaarten luidruchtiger zijn dan open air koelers. Iedereen weet dat immers. En ik schrijf tenslotte ook geen paper met een literatuuropgave, enkel een reactie onder een nieuwsbericht.

Als aval0ne denkt dat wat ik schreef niet klopt, kan hij me op zijn minst verbeteren. Nu blijft zijn opmerking hangen in het luchtledige...
Nergens toont u aan dat het effectief een 'blower style' is , én dat ze 'veel herrie ' maakt ..
Dat zijn 2 claims ...
Nogmaals, ik ga niet alles onderbouwen dat bekend mag worden verondersteld.
Met betrekking tot de centrale vraag c.q. claim uit mijn eerste reactie verwijs ik graag door naar een Tweaker elders in deze draad die zijn RTX2080 laptop na een week terugbracht naar de winkel i.v.m. een overmaat aan herrie: creapYYY in 'nieuws: Asus brengt 17,3"-gamelaptop met RTX 2070-gpu en 240Hz-s...
Onbegrijpelijk dat er nog een HDD in zit, zeker omdat deze maar 1 TB is. De ruimte die een HDD inneemt kan je toch beter besteden. Bovendien zorgt een HDD alleen maar voor extra herrie. Van mij mogen ze de HDD in alle laptops achterwege laten.
Aangezien het een gamer laptop is, denk ik dat de harde schijf nog minste lawaai maakt van al.

(Tis nu niet dat die 2.5 inch schijfjes veel lawaai maken)
HDD's maken meer geluid dan je denkt. Ik heb nog een oude Asus G73Jh waarvan ik laatst de 2e HDD heb moeten vervangen. Daar zit nu ook een SSD in en ik merk dat hij nu een stuk stiller is. De fans maken natuurlijk nog steeds geluid maar dat is niet continu zoals de HDD dat deed. Ik schrik er eigenlijk van dat het nog zoveel scheelt
Niet vergeten : ssd verbruikt ook minder stroom dus minder warmte = minder fans ;)
Van mij niet. Heb zelf een Lenovo Legion Y740 met een 1TB NVMe en een 1TB 7200rpm HDD.
Die HDD gebruik ik voor schrijf-intensieve spullen, zoals bijvoorbeeld Bittorrent. Daar is een HDD in het voordeel, omdat hij snel zat is en veel meer lees/schrijfacties aankan.

Overigens hoop ik dat die €2499,- een adviesprijs is. Mijn Legion heeft meer schijfruimte (2x 1TB), 32GB RAM en dezelfde GPU en CPU en kost €100,- minder. Alleen is mijn scherm 144Hz ipv 240Hz, maar dat mag het prijsverschil niet verklaren.
Een SSD kan toch veel meer schrijfacties aan per seconde? En je hoeft een Bittorrent bestand toch in totaal maar 1 keer volledig te schrijven bij t downloaden? Zou verwachten dat een SSD zelfs enigszins sneller werkt bij BT als je een snelle verbinding hebt.
In mijn ervaring sloopt een gbit internetconnectie gecombineerd met BitTorrent performance op een enkele hdd volledig. Je zit eerst een eeuw te wachten op pre-allocatie waarna 72 seeds separaat data beginnen aan te leveren totdat het RAM vol is en alles massaal naar disk gedumpt wordt. Disk queue ellende all the way.

Bij mij was het in ieder geval een drama en moest ik overstappen op hdd's in RAID 10.
Snelheid is voor mij met het binnenhalen van een torrent geen issue.
Een HDD slijt veel minder snel en als je loopt de seeden wordt er flink gelezen. Daar ga ik geen dure SSD voor misbruiken.
Lezen heeft geen invloed op de SSD dacht ik? Alleen schrijven.
Je moet het wel heel gek maken wil je van een 1 TB ssd > 3.000 write cycles halen. Dan is je HDD al 10x overleden ;). Als je dan al extra opslagcapaciteit wil, dan zou ik kiezen voor een 2.5 inch SATA SSD.
In alle scenario's is een SSD in het voordeel. Enkel de prijs/GB is in het voordeel van een HDD.
Ik vraag me altijd één ding af.

Deze laptops hebben als je gamet maar 2 a 3 uurtjes battery life als je volop zit te gamen.
Hoe is dat dan echt Mobile, als je on the go wilt gamen zonder aan iets vast te zitten?

Dan moet je om te gamen dus alsnog aan een stopcontact zitten en moet je on the go ook hopen dat er stroom is?
On the go is soms inderdaad moeilijk, maar ik ben vaak niet thuis en het meeslepen van een complete desktop is dan vaak lastig. Een laptop zoals deze biedt dan echt wel uitkomst.
De desktop valt nog mee. Tegenwoordig heb je al krachtige itx builds.

Maar het is dat scherm ( wat op zich al fragiel is) wat het lomp maakt om te verhuizen.
Ja met complete desktop bedoelde ik eigenlijk de gehele opstelling, inclusief scherm, muis en toetsenbord. Mijn fout, ik had iets duidelijker moeten zijn.
Je hebt daar ook oplossingen voor,
Bijvoorbeeld een echte DIY oplossing hoor:
Het scherm aan de zijkant van de case monteren, dan kan je ze beide veilig transporteren.

Ik ben ook niet van mening dat 'gaming laptops' per se slecht zijn, maar de prijs / performance verhouding is echt compleet out of this world.
Vergeleken met een zware desktop zit je hier toch minder aan vast. Je kan, onderweg naar vriend/in gamen en daar plug je hem weer in.
Ja, maar hoe moet dat dan als de laptop 1 a 2 jaar oud is, dan heeft de accu haar beste jaartjes achter de rug?

Ik snap dat het voor sommige aantrekkelijk is, maar kom op. Dit ding is 1.000+ euro duurder voor de performance die je krijgt op een desktop.
Voor 1.000 euro kan je een veel mooier scherm, toetsenbord, muis, ect. kopen.

Ik snap dat er een markt voor is, maar ik kan dit toch echt niet als vervanger zien voor een desktop.
Also je kan echt U-atx en I-atx builds maken die echt een flinke punch kunnen geven.
Dan kan je niet onderweg gamen, maar ze zijn dan erg licht en vervoerbaar :)
Als je m toch vooral bij stopcontacten gebruikt, kan je de accu eruit laten, dan slijt ie veel minder.
Tenminste, als dit model een wisselaccu heeft en ook zonder kan werken.
Op die manier heeft mijn Lenovo X230 accu na 6 jaar nog 80% capaciteit ofzo.
Het allerbeste is halfvol in de koelkast bewaren, overigens.
(edit: als je zoiets koopt vooral voor gamen zonder stopcontact gaat dit niet op, ik weet het)

[Reactie gewijzigd door N8w8 op 23 oktober 2019 12:46]

Je gebruikt als argument de korte accuduur, maar de accu is juist hetgeen een desktop niet heeft. Daarmee kan je dus uberhaupt niet zonder netstroom werken.

Ik snap niet hoe dat argument in het voordeel van een desktop kan spreken.

Daarnaast schijnt het voor te komen dat gamers ook wel eens andere dingen op laptops doen behalve gamen. Als je het afkan met Intel graphics, kun je met gemak heel lang doen met de batterij.

Het is dus gewoon een laptop, met alle voordelen van een laptop, waar je ook nog 's even stevig mee kan gamen.
Waarom stel je die vragen als je zelf al het antwoord weet en geen andere argumenten dan die van jezelf aanvaardt.
Ja, maar hoe moet dat dan als de laptop 1 a 2 jaar oud is, dan heeft de accu haar beste jaartjes achter de rug?
Goh ...zou je die kunnen vervangen?
Gek idee , ik weet het ...

Niet iedereen heeft ruimte voor zo'n bakbeest met scherm en dan is dit ideaal.

[Reactie gewijzigd door OxWax op 23 oktober 2019 12:19]

Ik werk in de VR industrie deze dagen, en demonstreer heel vaak mijn werk bij partijen.

We gebruiken deze units niet vaak als laptops eigenlijk, maar meer een snelle inklapbare desktop. Voor mij ligt de grens ook niet zo hoog meer qua specs. De performance op desktops zal altijd beter zijn met de prijs erbij, maar ik vind het zelf echt teveel gedoe om een kast in een tas te gooien en mn scherm en alles mee te nemen en dan op een plek proberen neer te zetten.

Een "dikke" gaming laptop is ook helemaal niet zo underpowered naar zijn desktop mede-specs-gangers. De oude ASUS G751s throttlen met hitte helemaal niet zo snel na een aantal jaar, ik zut nu aan een 752 en die runt games gewoon prima en stabiel. Zal de desktop na 3 jaar nieuwere games beter runnen? Ja. Maar ik speel mijn games niet op 4K, en ga niet huilen als ik van Ultra naar High settings moet gaan. LAN parties zijn n stuk meer casual om op te zetten, het is een fijn studieapparaat ook, gezien ik er toch minimaal 2 a 3 uurtjes op krijg, meer als ik niet de Nvidia videokaart laat runnen.

Dan kan je blijven bewijzen dat desktops betere performance hebben, maar dat is niet altijd het enige belangrijke voor veel gebruikers.
Behalve in je rugzak... En dat is nou net het punt. Voor een desktop + monitor + toetsenbord + muis heb je een flinke tas nodig. Een laptop vervoeren is een kwestie van in een rugzak schuiven met een snoer en een muis erbij...

Ja, een desktop kun je ook makkelijk overal mee naar toe nemen als je over een auto beschikt, maar als je denkt dat ik met een desktop en monitor op de fiets of in het ov ga zitten, zit je met je hoofd in de wolken. Dit gaat met een laptop echter vrij makkelijk.
Het vervoeren zelf is ook een vorm van portability en desktop monitoren ansich zijn alles behalve makkelijk draagbaar. Voor een 17 inch laptop heb je al een flinke rugzak nodig, maar ik wil graag zien met welke fijne rugzak jij een 24 inch monitor gaat vervoeren, want kleiner zijn de 240Hz modellen er niet


Soms heeft het nut om niet zo kortzichtig te zijn :) En het helpt ook als je beseft dat de korte accuduur van een laptop tijdens gaming geen argument vóór desktops is. Een desktop is tijdens de reis namelijk compleet nutteloos

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 23 oktober 2019 14:50]

Lees astu ook het 2de stukje.

Voor mensen met minder ruimte zijn er Itx en U-atx moederbords en cases.
Die zijn klein en strak en passen vrijwel overal.
Ken ik maar ..... zijn niet mobiel. ben je niet 'thuis' , kan je niet gamen. En voor sommige mensen is dat belangrijk (bv zoon met gescheiden ouders)
Er is geen enkel apparaat wat gemaakt is om werkelijk "on the go" op hoge resolutie met hoog detail te gamen. Dat is simpelweg niet mogelijk.
Dit soort laptops zijn ook helemaal niet bedoelt om te gamen zonder stopcontact. Ze zijn bedoelt zodat je eenvoudig overal kunt gamen.
De usecase is dan ook niet "Pak je laptop, ga naar de bushbush, ga de hele dag gamen". De usecase is "Pak je laptop, rijdt ergens anders naartoe, steek in het stopcontact en ga gamen".

Voorbeeld: Ik werk door heel Europa. Vlieg de ene week naar Bucharest, de andere week naar Gdansk en de week daarop naar Amsterdam (okay, die rijdt ik over het algemeen ;-)). Iedere week in een ander hotel. Laptop in m'n koffer en waar ik ook ga, ik kan overal m'n game verslaving bevredigen.

En ja, ik kan ook hier en daar een uurtje (meestal haal je niet eens 2 of 3 uur op een accu.....) spelen zonder stopcontact. Dat is ook hoe lang m'n Mifi routertje het ongeveer vol houdt op volle snelheid dus daarna heb ik zowieso een stopcontact nodig....
Dat geeft nog te vragen, heb hier ook een msi game laptop van een vriend, als ik de stekker eruit haal is fatsoenlijk gamen zeer moeilijk.
Zodra stroom eraf gaat clocked ie van alles terug :/
Zelfs al heb je altijd een stopcontact nodig kan iedereen nog de voordelen van zo'n gamelaptop zien.
Ga jij in de bus ff lekker Doom spelen ofzo? :+
Deze vragen zie je echt bij elke gaming laptop nieuws post.

Als ik als vertegenwoordiger oid. onderweg ben kan ik in het hotel lekker gamen.
Je kan van accugereedschap ook niet dezelfde dingen verwachten als van gereedschap wat op het werkt toch? Ja, er tegels tegenwoordig heel sterk gereedschap op accu... Maar als je er een dag mee wilt werken, moet je tig keer de accu verwisselen.
Zelfde met elektrische auto's e.d.

Een gemiddelde laptop gebruikt dacht ik top rond de 30 of 60 watt... deze tot 280 watt! Dan is 2 uur nog best veel.
Ja, maar is het beeld beter dan mijn oude crt-tv?
Zekers. 240hz houd in dat het scherm 240 keer ververst per seconden. Wat inhoud dat het veel smoother en fijner aanvoelt als de standaard norm tegenwoordig (60hz). Dus zeker voor gamen is dit hartstikke gewild.

Als je de tijd er voor hebt kan je dit filmpje is bekijken om echt het verschil te zien: https://youtu.be/tV8P6T5tTYs (mocht het te lang zijn zou je kunnen doorspoelen naar ongeveer 2:10 om direct het verschil te zien).

Nu is het scherm denk je ‘maar full hd’, maar om deze 240hz echt te kunnen benutten moet je 240fps halen in een spel. Dat is op dit moment all lastig te doen in de meeste spellen op full hd, laat staan 1440p of 4k.
Veel suc6 om 240fps uit een 2070 tehalen, gewone desktop variant lukt dat al geneens of je moet alles super laag zetten, of je moet alleen CS:GO spelen.
Ik denk ook niet dat mensen met een 240hz scherm aimen voor de beste grafische settings.
De doelgroep is denk ik voor mensen die het serieus willen nemen, die dus ook alles doen om zo goed mogelijk te worden en het niet uitmaakt als ze met hoge of lage settings spelen.
of je moet alleen CS:GO spelen.
Ik denk dat de meeste ook zulke games spelen, ik neem niet aan de mensen verwachten en uitmaken dat ze in bijvoorbeeld shadow of the tomb raider geen 240fps kunnen halen. zulke spellen speel je ook voor de cinematic evaring. Niet de competitive evaring die bijvoorbeeld CS:GO bied.
Het suffe is, dat voor games als CS:GO, die 3ms responsetime er nog steeds voor zorgt dat je beter 60hz (2070) laptop kan kopen, en die aansluiten op een extern 1ms 240hz scherm.

Ik heb zelf een 144hz scherm in mijn laptop zitten en voor single player games is dat geweldig. Maar in competitive shooters voelt het stroperig aan door de responsetime. Met een extern 144hz 1ms scherm heb je dat probleem niet.
Maar in competitive shooters voelt het stroperig aan door de responsetime.
Is het door de respons time? Of komt het gevalletje ghosting hier bij kijken?
Aangezien ik zelf zowel een 1ms en 5ms monitor heb. En qua respons time heb ik nog moeten meemaken dat iemand in mijn omgeving het verschil tussen 1ms en 5ms opmerkt ik zelf ook. Ghosting daar in tegen merk ik zo nu en dan wel op maar ook dat is minimaal.
Klopt, en de hoeveelheid hitte die een 2070 super produceerd in zo'n laptop... Gaat ervoor zorgen dat dit ding ook niet vol gekloked gaat draaien waar je echt niet 240fps gaat halen op high in enig modern spel.
Nu is het scherm denk je ‘maar full hd’, maar om deze 240hz echt te kunnen benutten moet je 240fps halen in een spel. Dat is op dit moment all lastig te doen in de meeste spellen op full hd, laat staan 1440p of 4k.
Daarom wil je dus Gsync (of freesync). Het is mij niet duidelijk of dit scherm dat biedt, ik vrees van niet..

Als voorbeeld: steady 60fps voelt vloeiender dan wisseling van 60 tot 240 zonder sync technologie, is mijn ervaring. Je krijgt te maken met veel tearing.

[Reactie gewijzigd door rikhartman op 23 oktober 2019 12:03]

Ja begrijp ik, maar ik doelde idd meer op wat micahve boven je zei.
Ha, leuk dat je dit nu benoemt.
Ja veel moderne monitoren zijn beter dan de meeste mid range oude CRT-monitoren.
Maar men heeft laatst de CRT herontdekt en is er achter gekomen dat op hoge resoluties(FHD en hoger) en hoge FPS een CRT juist beter is dan een LCD monitor.

Vroeger toen CRT's de standaard was konden computers niet gebruik maken van de mogelijkheden die een CRT had.

Link:
https://www.eurogamer.net...beautiful-on-crt-monitors

en video:
https://www.youtube.com/watch?v=V8BVTHxc4LM
Ik heb laatst een MSI laptop gekocht met een RTX 2080, binnen een week weer teruggestuurd. De herrie die deze krachtige laptops tegenwoordig produceren is echt jammer, voornamelijk omdat ik lekker beneden wou gamen i.p.v. de zolder boven. Zolang dat probleem niet opgelost is blijf ik even weg van de laptops, ik heb zomaar een vermoeden dat het met deze ASUS niet anders zal zijn. Zie onderstaand een review van de scar III G531GW (zoek even op noise om bij de geluidstest uit te komen)

https://www.notebookcheck...-Hz-display.437630.0.html

[Reactie gewijzigd door creapYYY op 23 oktober 2019 12:47]

Probleem is gewoon dat die warmte afgevoerd moet worden, en om alles compact te houden wordt er gekozen voor kleine, snel draaiende fans. Die maken nu eenmaal een bak aan herrie onder volle load. Er passen simpelweg geen 1000rpm 140mm fans in een laptop.
wel jammer dat ze het je onmogelijk maken om deze laptop professioneel te gebruiken.... zelfs niet als je PC even in panne staat zou ik op m'n werk niet een paar dagen met dit durven afkomen. Deze 'bak' zegt alleen: ik ben een 'dikke' nerd en heb geen esthetische smaak. Verder wel heel mooie hardware
Mooie specs en voor een mobiel gamestation zeker leuk, alleen jammer altijd met laptops dat het dan over 3/4 jaar niet makkelijk is om dat 240hz scherm te hergebruiken voor iets anders... Er zijn nog wel DIY oplossingen maar die toch niet altijd even netjes imo.
Kan iemand mij uitleggen wat een " ips-achtig" scherm is? Of slaagt dit op het ahva paneel?

Vreemd uitgedrukt imo. Ofwel is het IPS, ofwel niet.
Wat is dat oranje dingetje aan de zijkant :) ?
"Keystones bieden een flexibele nieuwe manier om een machine te personaliseren en persoonlijke gegevens te beschermen. Deze fysieke, NFC-geschikte sleutels passen keurig in de behuizing van de Strix SCAR III en voegen een subtiel accent toe aan de afwerking. In het dock geplaatst, transformeren ze de machine direct met verschillende effecten en game-specifieke profielen, of ontgrendelen ze de toegang tot een geheime Shadow Drive, voor geheime privé-opslag. Dit is nog maar het begin van het potentieel van Keystone."

https://www.asus.com/nl/Laptops/ROG-Strix-SCAR-III/Features/


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Tesla

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True