TSMC dient tegenaanklacht in tegen GlobalFoundries wegens patentinbreuk

TSMC heeft een tegenaanklacht ingediend tegen concurrent GlobalFoundries wegens vermeende inbreuk op 25 patenten. De fabrikant doet dit in Duitsland, de Verenigde Staten en Singapore. GlobalFoundries klaagde vorige maand TSMC aan om dezelfde reden.

Volgens TSMC heeft GlobalFoundries inbreuk gemaakt op 25 patenten bij zijn 40nm-, 24nm-, 22nm-, 14nm- en 12nm-procedé's. De 25 patenten in kwestie zijn gerelateerd aan verschillende technieken, waaronder de productie van finfetchips en specifieke litografische processen. Deze processen vormen volgens TSMC de kern van moderne productie van halfgeleiders.

Het bedrijf stelt dat het 'tientallen miljarden dollars heeft geïnvesteerd in innovatie', waarmee het 'substantieel heeft bijgedragen aan de vooruitgang in fabricagetechnieken voor halfgeleiders'. Met de rechtszaak hoopt het bedrijf naar eigen zeggen deze investeringen en de reputatie van TSMC te beschermen, en eist het dat de productie en verkoop van de inbreukmakende producten worden stopgezet. Ook hoopt TSMC op een 'substantiële financiële schadevergoeding' van zijn Amerikaanse concurrent.

In augustus klaagde GlobalFoundries juist TSMC aan wegens vermeende patentinbreuk. Hiermee hoopte het de levering van techproducten die gebruikmaken van TSMC-chips te blokkeren. Volgens het bedrijf heeft TSMC jarenlang op onwettige wijze geprofiteerd van de miljardeninvesteringen van GlobalFoundries. Het bedrijf heeft een onbekende schadevergoeding geëist van TSMC voor de 'tientallen miljarden dollars' die het bedrijf door de patentinbreuk misgelopen zou zijn.

TSMC is een van de grootste producenten van halfgeleiders en levert chips aan onder andere Apple, Nvidia en Qualcomm. GlobalFoundries begon in 2009 als joint venture van AMD en ATIC, waarbij AMD zo'n 34 procent van de aandelen bezat. Nadat GlobalFoundries in 2018 stopte met het ontwikkelen van semiconductors op 7nm en kleiner, stapte AMD ook over op de halfgeleiders van TSMC voor zijn processors en gpu's, die tegenwoordig op 7nm worden geproduceerd. Vorige week maakte GlobalFoundries bekend dat het bedrijf in 2022 naar de beurs wil.

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

01-10-2019 • 10:39

14

Reacties (14)

14
14
9
2
0
4
Wijzig sortering

Sorteer op:

Weergave:

Bijzonder dat ze wel naar de beurs willen gaan binnekort terwijl ze 7nm op hebben gegeven... Ook met de tekorten voor de 7nm van TSMC ben ik benieuwd wat voor positite GF gaat in nemen.
Er is en blijft zat vraag naar 12 nm, 14 nm, enz. Die zijn veel goedkoper om te produceren, en dus interessanter voor IoT en andere goedkope hardware.
edit:
En die goedkopere hardware zit overal, bijv op een WLAN chip, een moederbord, de chip op een SSD/HDD, enz. Kortom, meer volume dan de toepassingen van 7 nm

[Reactie gewijzigd door Jerie op 23 juli 2024 13:46]

Klopt, 75% van de foundry markt van $63 miljard/jaar is 12nm en groter.

Tevens is GloFo marktleider in FD-SOI, een technologie die 14nm-prestaties op 22nm mogelijk moet maken. Hierbij is er een verbruik/prestatie draaiknop, die tijdens gebruik van de chip 'real time' aangepast kan worden, ideaal voor sensors. Ook heeft dit proces goede eigenschappen voor radio-signalen, dus voor 5G. Wat veel mensen niet weten, is dat momenteel alle smartphones al SOI technologie bevatten. TSMC biedt dat proces niet aan, Samsung loopt achter.

Verder is net GloFo 12nm+ gepresenteerd, een 3e generatie (doorontwikkeling) van Samsung 14nm.

https://semiwiki.com/semi...es-ready-for-ipo-in-2022/
Misschien hopen ze door deze rechtszaak licenties uit te wisselen of zo.
Er zijn idd wel tekorten bij TSMC, maar het werd in het nieuws groter opgeblazen dan dat het eigenlijk was, als het goed is gaat TSMC meer produceren volgend jaar:)
AMD is niet totaal overgestapt,
de chiplets vega 7 en rdna video chips en worden door tsmc gemaakt.
Maar de io die en Polaris worden door global foundries gemaakt.
Klopt, maar die draaien niet op 7nm, Polaris wordt deze maand vervangen en is dus bijna end of life.
En de productie van IO die voor B450 en X470 is of al gestopt of op een laag pitje,
Ook wordt de IO van X570 nieet door GF gemaakt, maar juist door TSMC volgens mij.
Maar B550 wordt weer wel door GF gemaakt, het een ook gewoon ik klein rotzooitje, maar ja we zijn wel wat gewent haha :)

Edit:
Hier onder geeft Crownable terecht aan dat j1b2c3 misschien over de IO die in de CPU heeft, dit zal wel bijna zeker kloppen.

Sorry voor de verwaring :)

[Reactie gewijzigd door Micahve op 23 juli 2024 13:46]

Hij bedoeld denk ik de IO chiplet in de Zen 2 CPU zelf. Die worden op 14nm gebakken bij GloFo.
Oh f*ck haha sorry, zat weer niet na te denken bedankt ik zal mijn bericht een edit geven
Ze hebben een wurg contract met global dat ze gegarandeerd tot 2021 een minimaal aantal 12 en 14 nm wafers af nemen
https://www.anandtech.com...t-to-buy-wafers-till-2021
Ah en dat is voor de IO in de CPU of op de Moederboarden?
Is het zelfde. AMD heeft lang lopende contracten waar ze niet onder uit konden komen. Mede daarom is de io die 14 of 12 nm. Plus dat 12-14 nm een veel beter proces is met vrij hogere yields. (minder defecten tov 7nm, volgens mij heeft deze nog iets van een failure rate van 30%-40%) ja het klinkt gruwelijk maar vaak kunnen deze defecte chiplits prima als 4 of 6 cores verder door het leven gaan. io dies kunnen heel slecht tegen defecten vandaar dat die op 14 12nm worden gemaakt met een yield rate van +90%
Bedankt voor het verduidelijken :)
Als je erom vraagt dan kun je het ook krijgen, moet TSMC gedacht hebben 8-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.