Windows XP Beta 2 op 28 februari

WinInformant meldt dat we op 28 februari al Beta 2 van Windows XP kunnen verwachten. Ook wordt in het artikeltje gemeldt dat Windows XP Home Edition en Professional gereleased zullen worden op 30 mei en de server-editie op 1 oktober. Zoals we al eerder meldden komt er in Beta 2 een nieuwe user interface, genaamd "Luna". In deze nieuwe interface zullen de icoontjes wat groter/vriendelijker zijn, die in 24-bits kleur gerenderd worden. Windows XP 2 Beta zal ook het nieuwe login scherm krijgen dat op de CES gepresenteerd is. Hieronder een gedeelte uit het artikel:

The server editions of Whistler will also be refreshed with Beta 2, and corporations are eager to see the new features, which have been less widely touted than the client improvements. CRN says that Whistler Server Beta 2 will include drag and drop object management in Active Directory, a Resultant Set of Policies feature for performing "what if" scenarios before committing the changes, cross-forest management capabilities, a new version of the Microsoft Management Console (MMC), and a number of Active Directory-related bug fixes.

[...] Though the company has long been criticized for maintaining separate consumer- and business-oriented operating system products, the consolidation of these lines with XP will introduce some interesting new problems. How Microsoft plans to market a product with a dual-use personality remains to be seen, and it will be interesting to see how corporations react to a new release of Windows that seems to be targeted almost exclusively at home users. Either way, we should know more Tuesday, when executives Bill Gates and Jim Allchin introduce Windows XP and its new user interface at the Experience Music Project (EMP) in Seattle.

Met dank aan Daniel voor de tip.

Reacties (64)

[Dj Neo Ziggy]

Nou zat ik ff dom voor mij uit te denken, maar uh, als Windows Xp er is? zullen ze dan nog wel Service packs maken voor de windows 2000 serie?

[Verwijderd]

Goeie. Wat gaat M$ doen met Win2000? Ik weet niet hoeveel bedrijven de overstap van NT naar 2000 hebben gemaakt een jaar na dato. Ik weet dat SP2 nog wel komt, maar ze kunnen toch niet serieus verwachten dat elk bedrijf eerst 4 jaar op NT draait, overstapt op 2000, en dan nog geen jaar verder opnieuw het serverpark gaat updaten naar XP?

Hoe zit het eigenlijk met MCSE-certificaties voor 2000? Krijgen die nu ook zo'n fijne eenmalige kans om een retemoeilijk 4-urig update-examen af te leggen, om na zakken daarvoor uit eigen portemonee opnieuw 4 core-examens te doen?

[Leon@rdo]

Kijk eens naar Windows95... Hoelang komen er daar al updates voor uit? Ze zijn pas gestopt met de verkoop ervan. Verwacht dus maar dat win2k nog een lang leven zal hebben(zeker vanwege zijn stabiliteit en snelheid).

[Verwijderd]

Die opmerking over de stabiliteit en het leven van win2k is heel erg subjectief, er zijn wereldweid toch al gauw een klantje of 1.000.000 die win2k gebruiken en die doen dat niet omdat ze dat moeten van Ome Bill, dat het niet bij iedereen stabiel is, zal ik niet betwisten, maar andersom gaat het ook niet op: als het bij de één niet stabiel draait betekend dat niet dat dat dan ook bij niemand stabiel draait.

Verder snap ik die win95 opmerking in dit verband niet helemaal, dat is een produkt wat je al geen OS mag noemen en al helemaal niet kunt vergelijken met win2k. Buiten dat, wil je zeggen dat MS gestopt is met het ondersteunen van win95 toen win98 uitkwam?

[Ortep]

Whistler gaat net pas de 2e beta in. Dus dat duurt nog wel even voor het echt in omloop komt. Je hoeft echt niet na een jaar al weer om. Wij hebben nog sytemen staan die op NT 3.51 draaien. Ze doen het prima en we veranderen er niets aan.
Toen W2K uit was kwamen er ook nog service packs uit voot NT4.

[MrCyber]

Hmmm... vreemd. WinNT 3.51 is helemaal niet milleniumproof. Hebben jullie niet heel veel problemen dan ? Ik zou toch maar eens gaan upgraden !

[Verwijderd]

Voor zover ik gehoord heb (op Cramsessions) zijn de MCSE certificaten van Windows 2000 en XP naast elkaar geldig. Je hoeft dus niet bang te zijn om je certificering kwijt te raken of opnieuw te moeten beginnen.

Ik denk ook niet dat Microsoft dat kan maken, omdat ze al een hele hoop MCSE-ers tegen zich in het harnas gejaagd hebben door de NT4 examens zo snel met pensioen te sturen.

[nOLoGIc]

Over MCSE:

Ik heb gisteravond een nieuwskopje op http://www.mcsebraindumps.com (topsite btw, 1 megadump doorgewerkt en TCP/IP is binnen!!) zien staan: "Microsoft Windows 2000 exams will be interchanagable with Whistler exams".
Ze linken naar Winformant: http://www.wininformant.com/Articles/Index.cfm?Artic leID=19710

[Verwijderd]

Da's niet dom voor je uitgedacht, maar voorlopig blijft MS nog wel SP's uitbrengen voor hun OS'en, zoals ze dat normaliter ook doen.

Pas na vele jaren zal MS stoppen met de support op hun produkten, ze kunnen het ook niet maken, om bij de uitkomst van een nieuw OS te stoppen met de support op de voorganger daarvan, dat zouden ze mischien wel willen (dat iedereen overstapt op een nieuw produkt), maar als ze dat gaan doen, dan kost ze dat heel veel klanten (en geld).

[deviltje]

Er zullen wel wat meer rechtzaken komen...
maar zolang het merendeel van de software geschreven wordt voor het M$-OS dan raken ze echt geen klanten kwijt

[MeNTaL_TO]

Dat maakt voor een server niet zo heel veel uit. Op een novell server kan je ook word bestanden opslaan hoor
Wat ik dus bedoel is: als MS de support laat verslappen, zal mijn sneller geneigd te zijn (voor de server) op een concurrent over te stappen, als die wel de support beloofd. Voor de desktops zit men echter zo goed als vast aan windows.

[Verwijderd]

Ja dat is/was ook het geval met nt4 toen w2k uit kwam

[Erhnam]

Ja het is zelfs mogelijk om bij het reporten 'also exists in windows 2000 aan te vinken' Deze bugs die dan ook in Windows 2000 zitten zullen ze dan later fixen.

[deviltje]

Als ik het goed begrepen had zullen ze nog een tijdje ( waarschijnlijk 1 a 2 jaar ofzo) het os ondersteunen... maar daarna moet je waarschijnlijk grof geld voor support betalen..

lekker makkelijk voor hen.. laatste service pack zo vol gooien met bugs dat je wel over wilt stappen..

[Verwijderd]

Oh, oh, oh wat zijn we hier toch snel negatief zeg.
Niemand weet nog hoe het eruit gaat zien en maar afkraken

[roelkw]

Oh, oh, oh wat zijn we hier toch snel negatief zeg.
Niemand weet nog hoe het eruit gaat zien en maar afkraken

Nee, ben ik het niet helemaal mee eens eigenlijk. Zo negatief is het ook niet, er zijn ook mensen die Windows Whistler/XP al geprobeerd hebben (en geloof me, dat zijn er veel )

Die interface zal het hele systeem vast wel weer een beetje trager maken, maar ik denk ook dat dat moet kunnen; er komen ook steeds snellere computers.

En tegenwoordig zijn de mensen zowieso toch al veel veeleisender volgens mij, dus eigenlijk vind ik het niet zo gek dat MS deze stap heeft genomen.

* 786562 roelkw

[Erhnam]

Beta 2 staat geplanned op de 28ste. Maar deze week komt er waarschijnlijk al een interne build met alle nieuwe nieuwtjes. MS heeft zelfs van hun beta site alle oude en vorige build afgehaald !! Ik vind hem er wel redelijk uitzien. Alleen hij is nog erg buggy. Binnen 3 dagen vond ik er al 25. ( build 2419 ) Ik hoop dat ze beta2 ff goed gefine tuned hebben.

Tevens komt er een Bugrace voor Beta2 net zoals je met Windows 98 Beta3 had. IE6 gaat deze maand of volgende ook public.

[deviltje]

Ze zijn wel behoorlijk bezig om een groot aantal programma's die de windows interface aan kunnen passen de markt uit te werken.. Met behulp van microangelo
kan je ook je icons in behoorlijk wat kleur weergeven en met windowblinds kan je de hele interface veranderen..

[Leon@rdo]

Je kan die proggies toch nog steeds gebruiken Niemand zegt dat M$ alleen hun shitz toelaat op het OS.

[Verwijderd]

Nee, wat deviltje zegt is:

MS heeft zelf functionaliteit ingebakken om de looks van het OS aan te passen, dus heb je niet langer software van anderen nodig, dus prijst MS die firma's uit de markt.

Simpel: als ik geen extra software nodig heb om een OS er anders uit te laten zien, omdat het OS die functionaliteit zelf al heeft, dan ga ik geen microangelo of windowsblinds installeren toch?

De vraag of MS andere software toelaat op het OS is al helemaal niet aan de orde, zou een goede grap zijn: if leverancier niet gelijk aan Microsoft then do not install?

[Helsie]

Wat zou het belang van Microsoft zijn met het wegpesten van Windowblinds en/of Microangelo???

Net alsof mensen een MS OS gaan kopen om dan niet die programma's los aan te hoeven schaffen...

[deviltje]

Ik denk dat het verleden toch wel heeft aangetoond dat M$ programma's op deze wijze behoorlijk wat keren geprobeerd heeft om eigen programma's door te duwen..

Browser
Messenger
Schijf-Compressie software
enz..

door dit allemaal in OS te plaatsen schiet het marktaandeel van de andere software omlaag..
( ok. icq doet het vrij goed nog, maar dat komt meer omdat servers hier belangrijk zijn )

[raptorix]

Je wilt toch ook geen auto alleen om naar de supermarkt te gaan? Ik wil ook in me auto kunnen bellen en muziek kunnen luisteren, en eventueel een fax versturen

[Verwijderd]

Ach de interface van windows, is nu redelijk gestroomlijnd, dus daar hoeven ze niet zo veel aan te veranderen. Het enige wat bij mij een doorn in mijn oog is dat er geen virtual desktops opzitten. Dat zou echt zuper makkelijk zijn. Verder mogen van mij de teksten van de icoontjes ook wel weblijven (optioneel) en mag het hele zooitje wel es wat sneller opstarten en afsluiten...

[Verwijderd]

Virtuele desktops zou inderdaad erg handig zijn. Je bedoelt net zoals in Linux, met vier van die knopjes in de taakbalk?
Het opstarten vind ik al redelijk snel gaan (Windows ME), alleen het nadeel is dat hoe sneller de PC opstart hoe sneller ie vastloopt.
En over het gestroomlijnde van de Windows interface... daar heb je wel gelijk in, maar af en toe weer wat verbeteringetjes en nieuwigheidjes zijn best welkom. Zoiets als dat Aqua-gedoe van de Mac zou ik enorm graag terugzien op de PC, dat ziet er werkelijk subliem uit.

[Verwijderd]

Er zijn al sinds Windows NT4 virtuele desktops beschikbaar via de resourskit tool VDESK, alhoewel die in NT4 nog niet echt goed functioneerde.
In de ResourceKit van Windows2000 zit dan ook een verbeterde versie, die goed functioneerd.

[Verwijderd]

Virtual desktops zijn geen probleem althans voor mij dan kijk maar eens op
Virtual desktop (Desk At Will)

[Verwijderd]

ik vind het wel HEEL erg snel na millenium en w2k. Dit gaat de markt NIET leuk vinden ben ik bang. Ik wel, want dan krijg ik lekker weer veel probs die ik kan solven :-)

[Leon@rdo]

30 mei is idd wel erug snel, nog niet eens een jaar na WinME....

[Erhnam]

Ze zijn er ook wel erg lang mee bezig. Zelfs toen ME getest werd waren ze met Whistler/Neptune al aan het spelen. Ook zijn beide beta teams ( die van Winme en Win2k ) bij elkaar gezet. Er stromen dus ook wel wat meer bugs binnen. Tevens hebben ze bij MS het 1 en ander geautomatiseerd. Crashed IE dan wordt autimatisch een report proggie gestart en hoef je er verder niks meer aan te doen.

[Qman]

Laten we ook allemaal niet vergeten dat de functionaliteit die Win XP nu gaat brengen origineel al bedoeld was in Win 2K en Win ME. Het was namelijk toen al niet de bedoeling om 2 versies uit te brengen (1 voor professioneel gebruik, 1 voor home user). Dus nu men alles heeft kunnen integreren qua stabiliteit en comfort use MS dit natuurlijk asap op de markt brengen, simpelweg omdat er veel vraag naar is!

Dus als je het goed bekijkt is de snelle ontwikkeling een logische stap nadat een jaar of 2 geleden bleek dat in win2k niet de home user versie geintegreerd kon worden en dat toen dus win ME van de plank werd gegrist (met alle driver-incompatibilities van dien)...

[Verwijderd]

het vernieuwende hieraan is dat, de userinterface nu heel erg theme-able is... en dan bedoel ik dus niet ala windows 95/98/2000, maar meer zoals dat nu op de Linux/Freebsd windowsmanagers gangbaar is.
En tja, waar Windows XP default mee geleverd wordt, maakt dus niet uit...

[Verwijderd]

dat mag ik toch wel voor ze hopen, omdat er tijdens de introductie van W2k ook nog SP's voor Win NT 4 uitkwamen....

[Leon@rdo]

Ben erg benieuwd of die nieuwe interface je pc veel langzamer zal maken ivm met de grafische verbeteringen.

[Erhnam]

Ik moet zeggen dat ik het wel vind meevallen. Startbalk en sommige menuutjes openen wel erg langzaam. Maar dat zal wel allemaal geifxed worden. Het is tevens mogelijk om de oude user interface ( win2000/98 ) te kiezen.

[Ritch]

Jij vindt het wel meevallen? Beta2 is nog niet uit, dus hoe zou jij dat moeten weten?

[Verwijderd]

Windows XP gaat er nu heel anders uitzien zoals je in een nieuwsposting van een paar dagen hier kon lezen dan de beta's van whistler. Afwachten dus...

[PuzzleSolver]

Wow grote iconen wereld nieuws... Op de Amiga waren ze meer dan 10 jaar geleden al variabel.. En zo nog wel een paar OS'en. Lijkt me alleen wel een redlijke ingrijpende actie op het windows .ICO formaat. Ik snap dan ook niet echt waarom ze bij de vorige stap naar HighColor icons ook niet gelijk de afmeting variabel hebben gemaakt.

[raptorix]

Waarschijnlijk omdat dit problemen zou kunnen geven met allerhande installatiesoftware.