Eerste soundbar van B&O ondersteunt Chromecast, Airplay 2 en Dolby Atmos

Bang & Olufsen heeft op een kunstexpositie in Venetië zijn allereerste soundbar voorgesteld. De rechthoekige BeoSound Stage ondersteunt Dolby Atmos en beschikt over ingebouwde Chromecast- en AirPlay 2-functionaliteit. Prijzen beginnen bij 1500 euro.

De BeoSound Stage, beschikbaar in verschillende afwerkingen, kan zowel onder de televisie worden opgehangen als liggend op een tv-meubel worden geplaatst. Volgens de Deense fabrikant beschikt de soundbar over elf drivers die elk hun eigen 50W-versterker hebben.

De BeoSound Stage herbergt vier woofers van 4", vier fullrangedrivers van 1,5" en drie tweeterdrivers van 3/4". De fullrangedrivers en tweeters zijn in een hoek gepositioneerd, wat zou bijdragen aan het 3d-audiogevoel. Bij de soundbar zit geen aparte subwoofer; die is volgens Bang & Olufsen niet nodig.

De eerste soundbar van B&O komt met ondersteuning voor Dolby Atmos, voor een surroundweergave bij speelfilms. Verder heeft de BeoSound Stage bluetooth 4.2 en dual-band wifi, evenals ingebakken Chromecast-technologie, AirPlay 2 en de mogelijkheid om de luidspreker op te nemen in een BeoLink-multiroommuzieksysteem. Gebruikers hebben verder de keuze uit voorgeprogrammeerde klankinstellingen als Muziek, Tv, Film en Avond.

De soundbar komt in de late herfst op de markt. De uitvoeringen in aluminium en brons hebben een adviesprijs van 1500 euro, het model dat met hout is afgewerkt in 'smoked oak' verwisselt voor 2250 euro van eigenaar.

Reacties (74)

[Verwijderd]

Het probleem met "Design" is dat dat tegenwoordig niet alleen besteed is aan elitaire merken zoals B&O.

Design is inmiddels doorgedrongen in ieder merk en apparaat omdat men na decennia aan lelijke dozen eindelijk door heeft dat het (verkoop)waarde heeft. Mooi design is dus tegenwoordig overal te vinden, ook in goedkope smartphones, TVs, laptops, zelfs koelkasten. Het is vaak ook triviaal om na te maken.

Er zijn nog altijd genoeg mensen met een dikke portemonnee om geld uit te trekken voor iets bijzonders, maar daarvoor moet je niet aankomen met commodity elektronika verpakt in hout. Het is gewoon niet genoeg. Op kwaliteit kunnen ze het ook niet winnen want zover ik heb begrepen, maken ze vrijwel niets zelf.

Het bestaansrecht is ernstig twijfelachtig.

[klaasje11]

Alle spullen zijn ontworpen, dus design. Dat is nooit veranderd.
Daarbij richten zij zich ook niet op de massa. Als ze dat zouden doen zitten ze, zoals u suggereert, helemaal fout.

Maar hun markt is die 1, of misschien wel 0,1% van de mensen die wel zo'n astronomisch bedrag voor zoiets zouden neerleggen.
Daarnaast betaal je niet alleen voor het design maar ook voor de afwerking, hetgeen anderen echt wel een stuk beter zouden kunnen.
Maar zelfs dan, met afstand het belangrijkste wat je voor dat geld koopt is het gevoel dat bij het merk komt kijken. De historie van het merk en de exclusiviteit.

Dat bijna niemand dat doet is, zoals u beschrijft, logisch. Maar voor B&O niet problematisch.

[Verwijderd]

Niet problematisch....ze zijn zo goed als failliet en actief op zoek naar kopers.

[Verwijderd]

Ik ben geen hardcore B&O fan. Ik vind bij lange na niet alles mooi wat ze maken. Ik vind ook niet dat alles zijn prijs waard is. Maar ik waardeer het merk zeker door de eigenwijsheid en nog steeds best spannend vormgegeven producten. Goed een Beoplay M3 of M5 (die ik thuis heb staan omdat het een vrij open protocol heeft. Airplay 2, Chromecast, Spotify Connect, DLNA, en bluetooth) zijn veilig vormgegeven. Maar aan A9 of Beosound 35 of het gebruik van aluminium en hout waardeer ik wel. Of die ronde speaker die begin dit jaar uit kwam die op een stationsklok lijkt. Het is wel duur maar het werkt gewoon. De app is intuitief. Veel producten zijn apart vormgegeven. En het is de hele look-and-feel die je erbij krijgt. Daarnaast ben ik er ook van overtuigd. Als je het niet kan betalen ben je niet de doelgroep. Of je vindt het te duur, of je vindt het lelijk, of je vindt het de specificaties niet waard. Prima. Je hebt zat andere oplossingen van Samsung, JBL, Bowers and Wilkins, Denon etc. Keuze zat. Er zijn vast mensen die het design wel waarderen, het merk of de specs(hoewel de gemiddelde B&O koper geen zier geeft om specs), en daar is die wel voor bedoeld. B&O is nooit voor het grote publiek geweest. Maar het B&O publiek wordt inderdaad wel kleiner.

[Gamebuster]

Een 1500 euro (+750 voor hout) soundbar met "Dolby Atmos support" en "subwoofer niet nodig" die gepresenteerd wordt op een kunstexpositie?

Blijkbaar leven ze in een fantasiewereld. Vind je het gek dat ze open staan voor overname... Het enige voordeel van dit ding zal dan wel het design zijn

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 23 juli 2024 12:24]

[S0epkip]

Je ziet op welk publiek ze zich richten. Daar waar men meer geeft om hoe het eruit ziet

[Gamebuster]

Zeker, dat is hun enige hoop naar mijn idee, want voor de meerprijs van een beetje hout kan je een complete Sonos soundbar halen.

Dan moet het uiterlijk je wel heel veel waard zijn, want veel beter kan-ie niet klinken.

[Verwijderd]

Je noemt de Sonos soundbar, alleen daar betaal je rond de 799 euro voor. Ook daar krijg je geen subwoofer bij, tevens ondersteunt Sonos alleen Dolby Digital 5.1. Dus geen DTS, Dolby Atmos, DTS HD etc. Dus of dat een veel betere deal is vraag ik mij af..... Tevens kan je de Playbar alleen met optisch aansluiten wat de mogelijkheden ook niet heel groot maakt.

[Jorgen]

Een soundbar is nooit de beste audio-oplossing. Alleen als je geeft om weinig ruimte innemen, of enkel het geluid van je tv wilt verbeteren, schiet je wat op met een soundbar. In alle andere gevallen: losse speakers.

[Verwijderd]

Ben ik het deels mee een maar ook deels niet. Ik maak zelf gebruik van een HT-ST5000 en dat is echt een verademing t.o.v. mijn oude soundbar. Hier komt echt fantastisch geluid uit, ik ben ook losse speakers gewend. Maar als je een film kijkt zit er niet veel verschil tussen deze soundbar en losse speakers. Als je muziek wilt luisteren dan is het een ander geval, alleen een soundbar gebruik je meestal ook niet voor muziek. Al klinkt muziek ook erg goed op deze soundbar moet ik zeggen.

Dus voor films is dit zeker wel een goede audio oplossing, alleen dan is het wel belangrijk dat de soundbar alle nieuwe audio vormen ondersteunt. Dat Sonos alleen Dolby Digital ondersteunt verbaasd mij wel, dolby digital is nog afkomstig van het DVD formaat... Blu-ray bestaat al meer dan 10 jaar, zo ook de formaten Dolby TrueHD en DTS HD, die dus nog niet worden ondersteunt op de Sonos. Dolby Atmos is een leuke gimmick maar qua geluid is het hetzelfde als Dolby TrueHD alleen met 2 extra kanalen.

Het verbaasd mij nog meer dat Sonos geen HDMI ingangen heeft, daardoor kan die ook nooit Dolby TrueHD of DTS HD ondersteunen trouwens. Daarom begrijp ik ook niet waarom iedereen altijd Sonos noemt, de geluidskwaliteit is ondermaats en de ondersteuning is zeer summier. Het enige voordeel is dat het koppelen van speakers makkelijk werkt.

[Jorgen]

O, maar sommige soundbars zullen een heel leuk geluid geven, dat zeker. Zeker als je wat meer uitgeeft dan de standaard € 200 balkjes. Maar zet eens speakers echt op de juiste locatie, of emuleer het met een soundbar. Dat is echt een groot verschil. Net als upfiring atmosspeakers, of op hoogte geplaatste speakers. Je komt een stuk in de buurt, maar de real deal blijft beter klinken. Zou overigens zo'n betere soundbar als jij hebt best eens willen horen/vergelijken.

Laats bij mijn buurman geweest. Die heeft een JBL (denk ik) soundbar. Voor gewone tv heel acceptabel. Maar als ik kijk naar het verschil bij bijv. Hyperdrive op Netflix tussen zijn soundbar, of mijn setup, dan weet ik wel wat ik kies. Hij kan een deel van de soundbar loskoppelen en als achterspeakers gebruiken. Leuke gimmick en best een upgrade van het geluid t.o.v. alleen van voren, maar het blijven een soort van noodoplossingen.

Moet natuurlijk wel eerlijk vergelijken eigenlijk. Ik draai hier met Focal Aria

[ruftman]

Ik bemerkte de laatste tijd dat ik in de huiskamer steeds minder muziek luisterde en dat ik tevens de enige in het gezin ben die van de stereo-installatie gebruik maakte. Daarentegen luister ik wel veel achter de computer naar muziek.

Daarom heb ik nu in de huiskamer een soundbar heb geplaatst, hetgeen voor de situatie ruimschoots voldoende is.

En bij de computer een stereo-installatie, inclusief goede hoofdtelefoon, heb neergezet.

Voor mij een perfecte oplossing.

[Verwijderd]

Het verschil wat jij noemt vind ik dus niet zo groot, helemaal met de soundbar die ik heb. De HT-ST5000 was bij launch 1500 euro, dus dan praat ik over een high end soundbar. Met Atmos zal je inderdaad een verschil merken, al heb ik daar zelf niet zoveel mee.

JBL zie ik niet als een high end alternatief, ik zet dat ook in dezelfde categorie als Sonos. Leuk voor de gemiddelde gebruiker maar meer ook niet. Ze klinken voor mij nergens naar moet ik zeggen, ik wil daarom alleen echte high-end soundbars met normale speakers vergelijken.

[GKT]

Dat Sonos alleen Dolby Digital aankan heeft, geloof ik, te maken met het feit dat tv uitzendingen alleen in DD5.1 zijn.
Ze proberen zo lang mogelijk de kosten voor licenties te vermijden. Zodra tv uitzendingen naar DTS of Atmos gaan zal Sonos vast volgen.

[Verwijderd]

Alleen de helft van Nederland kijkt naar Netflix die in dolby digital plus uitzend. Ook dat ondersteunt Sonos niet. Ik vraag me af of ze het ooit gaan ondersteunen.

[Gamebuster]

Je hebt gelijk; de sonos bar is niet perfect. Gelukkig zijn er zat alternatieven ook

[digifan]

Of combineer gewoon de Sonos bar met de subwoofer en 4 Sonos One speakers(orig), Fabuleus geluid iig.

[multipasser]

Niet iedereen zoals jij is blij met het uiterlijk van de standaard dingen. Unieke designs kosten geld en mensen betalen dat graag, ook al zijn er betere dingen voor minder geld te koop.

[mdj84nl]

Mensen betalen dat dus helemaal niet graag meer :

https://www.rtlz.nl/beurs...gntelevisies-audio-crisis

[moviegeek]

..en waarschijnlijk niemand die ze wil hebben, ze staan al even te koop.

[memphis]

Een doorsnee gezin zal nooit naar een B&O product kijken, pas als je het merk zelf ervaren hebt zal je vaker wat meer geld uitgeven voor hun producten. Bij B&O is de kwaliteit meestal wel goed en krijg je zeker meer dan een doorsnee merk bij de Mediamarkt.

[OriginalFlyingdutchman]

Nou dat valt tegen, mensen verwarren het nogal eens met Bowers & Wilkins, die kwaliteitsgeluid leveren.

B&O is meer Bose kwaliteit, met een design dat weer andere mensen aanspreekt. Voor de geluidskwaliteit moet je ze niet hebben.

[Reactie gewijzigd door OriginalFlyingdutchman op 23 juli 2024 12:24]

[Verwijderd]

Je hebt het compleet verkeerd. B&O is Bose maar mét goed geluid. Vandaar dat je ook meer betaald. Ze werken veel met DSP's, room correction en goede klasse D-versterking (ICEpower). Luidsprekers zoals de BeoLab 90 zijn écht wel technische hoogstandjes (zie o.a. de review in Stereophile). B&O is voor de mensen die goed geluid willen, maar ook een uniek design. Voor het volk dat geen 801D's in hun huiskamer wil hebben staan.

B&O televisies snap ik echter niet echt, dat is wel echt puur design zonder eigen paneel ontwerp.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 12:24]

[AmigaWolf]

Leuke is dat mensen die een soundbar kopen juist dat doen dat ze dan stuk beter geluid hebben dan van de TV zelf, omdat de TV zo plat is en de geluid dan een stuk slechter is, en wat doen ze nu, makken ze zo goed als een platte soundbars, wat dus weer het geluid minder maakt, snap niet de logica van dit, alleen maar zo dat het beter bij je platte TV past?

Ik zelf ben een AudioFiel, en heb twee grote lange voor speakers staan in Bi-amp aangesloten, en een midden speaker en twee achter speakers en een subwoofer, maar als je dat allemaal niet wil of de ruimte daarvoor niet heb, is een sound bar handig, maar een platte sound bar lijkt mij helemaal niks.

[adje123]

Ja en design vind ik bijvoorbeeld erg belangrijk en daar heb ik wel 1500 voor over.

[PageFault]

Op zich snap ik je reactie wel, ik ben zelf zeker geen B&O fan (verre van zelfs), maar met deze soundbar gaan ze wel terug naar hun succesvolle tijd in de jaren 70/80/90, zeker met de houten versie. Dat zal de oorspronkelijke B&O liefhebbers zeker aanspreken!

[Skywalker27]

Ik heb een headset h9i van B&O en die klinkt super in vergelijke met die Beats troep. Daarnaast is Sony wel beter maar ik ben voor B&O gegaan omdat deze heel licht is en in aluminium uitgevoerd. Build to age zeg maar.

[Verwijderd]

Je kan veel zeggen over B&O, maar over het algemeen klinkt hun audio spul wel gewoon goed. Je betaald uiteraard ook voor het design en merk, maar ik durf zonder dat ding gehoord te hebben nu al te zeggen dat hij beter zal klinken dan het spul van Sonos. Niet dat het moeilijk is om beter te klinken dan de bagger die Sonos op de markt zet, maar toch.

[TheVivaldi]

Zo kunstzinnig vind ik hem anders niet. Het kan bij lange na niet tippen aan de Harman/Kardon Soundsticks, die ook in een kunstmuseum in New York staan. En ja, ik weet dat de Soundsticks geen soundbar zijn, maar het ging mij meer even om het kunstzinnige.

[moviegeek]

Ze zijn helemaal krankzinnig geworden daar. Voor die prijzen heb je een 9.1 receiver met Atmos/Auro, een dik speakerpakket, en een gigantische subwoofer die dat soundbar-geval helemaal uit het water blaast.

[Sluuz]

Tsja, voor 1500 euro heb je ook een auto.
Je vergelijking gaat natuurlijk niet helemaal op. Ja er komt allebei geluid uit (in jouw voorstel veel beter geluid), maar niet iedereen zit te wachten op zo'n uitgebreide opstelling.

[Reactie gewijzigd door Sluuz op 23 juli 2024 12:24]

[familyman]

Ik kom er voor 1500 niet uit. Alleen de fronts kostten dat al de laatste keer dat ik bij hifiklubben zat.

[Gamebuster]

Het dichtste in de buurt van Moviegeek's voorstel is iets als: https://www.coolblue.nl/product/811931/onkyo-ht-s9800.html (Onkyo 7.1 set).

Ga je naar HIFI klubben, kom je voor 1500 euro echt niet ver. Zelfs met enkel 2 vloerstaanders en een versterker zit je al zo aan je budget.

2x DALI OBERON 5 €800
1x Denon X3500 €650

Koop daar geen kabels; gewoon bulk 2.5mm2 99% OFC kabel heb je voor zo'n €40 per 25 meter. Dan heb je nog een 10tje over voor een goedkope HDMI kabel.

Uiteraard kan je nog wel een beetje pingelen. In de toekomst kan je je setje uitbreiden met 2x SPEKTOR 1 aan de achterkant. (€198 euro) en een center. Met een beetje mazzel red je dat met je 25 meter kabel.

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 23 juli 2024 12:24]

[GR161803]

Ik ben een blije eigenaarvan deze Onkyo set. Het is een heerlijk apparaat met veel aansluitingen en geluidsondersteuning, maar voor de compactheid moet je deze zeker aanschaffen. Grote speakers en sub, maar wat een heerlijk geluid. Zelf nog maar 5.1 aangesloten, wil voor de atmos toch de losse atmos speakers kopen:

Dan heb ik dus nog 2 speakers over die ik in een andere kamer kan gebruiken in een 2e zone.

Hoge prijs/kwaliteit verhouding.

[Gamebuster]

Ik heb die Onkyo sets al vaker gezien maar nooit echt gehoord. Het ziet er wel degelijk uit - ik ben benieuwd hoe het klinkt. Zal vast stuk beter zijn dan de meeste soundbar setups

[Fireshade]

Tuurlijk kan dat lukken. Moviegeek heeft het ten eerste niet over nieuw
Ten tweede, hij heeft geen merken genoemd. Kan ook best dat "een dik speakerpakket" bijv. nieuwstaat speakers zijn van een vaag Chinees/Indiaas/Braziliaans budgetmerk. De subwoofer idem dito. Ik weet niet of er ook vage 9.1 receivers zijn uit die regio's, maar dan is 1500 euro ineens veel geld
Dan laten we even de geluids- en bouwkwaliteit erbuiten, maar wel zeker dat zo'n setup "dat soundbar-geval helemaal uit het water blaast". Qua volume waarschijnlijk dan.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 23 juli 2024 12:24]

[Fireshade]

Maar deze B&O is lekker compact voor het geluid dat hij produceert

[Gamebuster]

voor het geluid dat hij produceert

Tenzij B&O de natuurwetten heeft verbroken, ben ik zeer sceptisch over de geluidskwaliteit tegenover een Sonos met 2 dedicated rears + subwoofer

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 23 juli 2024 12:24]

[Verwijderd]

Qua laag zal de subwoofer zeker wat toevoegen, maar qua mid-range en treble is Sonos echt huilen met de pet op hoor.

[Gamebuster]

Denk je dat deze B&O beter is?

[digifun]

Sonos is gewoon slecht qua geluidskwaliteit. Ze zijn wel goed in marketing.

[Audione0]

Nou dat doet deze B&O ook met hun Atmos sticker Hur

[Verwijderd]

Mid-range en treble? Jazeker, daar durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken. Sonos is echt heel erg treurig.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 12:24]

[Mic2000]

Ja of een goede 4k tv en een home cinema setje ernaast

[Bob Popcorn]

Niet iedereen zit op 10 speakers (met kabels) in z'n woonkamer te wachten... Zeker mensen die het design van B&O mooi vinden.

[RikGalenkamp]

Super design, daar zijn ze buitengewoon goed in. Prijs is inderdaad wat aan de hoge kant, maar er zullen voldoende vermogenden zijn die dit er met plezier voor neerleggen. Ben wel benieuwd naar het geluid, en of op dat niveau het prijskaartje ook rechtvaardig is.

[OxWax]

Super design, daar zijn ze buitengewoon goed in. Prijs is inderdaad wat aan de hoge kant, maar er zullen voldoende vermogenden zijn die dit er met plezier voor neerleggen. Ben wel benieuwd naar het geluid, en of op dat niveau het prijskaartje ook rechtvaardig is.

Het is een rechthoek net als elke andere soundbar

[dbase55]

De vorm zit ook in de type speaker naam... Dus wat had je verwacht?

[Audione0]

Ik vind die 1500 euro nog best wel meevallen eigenlijk? Vroegah kostte B&O veel meer...

[DeFeCt]

Mooi ontwerp! Helaas is het net geen totaal oplossing... als ik er nog een platenspeler aan zou kunnen hangen en er een smart assistant in zou zitten was ik klaar

[Zoidberg_AvG]

Als je er een Phono versterker tussen hangt kun je gewoon via de line-in je platenspeler aansluiten.

zoiets:
https://www.hifiklubben.n...terker/?variant=NADPP2EGR

[Jan-Remco]

Ik vraag mij altijd af hoe dit wordt aangesloten, zodra er meer dan 5.1 wordt ondersteund. Mijn nieuwe LG OLED B8 bijvoorbeeld heeft geen HDMI Audio uitgang, alleen HDMI-ARC. En zolang er geen HDMI 2.1 opzit, en dus geen HDMI-eARC, heb je naar mijn beste weten gecomprimeerd geluid, en zeker geen 7.1, ATMOS, DTS en andere mooie geluidjes.
Voor optische verbinding geldt overigens hetzelfde.
Kortom, leuk die soundbar(s), maar je gebruikt maar een beperkt deel van de mogelijkheden.

Mijn bron: https://www.rtings.com/tv...urround-audio-passthrough

Ik ben dan ook voor deftig geluid genoodzaakt netflix, youtube etc via een extern apparaat te spelen (LG Blurayspeler, Nvidia Shield), en de TV als domme monitor te gebruiken.Het geluid knapt er enorm van op!

edit:typo

[Reactie gewijzigd door Jan-Remco op 23 juli 2024 12:24]

[Kaoh]

Mijn tv heeft ook eArc en mijn soundbar daarmee atmos, maar een extra input op de tv kan dan weer niet atmos doorgeven aan de soundbar, dus alleen via smart tv apps 😕.
Mijn sb heeft daarom hdmi pass through die kan dan wel de atmos onderstuenen. Maar dat is maar 1 device extra.

[Ruthhl3ss]

Ik heb nu Sonos, wellicht dat dit echt een optie is om over te stappen mocht er echt geen subwoofer nodig zijn...

[Fireshade]

Grappig dat de stand van de soundbar (schijnbaar) niet uitmaakt. B&O doet best wel veel met sensoren, dus zou prima kunnen dat het ding weet of hij plat ligt of verticaal.

[rkonings]

daarbij zijn atmos speakers toch de x.x.hoogte speakers, dus dat kleine beetje reflectie durf ik niet eens achter de tweede punt te plaatsen.
zelfde onzin met Bose, 1-2-3 systeem geeft een 5.1 sound lol