Facebook hernoemt 'geheime' groepen naar 'privé en verborgen in de zoekfunctie'

Facebook heeft de namen van instellingen voor groepen op zijn sociale netwerk hernoemd. Waar groepen tot nu toe 'geheim' of 'besloten' konden zijn, gaat dat vanaf nu 'privé en verborgen in zoekfunctie' en 'privé en zichtbaar in zoekfunctie' heten.

De verandering moet gebruikers en groepsbeheerders meer duidelijkheid geven, zegt het sociale netwerk. Vooral het verschil tussen 'geheim' en 'besloten' zou nu voor verwarring zorgen. In plaats van drie instellingen voor groepen, zijn er nu twee. De tweede optie, 'privé', heeft de optie om een groep te verbergen of zichtbaar te maken in de zoekfunctie van het sociale netwerk.

Facebook benadrukt dat voor groepen die op privé staan dezelfde regels gelden als voor publieke groepen. Een combinatie van software en mensen bekijkt en beoordeelt posts die mensen rapporteren om te zien of ze voldoen aan de richtlijnen. Daarbij hebben admins een dashboard, waarop zichtbaar is of en hoeveel posts van leden zijn verwijderd. De wijzigingen zullen komende weken ingaan voor beheerders van groepen, waarna leden in de weken erna de nieuwe namen zullen zien.

Oude naam	Nieuwe naam
Openbaar	Openbaar en zichtbaar in de zoekfunctie
Besloten	Privé en zichtbaar in de zoekfunctie
Geheim	Privé en verborgen in de zoekfunctie

Reacties (25)

[Slavy]

Mocht eens tijd worden, zit in een aantal verborgen groepen, maar als je dan zocht via de search kwam je wel alle posts tegen uit die groepen, wat de functie van een verborgen groep compleet nutteloos maakte. Hopelijk is dat nu eens opgelost.

[Groningerkoek]

Als jij lid was van die groepen had je dus alle rechten om die posts te zien en daarom kan de search functie die ook gewoon aan jou weergeven.

[Slavy]

Ook mensen die niet lid zijn kunnen dit ook.

[RVervuurt]

Dan zal het geen verborgen groep zijn, maar gewoon een groep waar je toegang moet aanvragen. Dus "Besloten" volgens de oude benamingen, ipv "Geheim".

[WhatsappHack]

Aanschouw de reden waarom ze het veranderd hebben hehe

[repmeer]

Ook als je de groep Geheim/Prive maakt?

[Ayepocsz]

Privé klinkt goed, laat ze zich dan ook niet meer met de inhoud bemoeien. Privé is Privé en als er dus geen mensen bedreigd worden of schade aangedaan dan geen inmenging.

[Verwijderd]

Voor privé moet je niet op een social media netwerk zijn. Ga er maar van uit dat helemaal niets echt privé is in netwerken als Facebook.

[gjmi]

Ze moeten ergens hun geld mee verdienen, en zolang je niet voor de dienst betaald met voorwaarde dat het echt privé is, moet je er van uitgaan dat jou data hun verdien model is.

Er zijn maar heel weinig dingen in het leven echt gratis.

[Verwijderd]

niet met de inhoud bemoeien zeg je. Ik heb al 2x meegemaakt dat Facebook zelfs individuele berichten inhoudelijk aanpast omdat die kennelijk niet beviel. Niet gewoon verwijderen, maar inhoudelijk aanpassen. ongelofelijk. En zo,n bericht dan zelf verwijderen gaat niet meer.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 01:00]

[KoffieAnanas]

Ik ga me vast niet populair maken hiermee, maar ik vind dat dit soort berichten niks met tech te maken hebben. En daarnaast vind ik dit soort berichten meer thuis horen op de site van Omroep MAX.

[Stonehawk]

En toch klik je erop en geef je een reactie. Tweakers.net ziet dit en zal dit soort berichten blijven posten tot dat ze geen verkeer meer bij dit soort berichten krijgen.

Toegegeven zodra er een bericht op tweakers staat over facebook, klik ik er op om de reacties te lezen. Ben ik nu een soort van digitaal ramptoerist

[KoffieAnanas]

Ik klik erop omdat ik de headline lees en denk, wat doet zo'n bericht op Tweakers. En die mening uit ik vervolgens door een bericht te plaatsen. Inhoudelijk boeit het bericht mij totaal niet zoals je begrijpt, dus gelezen heb ik het bericht ook niet. Alleen de headline.

[Unsocial Pixel]

Veranderen van een naampje is idd niet zo heel spannend, echter kan dit later als hier issues mee onstaan er anders over geredeneerd wirden. Kijkend naar facebook die al zn services aan elkaar aan het knoppen is en mogelijke rechtzaken die eraan komen dan kan het veranderen van een naampje in één keer een heel nieuwe intentie/diepgang krijgen

[mutley69]

Handig voor facebook om te doorsnuffelen. Daar zit de "real" stuff.

[Dark Angel 58]

Hopelijk scant Facebook ook naar de plaatjes in alle groepen, want ik ben niet geamuseerd als het misbruikt wordt door de vieze mannetjes die naar kinderporno kijken.

[litebyte]

Facebook scanned alles, ook buiten facebook

[quarkstar]

Ik kan me voorstellen dat voor de rechter Facebook de geheime berichten nooit mag inzien (want geheim).
Maar dat prive berichten enkel de beperkte deling van berichten aangeeft.
Zodat deze wel meegenomen meeverkocht mogen worden aan hun echte klanten (marketing bureaus)

[Byron010]

Ik verwacht dat ergens in de algemene voorwaarden zal staan dat geheime groepen voor facebook zelf nog steeds leesbaar zijn en dat je door het maken van zo'n groep hier ook toestemming voor geeft.

Ze zullen naar mijn verwachting iets hebben staan als "geheim voor andere facebook leden maar nog steeds inzichtbaar voor facebook als bedrijf zelf", alleen natuurlijk wel veel 'beter' opgeschreven.

[DigitalExorcist]

Facebook is een van de grootste techbedrijven ter wereld dus ja, het is absoluut relevant voor een tech site als Tweakers.

[Christoxz]

Begrijp ik, aandacht mag er dus ook zeker zijn.
Maar mijn mening is dat het wijzigen van benamingen nou niet echt interessant is op een algemene tech site.

Dat de benaming is veranderd heeft niks met tech te maken en zal voor de rest weinig veranderen aan facebook. Heeft meer wat weg van een patch note.

Er is regelmatig boeiend nieuws over Facebook op Tweakers. Wat invloed heeft op Facebook, de gebruikers & bijvoorbeeld de privacy etc.

Dit viel in mijn ogen ver buiten de boot.
Maar goed, ieder z'n mening en interesses.

[Verwijderd]

Je snapt toch wel dat Facebook "hot" is (lees: Facebook-nieuws levert veel views = advertentie-inkomsten op), al helemaal als het om privacy-gerelateerde dingen gaat. Logisch dat ze dit dan posten.

[Yezpahr]

Ik schaar me wel (een beetje) achter de fipo, jij toch ook? Tegelijk zie ik nog wel dat dit wel een beetje tech-gerelateerd is maar het gaat, zoals je zelf ook al zei , vooral om het buzzwoord "Facebook" hier heb ik het idee. (en volgens mij zijn wij drietjes niet de enige die dit een beetje buiten de boot vinden vallen.)