Twitter noteert groei in dagelijkse gebruikersaantallen van 5 miljoen

Twitter heeft een goed kwartaal achter de rug, waarbij het zijn dagelijkse gebruikersaantallen zag toenemen met 5 miljoen. Ook werd er een winst gemaakt van ongeveer 37 miljoen dollar. Vorig jaar raakte het bedrijf nog veel gebruikers kwijt.

Het bedrijf heeft een overzicht gegeven van zijn kwartaalcijfers in een brief aan de aandeelhouders, die ook online is gezet. Daaruit blijkt dat het aantal gebruikers dat dagelijks inlogt op bij de dienst, is gestegen van 134 miljoen in het vorige kwartaal naar 139 miljoen in het afgelopen kwartaal. Dat is een stijging van 14 procent ten opzichte van hetzelfde kwartaal vorig jaar. Overigens noteert Twitter de monetizable gebruikers, wat inhoudt dat het alleen gebruikers meetelt aan wie het ook advertenties kan laten zien.

Ook financieel werden er goede resultaten genoteerd. De winst kwam uit op ongeveer 37 miljoen dollar, op een omzet van 841 miljoen dollar. De omzet was vorig jaar nog 711 miljoen dollar, wat neerkomt op een stijging van 18 procent.

De gebruikersstijging is goed nieuws voor het bedrijf, nadat het vorig jaar veel gebruikers kwijtraakte. Dat kwam overigens voornamelijk doordat Twitter zelf accounts verwijderde, bijvoorbeeld omdat het om nepaccounts ging.

Reacties (75)

[Stefan22]

Ik gebruik zelf Twitter ook nog dagelijks. Het blijft gewoon een erg fijn overzicht voor dingen als nieuws van alles wat je volgt. De apps en de website werken daarnaast ook heel goed, wat bij Facebook wel anders was naar mijn ervaring.

[TwColHD]

Alleen jammer dat ze onlangs steeds mijn tijdlijn veranderen. Wat ik op Twitter wil zien is een lijst van alle tweets (en evt retweets) van iedereen die ik volg, op chronologische volgorde. Maar ik krijg het nu niet meer in chronologische volgorde, maar in de volgorde die Twitter zelf bepaald. En ik zie nu ook tweets die mensen die ik volg hebben geliked of een reactie op hebben gegeven. Steeds meer het Facebook idee dus. Dat was een van de redenen dat ik daar weg ben gegaan.

[Stefan22]

Ook voor mij een van de redenen dat ik bij Facebook weg ben gegaan. Bij Twitter kan je wel instellen dat de nieuwste tweets gewoon bovenaan staan.

[ronkerz]

Dit is een van de redenen dat ik aan het overwegen ben om te kappen met twitter. Twitter heeft in de laatste paar jaar nog geen update uitgebracht waar de gebruikers tevreden over waren. (nu is dat ook ontzettend lastig voor ze) denk aan de nieuwe web layout en app design.

Het valt mij op dat ook twitter zich steeds meer inzet in het big data analytics gebeuren. Ze proberen facebook steeds meer na te doen op diverse gebieden. Zo zie ik om de 5 tweets een advertentie. Het lijkt steeds erger te worden.

[dimmak]

Wat je wil is in de app gewoon mogelijk. Rechtsboven in de app kun je kiezen voor chronologische volgorde en in de instellingen kun je nog instellen wat je precies wil zien.

[Martinspire]

Eens. Beetje alsof je RSS feeds hebt van onderwerpen die je wel interesseren met daaronder meteen reacties van anderen. Maar dan ook met wat meer beknopte titels en ingebedde media.

Ik post zelf wel een stuk minder dan voorheen, maar vind het altijd een fijn overzicht geven in de ochtend bij het opstaan of even op het werk kijken. Wel moet je oppassen niet in een bubbel te belanden

[jimmy_dg]

"maar vind het altijd een fijn overzicht geven"

Ik vond de interface juist alles behalve overzicht geven. Elke keer als je de site opent wordt je opgeslokt door een ogenschijnlijk oneindige, unieke lijst met "interessante" dingen. Iedere keer ontworpen zodat je eindeloos door blijft scrollen in de makkelijk toegankelijke interface.

[Aardbol_23564]

Ik heb dan toch veel liever rss feeds hoor. Die blijven tenminste voor 99% ontopic. Wat de politieke mening of het lievelingseten van de mensen of bedrijven die ik volg is boeit mij niet, waar ze op reis zijn nog minder. Vind het allemaal noise. Was een van de grootste redenen waarom ik account gewist heb

Is wel handig op downtime updates voor diensten te krijgen

[osmosis]

"De gebruikersstijging is goed nieuws voor het bedrijf, nadat het vorig jaar veel gebruikers kwijtraakte. Dat kwam overigens voornamelijk doordat Twitter zelf accounts verwijderde, bijvoorbeeld omdat het om nepaccounts ging."

En dat verklaart gelijk ook de 'explosieve' groei.
Menig botnetwerk stopt niet zodra er een huishoud ronde gedaan word.
Komen weer terug, wellicht een paar wijzigingen in script om niet weer 1,2,3 geflagged te worden

[jpsch]

Bots zijn geen probleem, zolang ze maar 'monetizable' zijn.
Bots kunnen ook trouw elke dag inloggen en gaan niet op vakantie.

[Martinspire]

Als adverteerders ermee akkoord gaan dat reclames ook aan veel bots worden getoond, kan het prima. Maar die adverteerders willen ook hun investering er wel uithalen natuurlijk.

Verder kunnen botnetwerken weer nieuwe accounts hebben aangemaakt, maar wellicht zit Twitter wel gewoon in de lift. Het lijkt er niet op dat andere platformen echt in opkomst zijn, dus komen sommigen wellicht toch weer terug.

Heeft het wellicht te maken met het tonen van top-tweets van de afgelopen tijd in de tijdlijn? Ik vond dat altijd wel een handige feature bij het opstaan zodat ik niet de enorm lange lijst doorhoef voor wat interessantere tweets. Al wil ik er wel tussen kunnen wisselen en dat gaat ook nog niet zo heel geweldig. Het nieuwe ontwerp is nu ook gelanceerd, dus wie weet doet dat nog wat voor het komende kwartaal

[sygys]

Ik denk persoonlijk ook dat de groei komt door bots en niet doordat mensen terug komen. Net als Facebook is ook Twitter door veel mensen uit gekotst door al die reclame waar je niet om vraagt. Wat ik niet begrijp is dat bedrijven niet opzoek gaan naar een andere manier van geld verdienen ipv mensen pesten met die miljarden reclames. Dat diensten als Netflix erg in opkomst zijn bewijst dat mensen het beu zijn. Ik hoor steeds meer mensen om mij heen die niet eens meer gewoon tv hebben en alleen nog maar Netflix kijken. Allemaal door de 24 min reclame per uur tv. Ook ik heb geen tv abo meer. Ik ga never nooit geld betalen aan een zender pakket waarop ik ook nog 24 min per uur reclame voorgeschoteld krijg! Lazer op met al die reclames. Laatst al gestopt met Facebook door alle troep die er tegenwoordig op komt. En ook Twitter wordt steeds verschrikkelijker. Dus laat ze maar lekker reclame tonen aan bots!

[Martinspire]

Zoveel reclame is er toch niet? Elke 100 tweets 1 promoted tweet die verder niet zo heel speciaal is en gewoon een label heeft. Twitter is 1 van de weinige sites waar ik het wel prima vind om te whitelisten. En gebruik je een app dan zie je de reclame meestal niet

[batjes]

Jawel. Wettelijk mag er maar 12 minuten reclame per uur zijn. Maar hier zijn uitzonderingen op zoals reclame voor eigen omroep (niet eens alleen eigen zender) en andere meuk.

Zoek de lengte van 1 uur afleveringen eens op. Die zijn toch echt maar 40-42 minuten. Een aflevering van een half uur duurt maar 20-21 minuten. 1 van de weinige series die dit probleem niet hebben is Top Gear (of was?) waarbij een uur ook echt een uur was.

Dan sloopt men op TV de intro en outros van TV series weg, wat ook snel goed is voor 5 minuten TV kijktijd.

De rest is reclame

[Reactie gewijzigd door batjes op 22 juli 2024 16:23]

[Martinspire]

Ik had het over reclame op Twitter

[BlaDeKke]

Volledig irrelevant, maar wel interessant, ik wist niet van die regel.

[bazs2000]

Zo off-topic als wat maar ik heb weer wat geleerd.

Thanks.

[DigitalExorcist]

Elke 100? Meer als elke 7 op het moment....

[Verwijderd]

Als je een service gebruikt die betaald word door reclame te tonen kan je die reclame natuurlijk niet ongevraagd noemen. Je zit hier op tweakers.net, als jij geen abonnement hebt, zal je daar reclame moeten accepteren. Blokkeer je die dan ben je niets anders dan een iemand die profiteert van het werk van anderen en er daarna nog commentaar op heeft ook.

Een betaalde versie van twitter of Facebook interesseert mij net zoveel als de gratis versie overigens. Niet.

[Annihlator]

Niet zondermeer, echter is het semantisch fout om het zo te stellen;
Ondanks dat de persoon gebruikt maakt van een dienst die zichzelf middels advertenties rendabel houdt impliceert dat niet direct dat de gebruiker daar wél om heeft gevraagd.

Reclame hoort gewoon niet te erg op te vallen; het is niet ontoevallig dat alle gevallen dat een persoon spreekt van ongevraagde reclame het gaat om situaties waar de reclame de flow van content breekt, inbreuk gemaakt wordt op privacy ("targeting"), e.d. op dat moment wordt reclame ook daadwerkelijk als storend ervaren; en daar heeft, volledig terecht, niemand om gevraagd.

Los van een eventuele wens van een klant om een dienst te gebruiken geeft dat niet zondermeer die klant zijn wens aan om dat op elk-mogelijke manier te doen zoals je het hier wel stelt; daar zit nogal wat verschil in

Voorbeeld goed toepassen: een youtuber die binnen zijn content voorziet voor in-between-rolls
voorbeeld slecht toepassen: youtuber die zomaar elke 2 minuten een in-between-roll inzet zonder te kijken wat voor impact dat heeft op de flow.

voorbeeld goed toepassen: advertenties buiten de ruimte voor gewone artikelen laten (zoals Tweakers)
voorbeeld slecht toepassen: advertenties midden tussenin de content met allerlei aannames dat het je zou moeten interesseren (facebook).

voorbeeld zondermeer slecht toepassen: een pagina zonder actieve media (enkel tekst en afbeeldingen) met ineens een autostart-ad op vol volume zogauw je een millimeter naar beneden scrollt. (AMERICA!)

[Reactie gewijzigd door Annihlator op 22 juli 2024 16:23]

[Z100]

Niet alle reclame is hetzelfde. Ik vind dat zodra men het woord "reclame" hoort, men gelijk al kwaad wordt. Alsof reclame een zonde is, misdaad tegen de mensheid, en alsof men er een fobie voor heeft ontwikkeld (net zoals katten een hekel hebben aan water). Veel reclame helpt je ook producten en diensten te vinden, waar je daadwerkelijk ook een voordeel aan hebt, die je anders nooit was tegengekomen, of helpt je te attenderen over bepaalde acties.

De enige echte dat ik vind irritante vormen van reclame zijn:

• Video reclame (vooral die met van die oorworm deuntjes die nog uren lang blijven hangen... mega irritant voor iemand die daar gevoelig voor is. En helemaal als je die reclames 7 of zelfs meer keer op een dag voorbij moet zien komen. En als klap op te vuurpijl dat het een product of dienst betreft waar je niet eens in geïnteresseerd bent).
• Interactieve reclame elementen (ben je aan het scrollen, raak je per ongeluk zo'n stom element aan dat je kan roteren).
• Mensen of bots die zich voordoen als oprechte supporters van iets, maar eigenlijk onderdeel zijn van een influencers netwerk en dus liegen (je ziet ze vaak in de comment secties van YT en andere social media).

Maar ook bij Netflix is de kans aanwezig dat zij niet voor altijd vrij van reclame zullen zijn: https://www.totaaltv.nl/n...over-reclame-bij-netflix/

Wat mij wel stoort is dat men altijd roept bij elke vorm van inkomsten bron dat een bedrijf maar op een andere manier geld moet verdienen. Waarom komen de klagers bijna nooit zelf met alternatieven? Ik denk dat als puntje bij paaltje komt, dergelijke klagers simpelweg niet willen dat een bedrijf hen geld of tijd kost, en ze eigenlijk gratis moeten werken.

[bazs2000]

Ik haat reclame maar kan mij wel vinden in wat je schrijft. Het pijnpunt (mijn opinie) is meer de wijze waarop het soms wordt getoond. Reclame wat duidelijk als advertentie is neergezet vind ik bijvoorbeeld niet erg. Vervelender is het wanneer reclame wordt neergezet alsof het een normale post is.

Een no-go is het type reclame wat als doel heeft jou weg te trekken met schreeuwerige teksten als "je gelooft het nooit".

Nou, als ik het niet zal geloven dan ga ik er mijn tijd ook niet aan verdoen.

[Z100]

Mee eens. Dat soort reclame is simpelweg laag clickbait manipulatie. Nog kwalijker is reclame dat inspeelt op je onzekerheden, wat juist meer is geworden dankzij adtrackers e.d. en het daardoor precies kunnen richten van reclame. Net zoals wij hier in Nederland 'schoonheidscommissies' hebben die het uiterlijk keurt van nieuwbouw of een verbouwing, zou dat ook voor reclame moeten gebeuren.

[theobril]

Too bad for you, ook al kijk je het wijsenljik niet, je betaalt toch mee aan de NPO

[tailfox]

Moet zeggen twitter bevalt mij prima.

[OxWax]

u hebt vele volgers?

[tailfox]

Nee ik gebruik het platform vooral om mensen te volgen. Was in het begin (2014) heel actief en toen account verwijderd.

Nu volg ik mensen maar zie dat het vooral nog een heel actief platform is

[yzf1kr]

Met dank aan Donald Trump, die eigenhandig Twitter nieuw leven heeft ingeblazen.

Was die man er niet geweest was Twitter een stille dood gestorven.

[FlemishDroid]

Mede dankzij Trump.

[gws24]

En die toename raken ze ook weer kwijt met het nieuwe design van de site

[Martinspire]

Ik vind er anders weinig mis mee, vooral omdat er ook gewoon weinig is veranderd...

[BikkelZ]

Ik probeerde het ook in eerste instantie te haten omdat het zo'n duidelijke "mobile first" uitstraling heeft maar heel eerlijk gezegd is de informatiedichtheid op de desktop site best wel wat beter geworden, het hele scherm bevat gewoon relevante informatie en functies zijn makkelijker te vinden.

[SuBBaSS]

Kan me nauwelijks voorstellen dat iets als 'informatiedichtheid' subjectief is.
Ik kan me er iig. totaal niet in vinden.

Zoveel loze ruimte, achterlijk grote tekst (die niet aan te passen is) in de linker menubalk, kolommen aan de rechterkant veel te breed (waarom moet 'wie te volgen' bijna een derde van de breedte innemen?)...

Zal ongetwijfeld wennen, maar als dit verbeteringen moeten zijn? Er was niets mis met de desktopversie wmb.

[BikkelZ]

Tja het had in principe ook op 640x480 met een wat kleiner ingesteld font gekund. Maar ik vind het minder erg dan al die loze lege vlakken.

[Annihlator]

Het maakt alsnog de ruimte niet minder loos als je het niet kan vullen met additionele content.

Gék word ik van de sites met een soort tabletontwerp waar als ik meer dan 25% van mijn monitor probeer te gebruiken maar 1/3evan de breedte gebruikt is...
standaardsorteringen van 5 a 10 producten ipv minsten 20 ofzo, blech.

[Znorkus]

Jamaar marketingonderzoek laat zien dat we steeds meer de mobiele kant op gaan dus willen we met onze tijd mee gaan.

Of zoiets.

[vosje1962]

Mobile first zul je wel vaker gaan zien.

[Stefan22]

Inderdaad, er is qua functionaliteit weinig veranderd. Vind het best wel fijn dat nieuwe Twitter en het werkt voor mijn gevoel een stuk sneller.

[Sharkoon]

smaken verschillen, ik ben nu meer twitter gaan gebruiken daardoor.

[nms2003]

Wie gebruikt de site? De actieve gebruikers gebruiken de app.

[ymmv]

Op de PC gebruik ik de site - en die is sinds een paar dagen volledig vernieuwd en niet om aan te zien. Gelukkig kan ik met de Firefox/Chrome-extensie GoodTwitter de oude interface terug krijgen - maar voor hoelang?

[RobNL]

Tweetbot.. app..

[didi79]

Titel van artikel is misleidend: 5 miljoen nieuwe gebruikers per dag ?

[sjettepetJR.]

verwarrend? misschien. misleidend? zeker niet.

het is feitelijk correct en er is geen dubbelzinnigheid.

Twitter noteert groei in dagelijkse gebruikersaantallen van 5 miljoen

is absoluut niet hetzelfde als

Twitter noteert dagelijkse groei in gebruikersaantallen van 5 miljoen

[_birdie_]

Titel van artikel is misleidend: 5 miljoen nieuwe gebruikers per dag ?

1.5miljard per jaar .. geloof er niks van

[Kafka]

Twitter is de beste uitvinding sinds 2006. Echt een heel goed doordacht systeem. Perfect om nieuws te volgen of andere interessante mensen. Ook goed voor contacten met bedrijven en instellingen. Veel beter en sneller dan email.

[MrMonkE]

Bij email worden mijn emails niet verwijderd omdat ze niet voldoen aan de ideologische meetlat.

[horizon1978]

Waarschijnlijk omdat Tool eindelijk een actief Twitter account heeft en het nieuwe album eraan komt. Instagram zal daarom ook wel stijging hebben gezien.

[sypie]

Wordt tijd dat ze op Spotify komen, dan kan die ook een flinke groei laten zien.

[scubakay]

Lijkt er op dat dat eindelijk gaat gebeuren!

https://www.slashgear.com...eaming-services-29585630/

[edit] Vrijdag 2 augustus komt Tool naar Spotify, 30 augustus brengen ze het eerste nieuwe album sinds 2006, Fear Inoculum!

[Reactie gewijzigd door scubakay op 22 juli 2024 16:23]

[horizon1978]

En tool staat op Spotify, Apple music, Google music, hdtracks en YouTube. Etc

[Bozebeer38]

Ja dat zijn bots in opwachting van verkiezingen of brexit.