Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties
Bron: Automatiseringsgids

De Automatiseringsgids meldt dat Intel volgend kwartaal prototypes van computers die werken met zijn XScale-processor in omloop brengt. Het doel hiervan is computerfabrikanten tonen wat de XScale allemaal kan. De procesoor moet er voor zorgen dat de verwerkingssnelheid van GSM's en handhelds die van PC's evenaart. Intel heeft de nieuwe chip voor handpalmcomputers en GSM-telefoons op 24 augustus vorig jaar geÔntroduceerd. Hieronder een gedeelte uit het artikel:

De nieuwe processor moet ervoor zorgen dat de draagbare apparatuur net zo snel werkt als de snelste bureau-PCís van dit moment. Met een minimum aan energieverbruik kan de lichte draagbare apparatuur bijvoorbeeld videobeelden afspelen. De processor zou zijn stroombehoefte tijdens het gebruik kunnen afstemmen op de behoefte. Uiteindelijk moet de XScale chip een kloksnelheid van 1 GHz krijgen.

Analisten betwijfelen of de stroomvoorziening van handhelds en GSMís op korte termijn toereikend zal zijn voor processoren op een kloksnelheid van 1 gigahertz.Wel zien zij mogelijkheden voor de nieuwe chip in notebooks.

Met dank aan dhonline voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

Flipflap:
Ik zie eerlijk gezegd het nut er niet echt van in als telefoons en PDA's een desktop snelheid gaan krijgen, maar Intel moet wat om de tegenvallende verwachtingen voor de verkopen op te gaan vangen.
en Floris:
Net zo snel als PC's? Lijkt me niet echt haalbaar en bovenal niet nodig, wat wil je met al die computingpower doen dan in een GSM? Een koetje draaien, lijkt mij onzin.
Volgens mij moet je een beetje verder vooruitdenken en niet alleen oude koeien uit de sloot blijven halen ;). Als die XScale cpu uiteindelijk op 1Ghz uitkomt zijn desktop CPU's al op >2Ghz aan het draaien. De ontwikkelingen staan ondertussen niet stil. Toch reageren sommige mensen iedere keer weer cynisch op de aankondiging van nieuwe ontwikkelingen, omdat ze net gewend zijn aan de nieuwigheden van het afgelopen jaar. Als processorfabrikanten zich alleen zouden richten op de ontwikkeling van koetjesgrazende, oververhitte straalkachel cpu's, zitten we over 10 jaar nog steeds naast zo'n jankende case te ijlen :). Over een X-aantal jaren zal het de bedoeling zijn dat we over apparatuur en draagbare speeltjes beschikken waarmee je liefst in realtime met elkaar communiceert in beeld en geluid, multimedia (af)speelt/opneemt/bewerkt/verstuurd, enz. En zo'n apparaat bedien je met je stem. Ondertussen loopt zo'n ding nog allerlei klusjes uit te voeren op de achtergrond en gaat de verwarming omhoog als je thuis de oprit oprijdt (of eerder). Dit soort Sci-Fi-achtige ontwikkelingen komen eraan en grote bedrijven als o.a Intel, Philips, Microsoft, enz., enz., zijn daar allang mee bezig en werken aan lange termijn projecten. Zo'n XScale cpu en de prototypes ervan zijn tussenstappen, maar wel nodig om toepassing van nieuwe ontwikkelingen te stimuleren.
Om heel erg kort door de bocht te gaan: (mobile power)

http://www.arm.com/

(Al sinds de ARM3 de hoogste MIPS/watt ratio)

En die processor is ondertussen al weer 10 jaar geleden uitgekomen, en de opvolgers (incluis XScale) hebben dat record nog steeds.

De nieuwe gameboy gaat ook een ARM proccie gebruiken en niet voor niks van andere procs (zoals X86 of PPC) slurpen eenvoudigweg te veul...
Met een minimum aan energieverbruik kan de lichte draagbare apparatuur bijvoorbeeld videobeelden afspelen.
Wat heeft het eigenlijk nou voor nut? Je gaat tog geen film via je display van je mobiel kijken :??

Op palmtops okť, dat kan enigszins nog nuttig zijn.
Maar een mobiel dient eigenlijk alleen voor bellen en niet om spelletjes en films. Daarvoor hebben we tog onze pc's :)
Ik denk dat het meer bedoeld is a la Netmeeting: elkaar ook kunnen zien. In Japan zijn ze in ieder geval al zover.
kan makkelijk zijn nu ze ook al een playstation in je mobiel willen proppen :)

http://athena.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=15493
Neem mijn Ipaq - 206 hz intel processor.. toch lekker even 5 minuten southpark kijken als ik me ergens verveel: 320/240 pix in kleur... of een van m'n mp3's beluisteren.. had een palm maar ga helemaal voor pocketpc > kijk op http://www.pocketpcpassion.com for more..
Wow.... 5 HELE MINUTEN?????? is dan je geheugen vol of je accu leeg????

edit:

En voor dat de modderaars aan de gang gaan;
dit is geen troll, maar een (ietwat cynische) kanttekening bij het nut van een mpeg/mp3 speler op een palmtop. Zo'n apparaat is bedoeld voor agenda, notities en misschien wat email, en de PalmOS machines bewijzen toch steeds weer dat dat prima mogelijk is met een 16 MHz processor en een energiezuinig lcd schermpje.
Grappig om te zien dat nu er zoveel stroomproblemen zijn en milieuconventies dat chipbakkers zich meer en meer gaan richten op low-energy consumption processoren.

Eigenlijk is het ook idioot dat WIndows niet standaard zoiets als CpuIdle heeft ingebouwd want die proc draait eigenlijk altijd 100% ook al doet ie niks.
Eigenlijk is het ook idioot dat WIndows niet standaard zoiets als CpuIdle heeft ingebouwd want die proc draait eigenlijk altijd 100% ook al doet ie niks.
Dat is alleen bij Windows 95 en 98.
Bij Windows 2000 en NT heb je dat niet
Niet helemaal waar. Met mijn SMP machine heb ik tot wel 10-15 graden coolere processor als ik CpuIdle (pro) heb draaien. Maar misschien dat de hlt instructie niet wordt gestuurd als een multiprocessor systeem wordt gerbuikt, maar dat weet ik niet helemaal zeker
Palm heeft er dragonball cpu's inzitten als ik me niet vergis. Deze dingen draaien op een redelijk lage snelheid, mijn model geloof ik op 20 Mhz, andere modellen op 16Mhz.

Ik kan me vergissen, maar ik dacht ergens gelezen te hebben dat het chippies zijn van motorola
Klopt, deze zijn van motorola. Volgens mij zijn ze tegenwoordig of binnenkort ook met 35Mhz. kan dit echter niet verifieren heb de link daarheen thuis staan. De ARM processors voor bijvoorbeeld de Compaq IPAQ handheld draait op 200 Mhz.
Dit zijn toch doorontwikkelde technologiŽn die Intel van Digital/ARM heeft gekocht/licenseerd?

Ze staan in hetzelfde roadmap-grafiekje geloof ik:

http://developer.intel.com/design/intelxscale/p ic/chart2.gif

Dit wordt te gek, ik ben al dik tevreden met de 166 Mhz StrongArm in mijn Newton, nu nog een energiezuinig display en dan kunnen we eindelijk weer eeb fatsoenlijke PDA verwachten.
Inderdaad, deze technologie heeft Intel gekocht van Digital, maar... (toen werd digital overgenomen door compaq) ...deze was daarna weer 'gewoon' eigendom van ARM.

En daarna heeft intel een licentie op de ARM instructieset genomen, ARM v5 om precies te zijn.

Overigens bestaat er (bij mijn weten) geen instructieset die zo ontiegelijk efficient (met stroom) en gemakkelijk te leren is dan ARM assembler.

Daarom zijn sommige OS'en voor een ARM (RISC OS, EPOC) misschien ook wel zo goed geschreven.
Binnenkort dus de Dutch Power Cows op je mobiel laten grazen?!
Net zo snel als PC's? Lijkt me niet echt haalbaar en bovenal niet nodig, wat wil je met al die computingpower doen dan in een GSM? Een koetje draaien, lijkt mij onzin. :Y)

Het is wel een processor die heel weinig energie verbruikt, dat is wat hem interessant maakt voor portable en handheld oplossingen. Of het wat worden zal? We zullen zien, vooralsnog is het vooral hopen dat dit wel aanslaat, in de X86-branche gaat het door de ontwikkelingen in het afgelopen jaar niet zo heel goed meer met Intel. (Denk aan i820, P3-1,13Ghz, P4 loopt niet echt lekker etc.)
Als men hier een grotere vinger in de pap krijgt, kunnen we misschien in de toekomst wel een "Intel Inside" logo op de PDA of GSM verwachten. (Zolang er geen stickertje "Designed for Windows 2000" op mijn GSM komt vind ik het allang best) :+
\[mee-loper-mode]
En nu nog UMTS in de lucht brengen en dan kun je tenminste echt wat beginnen als je onderweg bent.
\[/mee-loper-mode]

Op zich moet ik zeggen dat het best nog wel meevalt. Als je kijkt naar de Palm: Weinig hertzen, maar best leuke prestaties (zolang je geen films afspeelt).

En de pda's zoals de iPAQ van Compaq, die hebben toch tegenwoordig ook al een processor die over de 200 MHz heen gaat. Nu zegt MHz niet zoveel, maar op die iPAQ kun je al best een aardig filmpje afspelen.

Ik zie eerlijk gezegd het nut er niet echt van in als telefoons en PDA's een desktop snelheid gaan krijgen, maar Intel moet wat om de tegenvallende verwachtingen voor de verkopen op te gaan vangen.

Wie zit er nu te wachten op Q3 of een DivX-je op zijn telefoon/pda? Ik in elk geval niet. Ik pak mijn notebook er wel bij als ik dit ergens onderweg wil doen!
Denk eerder ook dat ze wat meer aankoeling moeten gaan denken bij draagbare speeltjes , want daar heb de afgelopen jaren weinig verbeteringen aangemerkt. naarmate de de processor snelheid toenam bleef de koeling het zelfde en de warmte nam toe , dat is ook de reden waarom de nieuwe notebooks kapot gaan , gewoon door overhitting, als ik mijn casiopeia voel als die een tijdje aanstaat wordt deze ook erg warm ten opzichte van mijn palmIIIc
Bij mijn pa op het werk hebben ze een psion Netbook daar zit een 190Mhz StrongARM risc proc in en dat ding kun je zo twee dagen mee werken.
Ik denk dat het meer een kwestie is van de goede software die geoptimaliseerd is voor de processor dan dat er perse een 1 gigh proc. in moet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True