ThermalTake komt met nieuwe Socket A koeler

Bij Insane Hardware zijn een paar plaatjes en de specificaties te vinden van een nieuwe koeler van ThermalTake. De koeler draagt de naam Volcano II en is geschikt voor Socket A processors. Opvallend is dat het een traditioneel heatsinks is met gewoon een flinke fan bovenop. Misschien dat het Orb design niet efficiënt genoeg te maken is voor een high-performance koeler?

Thermaltake Technology are about to release another Socket A cooler, however this new product is not of the usual orb style we have seen from Tt. The Super Orb has been a great success for Thermaltake and their new Volcano II Heatsink is one of traditional heatsink architecture. Rated to support upto a 1.5GHz Athlon, the Volcano II has as standard fan that pushes 36cfm at only 4500RPM! This could be a cooler that brings the competition right upto the Global Win FOP38.

Lees meer

Reacties (64)

456 31 januari 2001 08:50

Design? Design? Het is toch de bedoeling dat zon apparaat op je CPU komt? Design?... Er komt toch een kap over je comp heen.... eh...

ricky_leek @456 • 31 januari 2001 08:53

Stilletjes zit ik 's avonds te genieten van het mooie goudgele licht dat weerkaatst van mijn golden orb door mijn plexiglazen ruitje...

Dope-E @ricky_leek • 31 januari 2001 09:40

Wat voor leven heb jij dan?
Het gaat er toch om hoe je comp. presteert en niet hoe hij er onder de motarkap uitziet? Wat boeit het hoe een cooler er uitziet! Als ie maar lekker stil is en goed koelt!

mvds @Dope-E • 31 januari 2001 09:50

Er zijn veel mensen die het leuk vinden om hun kostbare inverstering te zien werken. En daarbij komt ook nog eens dat er een aantal fabrikanten zijn die nu ook op het design letten. Bijvoorbeeld een mooi kleurtje aan de PCB of componenten. Om dat allemaal weg te stoppen is zonde. En zo'n plexiglas zijwand is dat een mooie oplossing.

Ik denk dat er steeds meer mensen komen die dat willen. Als je pc er aan de binnenkant goed uitziet, waarom zou je dan dan niet willen zien?

JT @Dope-E • 31 januari 2001 10:51

Is toch leuk alsie voor dezelfde prijs er ook nog is leuk uitziet ?

456 @Dope-E • 31 januari 2001 12:22

Ja, dan kan je wel blijven klagen dat ie teveel herrie maakt. Met een kapje erover dempt het toch altijd meer.

monterey 31 januari 2001 10:42

ja ze zijn er nu ook eindelijk achter dat de ronde modellen er wel leuk uitzien maar echt goed koelen doen ze niet,dit is gewoon een copy van de coolermaster met een grotere ventilator.
wat mij eigenlijk verbaast is dat er toch heel weinig volledig koperen koelers zijn,de warmtegeleiding van koper is 2x zo hoog als van aluminium en is veel beter om er een koeler van te maken.

Verwijderd @monterey • 31 januari 2001 10:58

Koper is veel duurder, en ook moeilijker te bewerken dan aluminium. Verder oxideert koper en, in tegenstelling tot aluminiumoxide, laat het oxide los en kan componenten aantasten.

De slechtere geleidingscoefficient kun je compenseren door, heel flauw, het materiaal 2x zo dik te maken. Veel koellichamen zijn in het midden ook dikker om daar beter te geleiden.

Het effect van een ventilator op een koelblok schroeven verhoogt de warmtecapaciteit met een factor 10 a 15. Dat is een goedkopere maatregel dan koper gebruiken.

Verwijderd @Verwijderd • 31 januari 2001 11:07

Eric Oud Ammerveld @Verwijderd • 31 januari 2001 15:34

De slechtere geleidingscoefficient kun je compenseren door, heel flauw, het materiaal 2x zo dik te maken. Veel koellichamen zijn in het midden ook dikker om daar beter te geleiden.

Right.........................
Het mede juist om het contactoppervlak.
Dat moet goed geleiden.
Coolermaster heeft al een coppercooler ,maar die werkt vanwege zijn grote niet echt lekker.
Silent Systems heeft z'n coolers uitgerust met een koperen kern ,verder is het apparaat van metaal.
Als Coolermaster hetzelfde princiepe aan zou houden zou de wereld er een stuk beter uitzien.
't best is nog steeds puur koper..
Geleid heel goed en inderd@@D 2 keer zo dik..
Misschien wel 2x zo duur ,maar wel effectief.
En dan een grote Lanzaamdraaiende Fan erboven. zodat hij lekker geluidsarm wordt.

-=@@D=-

botoo

@monterey • 31 januari 2001 11:04

Een koperen 'baseplate' zoals bv Alpha gebruikt verspreid de cpu warmte sneller over een groter oppervlak, waarna het door het aluminium weer sneller opgenomen en afgevoerd kan worden.
Dat is precies de reden waarom ik een koperen coldplate onder mijn Spire ga plaatsen. We zullen zien wat dat oplevert. Als het wereldschokkend is zal ik het op GoT wel ventileren, ik verwacht er wel wat van

JT @monterey • 31 januari 2001 10:55

Ik denk dat koper een stukkie duurder is en/of misschien wel te zwaar voor de socket zelf om te houden.

Verwijderd @monterey • 31 januari 2001 12:53

ja ze zijn er nu ook eindelijk achter dat de ronde modellen er wel leuk uitzien maar echt goed koelen doen ze niet,dit is gewoon een copy van de coolermaster met een grotere ventilator.wat mij eigenlijk verbaast is dat er toch heel weinig volledig koperen koelers zijn,de warmtegeleiding van koper is 2x zo hoog als van aluminium en is veel beter om er een koeler van te maken.

Je gaat nou eigenlijk tegen je eigen woorden in. De Golden Orb is zowel rond, als van koper, en mag ik daarbij zeggen een hell van een cooler.

CoNNaiZ 31 januari 2001 08:10

En hij is met 31,5 dB ook niet echt luidruchtig

TD-er

@CoNNaiZ • 31 januari 2001 08:23

zekers niet, zal waarschijnlijk komen door de 4500 rpm fan.
en waarschijnlijk ook doordat 't geluid maar in 2 richtingen weg kan (de golden Orb aan alle kanten)
Ik ben altijd bang dat met 'n dergelllijk klasiek design de lucht-flow geblocked kan worden door bijv. IDE- & SCSI-kabels (heb je met de golden-orb minder last van, omdat die de lucht in alle richtingen kwijt kan.)

Shuriken @CoNNaiZ • 31 januari 2001 10:21

Nou ik vindt zelf 31 dB al aardig luidruchtig. Ik probeer alles onder de 30 dB te krijgen. Dus ik gebruik overal grotere fans die langzamer draaien.

Bv. een 60x60 op 2800 RPM die verplaats nog altijd meer lucht dan een 50x50 op 5000RPM. Met minder lawaai.

JT @Shuriken • 31 januari 2001 10:49

Ik heb het liefst ook alles zo stil mogelijk, maar het gaat hierom :
De FOP 38 verplaatst 38 cfm bij 42,5 DB
Deze Thermaltake verplaatst bijna hetzelfde (36 cfm) bij 31,5 DB !!!!!
Toch wel een groot verschil in decibellen dacht ik.

Verwijderd 31 januari 2001 10:32

Ik vraag me zwaar af hoeveel van die 36cfm nu werkelijk door de ribben wordt geblazen. De fan zweeft namelijk een beetje boven de ribben.

Zo'n standaard fan verplaatst de meeste lucht aan de buitenzijde van de bladen. Dat betekent dat de meeste lucht vlak bij de "uitgang" van het koellichaam wordt geblazen, en zonder veel warmte op te nemen het geheel verlaat.

Ik verbaas me dat er nog geen koeler wordt geleverd met een slakkenhuis (of hybride) fan erop. Die zetten namelijk veel meer druk, tegen iets minder cfm, en kunnen dus de lucht goed door het koellichaam heen persen.

JT @Verwijderd • 31 januari 2001 10:54

Maar als je overdruk hebt, word de lucht warmer.

Verwijderd @JT • 31 januari 2001 11:06

Voor je zo'n bewering doet, moet je eerst even indenken HOEVEEL warmer de lucht zou worden door die overdruk. Houd er rekening mee dat het drukverschil miniem is (een honderste bar ofzo).

Niet hoge druk maakt de lucht warm, maar het bijeenpersen ervan. Dit verwarmt dus de VENTILATOR en niet het koellichaam. Bij het koellichaam neemt de druk weer af, en daardoor DAALT juist de temperatuur weer. Dus het netto effect is nog minder dan alleen het effect van het bijeenpersen.

Mijn schatting is dat het effect zonder die compensatie minder dan een honderste graad is.

Verwijderd @Verwijderd • 31 januari 2001 12:50

Als je de fan er pal bovenop monteert maakt zuigen of blazen weinig uit.

Maar als de afstand toeneemt wordt blazen interessanter, omdat die een "langer" effect heeft.

Denk aan een stofzuiger. Op een half metertje van de ingang voel je de aanzuiging van lucht al niet meer. Terwijl je de luchtuitlaat (die evenveel lucht verplaatst) op meters afstand nog voelt.

Dus als je iets wilt koelen kun je (van een afstandje) er beter naar blazen. Wil je echter een "omni" luchtstroom (overal evenveel vandaan halen), dan kun je beter zuigen.

JT @Verwijderd • 31 januari 2001 11:18

Is wel zo, maar ze worden er dus niet koeler van, das mijn punt.

Verwijderd @Verwijderd • 31 januari 2001 11:28

Meer druk betekent gewoon dat de airflow door kleinere kiertjes kan. Kleinere kiertjes is meer oppervlak. Meer oppervlak is meer koeling. Daarom: Meer druk = beter koelen.

En slakkehuisfans hebben ook airflow in het midden (waar het koellichaam dus het warmst is), zo'n traditionele fan blaast helemaal geen lucht door het midden van het geheel, alleen langs de zijkanten.

456 @Verwijderd • 31 januari 2001 12:39

Maar misschien een stomme vraag, maar: Blaast het weg, of zuiget het aan.
Hoe loopt de airflow dus? (ik heb ooit wel eens mijn fan andersom in geplugd, dus dat kan je zelf regelen. Ik heb hier wel eens gelezen dat het niets uitmaakt of je nu warme lucht afvoert, of koude lucht aanvoert. Maar hoe is daar met deze fan een standaard voor?)

botoo

31 januari 2001 08:09

Hij lijkt zo idd best veel op de Spire MA324-15 met een dikkere fan, iets wat ik al maanden propageer als zijnde een echte budget koeler (die ook nog eens goed betaalbaar is).
Plaatje is te zien op www.geocities.com/aka_botoo/a7v1klein.jp g

TD-er

@botoo • 31 januari 2001 08:25

Niet alleen een budget cooler, maar ook een enorm goede koeler.
(zit bij mij zonder fan (!!) op een oude P150 en doet 't goed

)

Verwijderd @botoo • 31 januari 2001 17:49

Ik wilde alleen even zeggen dat die Spire MA324-15 erg goed koelt (3 graden beter dan de Chrome Orb), Maar die van mij maakt een vervelend jengel geluid. Ondraaglijk, als je het mij vraagt. Dat komt ws door de goedkope fan op slechts 4000 rpm. Die van de chrome orb hoor je dus niet op 5500 rpm. Wel maakt die chrome orb een vrij luid ssshhhhssss geluid van die harde wind tussen de vinnen. Daar moet je wel tegen kunnen. Bij mij zit er in ieder geval een Chrome Orb op.

Verwijderd @botoo • 31 januari 2001 10:21

quote
als zijnde een echte budget koeler (die ook nog eens goed betaalbaar is).
/quote

wat is het verschil tussen "budget" en goed betaalbaar ?

Verwijderd @botoo • 31 januari 2001 12:02

Zou ik toch voor een goeie 'ouwe' Golden Orb gaan. Het niet alleen GEEN budgetcooler, hij is ook nog eens uitermate betaalbaar. 'k Heb em ook op me AMD 1Ghz, niks mis mee

Ik was alleen vergeten het stickertje eraf te halen toen ik me processor erop zette. Dom, dom, dom

Hint dus bij dit ding : zet hem er in een keer goed op! Heb je namelijk iets verkeerds gedaan, dan fix je dat niet zo even. Moet je eerst weer je hele voeding eruit lopen rauschen...

Verwijderd @Verwijderd • 31 januari 2001 22:52

Voeding eruit rauschen

Ik monteer een koeler gewoon op tafel, dus mobo uit de kast, en dan koeler erop zeten. Heb je genoeg montageruimte om je heen, en je kan goed bekuiken of ie er wel recht/goed op zit.

Verwijderd 31 januari 2001 08:24

Ik vond de ORB coolers juist mooier omdat er geen stof in kan ophopen. De fan blaast stof door de ribben heen en blijft niet steken. Maar dit design komt zo van coolermaster af

Sander Schrier @Verwijderd • 31 januari 2001 10:40

Zolang de fan maar niet bij Coolermaster vandaan komt, vind ik het prima. Die dingen gaan bijna gegarandeerd binnen een paar maanden herrie maken

Eric Oud Ammerveld @Sander Schrier • 31 januari 2001 15:11

Dan heb je gewoon pech gehad.
Ik heb een test gedaan tussen een coolermaster van 35 piekies en een Flinke Orb (Ja die Super dingus ultra hoge) en die werd zon 15 graden warmer om dat dat ding klote te bevestigen was moesten we er namelijk van die Thermaltake geleidende strips tussen doen.
Je moet wrikken en buigen aan de condensator's op het mobo.
De ASUS A7V is een van de weinigen die die condensators vertikaal op het mobo heeft zitten en niet in de weg voor die Orb.
Maar bij het bevestigen beschadig je nogal gauw de CPU of het mobo omdat je (te)veel kracht moet zetten.
Het idee van de orb is absoluut goed ,oppervlakte vergroting en stevige luchtafvoer.
Ze zijn echter vergeten dat de cpu het warmst wordt in het midden en goh... daar is het oppervlak van de koel ribben wel verrekte klein..
En helaas geleid de rest van het aluminium nou niet zo goed dat de rest van de koelribben de volledige warmte goed kan afvoeren.
Neuh..
Ik zou een soort flinke priamidevormige cooler maken (flink hoog) met een Fan die aan de zijkant geplaatst is ,die de lucht naar een case fan blaast. (de laatste moet uiteraard wel naar buiten blazen)

-=@@D=-

ziekloon @Eric Oud Ammerveld • 31 januari 2001 21:31

Hmm. Vreemd. Ik heb pas een SuperOrb op een Abit KT7 gezet en heb geen rare stripjes ofzo nodig gehad. Ik kocht het ding bij Mycom, en tot mijn verassing zat er in het doosje een keurig tubetje pasta. En na het ombuigen van die pokke elco's (onbegrijpelijk voor een Abit dat die dingen daar zitten) was het monteren een fluitje van een cent, niks moeilijker dan bij een Coolermaster. Weet je zeker dat je een Thermaltake Superorb had??
Overigens koelde de Superorb behoorlijk goed, heb geen vergelijkende test o.i.d. gedaan helaas. Wel een behoorlijke herrie (ik dacht dat er een stofzuiger aanging toen ik mijn compu de 1e keer startte).

ro__ 31 januari 2001 11:08

Koper geleidt wel beter dan aluminium, maar aluminium kan weer veel beter warmte afgeven dan koper...

Het beste is dus eigenlijk een heatsink die van "binnen" volledig koper is, waar dan op de koelribben een laagje aluminium zit.
Dit is erg duur om te produceren, dus hebben enkele duurdere heatsinks wel een koperen contactplaat met de processor, met daarboven een aluminium heatsink, om als tussenoplossing te werken.

---sorry, moet eigenlijk een threaded reactie zijn op monterey---

wiewatwaar

31 januari 2001 11:19

Het grootste probleem met koper is dat het te zacht is waardoor je geen egale aandrukking kan krijgen als je het koellichaam aan de randen aantrekt. Hij zal iets krom staan. Dat is op te lossen door hem nog dikker te maken. Hierdoor zal wel de efficientie van het koelblok afnemen en zijn we weer terug bij af.
BTW in koper is zo'n ding ook echt duur om te maken.

Verwijderd 31 januari 2001 11:34

Wat ik nou niet snap is waarom de 'buitenste' koelribben korter zijn dan de binnenste. Is dat omdat de airflow dan beter is, dus minder lawaai? Je zou het haast wel denken.

Verwijderd @Verwijderd • 31 januari 2001 11:44

In principe is dat omdat de meeste warmte in het midden (boven de core) wordt geproduceerd. Dat is wat de fabrikant je zal vertellen.

Het effect is dat de luchtstroom aan de buitenzijde, waar die het hardst is, de minste weerstand van die vervelende koelribben krijgt. Dat levert dus een grotere airflow op. Helaas neemt die flow, die dus niet over de ribben gaat, GEEN warmte mee. Maar op je datasheet kun je dan zonder liegen beweren dat je maarliefst 36cfm kunt verplaatsen.

Dus: Meer airflow, Minder herrie, Minder koeling.

Verwijderd 31 januari 2001 08:44

Ik vind het wel een mooie fan, alleen jammer van dat kleine klipje. Ik vond het wel goed van die andere orb's dat je een grootere veer hebben. Coolermaster heeft toch ook van die kleine veren/

llevering @Verwijderd • 31 januari 2001 09:03

De coolermaster heeft exact dezelfde veer, als je hem vastmaakt denk je echt dat je door de processor heen gaat, maar tot nog toe heb ik geen problemen gehad.

Eric Oud Ammerveld @llevering • 31 januari 2001 15:25

Je moet dat clipje ook standaard iets verbuigen ,anders sloop je de socket.

En bij de "oudere" echte Socket A cooler van Coolermaster zit de bevestiging met 3 clipjes (net als mogelijk is op Socket A socket's.) en dat zit goed stevig.

-=@@D=-

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (64)

Sorteer op:

Weergave: