Je moet dingen in verband zien. Dat Chinezen op slimme manieren proberen hun handel uit te breiden, hoort toch gewoon bij het spel dat iedereen speelt? Volgens mij spelen ze het spel doorgaans een stuk netter dan westerse landen. Daar zit waarschijnlijk het probleem: "Want zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten". Dan ontstaat er al snel grote argwaan.
Op je
eigen pagina waar je eerder naar verwezen hebt, schrijf je over China zelf:
Over het algemeen kunnen we dus aannemen dat China een indrukwekkend parcours heeft met gebieden over te nemen d.m.v. de Han Chinezen in te zetten en deze te verhuizen naar een bepaald gebied.
Deze tactiek willen ze nu uitbreiden op globaal vlak.
Dat roept bij mij een beeld op van: Het gele gevaar verspreidt zich over de wereld.
Nu wil het feit dat Chinezen de afgelopen paar duizend jaar nooit andere volkeren gekoloniseerd hebben, maar zich juist achter een grote muur teruggetrokken om vrij te blijven van roofzuchtige volkeren. Heb je wel eens afgevraagd waarom in de continenten Amerika en Australie nu allemaal blanken wonen en de oorspronkelijke bevolking volledig gemarginaliseerd is?
De volkeren die in de recente geschiedenis het meest roofzuchtig geweest zijn, zijn juist westerse volkeren. Die hebben zo een beetje de hele wereld gekoloniseerd. Een land als de VS leeft in de hoogmoed dat het zich kan opwerpen als politieagent van de wereld. Het wil overal troepen stationeren en anders drijvende legerbasissen (vliegdekschepen) laten rondvaren. Dat wordt landen zelfs met oorlogen opgedrongen.
En waarom mag de VS landen binnenvallen om niet nader aangeduide "belangen" te beschermen of omdat de regeringsvorm ze niet bevalt? Ook tappen ze het hele internetverkeer af, en volgens Snowdon hebben ze Europa zo kaal gestolen dat er niets van waarde over is. Maar toch worden Chinezen en Russen als een groter gevaar voorgesteld. Ook al blijkt de Russen om iets te stelen niet grootschalig onze lijnen kunnen aftappen maar heel zielig in een auto op een parkeerplaats op de Wifi moeten inbreken. (Ik hoop dat ze een thermoskan met warme koffie bij zich hadden en anders een zakflacon met Wodka)
Ik denk dat je op moet passen dat je niet slachtoffer wordt van de Xenofobie, die de Amerikanen steeds actief in de media actief verspreiden tegen de vijanden van de dag. Dat eenzijdig inzoomen, vals beschuldigen, in een kwaad daglicht stellen, vervormt onze risico perceptie. Sowieso is het heel moeilijk om gevaren goed in te schatten, omdat we daar het totaalbeeld voor missen, en ook een hele hoop informatie ontbreekt. De Chinezen hebben een spreekwoord:
"Achterdocht jaagt de Wind na en klampt zich vast aan de Schaduwen"
Zie het als een spel, de Chinezen blazen een partijtje mee. Het is aan ons om even intelligent het spel te spelen, maar wel op een gepaste manier, die volkeren niet tot vijanden maakt.
Vinden westerse landen bijvoorbeeld dat zij nadeel ondervinden van het feit dat de Chinezen niet toestaan dat Westerse landen hun bedrijven overnemen, terwijl zij dat hier wel kunnen, dan is het juiste antwoord: Wij staan Chinezen niet toe om meerderheidsbelangen te nemen in onze bedrijven.
Wat het Westen echter steeds meent te mogen doen, is zijn spelregels aan anderen opdringen. In plaats van een gepaste reactie gaan wij landen het mes op de keel zetten om spelregels te volgen die in ons voordeel zijn. Zo hebben wij ontwikkelingslanden diep in de schuld gebracht met goedkoop geld aan twijfelachtige regimes, daarna de rente tot 10% laten stijgen waardoor ze de schuldlast niet meer konden dragen, en daarna het IMF gebruikt om ze dwingen hun markten open te stellen, zodat we hun lokale bedrijven en boeren kapot konden concurreren met grote armoede en hongersnood tot gevolg. Want vrije handel is in het voordeel van de economisch sterkste landen. Als het moet brengen wij de corrupte regimes aan de macht die naar onze pijpen dansen. En daarna zeggen we vrolijk: De armoede is hun eigen schuld, ze zijn corrupt.
Ongetwijfeld doen de Chinezen ook dingen die niet door de beugel kunnen maar als je het afzet tegen hoe westerse landen zelf al eeuwenlang handelen, wordt het al snel de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Eerlijk gezegd maak ik me zorgen over het gemak waarmee onze politici en media zich nu weer achter de kar van Trump laten spannen. Het lijkt wel of men nog onvoldoende waarden heeft om nog een standpunt overeind te houden dat niet door de VS of EU wordt gedicteerd.
Het ene moment worden we overstroomd door een golf van negatieve berichten tegen Rusland, dan weer een golf van negatieve berichten tegen Euro-sceptici die steevast als extreem en gevaarlijk worden neergezet, en nu weer door een golf van negatieve berichten tegen China. En net als bij reclame blijft men dan maar eindeloos door hameren op een paar issues. Dit indoctrinatiesysteem begint me echt de keel uit te hangen. Het lijkt wel alsof ze "daarboven" besloten hebben: Mensen gaan niet meer naar de kerk voor een wekelijkse portie indoctrinatie, dus doen we het nu maar via de media. We stampen het er dan op die manier wel in. Doordat de VS de persbureaus beheersen is het ook heel gemakkelijk voor ze om de media te overspoelen met negatieve berichtjes, die vrij slaafs worden doorgegeven. Nieuws is nieuws.
Als wij vinden dat de strijd met de verkeerde middelen gevoerd wordt, dan moeten wij eerst eens zelf het goede voorbeeld geven. Je weet wel, haal eerst de balk uit je eigen oog. Daar worden we alleen maar beter van. Het is overigens opvallend dan de meest "Christelijke" natie zoiets fundamenteels als "doe een ander niet aan, wat gij niet aangedaan wil worden", niet in praktijk kan en wil brengen. Ook na 9/11 had men Christlijk kunnen denken van: Als ze je op de linker wang slaan .. Maar het idee is nog steeds dat Westerlingen het recht en plicht hebben om andere volkeren van zichzelf te redden.
Omgekeerd is dat natuurlijk uitgesloten, en daar heb je dan ook de kern van het Westerse rascisme. Wij stellen ons moreel boven anderen. Dit is weer sterk gebaseerd op het Joodse suprematie denken dat wasemt uit het oude testament. Daar staat bijv. in dat je je slaven uit het buitenland moet halen van God. En dat God het niet toestaat dat meesters die hun slaven doodslaan gestraft worden. Het is tenslotte hun geld, zegt God. Deze hemelse ideeen dwalen in verdunde vorm nog steeds rond. Vandaar ook dat minderwaardige volkeren geen kritiek mogen uiten op Joden. Dat is alleen Joden voorbehouden. Dat zelfverheerlijkende denken leeft mede voort in Christendom en Islam en wordt door de meest fervente boeklezers omarmt. Vandaar ook dat de meest fundamentalistische landen als VS, Saoedi-Arabie en Israel, zo gemakkelijk andere landen binnenvallen.
Ik denk dat andere volkeren onze moralistische veroordelingen ook zien als een verholen racisme. Als je bijvoorbeeld steeds maar loopt te roepen dat Chinezen hier alle technologie stelen, suggereer je feitelijk dat zij te stom zijn om zo iets zelf te ontwikkelen. Dat moet wel gestolen zijn, kan niet anders. In het verleden toen Japan opkwam werd dat ook altijd geroepen. En dan werd er gesuggereerd dat de Aziatische geest te onvrij is om originele ideeen te ontwikkelen. Ze missen de individualiteit daarvoor. Dat zit er gewoon niet in.
Dat berust op een misverstand. In de Aziatische cultuur moeten mensen zich sterk conformeren in het openbare gedrag. De Westerling denkt dan, dat dit ook betekent dat Aziaten sterk moeten conformeren in denken. Dat is juist niet zo. In het Westen is het omgekeerd. Hier mag je je publiek heel extravert afwijkend gedragen, maar het denken zit hier in een enorme dwangbuis. Dat is al duizenden jaren zo. Afwijkende ideeen leiden hier tot een heftige ideeenstrijd. In de VS is de interne ideeenstrijd nu ontaard in loopgravenoorlog waarbij alle fatsoen en waarheidsliefde overboord wordt gezet. Het blijft een westers idee dat de verkeerde ideeen te vuur en zwaard bestreden moeten worden.
De VS hebben bijvoorbeeld in Korea 2 mln mensen omgebracht door er meer bommen op te gooien dan in de hele 2e wereldoorlog (hun eigen verliezen waren 36.000). Dat zijn 5x meer doden dan de totale verliezen van de VS in WW2 tegen Duistsland en Japan. Wat hadden de Koreanen de Amerikanen dan voor vreselijks aangedaan dat ze deze genocide over zich heen kregen? Hun misdaad was dat ze dreigden "het verkeerde denken" te omarmen, het communisme. Notabene een denken dat door Westerlingen zelf over de wereld verspreid is! Ze werden dus meegesleurd in de Westerse ideeenstrijd.
Generaal Eisenhower vond zelfs dat ze atoombommen moesten inzetten om de resterende Koreanen tot overgave te dwingen: Zijn slagzin was "Atom bombs are bullets". Omdat dit weerzin opriep bij de eigen bevolking, heeft hij dat afgeblazen. Daar heeft Noord-Korea zijn bestaan aan te danken. Misschien dat ze daarom ook hechten aan atoombommen?
Wij zijn inmiddels goed opgeleid (wetenschappelijk), de verlichting heeft het ergste dwangdenken afgebroken. Kunnen we nu ook eens een keer door de eindeloze propaganda heen gaan kijken die nog steeds over de bevolking wordt uitgestort?
[Reactie gewijzigd door Elefant op 22 juli 2024 18:30]
:strip_exif()/i/2002792734.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2003413318.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2003880768.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2002006949.jpeg?f=fpa)
/i/2001665377.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2002544036.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/1211054258.gif?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/629386/crop64ff4ce891e4b_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/144584/crop5755a1e9377f3_cropped.gif?f=community){kind=small}
Iemand een beetje paranoide /u/1019793/crop5e0eb28067928_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/94702/klein.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/320358/flypugs.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/631112/crop5a62131cdb6ad_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/88719/crop624ccd84437db_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/525477/crop5be1cab3e90f3.jpeg?f=community){kind=small}