Samsung voegt verticaal verstelbare 43''-tv toe aan zijn line-up

Samsung presenteerde maandag een nieuw model in zijn televisieline-up. De Samsung Sero kan zowel horizontaal als verticaal gebruikt worden. Wanneer de Sero op de Nederlandse markt verschijnt, is nog niet bekend.

De 43''-Sero kan van een horizontale naar een verticale stand worden gekanteld en vice versa. Als de tv in de verticale stand staat, is de oriëntatie van het tv-scherm vergelijkbaar met die van een smartphonescherm. Samsung zegt dat de verticale positie zich beter leent voor het bekijken van beelden van mobieltjes. Daarmee richt het bedrijf zich naar eigen zeggen op millennials. Verder heeft de Sero 4.1-luidsprekers van 60 watt en Samsungs eigen spraakassistent Bixby. Als het toestel niet in gebruik is, kan het functioneren als een fotoalbum of muziekspeler.

Hoewel Samsung de Sero nog als een concept bestempelt, gaat hij eind mei in Zuid-Korea in de verkoop voor een prijs van 1,89 miljoen Koreaanse won, omgerekend 1460 euro.

Eerder dit jaar kondigde Samsung tijdens de CES twee nieuwe versies aan van andere tv's in dezelfde line-up als de Sero: de Frame en de Serif. Beide tv's hebben de mogelijkheid voor 4k-weergave en hebben een opvallende vormgeving. De Frame is vermomd als een fotolijst en is bedoeld als een onopvallende televisie. De Serif is een meubelstuk annex tv, inclusief een schap om spullen op neer te zetten.

Reacties (56)

[Ootje70]

Wat een totale nonsense is die TV. Voor de 21:9 beeldratio is nog wat te zeggen, zeker als je veel widescreen films kijkt. Maar een TV maken voor die lui die niet snappen dat filmpjes die je op een TV of laptop wilt bekijken niet verticaal georiënteerd moeten zijn (zeker niet zo gefilmd) zodat ze het best bij het meest gebruikte beeldratio passen... OMG. Misschien moeten ze dan de menu's ook met teksten zonder hoofdletters en punten maken, vol met onzinnige afkortingen en me of je als mijn of jouw bedoeld wordt.

[sjaool]

Eindelijk Tetris op je tv kunnen spelen zoals het bedoeld is, is heel wat waard hoor.

[Ootje70]

Daar is dan weer wat voor te zeggen :-)

[basdej]

Daarmee richt het bedrijf zich naar eigen zeggen op millennials

Ben ik de enige die hier zo ontzettend moe van wordt?
Wat een marketing kletspraat zeg. Hoeveel mensen vragen zich wel eens af, had ik maar een verticale televisie om mijn verticaal gefilmde video's op te kijken.

[scsirob]

Mijn echtgenote wilde onder geen beding weer zo'n grote zwarte plaat aan de muur. The Frame was de oplossing, en het is zeer overtuigend. Bezoekers schrikken ervan als je het schilderij omtovert tot een bewegend beeld.

Dat geschreven hebbende... Ik val niet heel erg onder de categorie 'millennial'

[WORPspeed]

Kost The Frame niet ontzettend veel stroom?
En hoe zit het met burn in?

[WillySis]

In vergelijking tot een normaal fotoframe natuurlijk wel. Verder is het natuurlijk maar wat jij veel vindt voor het stroomverbruik.
Stroomverbruik is afhankelijk van het formaat 95 tot 143w/h. Vind ik best veel.

Inbranden zal wel meevallen. Het zijn LCD schermen en die hebben daar niet zoveel last van, al zal af en toe een andere foto geen kwaad kunnen.

[Reactie gewijzigd door WillySis op 22 juli 2024 21:37]

[rjberg]

Ik denk dat een w/h niet de eenheid is die u bedoelt. Een Watt per uur is geen eenheid van stroomverbruik. Een Watt is namelijk een Joule per seconde. (Joule is de eenheid van energie.)

[WillySis]

Bij het ene toestel staat watt als eenheid vermeld en het andere w/h.
Je meter telt ook in kw/hour. Na een uurtje staat die dus resp. 0,095 of 0.145 kw/h hoger met de gemiddelde prijs van ca 23 cent per kw/h ben je dus 2.1 tot 3.34 cent per uur kwijt.

[vickypollard]

rjberg had ook gewoon meteen kunnen aangeven dat je waarschijnlijk Wh (dus W * h) bedoelt in plaats van W/h. Je meter telt in kWh.

[Reactie gewijzigd door vickypollard op 22 juli 2024 21:37]

[Ootje70]

De millennial opmerking betreft de The Sero in verticale modus, niet The Frame.

[stuffie123]

Ja, ik koop ook echt een tv voor de mening van bezoekers

[LOTG]

Ik zie niet in wat er zo speciaal is aan die TV. Ja je kunt er een lijstje om heen zetten en een foto laten weer geven. Dat kan ik principe met iedere TV.

Daar naast vind ik het enorme energie verspilling om een TV de hele dag aan te hebben staan, terwijl je er eigenlijk niet naar kijkt. Puur en alleen zodat er geen zwart vlak is. In de tijd dat we over moeten op LED verlichting en alles groen moet zijn vind ik het echt de meest nutteloze feature ooit.

Al hoewel, ik denk dat ik deze TV nog nuttelozer vind. Vooral het argument om het als oplossing voor VVS te gebruiken. Film gewoon op landscape, de hele reden dat we geen portrait TV's hebben is juist omdat we onze ogen horizontaal hebben zitten en niet verticaal.

[watercoolertje]

Al hoewel, ik denk dat ik deze TV nog nuttelozer vind. Vooral het argument om het als oplossing voor VVS te gebruiken. Film gewoon op landscape, de hele reden dat we geen portrait TV's hebben is juist omdat we onze ogen horizontaal hebben zitten en niet verticaal.

Is dat zo, maakt het uit of iets rond of vierkant is als het gewoon binnen je eigen (wat de aspectratio ook is) blikveld valt...

Het is gewoon landscape omdat meer info in de breedte bij videocontent vrijwel altijd nuttiger is.

[K-aroq]

Ben jij zo'n IT-er die tegen de gebruiker zegt dat hij het verkeerd doet i.p.v. dat je aan de gebruikers vraagt hoe ze werken?

[Rupus]

.

[Reactie gewijzigd door Rupus op 22 juli 2024 21:37]

[xSNAKEX]

Als ik zie hoeveel mensen lekker lomp filmpjes maken met hun telefoon in portretstand zou ik zeggen, heel erg veel!

[Clumsybumsy]

Millennial zijnde wordt ik daar ook moe van. Ten eerste koop ik geen spullen omdat ze op mijn leeftijdsgroep gericht zijn. Ik koop ze omdat ik ze kan gebruiken. Ten tweede vind ik €1460,- voor een tv nogal veel, daar koop ik dan liever iets anders voor. Als je bedenkt dat deze naar millennials gemarket wordt is het helemaal veel. Het blijft tenslotte een groep die over het algemeen niet als kapitaalkrachtig in beeld gebracht wordt.

[Richh]

Daarmee richt het bedrijf zich naar eigen zeggen op millennials

Ben ik de enige die hier zo ontzettend moe van wordt?
Wat een marketing kletspraat zeg.

Heel veel bedrijven 'richten zich op millennials' omdat dat helemaal hip is. Deze doelgroep lijkt namelijk niemand echt te begrijpen, wat het een ideaal excuus maakt om begrip te kweken bij de vermogende aandeelhouder. Jongeren hebben de toekomst immers, als je jouw merknaam vestigt bij deze groep blijft jouw merk relevant.

Daarnaast zijn het vooral oudere generaties die zich jong willen voelen en daardoor juist extra interesse in zo'n millennialproduct hebben. Half vergrijsd Nederland rijdt in een hoge SUV-auto die zogenaamd gericht is op millenials. Meanwhile is er geen enkele twintiger die in een dergelijke auto rijdt.
Marketen op een jongere doelgroep werkt voor ouderen, net als dat marketen op een volwassen doelgroep aantrekkelijk is voor jongeren (https://pics.me.me/target...51-ifunny-ce-34064490.png)

In realiteit kan een millennial realistisch gezien natuurlijk nooit een dergelijke tv betalen.

[Thrizian]

Persoonlijk vind ik dit een vreselijke ontwikkeling de maximale hoogte van je scherm wordt in de gemiddelde hiuskamer al snel 2.20. En dan wordt het weer breder gemaakt je kan niet meer als 2 mensen naast elkaar zetten op een redelijke resolutie. En landscape is landscape for a reason, Portrait is portrait for a reason hierom zeg ik tegen samsung: You're not shooting that right dummy! https://www.youtube.com/watch?v=dechvhb0Meo

[hans3702]

Of Koot en Bie met de hoogbeeld TV maar dan dus als werkelijkheid. Ik hoop dat Wim en Kees de rechten op dit idee hebben vastgelegd.

Koot en Bie: https://www.youtube.com/user/VanKootenenDeBieTV/videos
Was in 2106 all bij Coolblue : https://youtu.be/dAlN9GDMzGQ?t=16

PS ik kan de betreffende video niet vinden op YT dus maar even een link naar het kanaal. Wie weet kan iemand anders hem wel vinden..

[Exorcist]

Was er maar een manier om horizontaal filmpjes te schieten met je telefoon..

[ethereal81]

Nou, ik vraag me echt terdege af waarom er nog geen telefoonfabrikant is die hier op inspeelt. Camera’s die, danwel hard- of softwarematig, meedraaien zodat je altijd horizontaal filmt tenzij je op een speciale VVS-knop drukt.

Betrap mezelf er ook wel eens op, meestal bij dingen waarbij je zo snel mogelijk even een filmpje wil maken. (Lees: dochter doet iets grappigs.) Wil je niet te laat zijn dus uit je zak en filmen.

Lijkt me echt een uitkomst. En vraag me écht af waarom dat er nog niet is.

[Amigoo]

Als ik me niet vergis heeft de Nexus of Nexus 5 dat gehad. Als je die op filmstand zette kwam er een "kantel-je-mobiel"-icoon op het scherm.

[Tropical_Daddy]

Een mobieltje houdt veel fijner vast in de portrait stand, dus zou dat best een fijne functie vinden.

[TNJ]

Dit heet "idiot proofing"

[Twixie]

Voor een TV lijkt me dat redelijk nutteloos, want nagenoeg alle bronnen die je op een TV aansluit tonen hun content in landscape.
Voor een monitor is het wel nuttig, maar die bestaan al een eeuwigheid. Dus verkoop dan een grote monitor die dat kan eerder dan een TV.

[feranderd]

Als ik mijn telefoon aansluit op mijn tv is dat in landscape. Veel andere dingen sluit ik niet aan...

[Señor Sjon]

Deze zal het goed doen bij beurzen en presentaties verwacht ik. Beter dan een gammel whiteboard (Sero) of schildersezel met plaatje (Serif).

[Phusebox]

The Serif heb ik in Duitsland enkele maanden geleden gezien in met name meubelzaken. Ziet er grappig uit, maar praktisch lijkt het me niet.

Volgens mij is die ook niet echt nieuw? Hoogstens dat er een nieuwe versie van komt misschien?

[Reactie gewijzigd door Phusebox op 22 juli 2024 21:37]

[Atlantis1995]

Ze weten uit gekheid niet meer wat ze moeten doen. De meeste mensen vinden 55" groot genoeg. Sterker nog, met 65" zou ik een raam niet meer goed kunnen open doen. Dan kan ik de woonkamer anders inrichten. En al zou je dat doen, dan moet je overwegen of je de TV zo overheersend in je woonomgeving wilt hebben. Toegeven, het klinkt leuk totdat je er goed over gaat nadenken en/of vrouwlief je iets duidelijk maakt. Om die reden is een oprolbare TV niet eens zo gek, maar dat zal nog een paar jaar duren totdat die betaalbaar word.

[redrohX]

Ik hier toch wel het nut van in voor de fervente horizontale shmup liefhebber die al zijn favoriete games in Tate (Verticaal in het Japans) mode wilt spelen. Super handig zo'n TV die je even snel kan draaien.

[Verwijderd]

Helaas geen 4:3 , maar daar hebben we dit voor.

http://i1308.photobucket....shiFutari_zpsd5ee0a2f.jpg

[denonman1]

Wat een volkomen nutteloze feature.
Waarom werd er 15-10 jaar geleden dan ook niet met je DV Camcorder zo gefilmd als dit beter is?

Omdat je een Camcorder maar op EEN manier normaal kon vasthouden. In portrait met een camcorder filmen was natuurlijk onzin. En dat is het nog steeds. Horizontaal was toen de normale gebruikersstand.
En bij een telefoon is de normale gebruikerstand nu net andersom. En daarom komt Samsung (voor millenials, haha) nu met dit gedrocht...
Maar de oorzaak ligt echt bij de gebruikers volgens mij, die zonder na te denken filmen zoals ze appen, mailen, internetten en (soms ook nog) bellen.