Facebook voegt wellicht een aparte nieuws-tab toe voor kwaliteitsjournalistiek

Mark Zuckerberg, de topman van Facebook, heeft in een interview met een Duitse journalist en uitgeversbaas gezegd dat hij wellicht op termijn een aparte sectie binnen Facebook toevoegt die geheel gewijd zal zijn aan 'nieuws van hoge kwaliteit'.

In het gesprek met Mathias Döpfner, de directeur van grote Duitse uitgever Axel Springer, gaf Zuckerberg aan dat er op Facebook wellicht een apart onderdeel komt voor 'gebruikers die meer nieuws tot zich willen nemen'. Zuckerberg zegt hiermee ook vooral lokale journalistiek te willen ondersteunen. Hij gaf geen duidelijkheid over de vraag of dit nieuwe onderdeel er ook daadwerkelijk gaat komen en zo ja, wanneer. Recode meldt dat een bron heeft aangegeven dat Facebook de nieuws-tab klaar wil hebben voor het einde van dit jaar.

Dit nieuwe onderdeel zal gratis zijn voor gebruikers, waarbij Zuckerberg zegt dat Facebook 'in potentie een directe samenwerking aangaat met uitgevers zodat hun content beschikbaar komt, maar alleen als het content van hoge kwaliteit is'. Dit betekent waarschijnlijk dat Facebook de uitgevers via een licentiemodel gaat betalen, maar het kan ook dat zij bijvoorbeeld een groter deel van de advertentie-inkomsten krijgen.

Veel details over het nieuwe onderdeel met kwalitatief goede nieuwsartikelen ontbreken vooralsnog. Zo is Zuckerberg er voor zichzelf nog niet uit of Facebook een schifting moet maken of dat het gebruikers de mogelijkheid geeft om te kiezen en lezen wat ze zelf willen. Facebook overweegt of het een team van mensen zal inhuren om de nieuwssectie te managen; het bedrijf gaat zelf geen journalisten aannemen om nieuws te produceren.

Reacties (28)

We weten al hoe dat label toegepast gaat worden én dat dit met enige regelmaat onvermijdelijk fout zal gaan en niet gerectificeerd zal worden. Allemaal schijnoplossingen.
Sommige nieuwsmedia zijn dan wellicht (ogenschijnlijk) betrouwbaarder maar dit betekent niet dat alles wat zij rapporteren altijd juist is. Of onjuistheden/onduidelijkheden terstond worden gerectificeerd.

Dit artikel zou Facebook wel niet gehaald hebben:
https://www.nytimes.com/2...zuela-aid-fire-video.html

Dit artikel geeft het goed weer: https://theintercept.com/...d-media-spread-fake-news/

Het kostte de NYT 3 weken om vast te stellen dat Maduro(aanhangers) niet de hulpkonvooien in brand had gestoken maar de oppositie.
Iets wat onafhankelijke journalisten ter plaatse al vanaf dag één hadden gerapporteerd. En in tegenspraak met CNN die dit met eigen ogen gezien had dat Maduro-aanhangers het hulpkonvooi in brand hadden gestolen. En gisteren (!) nog eens werd gemeld in het Jeugdjournaal.

[Reactie gewijzigd door ariekanari op 1 april 2019 20:23]

Het is een 1 april grap.

Dan is dit zeker de desinformatie vanuit facebook waar vaak over gesprokken word?
Want een 1 april grap mag om te beginnen best proberen om grappig te zijn.

Facebook is per definitie nooit grappig!

Doen definities er nog iets toe dan tegenwoordig?

Nou straks bepaald Facebook dus wat nieuws van hoge kwaliteit is. Ze promoten waarschijnlijk die berichten, waardoor je als gebruiker minder makkelijk het nieuws van 'lage' kwaliteit ziet.

Al naar de datum van vandaag gekeken? Facebook en kwaliteits nieuws....

Nieuws van "hoge kwaliteit" is een redelijk algemeen begrip. Zie bijvoorbeeld de Volkskrant in Nederland, die bekend staat als "kwaliteitskrant". Hier een Wikipedia met een (zeer) beknopte definitie van hoe kranten als "kwaliteitskrant" worden aangemerkt.

Wanneer beseft Facebook nou dat gebruikers hun platform niet willen gebruiken om het nieuws te volgen. Daarvoor zijn er al genoeg andere, betere websites.

Dit is ook een 1 April grap toch? Veel mensen consumeren bijna uitsluitend het nieuws via Facebook of gebruiken het als another newsplatform (dus naast de apps van kranten ed).

“Dat hep op feesboek gestaan” kwam niet uit de lucht vallen zegmaar.

Ook nieuwsaanduidingen zoals kwaliteitslabels zijn een vorm van censuur.

Nee hoor. Je kan de rest van het nieuws gewoon lezen. Ietz op een voorpagina van een krant plaatsen betekent niet cencuur van de rest van de krant natuurlijk

En dus? Is alle nieuws gelijkwaardig een doet de waarheid er niet meer toe? Bestaat er niet zoiets als slecht onderzoek of vooringenomen meningen?

Ik zal niet beweren dat het gemakkelijk is om nieuws te labelen, maar het idee dat dit niet mag is bespottelijk.

Wie heeft er bedacht dat als een bedrijf een waardeoordeel toevoegt aan nieuws, dat dat censuur is? Censuur is als het verboden is te publiceren zonder voorafgaande toestemming van de overheid of een andere macht dwingt dit (bijvoorbeeld met geweld of angst) af. Het web is een decentraal georganiseerd medium, waarop je letterlijk alles mag plaatsen binnen de grenzen van de wet. In de VS en in Europa is er niemand die je daarop zal censureren.

Als een website, een bedrijf of een medium dat niet van jou is vervolgens besluit nieuws te modereren, dan is dat geen censuur. Dan is dat dat bedrijf dat zegt "alles wat je op onze website plaatst moet hier en hier aan voldoen". Een label is dan nog een vriendelijke manier van zeggen dat iets niet voldoet. Ze hebben zelfs het volste recht om dingen te weigeren. Ook op Tweakers wordt er gemodereerd en dat is maar goed ook.

Facebook is geen provider, maar een sociaal medium en hoeft dus niet neutraal te zijn. Facebook werkt in dienst van adverteerders, dus zal alles erop gericht zijn om de inkomsten daaruit te verzekeren.

Vrij en zonder labels publiceren op het internet is niet moeilijk. Facebook helpt je daar alleen niet bij. That's it.

[Reactie gewijzigd door mOrPhie op 1 april 2019 23:43]

'nieuws van hoge kwaliteit' ...uhuh..

Hier is een voorbeeld van zulk nieuws:
https://www.washingtonpos...WQLC5CJPKWTGZ2JPJKAKU.PNG

FOX News wordt volgens mij door niemand als nieuws van hoge kwaliteit beschouwd. Het is algemeen bekend dat FOX zwaar biased is.

Was ook niet erg serieus bedoeld, ging meer over het feit dat ze in een uitzending in de banner het hebben over '3 Mexicaanse landen'

Ik hoop van harte dat dit een 1 april grap is.

https://www.smbc-comics.com/comic/2012-01-12

Comic over hoe dit soort dingen eindigen

Ik moet zeggen dat het nieuws in de Story of Prive soms ook van zeer hoge kwaliteit is, goed geschreven, correct Nederlands, duidelijke informatie. Dus ik verwacht dat soort nieuws daar ook gewoon, nieuwe vriendje van ene BN'er, nieuwe auto van een DJ, allemaal kwaliteit wat perfect de kwaliteit van Facebook reflecteert...

Jammer alleen dat het altijd gaat om de zwager van de buurvrouw's beste vriendin van je dochter ...

Dat tabblaadje zal leeg blijven ...

Kom op mensen de twee woorden die met elkaar vloeken..... Facebook en iets met kwaliteit? 😬