Gerucht: goedkopere Google Pixel 3 kost rond 450 euro

De goedkopere Google Pixel 3a zou rond 450 euro gaan kosten. Dat meldt de Duitse site WinFuture op basis van informatie van Europese retailers. Het is voor het eerst dat een gerucht een prijs vermeldt van de smartphone.

De prijs is desondanks nog niet zeker, meldt WinFuture. Die 450 euro is de prijs die de retailers nu lijken te hanteren, maar die kan afwijken van de adviesprijs die Google het toestel zelf gaat geven. De reguliere Pixel 3 heeft een adviesprijs van 849 euro, al is hij inmiddels al enige tijd voor minder geld in winkels te vinden.

De Pixel 3a zou rond 450 euro zitten, terwijl de XL-versie iets meer zou moeten kosten. Daarbij gaat het om varianten met 64GB aan opslag. Bovendien komt er naast zwart en wit een kleuroptie die paars zou zijn en die bekend zou staan als 'iris'. Elke Pixel-telefoon tot nu toe kwam in een kleurstelling naast zwart en wit, zoals 'not pink' voor de Pixel 3.

Er gaan al maanden geruchten over de toestellen, die eerst bekend stonden als Pixel 3 Lite. De telefoons hebben naar verluidt een oledscherm, Qualcomm Snapdragon 670- of 710-soc en Visual Core-chip voor verwerking van hdr-beelden, 3,5mm-jack en geen inkepingen in het scherm. Wanneer de zoekgigant de telefoons gaat presenteren, is niet bekend.

Reacties (92)

[MrMarcie]

Goedkoper? Minder duur word er denk ik bedoeld.

[S0epkip]

Inderdaad, minder duur, maar nog altijd duur (voor wat je krijgt helemaal).

[aval0ne]

Goedkoper dus. Wat duur is of niet is subjectief. Goedkoper of duurder is objectief en dus correct.

[Swindowmasher]

Dit is toch echt geen interessante telefoon? Minder krachtig dan de concurrentie in deze prijsklasse en gigantische bezels.

[Blackouts]

Inderdaad. 450 euro met de looks van een 200 euro telefoon.

[oxxi]

Dus een iphone die al 4 jaar hetzelfde eruit ziet is lekker 1300 euro waard...

Ontopic: het maakt toch niet uit hie een phone eruit ziet. Prestaties zijn veel belangrijker!

[rkeet]

Maak jij dat m'n vriendin ook even wijs? ;-)

[oxxi]

Offtopic Haha, zal ik even met haar afspreken?

[aval0ne]

Waarom zou dat niet uitmaken? Het maakt net veel uit.

[WouterL]

Er zijn genoeg telefoons van 200 die er beter uitzien helaas. Deze telefoon zal het waarschijnlijk moeten hebben van de camera kwaliteiten (en software). Of ze dan wegkomen met een over de linie gezien matige telefoon.. tja. De pixel 3/3xl schitterde als smartphone afgezien van de camera ook niet echt. Toch massaal verkocht.

[Lisadr]

Looks van een 200 euro telefoon uit 2016/2017

[EEstar]

Niet iedereen heeft een hekel aan bezels

[Ortep]

Ik vind het zelfs een voordeel. Als het scherm te ver aan de randen door lopt kunnen er allerlei onverwachte dingen gebeuren als je je telefoon beet pakt. Dan start er plots een app op, of je begint spontaan iemand te bellen

[BooYooToo]

Ik heb nu een galaxy S8 en mijn vingers zitten altijd aan de rand over het scherm. Ik heb (nu al bijna 2 jaar) nooit last gehad van ongewenste input.

Het is soms wel storend dat er net een stukje vinger wat scherminhoud niet toont, maar ook dat gevoel heb ik zelden.

Voor mij is het dus wel en dunnere bezel is een stuk fijner (want meer scherm in een kleinere behuizing).

[Tranquility]

Ik heb na een non-Edgde S6 en S7 nu een S9 en ik vind dat Edge scherm verschrikkelijk. Voor mij nooit meer een gebogen scherm. De reden heb ik al nooit begrepen. Het is puur een gimmick en goed dat Samsung met de S10e nu weer een non-Edge toestel heeft.

[aval0ne]

Genoeg telefoons met zonder een effe scherm dus waarom kies je er dan 1 met?

[Tranquility]

Vanwege een goede deal en omdat ik een dual sim toestel nodig had en dit toestel qua specs voor dat geld het beste was en dacht: dat Edge scherm neem ik maar op de koop toe, maar dat valt me dus meer tegen dan gedacht.

[skozaa]

Dat is een gebruikers issue. Ik heb er geen last van

iPhone XR & Oneplus 6

[AngryMartian]

Vroeger misschien, toen touchscreens zo brak waren dat als je geen bezel had je ongewilde 'input' genereerde wanneer je de telefoon alleen maar vast had. De enige reden die ik nu kan bedenken is dat een scherm kwetsbaarder is als de bezels kleiner zijn, daarom zijn die Ruggear of CAT telefoons zo monsterlijk groot voor het geboden schermformaat.

[Ramobo]

Vroeger?
Dit is een van de nadelen van de Samsung S10+ dat je nog steeds ongewenste input hebt doordat het scherm zo bezelless is.
Ik stoor me nog steeds meer aan notchen dan aan geen front camera en fingerprint mag achteraan blijven, waar blijft zo een no selfie gsm.

[AngryMartian]

Tegenwoordig corrigeert de software bijna alle ongewenste input, ik heb er in ieder geen last er meer van en ik hoor het ook bijna niet meer van anderen. Misschien ken ik niet genoeg mensen met een S10+

[EEstar]

Ik heb samsung a3 (2017) heeft geen enorme maar redelijke bezels en ik vind het veel chiller dan de nieuwste iphone.

[HansvDr]

Dat idee heb ik ook, ik hoor eigenlijk nooit iemand over bezels behalve op deze site.Mij persoonlijk kan het in elk geval ook niets schelen.

[SonicRPR]

Dit dus, ik ben waarschijnlijk in de minderheid maar zie er de problemen niet van in. Vind het zelfs wel mooi en maakt het geheel wat steviger.

[n3z]

Ik zou voor deze prijs een mooie Xiaomi halen.

[eL_Jay]

Ik niet. Software support van Xiaomi kan helaas niet op tegen de Apples en in mindere mate Googles en zelf Samsungs.

Ik geneer me nog geregeld dat ik de A1 aan zovelen (irl) heb aangeraden

[n3z]

Ik dacht dat MIUI vrij goed was? Ik heb er zelf niet mee gewerkt.

[eL_Jay]

Meer bootloops dan ik op mijn n5x heb ervaren en ineens een veelgebruikte 4g band niet meer ondersteunen waren voor velen toch wel dealbreakers.

En de twijfelachtige datamining van Chinese fabrikanten zijn voor mij de druppel om nooit meer Chinese telefoons te kopen. (Ik snap dat Amerikaanse software dat ook doet, maar in the US en het Westen is nog enige vorm van onafhankelijke rechtspraak ipv louter de stok van de grote leider zoals in China)

[Reactie gewijzigd door eL_Jay op 23 juli 2024 02:31]

[P. vd Loo]

Je klinkt aardig gekleurd. Ten opzichte van het moment dat je je kennissen een Xiaomi ging adviseren en nu is er in China niet erg veel veranderd.

Ik heb veel Xiaomi toestellen gebruikt en ik herken je ervaringen totaal niet. Goede updates, Xiaomi belooft in veel gevallen zelfs langer updates dan Apple dat doet. Stabiele software met heel veel mogelijkheden en tophardware voor een lage prijs. Dat is voor mij kenmerkend aan de toestellen van dit merk. Natuurlijk zul je soms uitzonderingen hebben en gaat er soms wat kapot, maar dat heeft ieder merk.

Over datamining is mooit wat echt aangetoond. Wat Edward Snowden wél heeft aangetoond is dat Apple de NSA vrijelijk toeliet. Dus ja, wat zegt het nu waar een toestel vandaan komt. Het zijn vaak allemaal verdachtmakingen vanuit de VS die geen enkel bewijs hebben. Zie nu wederom de beschuldigingen aan Huawei.

[Reactie gewijzigd door P. vd Loo op 23 juli 2024 02:31]

[eL_Jay]

nieuws: 'Nokia 7 Plus stuurde persoonlijke data naar Chinees staatsbedrijf'

Kuch

Feit blijft dat als de grote leider vind dat jouw data van je chinese telefoon interessant is dan moeten fabrikanten die data aanleveren en kan je daar niets tegen doen. In Amerika kun je nog via de rechtspraak proberen wat gedaan te krijgen. De Amerikaanse overheid heeft geen absolute totalitaire macht binnen haar jurisdictie. Zo is er een beperkte scheiding der machten. In China is de macht van Xi wel absoluut en totalitair en jouw telefoon valt binnen de jurisdictie van Xi. De mijne gelukkig niet (ben ook wel het type die zijn n5x vervangt omdat de laatste security patch is geweest, dus ik ben wellicht wat kritischer dan de gemiddelde consument)

[laptopleon]

Hoe weten we dat LG, ook een stevig staatsgesponsord bedrijf, een haar beter is?

En ja, de VS hebben prachtige wetten over privacy, vooral voor eigen burgers, al iets minder voor ‘buitenlanders’, maar de grap is…

Er zit altijd wel een achterdeurtje in die wetten want een ‘speciale’ rechtbank kan besluiten dat er bijvoorbeeld afgeluisterd mag worden. Hoe of wat precies, hoeft niet openbaar gemaakt te worden. Kortom, eigenlijk kan de VS doen wat ze wil. Als je het dossier Snowden leest, zie je dat er ook van alles gebeurt.

Het is meer de vraag door wie er afgeluisterd wordt, dan óf er afgeluisterd wordt.

[bozk]

Je verhaal klopt deels wel.
Toevallig gebruiken wij hier als stelletje (man, vrouw) Xiaomi A1.

Mijn ervaring in 1,5 jaar:
Slechte ervaring:
- 1x probleem gehad met update (simkaart vertaling issue), was makkelijk op te lossen.

Goede ervaring:
- Vlotte updates, vrijwel eerder dan ieder ander telefoonboer
- Goede support/community
- Degelijk/stevig telefoon. Vaak genoeg laten vallen. 1x scherm kapot
- Goedkoop onderdelen (scherm, met frame 25 euro )
- Nooit crash / hang / throttle gehad

En een paar myths op een rijtje:
Xioami is van China dus speelt alles door naar Chinese overheid:
Nooit echt redelijk bewijs gezien. Zo weten wel vrij zeker dat Microsoft / Apple dat wel doet.

Apple werkt sneller en beter:
Je gaat ook niet een Xiaomi A1 van 150 euro vergelijken met een iPhone van 1.000 euro. Terwijl uit eigen ervaring ik minder problemen heb met mijn telefoon Xiaomi A1 dan een vriend met een iPhone X.

Xioami verknalt zijn eigen update's:
Dit valt reuuuuzen mee voor Xiaomi. Ik wil geen namen noemen, maar een van de fabrikanten heeft jarenlang problemen gehad met character encoding, waardoor je een telefoon bijna onbruikbaar kon maken, door enkel een sms / whatsapp te sturen.

-----
Ondertussen nog steeds een Happy gebruiker van A1, en zelfs is ie zo goed dat ik A2 heb overgeslagen en wacht lekker af op de A3!

[2green]

Klopt, mijn Xiaomi 5s is mijn eerste phone waarop ik geen custom rom heb gezet. Krijg nog steeds updates naar de laatste android versie en regelmatige security updates.

Miui was trouwens wel even wennen, maar bevalt nu erg goed.

[Havocnl]

Ik vermoed dat ondanks dat deze geen 8serie snapdragon heeft toch snel zat aanvoelt in gebruik, zware gaming uitgesloten natuurlijk. Ik denk alleen dat Google het wel weer softwarematig zo weet te spelen dat het toestel alles kan, ook al is de hardware niet top of the line. Dat is natuurlijk ook hun formule voor de normale Pixel 3 geweest.
Over de looks, tja daar kan ik je geen ongelijk in geven. Aan de andere kant zijn er nog genoeg mensen, zeker die in deze prijsklasse zoeken, die hier geen waarde aan hechten.

[Septimamus]

Ik zou juist zeggen dat mensen die telefoons zoeken in deze prijsklasse daar waarde aan hechten. Tweakers kijken naar de specs en persoonlijke voorkeuren in het design. Non-tweakers kiezen eerder voor "de blauwe" of de telefoon met "het grote scherm" ongeacht wat er onder de motorkap zit. Je moet natuurlijk een lijn trekken als ontwikkelaar voor de kosten maar er zijn een hoop alternatieven voor hetzelfde of minder geld die er een stuk moderner uitzien en in sommige gevallen zelfs met betere hardware.

[Septimamus]

Inderdaad. De bezel aan de bovenkant zou ik nog prima vinden persoonlijk. Maar de zijkanten en onderkant kan gewoon niet meer in die prijsklasse. Lijkt wel alsof we 4 jaar terug in de tijd zijn gegaan.

[YangWenli]

Eerlijk gezegd als je een telefoon onder de €500 wil koop je een Xiaomi of Huawei.

Die nieuwe mi9 bijvoorbeeld schijt over de Pixel

[Lawyerson]

Voor iemand die veel waarde hecht aan stock Android, eerste in rij zijn voor software updates, een aantal coole exclusieve toevoegingen van Google, de beste camera software na misschien de duurdere Huawei toestellen etc. is dit best nog wel een interessante telefoon. OLED schermen zijn ook niet bepaald standaard in dit segment. Als ik hiermee een gelijkaardige ervaring krijg als met mijn Nexus 5 uit dezelfde prijsklasse die ik nog steeds gebruik, dan zal het design mij worst wezen.

[jancoow]

Wellicht gigantische bezels, welke je na paar weken gebruik niet meer ziet. Ik heb liever gigantische bezels en mooi front facing speakers dan een achterlijke inkeping in het scherm een een speaker aan de onderkant van mijn telefoon. Ik ben zelf erg blij met de normale pixel 3 en ik geef zelf echt helemaal niks om de bezels rond een telefoon. Ook al heb je een voorkant die volledig scherm is, ga je er alsnog een hoesje omheen doen. Waardoor de telefoon alsnog randen heeft. Wat heeft het nut dan?

Sla mij maar lek maar ik snap heel de trend niet meer. Features inleveren voor een volledig scherm voorkant.

[ormagon]

Dat ligt helemaal aan de rest van de specificaties. Stel ze behouden de goede camera (inclusief geweldige software) in combinatie met een lagere resolutie scherm met een grotere accu dan heb je ineens best wel een winnaar te pakken.

[Maxuseant]

En dan nog steeds van die suffe afgeronde hoekjes in de randen van het scherm. Wat is daar het nut van? Sinds wanneer is strak en rechthoekig niet mooi meer?

[Ruw ER]

Als de camera hetzelfde is als die van de reguliere pixel 3, dan is dat je USP.

[teron-gorefiend]

Wel het is een Google Pixel, dus het zal zowiezo verkopen, al is het vanwege de naam alleen al.

[jqv]

In alle wereldwijde lijstjes van verkochte smartphones wordt de Google Pixel niet eens weergegeven als goed verkopend merk.

Dus het is niet vanzelfsprekend dat ze zo maar verkocht worden vanwege hun naam.
Merken als Apple, Samsung en Huawei hebben die luxe dan weer wel,

[pepsiblik]

Komt ook omdat het maar 2 (dure) modellen zijn. Da's anders voor Samsung, Huawei en Xiaomi. Zelfs Apple heeft meer telefoons in de lineup dan Google.

[MazeWing]

De Pixel verkoopt juist helemaal niet zo goed. Het marktaandeel van Pixel telefoons is kleiner dan 1,5%
Daarnaast stijgen eigenlijk alleen de verkoopcijfers wanneer Google een sale heeft.

Dit alles heeft te maken met simpelweg een veel te dure telefoon voor hetgeen men krijgt. Zeker wanneer je naar de directe concurrentie kijkt die meer voor minder bieden in een mooier jasje.

Ook deze goedkopere Pixel 3 wordt weer veel te duur in de markt gezet. Zeker wanneer je naar de reeds afgeprijsde 2018-modellen kijkt en de echte prijsknallers in de vorm van Oneplus, PocoPhone en Xiaomi.

[Sankara]

pricewatch: Samsung Galaxy S9 Dual Sim 64GB Zwart

Voor minder dus een S9 met dual sim. Sterkere soc, mooiere scherm, sterke camera (hoewel, niet zo sterk als pixel 3? Of weer wel? I dunno, blijkbaar hebben de nexus 6p en pixel lijn de beste camera's volgens sommige), meer ram waarschijnlijk etc. etc. etc. Overal gewoon een betere telefoon. De S9 concurreert met de Pixel 3, niet de lite, en is nu goedkoper dan de lite.

[weszz]

Dit. Enige reden dat de Pixel interessant kan zijn is de camera die naar mijn weten beter is dan de S9, overige zaken loopt die echt op achter.

[pepsiblik]

En je krijgt sneller updates en je hebt een jaar langer support.

[Horatius]

Dat bekt lekker voor het publiek. Nee updates en support is erg slecht te marketen, wat hoort een gemiddelde persoon liever: 2x zo veel rekenkracht!!! Of je krijgt android q!!!!?
Voor de Tweakers lezer is dat wel belangrijk maar de gewone consument ziet het niet vaak.

[pepsiblik]

Dan zeggen we toch gewoon "Wil je een jaar oude meuk of heb je liever iets helemaal nieuws? Wat nieuw is gaat veel langer mee!"

[Horatius]

Hmmmm ik zie meerdere problemen:
1. Google zegt dan dat hun OS een jaar oude meuk is.
2. Er zijn nog heel veel voorbeelden zoals de S9 in dezelfde prijsklasse met betere hardware
3. Een gevecht tussen google en andere fabrikanten zitten ze echt op te wachten.
Zo zijn er nog meer, deze telefoon zal een vreemde eend in de bijt worden denk ik.

[pepsiblik]

Er zullen best mensen zijn die een S9 prefereren. Wat ik alleen wilde aantonen is dat het verhaal van langere support aan een leek best uit te leggen is.

[Sankara]

Hoewel dat waar is, maakt dat de pixel voor mij echt niet interessanter dan een betere telefoon in het algemeen. S9 ziet er strak uit, prachtige scherm, krachtige soc etc. You cant beat that met 'snellere updates'. En ja, dan hebben we nog de pocophone F1. Of de verschillende Android One phone (waar het update beleid dus gelijk staat als pixel).

Dus ja. Ik weet niet wat Google van plan is, maar als zij werkelijk willen slagen met hun Pixel lijn, dan hoort de Pixel 3 eerder tegen de 450-500 te kosten, XL 550-600, en de Lite 300-350. Voor huidige prijzen heb je gewoon een betere telefoon. En dat de camera beter is, of betere update beleid, is leuk allemaal. Voor camera, het verschil zullen alleen experts werkelijk zien. VOor updates, de massa maakt het niet uit (genoeg mensen die nog met S3 rond lopen, android 3 of 4), voor Tweakers, tja die weten wel roms te vinden en zo alsnog de laatste (security) updates te bemachtigen.

Voor het prijs, zie ik persoonlijk geen plek voor de Pixel 3 lite. Wil je goede budget phones dan heb je de Mi A2, wil je goede prijs/kwaliteit, dan is de S9/One Plus, wil je de top, dan heb je nu de S10 of de Pixel 3 lijn. Voor wie is de lite dan bestemd? Midrange specs (behalve camera) maar high mid end/low high end prijs (400+ vind ik persoonlijk veel geld voor een smartphone).

[appie35]

Je vergeet orginele foto upload naar Google photo!

[pepsiblik]

Maar of dat een pluspunt is...?

[paulbenard]

Nu alleen nog een goed updatebeleid. Want dat kan Samsung helaas niet.

[HansvDr]

Vorige week voor 455 euro een S9 Plus gehaald bij T-Mobile. Dat heb ik liever dan een pixel lite.

[Pasteis]

Ik snap gewoon echt niet waarom Google niet eens probeert om een smartphone te maken die beetje met de tijd mee is qua design?

De hele Pixel-lijn (smartphones) heeft een zwaar gedateerd design... ongeloofelijk.

[marco275]

Die dingen van Apple zijn geen haar mooier en die worden de hemel in geprezen.
Helaas doen fabrikanten niet veel moeite meer om hun producten (in deze prijsklasse) echt speciaal te maken. Zolang er dwazen zijn die €1000 gaan uitgeven voor een telefoon is het eerder topsegment van
~ €500 budget geworden. Een telefoon van meer dan €400 komt er bij mij echt niet in.

[Pasteis]

Die dingen van Apple zijn geen haar mooier en die worden de hemel in geprezen.
Helaas doen fabrikanten niet veel moeite meer om hun producten (in deze prijsklasse) echt speciaal te maken. Zolang er dwazen zijn die €1000 gaan uitgeven voor een telefoon is het eerder topsegment van
~ €500 budget geworden. Een telefoon van meer dan €400 komt er bij mij echt niet in.

Over welk model van Apple heb je het nu om precies te zijn. Eens dat ze niet het mooiste design meer hebben en dat is vanuit mijn kant ook een kritieke noot die ik steeds meer richting Apple hebt.

Maar er zijn wel degelijk goedkopere telefoons met een mooi uiterlijk (wat overigens een mening blijft), vind de A serie van Samsung of Lite versies van Huawei altijd wel geslaagd....

Bovendien zijn de Google telefoons ook niet heel goedkoop, dus verwacht je toch wel iets beter dan die lelijke dikke randen die ze de Pixel lijn geven? Ik snap dat Google niet helemaal voor het design gaat, maar het is lachwekkend wat ze uitbrengen (kan me nog de Nexus serie herinneren die er veel smaakvoller uit zag).

[Verwijderd]

Als het cleane software heeft is die misschien een opvolger voor mijn nexus 5x. hoewel ik daar ook met cusom rom nog een paar jaar uit krijg.
Notches en andere fratsen interesseren me geen moer. Voor mij is een telefoon geen modeding.

[Adhati]

Eens, eerste criteria is dat hij functioneel goed is ten opzichte van de prijs. Uiterlijk komt dan echt op de laatste plaats. Maar onder functioneel valt bij mij ook wel de screen-to-body ratio.

[Tricolores]

Dan lijk je mij toch beter af met een budget Xiaomi ofzo.

[q-enf0rcer.1]

Sterker nog; de 70 euro Redmi 6A doet mij qua design het meeste denken aan deze telefoon.

[Gugger]

Voor mij persoonlijk zou deze telefoon weldegelijk interessant zijn, alleen al om de geweldige camera (ervan uitgaande dat die gelijk is aan mijn Pixel 3). Daarnaast als.eerste nieuwe Android versies en schone Android. Chinese telefoons vertrouw ik niet zo, en andere foons in deze prijsklasse hebben sowieso slechtere camera('s).

[HansvDr]

De S9+ heeft een uitstekende camera wat mij betreft.

[Gugger]

De S9+ heeft ook een uitstekende camera afgaande op de reviews, maar afgaande op diezelfde reviews wordt de Pixel 3 toch (vrijwel) altijd als de betere aangemerkt.
Ik wil ook niet zeggen dat de Pixel 3 voor iedereen de betere keuze is, alleen voor mij persoonlijk wel.

Samsung overweeg ik eigenlijk ook nooit echt om hun schil, maar ik geloof dat het nieuwe One UI wel een enorme verbetering is dus wie weet :-)

[Johan9711]

Dat zou zo maar eens een waardige opvolger kunnen worden van de Nexus serie! Als je deze prijs ziet in de context van de huidige prijsontwikkeling, is het echter slechts interessant voor een beperkte groep mensen die veel waarde hechten aan snelle updates van Android en de specifieke functionaliteit van de Pixels.

Echter, in deze mid-end prijsrange zijn inmiddels tal van andere modellen te vinden, waaronder de Samsung Galaxy S9, de Huawei P20 pro, maar ook recente modellen zoals de Huawei Mate 20 en ook de Oneplus 6(T) zit er niet ver vandaan.

Ik ben benieuwd hoe dit in de markt moet gezet worden, wellicht dat de prijs snel daalt.

[Tadango]

Als je van software met goede updates en minimaal geklooi van de fabrikant is dit een erg interessante optie. Ik zie er weinig nadelen aan voor mij. Tov een Mi 9 bv is dit een stuk minder hardware, maar wel degelijker qua software en updates. Als de camera goed is zal ik deze zeker overwegen.

[beugeldop]

Ik denk dat dit een prima toestel is voor mensen die wél de schone android ervaring willen, maar geen gedoe met custom roms of het betalen van hoofdprijzen voor een toestel.

Edit: zin liep voor geen meter

[Reactie gewijzigd door beugeldop op 23 juli 2024 02:31]