Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'Malafide code in advertenties in Android-apps zuigt accu en databundel leeg'

Malafide code die videoadvertenties onzichtbaar achter banners laat draaien, zorgt er in Android-apps soms voor dat de accu sneller leegloopt en de databundel zwaar wordt belast. Deze methode om advertenties in apps te kapen, werd ontdekt door fraudeopsporingsbedrijf Protected Media.

Hoewel de malafide videoadvertenties verborgen blijven achter legitieme advertenties, leveren ze de fraudeurs wel inkomsten op. Ze starten namelijk automatisch en worden vervolgens geregistreerd als 'afgeleverd en bekeken'. De app-ontwikkelaar krijgt nog steeds zijn aandeel van de in-app advertentie, maar die inkomsten vallen vaak in het niet bij wat de verborgen video’s de fraudeur opleveren. Het zou gaan om ettelijke tientallen miljoenen euro’s per maand.

Uit onderzoek van Protected Media en vaststellingen van journalisten van nieuwssite BuzzFeed News kwam het Israëlische bedrijf Aniview naar voren als een van de spelers die bij de advertentiefraude zijn betrokken. Aniview heeft kantoren in New York en biedt een technologieplatform voor videoadvertenties aan. Het bedrijf ontkent echter elke betrokkenheid bij de fraude en zegt dat de banners door een criminele, maar onbekende derde partij gekaapt zijn geweest. Aniview heeft het kapen van de banners naar eigen zeggen intussen onmogelijk gemaakt en is een onderzoek begonnen. Gedupeerde klanten zijn volgens het bedrijf op de hoogte gesteld.

Een app-ontwikkelaar die anoniem wil blijven, vertelt aan BuzzFeed News dat hij vooral bezorgd is om de reputatie van zijn app. "Ik lig er niet zo wakker van dat ik word belazerd. Het is veel vervelender voor de gebruikers van de app, bij wie de accu sneller leegloopt en het datagebruik sterk stijgt. Dat maakt me pas echt kwaad". De fraude met videoadvertenties is ook slecht nieuws voor de bedrijven die de reclame verkopen. De banners worden goedkoop opgekocht en vervolgens ingevuld met dure videoadvertenties, wat deze vorm van fraude voor criminelen erg aantrekkelijk zou maken.

Door Michel van der Ven

Nieuwsredacteur

22-03-2019 • 10:30

105 Linkedin Google+

Reacties (105)

Wijzig sortering
Ik vraag me af hoeveel medetweakers er zijn die oplossingen gebruiken zoals blokada, en of dit helpt tegen dit soort praktijken?
Ik gebruikte eerst al een lange tijd DNS66; basically hetzelfde als Blokada. De ondersteuning laat echter te wensen over (is al 2 jaar niet geüpdatet) dus ben toen overgestapt op Blokada. Erg enthousiast. Open-source, regelmatig geüpdatet, veel (standaard) filters, handige opties. Binnenkort komt er ook een optie om VPN tegelijkertijd te gebruiken (je kan nu ook al DNS gebruiken). Dat is handig omdat Blokada voor het blokkeren van advertenties een lokale-VPN verbinding opzet.

Hier meer info:

[Reactie gewijzigd door AnonymousWP op 22 maart 2019 10:41]

Hoe zit het met accugebruik, zoals @AnonymousWP en @Stevie-P het zeggen, je telefoon is zowel de server als de client.
Trekt dat niet de accu sneller leeg en/of performance issues?
Ben ook beetje zat dat er om de haverklap reclames inzitten, sommige games gooi ik er uit omdat ze na elke minuut, reclame laten zien.

Ik snap het wel dat ontwikkelaars een app gratis maken en d.m.v. reclames / advertenties hun geld ermee verdienen, maar sommige apps bestaan meer uit het tonen van reclames / advertenties dan dat je de app gebruikt.

Aantal jaar geleden was er een soortgelijke incident bij Marktplaats, Telegraaf en nog paar andere sites / bedrijven. D.m.v. code in de advertenties konden mensen getroffen worden, Als de adblocker gebruikte, had je er geen last van. Maar dit toont wel dat de advertenties niet altijd zo goed zijn geprogrammeerd.

Maar goed, tegenwoordig zit het geld in data mining / analytics / profielen van mensen. Controle uitoefenen heeft geen zin, want het valt niet te controleren. Andere optie is om open source OS / apps te gebruiken en dan de source code te controleren, maar niet iedereen wil dat elke keer doen als er een update / bugfix is.

Dit doet mij wel denken aan toen Albert Heijn een miningscript op hun actiepagina had aan staan zonder dat de gebruiker het wist.
Het zou juist je accuduur moeten verbeteren. Het filtert namelijk de advertenties wanneer je de pagina laadt. Scheelt CPU-cycles en GPU kracht (helemaal met dynamische ads) en dus accuduur. Bij mij staat Blokada zelfs nooit in de acculijst en als hij er tussen staat is dat letterlijk 1% van de volle lading :P.

[Reactie gewijzigd door AnonymousWP op 22 maart 2019 13:39]

Ja accu verbruik is minimaal ook in mijn ervaring. Ben alleen weer overgestapt naar een app die via de host file blocked vanwege VPN. Voor de rest is blokada een prima app.
+ Het scheelt in positieve zin in accugebruik bij laden van pagina's in apps (apps/browser) waarin advertenties kunnen zitten.
- Het scheelt echter in negatieve zin in idle gebruik, als Android niet zo veel doet (maar alles wat ie dan toch nog doet wel via Blokada loopt, en er dus een extra app actief is). Dan stijgt het vebruik dus wel, men meldt een 0.6% per uur batterij-verbruik dat stijgt naar 1% per uur. (zie bijv. https://forum.xda-develop...p=79121167&postcount=1779)

Uiteindelijk slaat, als er minder hoeft te worden binnengehaald, de balans wel uit naar de positieve kant.
Aantal jaar geleden was er een soortgelijke incident bij Marktplaats, Telegraaf en nog paar andere sites / bedrijven. D.m.v. code in de advertenties konden mensen getroffen worden, Als de adblocker gebruikte, had je er geen last van. Maar dit toont wel dat de advertenties niet altijd zo goed zijn geprogrammeerd.
Toont met name dat bedrijven geen enkele verantwoordelijkheid zelf dragen voor de troep die in hun naam wordt geserveerd.

Ben zelf nog steeds van mening dat wanneer een apparaat van mij een virus/malware/data issue/%insert schade% oploopt door iets dat vanaf een website/app komt, ik bij die website/app aan mag kloppen voor een schade vergoeding. Ook dat ik ze voor de rechter kan dagen mochten ze er geen gehoor aan geven.
Dat is handig omdat Blokada voor het blokkeren van advertenties een lokale-VPN verbinding opzet.
Kun je dit toelichten? (hoe steekt dit in elkaar?)
Deze app lijkt me wel interessant, maar met VPN verbindingen van derden ben ik altijd voorzichtig/huiverig.
Van Blokada: https://blokada.org/docs/help.html#howitworks
Blokada is a thin layer between the network interface (wifi or mobile) of your phone and the application/s you use. To be able to filter every outgoing traffic, it generates a local (no 3rd party service in use) VPN connection and simply blocks any requests towards the hosts defined in the blacklist filters. This blocking is done with a redirection, the IP address of the website that serves the advertisement will be resolved by the phone to a non-routable meta-address, for 0.0.0.0, where no web service is running, therefore nothing will be shown. With this, Blokada saves both your data plan and battery life. The filters are updated automatically and contain hosts known for serving ads, tracking, spam, malware, and other unwanted or dangerous content. You can configure Blokada with your own custom filters and whitelists to ensure the service that you would like to use isn’t blocked and you don’t experience any interruption.
Klinkt als een soort pihole dus? Maar even proberen, dank!
Yep, werkt in principe hetzelfde als PiHole, alleen is in dit geval je telefoon de client en de server (waarbij PiHole de server is waar je je clients mee verbindt).
Net op telefoon gezet werkt idd perfect.

enige nadeel als ik een andee vpn dienst wil gebruiken om te surfen werkt dat dus niet samen. Expressvpn app werkt niet als blokada gebruikt wordt.
Ik gok dat het een VPN verbinding naar zichzelf opzet om zonder root, via de VPN API, toch de DNS te kunnen manipuleren. Dat kan zonder root, voor zover ik weet, niet zomaar.

https://blokada.org/api/v3/content/en/help.html#howitworks

Wat ik begrijp zet het daarnaast ook geen VPN naar een third party op.

[Reactie gewijzigd door jerheij op 22 maart 2019 10:57]

Met Android Pie kun je wel een andere DNS opgeven:
https://www.androidpolice...te-dns-setting-android-p/

Werkt hier top in combinatie met de adguard dns
Hoe doe je dat dan? Ik kan alleen "Private DNS hostname provider" opgeven...

Bah, Android doet dus een vies truckje ofzo... Hij zet je DNS niet echt om want je hebt een hostname nodig om je DNS te configureren. Als je echt je DNS volledig omzet gaat dit dus nooit werken.

Edit: Extra commentaar

[Reactie gewijzigd door jerheij op 22 maart 2019 11:51]

Thanks! :)

Had ik inderdaad ook gevonden, blijf het een aparte manier vinden om doormiddel van een DNS naam een DNS server te configureren.
Als ik het goed snap, draait Blokada zelf een VPN server, waarmee je telefoon verbindt. Alle data gaat daardoor via de Blokada app, die het dan filtert.

Je telefoon kan maar één actieve VPN-connectie hebben waar alles door wordt getunnelt, dus in het geval van Blokada ben je alleen lokaal getunnelt naar je eigen connectie, en kun je niet verder met een andere VPN verbinden.

Waarschijnlijk zijn de ontwikkelaars nu een functie aan het maken waardoor je toch met een VPN kunt verbinden binnen/via Blokada, waardoor je later tegelijkertijd alle data door een VPN heen gooit en advertenties/hosts kunt blokkeren.
Daar kwam ik na installatie van blokkada net dus ook achter express vpn app werkt niet als blokada aan staat. Maar goed misschien komt er daar ook een oplossing voor.
Je maakt een VPN verbinding met je eigen toestel, dus geen 3e partij. Je telefoon is zowel de server als de client. Dit wordt gedaan om requests te kunnen blokkeren zonder root.
Hoewel ik zeker voor ben om malafide advertenties op deze manier tegen te gaan, doet het me tegelijkertijd ook pijn.

Zelf ontwikkel ik dan ook applicaties en betaal hier o.a. mijn huur van. Ik merk dat het steeds vaker voorkomt dat mensen ook legitieme advertenties op deze manier blokkeren wat mijn inkomsten in dit geval verderft. Jammer, maar ik snap het.

Het is een wat dubbel gevoel. Want zelf gebruik ik het ook op het web om zo cryptominers en gare ads te stoppen. Al die ik mijn best legitieme ads niet te blokkeren.

Daarnaast krijg ik veel reacties als 'pas je business model dan aan!'. Dat is wat lastig als je een gratis app maakt die je voor iedereen beschikbaar maakt. Ik zou gegevens kunnen verkopen en heb daar al aardig wat aanbiedingen over gehad. Maar allemaal afgewezen omdat ik daar gewoon niet aan ga beginnen.
Ik zelf, als gebruiker, ben sinds kort gaan betalen voor de websites en diensten waar ik veel gebruik van maak zolang ze dan alle advertenties weglaten. B.v. Tweakers Hero abbonement en YouTube premium. Misschien kun je er voor kiezen om een betaalde versie van je app / service te publiceren zonder adds, uit eigen ervaring vind ik dat altijd een fijne optie om de ontwikkelaar / content creator te steunen. Patreon is misschien ook een optie.
Vergeten te melden inderdaad! Dat is top. Ik heb inderdaad in-app aankopen om ads te verwijderen. Maar toch zijn er een hoop gebruikers die dit niet overwegen omdat ze dan wel geld uitgeven.

Het zit hem er denk in dat als vooral jongeren het gebruiken, zij minder snel geneigd zijn om voor apps te betalen dan als ze een vast inkomen hebben. En bij ads betaal je zelf niet echt. Maar soms zit er dus een malafide tussen.
Gelukkig heb ik zelf wel de 'gevaarlijke' categoriën waar de raarste ads in voorkomen uitgeschakeld. Je kan namelijk in Admob per categorie kijken welke ads er bijvoorbeeld voorbij komen. Bij het inschakelen van bijvoorbeeld gambling en 18+ krijg je écht rare ads die je zegmaar op TPB tegen zou komen.
Maar 'niet willen betalen voor apps' is een beetje slap, want ze hebben wel vele honderden over voor een smartphone en daarnaast ook een paar tientjes per maand voor dure 4G data maar dan niet een paar euro oftewel de prijs van een biertje, te willen betalen voor een app ??
Als ik een leuke app heb, dan betaal ik er gewoon voor. Geen reclame meer.

EDIT: Overigens werkt Adguard ook erg goed (ja betaald, 8 euro per jaar). En in tegenstelling tot Blokada, die ik ook verder prima vind, kun je per app internet toegang blokkeren. Want lang niet alle apps hoeven internet op. En website vervangende apps (zoals nu.nl app, Telegraaf app) heb ik niet, daar heb je een browser voor. Ik heb ook geen Youtube app, dat werkt in de browser prima.

[Reactie gewijzigd door skatebiker op 22 maart 2019 11:58]

[quote]Maar 'niet willen betalen voor apps' is een beetje slap, want ze hebben wel vele honderden over voor een smartphone en daarnaast ook een paar tientjes per maand voor dure 4G data maar dan niet een paar euro oftewel de prijs van een biertje, te willen betalen voor een app ??[quote]
Dat maakt verder niet uit, feit is dat jongeren vaak niet willen betalen voor een app.
Een smartphone is niet gratis, een abonnement ook niet en de biertjes worden ook alsmaar duurder.

Een app kan wel gratis te gebruiken zijn en hier krijg je hooguit wat advertenties voor te zien die je toch al dagelijks tegenkomt op sites of de TV.

Ik denk dat dat de reden is, er is geen noodzaak om te betalen.
Een app is ook niet gratis. Het kost weken om een simpele app te maken, maanden om een goede app te maken. Veel apps gebruiken backends die voortdurend geld kosten. Gebruikers verwachten regelmatig updates en geven slechte reviews om de kleinste onvolkomenheden, waardoor er veel maintenance werk is. Voor de wat grotere apps geldt dat hele afdelingen met allerlei dure personen (developers, designers) er jarenlang non stop aan werken.

Het is dus heel raar dat apps gratis zijn en dat mensen verwachten dat ze gratis zijn. Dat kan alleen maar als gebruikers advertenties blijven tolereren, accepteren dat hun data wordt gebruikt en uiteindelijk bereid zullen zijn om te betalen voor een in-app service. Als gebruikers zich hiervan afwenden, dan is dit business model niet meer mogelijk.

[Reactie gewijzigd door Ablaze op 23 maart 2019 10:01]

Ik zeg ook "Een app kan wel gratis te gebruiken zijn", niet 'een app is gratis'.

Zelf ben ik bezig met het ontwikkelen van apps inclusief de backends dus de kosten zijn mij bekend (, ook de 1 ster reviews voor de kleinste onvolkomenheden ;)).

Ik vind het niet raar dat apps gratis zijn, het is gewenning dat door de aanbieders van een boel apps is opgezet. Het is zelfs zo dat een 'gratis' app een bedrijf veel geld kan besparen doordat het klanten kan helpen bij het gebruiken van diensten. Met als resultaat dat ze niet voor elke wissewasje aan de telefoon hangen waarvoor je een call center moet opzetten.
Mee eens, betaal ook gewoon voor t.net en YouTube en Flickr en Netflix en weet ik wat allemaal. :)

En als er een betaalde app is en een gratis dan koop ik vrijwel altijd de app, tenzij ik hem 1x denk te gebruiken voor 10 minuten natuurlijk. (Installeren wifi en data uit even gebruiken, wegmikken en alles weer aan :) )

Heb vorig jaar eens gekeken en zat toen al op ruim 2000+ euro gespendeerd in de Playstore, is trouwens ook inclusief boeken ed. :+

Vendor lock is dan ook real bij mij. ;)

Sites die bepaalde advertenties laten zien zoals "deze Nederlander hoeft dankzij dit geheim nooit meer te werken" worden direct weggeklikt en kom ik ook nooit meer. Als je als site dat als valide advertenties ziet dan heb je wat mij betreft alle geloofwaardigheid verspeelt. Gebruik dan ook geen adblockers ik ga gewoon niet meer naar die sites. Zou graag eens een siteblocker willen hebben als plugin waar ik zelf makkelijk dat soort sites kan taggen zodat ze geblocked worden met een melding "getagged wegens belachelijke adds" ofzo. :)
Gelukkig is je vendor lock vrij ruim. Geloof dat er precies 1 vendor is waar je geen gebruik van je aankopen kunt maken :)
Het probleem is ook een beetje dat een deel van de mensen bang is dat precies zoiets gebeurt als dit artikel aankaart: advertenties doen malafide dingen zonder dat je het doorhebt. De site mag veilig zijn, maar het gebruik van externe advertenties is naar mijn mening gewoon een enorm risico dat de veiligheid van een site zwaar kan beschadigen. Dat daar niet iets beters op te vinden is, snap ik echt niet.

Daarnaast vind ik het bloedirritant als, ook op Tweakers, een pagina ingeladen is en dan nog even vrolijk alle content een paar keer rondhopt omdat dán pas alle advertentieblokruimte wordt ingeladen en de hele pagina dus opeens een stuk verschuift. Deze twee dingen zijn voor mij al grote redenen om een adblocker te gebruiken. Sommige sites except ik nog wel, maar dat zijn er ook echt niet veel.
In chrome kun je een flag aanzetten, iets met scroll anchoring, wat dat heen en weer hoppen voorkomt.
Ik heb het bij tweakers nog niet echt gezien, maar er zijn inderdaad sites waarbij heel veel content nog moet laden terwijl je al aan het lezen bent.
Het blokkeren van advertenties valt wat mij betreft onder iets dat je standaard aan moet hebben staan. Het is eigenlijk een soort malware bescherming. Bovenstaand artikel bevestigd dit maar weer eens. Advertentienetwerken controleren hier schijnbaar nog steeds niet op.
Precies! Het is vervelend voor sites en apps, maar het risico dat je geïnfecteerd wordt is gewoon te groot. Die verantwoordelijkheid kan je alleen zelf nemen, dus blokkeer alles. Telefoon bevat veel te veel informatie, en daarnaast kan je er tegenwoordig mee betalen, bankieren etc. Je wilt toch niet het risico lopen dat je al die gegevens blootstelt aan malafide advertentiemakers. Die hebben juist al doel om winst te halen uit een besmetting.

Voorbeeld is nu.nl, waar ze bovenin melden dat het jammer is dat advertenties worden geblokkeerd als je blocker aan hebt. Maar in het verleden zijn ze (zo uit het hoofd) minstens 2x malafide advertenties aan het serveren geweest. Ik wil de put niet dempen als het kalf al verdronken is. Dat is me met mijn telefoon echt te link ook al draai ik volledig bijgewerkte android 9.

Heel veel apps vind ik door de advertenties ook volledig onbetrouwbaar. Meestal maken ze reclame voor andere meuk apps. Van die 13 in een dozijn, ziet er niet uit, dingen, wat totaal niet aansluit bij mijn behoeftes en alleen maar irritatie oplevert. Ik associeer dan de app er ook mee dus weg ermee. Dit doe ik al sinds ik op mijn vorige telefoon op een gegeven moment zeer hardnekkige lockscreen ads kreeg, en geen idee welke app verantwoordelijk was. Fabrieksreset was de oplossing, maar het shady gevoel dat erdoor was ontstaan ging bij niet weg. De telefoon bleef in mijn hoofd "besmet", en dus maar een nieuwe gehaald uiteindelijk.

Ik ben heel blij met de Blokada tip die iemand in deze thread gaf. Systeembreed are blocken. Heerlijk.
Ja, helemaal mee eens. Het is ontzettend zonde maar ze maken het er zelf naar - ik ben honderden euro's kwijt aan een scam hier in Duitsland, via mijn telefoon - een of andere app heeft me automatisch aangemeld voor een service waar ik niets van wist. Ben nu bezig het geld terug te halen en ja, Blokada net geinstalleerd... Zucht.
Ik denk niet dat je je zorgen hoeft te maken om dit soort maatregelen.
Blokada vereist rooten. Echt, niemand die ik ken doet dat op mijn mobiel. Het zijn echt alleen een deel van de tweakers en wat IT'ers, wat uiteindelijk neerkomt op waarschijnlijk minder dan 1% van de Nederlandse Android gebruikers.
Volgende de site:
Blokada works across all of your apps, not only the browser! It doesn't require root
Blokada vereist geen root. Je moet de app side loaden. Dat is een instelling in Android, kortom, een vinkje zetten. Maar het vereist geen root toegang. Ik heb Blokada geïnstalleerd door de .apk te downloaded en daarna te installeren op mijn Mate 9 die niet rooted is. Uiteraard krijg je een waarschuwing te zien vanuit Android.
Heb nu op de smartphone 181.866 Reclames tegengehouden in 6 maanden tijd (1.3GB)
Dat zijn meer dan 41 reclames per uur.

Wat mij betreft mag die reclame wereld in een diep gat gepleurd worden en beton erover.
Welke is dit in de Play store? Als ik zoek op Blokada kom ik alleen uit op DNS changer by Blokada, niet de AdBlocker. Of is mijn telefoon niet nieuw genoeg? Android 7 heb ik
Dat is hem niet. Je moet op de link drukken (bovenste) die ik heb geplaatst. Komt omdat Google Blokada niet toestaat (omdat het advertenties blokkeert). Moet je dus via Blokada.org downloaden en vervolgens toestaan dat je iets wilt installeren buiten de Play Store om.
Ja na een beetje zoeken kwam ik daar ook achter, soms is schreeuwen makkelijker. Sorry
Handigste is om eerst f-droid te downloaden, en hem daar te downloaden.

Hij staat niet in de Play Store.
Blokada werkt voor mij voor geen meter, ik wil het hoofdzakelijk gebruiken om uiterst storende ads op nu.nl en autoblog te blokkeren die 5 sec na het laden van de pagina de hele pagina verplaatsen waardoor je op de ad klikt in plaats van de link waar je op wilt klikken. Op beide pagina's werkt blokada niet.
Bijv. uBlock origin addin installeren in je browser.
Hij heeft het over de app op z'n telefoon. Niet via pc.
Op Firefox Android werkt uBlock origin gewoon.
Dat is inderdaad een ander verhaal :p.
uBlock Origin draai ik ook op m'n telefoon als Firefox addon. Werkt super.

edit: Skatebiker was me voor :p

[Reactie gewijzigd door Mr. Vanish op 22 maart 2019 12:11]

Ik gebruik nu.nl ook regelmatig en bij mij werkt het gewoon. Welke Android-versie heb je? Werkt het wel voor andere websites? Indien ja: dan zou ik wat meer filters aanslingeren bij 'blacklist'.
Sinds gister blokada op me telefoon gewekt. Alles volgens het boekje ingesteld en hosts toegevoegd maar ter vergeefs. Ads blijven zichtbaar op websites.. of het werkt in apps weet ik niet.
android 9.0. app versie is 7.3.022xx
Dan moet je in de instellingen van Blokada even aanzetten dat hij zichzelf niet sluimert enzo. En in instellingen van Android ook. Is een bekend Pie-probleem.
Ik heb even gecheckt en wat gekloot in de middag met settings. Ik heb op XDA deze stappen gevolgd. Het werkt nu prima :)
Wat ook wel wil helpen is voor elke app de cache legen ...
...Binnenkort komt er ook een optie om VPN tegelijkertijd te gebruiken...
Hoe gaat dat dan in zijn werking, dit is toch een Android limitatie, niet blokada?
Welke hosts bestanden raad je aan om aan te zetten in blokada?
Ik heb zelf alles aan staan, behalve:
  • StevenBlack Unified + porn (because... you know... yeah you know what I mean... :+)
  • Social hosts file (blokkeert ook bassale sites als Twitter.com en dat vind ik teveel. Blokkeert nog wel gewoon Facebook en Twitter tracking enzo ook al staat deze uit).
Doet me een beetje denken aan 1.1.1.1 app. Wilt ook een VPN verbinding maken.

Heb nu dus ook blokada op jouw antwoord gedownload en ga kijken of het wat is.

Gebruik momenteel een Xiaomi Mi9 daar is de accuduur niet echt geweldig van. Dus ga nu kijken hoe lang het volhoudt.

12:45
68% batterij nog over .
Helderheid op full.
Ga de normale gedrag uitoefenen op de telefoon wat ik altijd doe.

Blokada is aan (VPN) verbinding is gemaakt.

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 22 maart 2019 12:44]

Hoeveel Screen-on-Time haal je dan?
Het is nu 21:22 en heb nog 12% over. Alleen blokada schakelt zich automatisch uit als je op de wifi zit. Dat is wel erg jammer
Dat kan je aanpassen. En dat is je Screen-on-Time niet :P.
Gebruik zelf kiwi browser :
https://play.google.com/s...d=com.kiwibrowser.browser

Naast adblocker ook een echte nightmodus waardoor het nog meer in de batterijen scheelt ;)
Na aanleiding wat ik allemaal op mijn Pi Hole voorbij zag komen besloten Blokada te gebruiken.

Ik gebruik het op mijn telefoon en het is echt absurd hoeveel er geblokkeerd wordt. In circa een maand toch wel 75000 requests geblokkeerd... Nu ben ik echt geen groot verbruiker van mijn mobiele telefoon of zaken zoals sociale media.

Vrienden welke dit ook gebruiken hebben dezelfde soort statistieken. Ik merk vooral dat ik minder mobiele data gebruik dankzij Blokada (aangezien advertenties worden geblokkeerd op DNS niveau).

Ook heb ik geen last van valse positieven (dus dat apps niet werken omdat Blokada ze blokkeert).

Zeker een aanrader voor iedereen. :)
Zijn zulke apps niet toegestaan in de app store?
Gebruik f-droid naast de Playstore. F-droid is een appstore voor Android, en daarin staan voornamelijk opensource apps. Waaronder blockada. Voordeel is dat f-droid checkt voor updates en controles van community op apps die erin staan. Voor veel apps met adds zijn ook alternatieven in die store zonder ads. Simpele notitieblok apps zijn in de Playstore bijvoorbeeld alleen met ads of payware. In f-droid genoeg gratis alternatieven hiervoor.
Ja, volgens mij wel. Blokada is apart te downloaden als apk en installeer je dus buiten de play store om. Dit soort oplossingen en het weren uit applicatiewinkels zijn wat mij betreft genoeg reden om welke (niet onafhankelijke) applicatiewinkel dan ook te boycotten ;)
Weert of eerder hun standpunt om buiten Google te blijven? Ik vind het wel jammer dat het buiten de winkel moet als het niet nodig is.
Technisch gezien is het niet nodig buiten de winkel te houden, maar Google bepaalt de regels en die hebben er geen belang bij om hun inkomstenmodel te ondermijnen. Hun inkomstenmodel is voor mij een reden om meer gebruik te maken van adblockers. Google maakt >70% winst (miljarden) winst op Android. En dat over de rug van een advertentiearme ervaring en onze privacy.
Geen apps met advertenties erin gebruiken. Dat lijkt me vrij effectief.
zoals youtube en chrome?
@johanneslol Daar heb je YouTube Vanced voor: https://vanced.app/. Root is niet eens nodig :D.

En hele fijne features: https://www.xda-developers.com/youtube-vanced-features/

[Reactie gewijzigd door AnonymousWP op 22 maart 2019 10:57]

Goed om te zien dat die benoemt wordt! Ik zou wel liever willen dat de officiële app audio only kan doen, en het scherm uit kan zetten. Dat is de enige reden waarom ik het gebruik.
Kan wel, maar dan moet je YouTube Premium nemen :P. Die kan dat wel.
Volgens mij betaal ik al genoeg aan Google :+ en voor die keer dat ik youtube luister overweeg ik geen abonnement. Ik wist trouwens niet dat YouTube Premium audio only kon, dacht dat het alleen ad vrij was.
Ik betaal liever, ik heb mijn twijfels bij zulke apps buiten de apps store om. Daarnaast gebruik ik ook youtube music. :) en op deze manier heb ik op mijn tablet en tv ook geen reclame meer.
Je kan youtube premium nemen? Daarbij kan je een andere browser nemen die wel ads blokkeert.
Chrome heeft geen advertenties toch? Die komen van websites.
Maar het gebeurt ook dat app's opeens zelf maar advertenties toevoegen, zonder dat je er om gevraagd had. Pas nog een reklames gezien bij een app waarvoor zelfs notabene betaald wordt... :/

[Reactie gewijzigd door AW_Bos op 22 maart 2019 10:40]

Oh is dat alles? 8)7

"Je moet het probleem gewoon oplossen!"
Ik zie dat het geen geld kost. Waar betaal ik wel mee? Heeft blokkada zelf wel advertenties?
Volgens mij nergens mee, volgens mij leeft het op donaties (ik krijg ook af en toe meldingen er van). De software is open source en de VPN draait lokaal, op de telefoon. volgens mij hoeft er dus ook weinig onderhouden te worden en is er dus, behalve donaties, geen verdienmodel zo ver ik weet.
Ik gebruik zelf disconnect en een ad blocker in de Samsung browser. Verder heb ik alleen betaalde apps. Disconnect heeft als voordeel dat het werkt zonder een vpn op te zetten waardoor ik alsnog gewoon pia kan gebruiken.

[Reactie gewijzigd door johanneslol op 22 maart 2019 10:43]

Pi-hole en als ik buitenshuis ben er nog een VPN verbinding naar thuisnetwerk bij.

[Reactie gewijzigd door Jivebunny op 22 maart 2019 10:41]

Ik kende blokada niet, maar was van plan om mijn telefoon te rooten om AdAway te installeren. Eerst dit maar eens proberen.
Op mijn geroote werktelefoon en tablet gebruiik ik adaway en dit werkt prima. Omdat ik mijn Sony XZP niet wil rooten (vanwege DRM die bepaalde Sony camera software verwijderd bij aanpassen bootloader) gebruik ik een always on VPN naar huis waar ik een PiHole heb draaien om mijn ads te blokkeren.

En oh ja, in al mijn browsers gebruik ik uBlock origin! Vind ik ook nog best een fijne in-browser adblocker.

Heb blokada nog nooit gebruikt en ben wel nieuwsgierig hoe goed dit op een niet geroot toestel werkt en wat het precies doet. Wil niet dat al mijn verkeer via een third party adblock VPN netwerk loopt. Dan kan ik net zo goed mijn eigen VPN gebruiken.

Even induiken! :)

Edit: uBlock origin toegevoegd

[Reactie gewijzigd door jerheij op 22 maart 2019 10:53]

Ja, ben ik ook wel benieuwd naar.
Sinds gisteren aan de hand van het artikel over de Nokia en het qualcom gebeuren heb ik deze app ook geïnstalleerd.
En om eerlijk te zijn schrok ik er een beetje van wat er zo ongemerkt heen en weer wordt verzonden tussen mijn toestel en de buitenwereld en dat zelfs in ruste.
Iets meer dan 13000 adv geblokkeerd.
In hoeverre is dit serieus moet nemen weet ik niet. Maar het geeft wel aan dat er heel wat gebeurt in de achtergrond. Dat er mensen zijn die een boterham verdienen aan advertenties e.d. vind ik niet erg, zolang het maar een eerlijke boterham is.
Fijne tool. Jammer dat ik wanneer blokada actief is geen verbinding kan maken naar mijn eigen VPN.
Ik wil je even heel erg bedanken voor het wijzen op blokada, werkt perfect! (had er nog nooit van gehoord)
Vanochten zag ik mijn telefoon bij 1 app een achtergrond verbruik van bijna 10GB alleen in deze maand,
Was een Gear App uit de samsung store Outdoor Watch, in het stroom verbruik kwam deze niet voor.
Ofwel toch maar weer wat vaker het gegevens verbruik nakijken 8)7 .
Sowieso mijd ik de Samsung store (niet dat ik nu nog een Samsung heb) de eerste app die ik daar vandaan haalde, ook nog van de frontpage, zorgde direct dat mijn tablet overschakelde in het Chinees en overgenomen werd.
Zodra adverteerders hun vertrouwen verliezen in een advertentiebedrijf is het dag bedrijf. Geen adverteerder wil betalen voor advertenties die niet gezien worden.
En daarom gebruik ik al enorm lange tijd AdAway :)
Zeker dikke aanrader!
Dit is niet nieuw meer maar het lijkt erop dat er steeds meer fraude rond reclame naar boven komt.
Een paar maanden terug is iets vergelijkbaars ontdekt waarbij een stukje code advertenties van het net af trok maar deze niet liet zien.
Het gevolg was accu sneller leeg en data verbruik omhoog.

Bronnen:
Krantbericht

Post op Tweakers
Iemand enig idee of dit risico ook op iPhone/iOS bestaat?
Ik gebruik sowieso geen apps met die irritante reclames. Zodra een app ook maar 1 vorm van reclame laat zien is het doei app. Dan betaal ik liever voor een app in plaats van die opdringerige reclame zooi. En waarom denken al die hobbymatige app makertjes altijd dat ze goud geld kunnen verdienen? Waar is de tijd gebleven dat creatieve jongens belangeloos leuke software maakten en gratis verspreiden just voor de fun?
Of gewoon old-skool shareware. "Contribute if you like it." Het programma waar mijn account naar vernoemd is heeft destijds een leuk extraatje opgebracht, puur en alleen op vrijwillige bijdragen.

Dir "just for fun" jongens zijn er nog steeds, maar worden overspoeld door de reclamezooimakers. Ook werken de playstores van apple en google dit soort apps bewust tegen. Het helpt om "open source" in je zoekactie te gooien.

[Reactie gewijzigd door cdwave op 22 maart 2019 11:28]

Zo, ik was al van plan om maandag a.s. een abonnement op PIA VPN te gaan nemen, nu zeker!
Hier iemand met een levenslange pc/Android AdGuard licentie en ben zeer blij met de werking van Adguard.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Microsoft Xbox One S All-Digital Edition LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True