Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Microsoft maakt Windows 10 Tijdlijn-functie beschikbaar in Chrome via extensie

Microsoft heeft een Chrome-extensie uitgebracht waarmee gebruikers hun activiteiten in Googles browser kunnen synchroniseren met de Tijdlijn van Windows 10. Voorheen werd de Tijdlijn alleen officieel ondersteund door Microsoft Edge.

Na de installatie van Web Activities, zoals de extensie heet, verschijnt de browsegeschiedenis van Chrome automatisch in de Tijdlijn-functie van Windows 10. De activiteiten worden gesynchroniseerd met alle andere Windows 10-computers van de gebruiker en verschijnen ook in de Microsoft Launcher-app voor Android-toestellen.

In Chrome moet de gebruiker zich eenmalig aanmelden met zijn Microsoft-account, door rechts bovenaan op het icoontje van Web Activities te klikken. Tot nu toe kon de browsergeschiedenis van Chrome alleen met de tijdlijn gesynchroniseerd worden via de onofficiële extensie Timeline Support.

Tijdlijn is een functie die in april 2018 aan Windows 10 is toegevoegd. De functie is toegankelijk via de taakbalk en toont aan de hand van momentopnamen een chronologisch overzicht van alle app- en internetactiviteiten. Dit moet het eenvoudiger maken om projecten terug te vinden waar in het verleden aan is gewerkt. Volgens Microsoft volgen er later nog meer apps met Tijdlijn-ondersteuning.

Chrome Timeline

Door Michel van der Ven

Nieuwsredacteur

19-02-2019 • 14:05

43 Linkedin Google+

Reacties (43)

Wijzig sortering
Waarom valt dit in die lijn? Zodat ze deze plugin in kunnen laden in hun toekomstige browser?
Denk je niet dat dit er vast ingebakken zit tegen de tijd dat deze uit komt? Denk je dat Microsoft het wil laten committen op Chromium (wat nooit gaat lukken)?

Of zou het gewoon simpelweg zijn dat niemand wat aan de huidige functie heeft omdat de rest van de planeet Chrome als browser gebruikt
Hiermee gaat die tijdlijn functie eindelijk iets nuttigs toevoegen aan mijn laptop, want ik zag tot op heden alleen maar activiteiten in MS Word of Excel. Edge gebruikte ik sowieso toch al nooit.

Dit doet me trouwens een beetje denken aan het gebruiken van de Browser Protection zonder Edge. Op deze manier worden steeds meer handigheidjes van MS in Chrome bruikbaar.

[Reactie gewijzigd door Martin_Z op 19 februari 2019 14:46]

en zo geef je dus al je surfdata aan MS. ;)

ps. waarom krijg ik -1 beoordeling? het is ontopic..

[Reactie gewijzigd door bArAbAtsbB op 19 februari 2019 14:55]

Het is geen Google he.. MS zijn verdienmodel is niet gebasseerd op jouw privacy.
MS zijn verdienmodel is niet gebasseerd op jouw privacy.
* The Zep Man kijkt naar de privacyverklaringen, advertenties en opties gerelateerd hieraan in Windows 10.

Misschien niet het complete verdienmodel, maar voor de consumentenmarkt wel een deel.
Wat er in zit vanwege de online always connected diensten die nu onderdeel zijn geworden van Windows. Ook vanwege dat adverteren onderdeel is van UWP en dat in veel apps ads zitten, ook die van MS zelf >.>. Dat staat los van de andere onderdelen en diensten in het OS of van Microsoft. Die onderdelen niet gebruiken en je doet er niet aan mee. Buiten dat, je kunt het ook niet accepteren en uitschakelen/instellen. Clean installs, first logins en meerdere upgrades dwongen een keuze af.

Wat ik in mijn browser uitspook gaat niet naar derden. Derden hebben bij MS geen inzage in mijn mail. Komen op geen enkele wijze in aanraking met wat ik verder uitspook op het OS zelf.

Ondertussen gebruikt iedereen wel blij Chrome, Gmail en Android.

Het verdienmodel van consumenten is nog altijd hun enterprise. Zolang iedereen maar hun systemen overal een beetje tegenkomt en gebruikt, zullen ze in de zakelijke wereld de grootste speler blijven, want daar zit het dikke geld. Bij mij op werk ga je echt niemand zo ver krijgen Linux, OSX, ChromeOS of whatever te gebruiken. Windows wel.

Advertisement is omdat MS wel moet. Toen ze het met WP8/Win8 introduceerde, waren ze heel streng. Adverteerders mochten niets te weten komen over de gebruikers. Gingen de adverteerders andere manieren zoeken om mensen maar te tracken. MS houdt zich ook alleen met het adverteren bezig om zo'n "Alles in 1 platform" te kunnen aanbieden. "Hier een ad, regel de rest" systeem. Developers, developers, developers! geldt nog altijd. Zonder een beetje mee te spelen, ontwikkeld niemand er apps voor Windows (De doodsteek van Windows Phone was Microsofts strijd voor onze privacy waar we nu om smeken, waar was Tweakers toen!?!?). MS heeft dat lesje pijnlijk geleert en is van 80% markt met Windows Mobile 6.5 afgezakt naar niets. Ze zijn zelf afhankelijk van consumenten voor hun zakelijke markt, ook deels de oorzaak van hun push voor online diensten. Zolang het allemaal maar bij hun op Azure draait, hoe en wat er draait boeit niet. In de kern is het NT, dat is waar het ze om gaat in die OS 'strijd'. Juist omdat ze in die zin zo afhankelijk van ons zijn, gebruiken ze nu al jaren de 'betere privacy' in strijd met Google. Ook omdat ze kunnen, hun inkomen is er daadwerkelijk niet afhankelijk van, MS heeft ook openlijk aangegeven dat ze dat om financiële redenen niet willen, MS is van de langere termijn. Spelen al wat decennia mee, willen dat nog decennia blijven doen (vandaar ook hun enorme investering in R&D). Je ziet Google ook vluchtig alle kanten op springen op zoek naar andere vormen van inkomen. Zie ook nu Facebook en anderen steeds vaker negatief in het nieuws komen. De big data gaat enorm crashen.

Maar iedereen doet er aan mee, jij.. ik. Allemaal leveren we onze eigen bijdrage. Maar je ontkomt er eigenlijk niet meer aan. Als we zo om onze privacy gaven had dat niet in Windows 10 gezeten.
Of je gebruikt gewoon LInux voor bijna alles. :)
Maar iedereen doet er aan mee, jij.. ik. Allemaal leveren we onze eigen bijdrage. Maar je ontkomt er eigenlijk niet meer aan. Als we zo om onze privacy gaven had dat niet in Windows 10 gezeten.
Ik draai in het dagelijks leven Linux, en Windows 10 Enterprise LTSC in een afgeschermde VM voor die enkele Windows toepassing. Verder is mijn Android toestel AOSP en vrij van Google.

Dus nee, ik doe daar niet aan mee.
Google Enterprise ook niet hoor, daar moet je ook gewoon voor betalen.

Google heeft inmiddels al wel iets meer verdienmodellen dan enkel ads.
Ik geloof er persoonlijk helemaal niets van dat Google Enterprise persoonlijke data niet gebruikt en docs die je schrijft niet scant. Ze zouden wel gek zijn.

Het verschil tussen gratis gebruiker en betaalde gebruiker is voor mij helemaal niet duidelijk.
Zo ook bij MS. Ze hebben daar best wel door dat er gewoon geld zit in profileren.

Heck, heel W10 draait erom.
Ik geloof er persoonlijk helemaal niets van dat Google Enterprise persoonlijke data niet gebruikt en docs die je schrijft niet scant. Ze zouden wel gek zijn.

Dan zou je eens meer onderzoek moeten doen voordat je uitspraken doet ;)
Betaalde G Suite accounts worden niet gebruikt voor reclame doeleinden:
https://gsuite.google.com...ign_activeEl=data-centers

Vertrouwen is van essentieel belang voor onze partnerschap
Transparantie maakt deel uit van het DNA van Google. We werken er hard aan om via transparantie het vertrouwen van klanten te verdienen en te behouden. De klant, en niet Google, is eigenaar van zijn gegevens. Google verkoopt uw gegevens niet aan derden, G Suite bevat geen advertenties en we zullen nooit gegevens van G Suite-services verzamelen of gebruiken voor advertentiedoeleinden.


Daarnaast wordt dit extern ge-audit en voldoen ze aan alle privacy eisen:
Google wordt regelmatig aan diverse audits onderworpen door onafhankelijke instellingen. Deze onafhankelijke auditors onderzoeken de beheermogelijkheden die aanwezig zijn in onze datacenters, infrastructuur en processen. Voorbeelden van deze audits en normen zijn onder meer:
SOC1™, (SSAE-16/ISAE-3402), SOC2™, SOC3™, ISO27001, ISO 27018:2014 en FedRAMP.
Veel G Suite-services voldoen bovendien aan de HIPAA (de Amerikaanse Health Insurance Portability and Accountability Act).


Het verschil tussen gratis gebruiker en betaalde gebruiker is voor mij helemaal niet duidelijk.
Er wordt bij gratis gebruikers ook al weinig gescanned volgens mij. Google is erg hard bezig met het verkopen van G Suite dus voor nu geven ze het gewoon "gratis" weg met uitzondering van Gmail, die heeft advertenties (maar geen datamining).

Zo ook bij MS. Ze hebben daar best wel door dat er gewoon geld zit in profileren.
Klopt, Microsoft werkt eigenlijk precies hetzelfde. Gratis office en hotmail met advertenties waarbij ze een betaalde suite aanbieden zonder deze zaken. Bing, Windows en alle andere "gratis" zaken worden helemaal kapot getelemetried,
Maar verreweg het grootste gedeelte komt toch echt uit ads
Uiteraard, maar die tak blijft alleen maar zoveel opbrengen omdat er ook hevig wordt geadverteerd juist door bedrijven als Apple, Microsoft etc. dus bedrijven waarvan iedereen zegt dat ze het goed met je voor hebben wat privacy betreft.

https://www.cultofmac.com...-month-on-google-adwords/
https://www.smartsites.co...increase-brand-awareness/
https://searchengineland....h-engine-on-safari-306082

Dus ja, maak je vooral druk om het grote evil Google en vergeet de rest :)

[Reactie gewijzigd door mkools24 op 19 februari 2019 14:35]

Advertenties zijn ook niet het enige waar ze het voor kunnen gebruiken.
Nog niet, maar daar begint het wel steeds meer op aan het lijken. Langzaam zijn ze steeds meer data aan elkaar aan het koppelen. Samen met de verschillende schandalen dat privacy settings werden gereset zonder melding en het toch versturen van je verzamelde gegevens ondanks dat je dit in de instellingen uit hebt gezet.
Microsoft heeft voorlopig nog een verdienmodel dat zich focust op de enterprise industrie. Zo lang dat hun grootste bron van inkomsten is, kunnen teams als de Windows devs een stukje meer vrijheid nemen.

De features waarbij mensen dus vrezen voor hun privacy is een eigenlijk gewoon een ander schilletje om dingen waar we al aan gewend zijn, en MS doet dat niet omdat ze onze gegevens willen verkopen.

OneDrive, OneNote en alle andere MS-cloud services worden eigenlijk gewoon op deze manier verder in Windows 10 geïntegreerd. Het wordt er vooral gemakkelijker van om te gebruiken terwijl het bestaande backbones gebruiken kan.
Microsoft heeft voorlopig nog een verdienmodel dat zich focust op de enterprise industrie. Zo lang dat hun grootste bron van inkomsten is, kunnen teams als de Windows devs een stukje meer vrijheid nemen.
Want ze kunnen niet en geld verdienen via enterprise licenties en geld verdienen via advertenties? :9
Helemaal met je eens. Maar je kunt niet ontkennen dat grote bedrijven er inmiddels wel geïnteresseerd in zijn. Ze snappen helemaal perfect dat ze een grote user base hebben waar ze zomaar veel van kunnen leren. En het dan verkopen, of zelfs in-house uitbuiten.

Ze noemen het graag "service", maar ze ruiken gewoon geld.
Dan hebben sommigen het hier zelfs over "alu-hoedjes". _O-
Het is geen Google he.. MS zijn verdienmodel is niet gebasseerd op jouw privacy.
Niet? Waarom heb je dat tig tooltjes nodig om Windows 10 niet als dataminer te laten werken?

Laat staan dat je zelf controle hebt over je eigen computer en OS...

Windows 10 had in dat geval net zo goed van Facebook kunnen zijn.
Als ik software bouw, zou ik ook graag feedback willen over het gebruik ervan. Problemen die optreden, de omstandigheden waaronder dat gebeurd etc. Dat is voor 90% het soort data dat naar servers verstuurd wordt.

Anderzijds heb je natuurlijk Cortana, dat heel veel data (inclusief persoonlijke data) nodig heeft om uberhaubt te kunnen functioneren.

Er zijn logische redenen waarom deze data verzameld wordt en er wordt in principe geen geld mee verdiend. Het wordt gebruikt om je beter te bedienen.

Dat is toch wel wezenlijk anders dan Google die praktisch al zijn inkomsten te danken heeft aan jouw data.
De insteek zal hier wel goed van zijn, echter dient dit gewoon optioneel te zijn. Bij voorkeur als opt-in en niet bij elke grote update "per ongeluk" weer wordt terug gezet.

Mochten ze ooit een compleet gestripte Windows 10 uitgeven. Waarbij de dataverzameling en alle bloatware uit is gesloopt. Dan hou ik me aanbevolen :)
Windows 10 verstuurd net zo veel gebruikers data naar Microsoft als dat Google verzameld met Chrome OS of Android. Dus je bent duidelijk niet op de hoogte van het huidige verdienmodel van Microsoft.
Als je je daar zorgen over zou maken moet je überhaupt geen Chrome gebruiken.
Je stemt in of niet. Heb je in dit geval dus helemaal zelf in de hand...
Het gaat nog altijd via een extensie die je zelf moet installeren en activeren. Google hengelt al alle info ongevraagd naar binnen via elke website die je bezoekt.
Misschien dat het een OOShutUp dingetje is maar bij mij staat het allemaal uit zo te zien.
Goed.

Maar tevens weer getriggered om weer eens OOShutUp te runnen:
  • Edge Search and Website suggestions staat weer uit.
  • Disable Cortana in Microsoft Edge staat weer uit.
  • Disable cloud search Application telemetry 1 of 3 staat weer uit
Misschien moet ik OOShutUp maar eens in mijn startup programs gooien, wie weet hoe lang deze meuk al weer was ingeschakeld nadat ik het de vorige keer had uitgeschakeld.

[Reactie gewijzigd door MrMonkE op 19 februari 2019 14:41]

Met elke maandelijkse cumulatieve update kan je al weer kijken, niet alleen maar met de grote updates.
Misschien moet je dan anders gewoon de ingebouwde functies van Windows gebruiken. Hier is geen 3rd party meuk voor nodig wat zich een weg het OS in hackt.
Je kan veel uitzetten via sertings menu, maar je kan niet alles uitzetten.
Wel waar @MrMonkE moeilijk over doet.
Als je wilt dat 0 phone homed naar Windows, moet je wat beter je best doen. Maar met uitzondering van Home, kan je dat nog altijd met ingebouwde features van Windows doen. En alsje gaat rotzooien met je OS ben je geen doorsnee Home gebruiker en zou je Pro toch al moeten gebruiken. De kracht van o.a. group policies.
Wat heeft pro er nou mee te maken.
Moet iedereen die geen telemetry wil en dat de instellingen daarvan elke keer maar weer gereset worden dan maar pro nemen. 'Don't be evil, Microsoft' -tm
Ik vind het voor werk uitermate handig: via mijn MS account sync ik welke bestanden ik open heb voor werk tussen verschillende machines. Deze staan ook in onedrive, dus staan op beide machines.

Werkt super, en als je er niet van houdt kan je het gewoon uitzetten.
Daar heb je toch gewoon recent documents voor en cloud storage?
Lijkt me nogal een hoop informatie als alle webpagina's en documenten in een enorme tijdslijn staan.
ok.. zo... tja ik heb gewoon laptop, klap ik dicht en weer open als ik verder wil, werkt al jaren prima... maar als je inderdaad zoals jij werkt kan ik me voorstellen dat het handig kan zijn, ik zou alleen niet weten wat ik met al die laptops moet, maar ok
Blijkbaar zijn er ook mensen die met een laptop en een desktop werken. Ik zelf doe dat ook. Web Activities is een welkome aanvulling.
Of voor mensen die met een smartphone en PC werken. Soms kom je dingen tegen op je smartphone, die je beter op een groter scherm kunt bekijken.
ik zou alleen niet weten wat ik met al die laptops moet, maar ok
Geen idee waarom je pissig probeert te doen, maar er zijn genoeg mensen die meer dan 1 computer gebruiken voor werk: een workstation en een laptop.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True