Google begint volgende week met uitschakelen van Google+

Google begint vanaf 4 februari met het uitschakelen van Google+. Het is dan niet meer mogelijk om accounts te maken. Vanaf 2 april begint Google met het verwijderen van inhoud van het geflopte sociale netwerk. Dat zal enkele maanden duren.

Google heeft een tijdlijn met details over het afsluiten van Google+ online gezet, nadat het vorig jaar al bekendmaakte dat in april de stekker uit het sociale netwerk wordt getrokken. Nu blijkt dat Google al op 4 februari begint met het uitschakelen van functionaliteit. Vanaf dan is het niet meer mogelijk om nieuwe profielen, pagina's, community's of evenementen aan te maken op Google+.

Het gebruik van Google+ voor reacties op Blogger-websites wordt ook op 4 februari uitgeschakeld. Uiterlijk 7 maart gebeurt hetzelfde voor andere websites die gebruikmaken van Google+-reacties. Bestaande reacties worden vanaf 2 april verwijderd.

Op 2 april schakelt Google alle Google+-accounts uit en begint de zoekgigant met het verwijderen van inhoud van de consumentenversie van het sociale netwerk. Gebruikers kunnen met een tool hun eigen foto's en video's tot die tijd downloaden. Het verwijderen van inhoud gaat een aantal maanden duren, zegt Google.

Beheerders en moderators van community's op Google+, kunnen ook daarvan de data downloaden. Begin maart komt er voor die gebruikers meer data beschikbaar, zodat ze volledige openbare posts van communityleden kunnen downloaden.

In oktober maakte Google bekend te stoppen met de consumentenversie van Google+, nadat een ernstige privacybug aan het licht kwam. Google had die kwetsbaarheid maanden onder de pet gehouden. Aanvankelijk was het plan om Google+ in augustus 2019 uit te schakelen, maar dat werd versneld nadat er wederom een kwetsbaarheid werd ontdekt. De zakelijke versie van Google+ blijft bestaan.

Reacties (51)

[StephanVierkant]

Google was weer eens z'n tijd vooruit. Het doet me denken aan Google Wave (en wellicht zeggen we later hetzelfde over Google Glass?): het is als product totaal gefaald, maar de onderliggende techniek wordt nu veel breder ingezet. Mensen waren nog niet helemaal aan het concept toe.

Ik geloofde in het concept van Google+ met z'n kringen. Helaas was het iets te complex voor veel mensen, maar het valt me op dat steeds vaker mensen een bericht/foto delen via WhatsApp en dezelfde boodschap met meerdere groepen delen. Precies het idee achter Google+ dus.

[Reactie gewijzigd door StephanVierkant op 23 juli 2024 00:00]

[RGAT]

Denk dat het vooral geflopt is omdat het geforceerd werd vanuit Youtube voor veel mensen, daarmee de comments ook nog een keer totaal sloopte onder videos en dus zichzelf introduceerde als geforceerd en brak ipv revolutionair en z'n tijd vooruit.

[JRvP]

miz is dit precies het probleem, god wat was ik indertijd pislink over die verplichte koppeling met youtube.

JR

[ctrl-tab]

Zijn tijd ver vooruit? Mijn inziens gewoon een facebook clone.

[RielN]

Nee, echt compleet anders en tot op de dag van vandaag nog beheerder van een 30.000 personen community. Iets wat nergens geevenaard is geworden.

[thunder8]

Mooi! Het door de strot drukken bij gebruik van Youtube comments werd ik destijds helemaal kriegel van. Wilde gewoon mijn Youtube account met nickname gebruiken en dan ineens werd het weer omgezet, terwijl ik het al meerdere malen had aangegeven niet te willen.

[Maurits van Baerle]

Ik denk dat dat niet zozeer een strategie was om Google+ populairder te maken maar vooral eentje om de kwaliteit van de YouTube comments te verhogen. Dat was al jaren het afvoerputje van het internet (202 481) en ik denk dat ze zo hoopten dat echte namen gebruiken dat zou veranderen.

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op 23 juli 2024 00:00]

[gimbal]

Het was een leuke poging, maar mensen hebben gewoon G+ accounts gemaakt met nep-namen om alsnog zich als het laagste van het laagste uitschot van de samenleving te kunnen gedragen

Ik had ooit eens een poging gedaan om op iemand te reageren. En kreeg een doodsverwensing terug. Zeer attent.

[Anoniem: 454358]

Ik had precies hetzelfde, wilde een commentaar plaatsen bij YouTube, kreeg je direct een g+ account. Daardoor had ik al een hekel aan het platform zonder er ooit naar gekeken te hebben.

[TheMaurice]

Voor heel veel mensen was de eerste ervaring met g+ inderdaad meteen al negatief. Ik weet zelf ook nog heel goed hoe je ineens niets meer kon doen op youtube totdat je een g+ account maakte, en het werd allemaal op een erg vervelende en irritante manier gebracht. En nu, 6 jaar later, ben ik blij om te zien dat het gefaald is. Om maar niet te spreken over hoe g+ de youtube comments heeft verpest. In denk 2013 tot 2015 was de helft van de comments "Persoon X shared this video on their g+ page." en dat dan 10x onder elkaar. Ook was alles chronologisch, dus zag je allemaal saaie low quality comments. Voor november 2013 zag je jarenlang altijd twee leuke, originele of populaire comments die het meeste upvotes hadden helemaal bovenaan. Echt jammer hoe Google hun eigen producten zo heeft proberen te verpesten.

[Qlusivenl]

Wat niet duidelijk wordt gemaakt in het artikel, is dat dit om enkel de consumentenversie gaat. De zakelijke versie van Google+ blijft online.

[SMGGM]

Vandaag mailtje ontvangen betreffende Google+ voor G Suite users

Hello Administrator,
As we announced in December 2018, the consumer version of Google+ is shutting down in April 2019. As a result, as early as February 4, 2019, G Suite customers may see changes to Google+, some of which are listed below. You can find additional information and a detailed timeline in the Help Center article. These changes will allow us to focus on adding enterprise features and improving Google+ for G Suite customers.
The process of deleting content from consumer Google+ will take a few months. Some consumer Google+ content may remain visible to G Suite users until consumer Google+ is deleted.
Upcoming changes to Google+ for your organization
Here are some of the changes your users may experience with the shutdown of the consumer version of Google+:
• Communities outside your domain without at least one G Suite owner will be deleted. Also, your users will no longer be able to create public communities outside your domain.
• Google+ pages, events, and the Google+ profile field for “tagline” will be deleted for both G Suite and consumer users.
• Previously, upon G Suite customer cancellation, certain customers (e.g., edu customers) could continue to use Google+. Going forward, upon cancellation of G Suite, all G Suite customers’ content will be flagged for deletion.
• Content from consumer Google+ accounts will be deleted. Consumer users will also be removed from your circles and communities.
• For additional changes to Google+ features such as collections, circles, search, vanity URLs, and commenting in Blogger and other sites, see the Help Center article.
Actions requested
You may want to ask your users to perform the actions below:
1. A new version of the Google+ Android app will be released on February 22, 2019. Your G Suite Android users will need to update the Google+ Android app before March 7, 2019 to continue using Google+ on their mobile devices. Old versions of the app will no longer be supported.
2. If your users own or moderate a community outside your domain and there are consumer contributions that they would like to keep, they should download and save them before April 2019. If they download the data now, they will get links to community posts. Starting early March 2019, they will also be able to download the author, body, and photos for every community post in a public community.
3. Google+ pages and events will be deleted for both G Suite and consumer users if there is content your users would like to keep, they should download and save it before April 2019. If they would like to keep their Google+ tagline, please have them download and save their Profile data.
4. Google+ gadgets in classic Google Sites will no longer work starting March 7, 2019, so you and your users may want to remove them. Google+ embeds in the new Google Sites will continue to work.
5. If your users opted in to the Google Play Services Public Beta Program, they may experience issues using Google apps like Gmail and Hangouts as we begin shutting down consumer Google+. To avoid any interruption in service, G Suite users can leave the Beta Program.
For more information, see this Help Center article, which may be updated periodically, or contact G Suite support and reference issue number xxxxxxxx.

[Pikkemans]

Staat gewoon in het artikel hoor "Op 2 april schakelt Google alle Google+-accounts uit en begint de zoekgigant met het verwijderen van inhoud van de consumentenversie van het sociale netwerk."

[Qlusivenl]

Ik heb het idee dat het is aangepast, want ik zie nu onderaan staan dat de zakelijke versie blijft bestaan. Of ik heb er overheen gelezen, dat kan, maar kan me echt niet herinneren dat dat er net in stond.

Los daarvan, staat het alsnog niet helemaal duidelijk beschreven. Het is echt pas de allerlaatste zin die daadwerkelijk aangeeft dat de zakelijke versie blijft bestaan, verder wordt dat nergens aangegeven en ben je voor 99% van het artikel in de waan dat het hele platform weg gaat (voor als je het nog niet wist).

Echter, ik ken geen enkele consument, laat staan een bedrijf, die G+ gebruikt.

[Benoo888]

Dat je die consument/bedrijven niet kent zegt niet dat het niet gebruikt wordt ;-)
In mijn bedrijf wordt er wel gebruik van gemaakt, puur de zakelijke versie, waarbij alle communities en berichten alleen intern beschikbaar zijn.
Ik vermoed dat van de bedrijven die de GSuite gebruiken een boel zijn die deze zakelijke variant ook gebruiken.

[Qlusivenl]

Dat beweerde ik ook niet ik constateerde alleen dat ik dat bij geen 1 bedrijf of consument ooit in gebruik gezien hebt. Ik ken best redelijk wat bedrijven en personen, maar dat is ongetwijfeld niet representatief, maar het geeft wel een bepaald beeld af over een platform.

[jimmy_dg]

n=1 geeft in dit geval niet echt een bepaald beeld

[RielN]

AirLiquide en Randstad gebruiken dit bijvoorbeeld wel.

[Pikkemans]

Mogelijk hebben ze het artikel inderdaad aangepast. Misschien handige feedback voor tweakers om een edit timestamp weer te geven naast het artikel.

[cyboria]

Wij, binnen Roche, gebruiken Google+ dagelijks (net als alle andere tools van Google).
Updates, belangrijke aankondigingen, vragen, ... worden allemaal daar gepost. Een soort van groot prikbord.
Er werken hier (wereldwijd) toch bijna 100.000 mensen

[DeCo]

alleen binnen het eigen domein inderdaad

[HerrPino]

Het is slechts een kwestie van tijd voordat de zakelijke versie ook afgesloten gaat worden.

[Benoo888]

Er wordt nog volop ontwikkeld aan de zakelijke variant, waar baseer je deze uitspraak op?
Zie dit gekoppelde bericht: https://cloud.google.com/...esses-drive-collaboration

[F-I-X]

In de tijdlijn staat toch dat ze het nog verder gaan ontwikkelen. Misschien zelfs beter nu ze zich specifiek gaan richten op functionaliteit voor bedrijven via het G-Suite.

Persoonlijk heb het nooit veel gebruikt, wel jammer. Soms mis je die communities en groepen wel. Facebook is mij net iets te ver gegaan met de privacy gebeuren.

If you’re a G Suite customer, Google+ for your G Suite account should remain active. Contact your G Suite administrator for more details. You can also expect a new look and new features soon. Learn more

[Luuk]

"Het verwijderen van inhoud gaat een aantal maanden duren, zegt Google."
Want dit gebeurt handmatig ofzo?

[jarco5000]

Vaak worden bij zo tijden ook de tijd genomen die de data nog in backups etc. doorbrengt.
Ik weet niet als dit hier het geval is maar het is wel bv. de reden waarom Facebook tot 90 dagen nodig heeft om al je data te deleten.

[F-I-X]

De informatie staat niet op één server, maar op meerdere in verschillende datacenters. En gezien de aantallen wereldwijd die er wel gebruik van maken kan ik me er iets van voorstellen.
Ook dient het te gebeuren in een manier dat de zakelijke omgeving er geen last van krijgt.
En zo zullen er nog wat dingen verweven zijn die niet direct stuk of down moeten gaan.

Maar ik doe maar een gok hoor. Lijkt me wel interessant om te lezen hoe en wat precies in dit gebeuren, alleen al om een scoop te hebben op de complexiteit van dit soort systemen.

[querex]

Is me niet helemaal duidelijk of ook de Google Groups hieronder vallen?
Bijvoorbeeld https://groups.google.com/forum/#!forum/loxone-english

[Mr777]

Dat denk ik niet, Google Groups is niets meer dan een overlay voor Usenet, en dat bestond al voor Google bestond. Het is niet overdreven te zeggen dat Google Usenet "gekaapt" heeft indertijd. Het enige dat echt van Google is, is de web-interface die ze errond gebouwd hebben, en de eigen Google-groepen die iedereen kon aanmaken. Als Google daarvan de stekker uittrekt, dan blijft er nog steeds het oorspronkelijke Usenet over.

[Reactie gewijzigd door Mr777 op 23 juli 2024 00:00]

[mashell]

Usenet is nu vooral een manier om binaries te transporteren. Discussies waren al heel lang een probleem. Uiteindelijk liepen discussies over willekeurig wel onderwerp uit op één van deze twee dingen: 1] hoe erg het gebruik van HTML wel niet was. 2] of nieuwe posts nou onder of boven moesten staan.

[Mr777]

Usenet is nu vooral een manier om binaries te transporteren.

Dat klopt, maar ook de "tekstgroepen" bestaan nog altijd, en hoewel die een enorme leegloop hebben gekend sedert de komst van social media, zijn er nog steeds heel veel groepen die enorm populair en druk bezocht zijn.

Discussies waren al heel lang een probleem.

Voor wie dan? Voor Google, die het hele usenet in zijn bezit wou krijgen? Nu, dat is ze vrij goed gelukt met hun "Google Groups" en hun overname van Dejanews. Dat neemt echter niet weg dat usenet nog steeds helemaal losstaat van Google en er nog steeds volop gediscussieerd wordt.

Uiteindelijk liepen discussies over willekeurig wel onderwerp uit op één van deze twee dingen: 1] hoe erg het gebruik van HTML wel niet was. 2] of nieuwe posts nou onder of boven moesten staan.

Ach, dat is alweer een tijd geleden. En er waren natuurlijk ook altijd de nodige "flamewars" aan de gang, en er waren groepen die helemaal kapotgespamd zijn. Evenwel mag je dat ook niet te sterk veralgemenen: er zijn nog steeds gezellige groepen maar het aangenaam toeven is. Usenet is zowat het laatste bastion waar je vrij en ongemodereerd je mening kwijt kunt, laat ons hopen dat dat nog lang zo mag blijven.

[Reactie gewijzigd door Mr777 op 23 juli 2024 00:00]

[Dillex]

Mijn bedrijf maakt gebruik van het G-suite pakket van Google en maakt daarmee ook gebruik van Google+ dat wordt gebruikt als een soort intern communicatiemiddel. Het is toch wel vrij praktisch als je organisatie toch al gebruik maakt van G-suite

[Zapato]

Bij mijn bedrijf ook. Handig als intern nieuws kanaal en communities om info over bepaalde thema's te delen.

[pim]

Ze hadden Google+ exclusief moeten maken. Maar ze deden het tegenovergestelde, ze pushde iedereen ongevraagd naar Google+. Dat is voor mij direct een reden om het niet te gebruiken.

[Marzman]

Ik heb Google Apps en kreeg berichten dat gebruikers een andere app moeten downloaden die beschikbaar komt vanaf 22 februari en dat er hickups in hangouts kunnen komen. Een beetje vreemd eigenlijk, dus het verdwijnt alleen als consumentenproduct. Misschien moet het een Google variant op Sharepoint worden ofzo.

[MartZuid]

Goed zo, nou nog feestboek opdoeken