Google toont Assistant Connect om eenvoudige apparaten met Assistant te koppelen

Google heeft op de CES-beurs Assistant Connect geïntroduceerd. Dit is een platform dat het mogelijk maakt om op eenvoudige en goedkope wijze apparaten te integreren met Googles eigen digitale stemassistent.

Daarvoor gebruikt Google bestaande smarthome-apparaten, waarbij het idee is dat apparaten met Assistant Connect een soort verlengstuk van bijvoorbeeld de Google Home worden. De data wordt gestuurd naar de Google Home, zodat de dataverwerking en de berekeningen door Googles slimme speaker kunnen worden afgehandeld. Zodoende hoeven de Assistant Connect-apparaten zelf geen speciale chips te hebben, waardoor ook goedkope, eenvoudige apparaten met Assistant geïntegreerd kunnen worden.

Op de CES-beursvloer toonde Google de werking van dit platform, door middel van een e-ink-scherm en een simpele losse knop in een kartonnen behuizing, waarmee een gewenst commando naar Assistant gestuurd kan worden. Op het e-ink-scherm kunnen bijvoorbeeld het weerbericht, agenda-evenementen of reisgegevens getoond worden. Daarnaast bevat het scherm een knop, die net zoals de losse knop functioneert en ingedrukt kan worden voor een scala aan commando's.

Voorlopig lijkt dit ecosysteem van Google, wat bedoeld is om de integratie van Assistant verder te verspreiden, nog niet zo vergevorderd als de pogingen van Amazon. Amazon heeft bijvoorbeeld kleine chips en een volledig ontwikkeld software-ecosysteem, wat ontwerpers eenvoudig in kunnen zetten in hun apparaten. De Echo-wandklok is daar een voorbeeld van, die enkele slimme features bevat, maar wel moet worden gekoppeld met een Echo-speaker. Google zegt dat het later dit jaar, waarschijnlijk tijdens de eigen ontwikkelaarsconferentie I/O, meer bekend zal maken over Assistant Connect.

Reacties (37)

Waarom toch altijd kartonnen behuizingen...
*zet de 3d printer alvast aan*

Omdat er bij google op kantoor een kartonmeester zit en iedereen thuis ook karton heeft

Hoezo 'ook' ?
Hoezo 'bewijs' ?

Slim om zo nog meer mensen te verleiden om een afluistermicrofoon in privévertrekken te installeren, las dat er vorig jaar al 100 miljoen van zijn verkocht?
Ben al jarenlang een groot domotica enthousiast, maar apparaten die alleen via een cloud werken komen er bij mij niet in. Benieuwd in hoeverre ze los te gebruiken zijn icm OpenHAB / Home Assistant / Domoticz!

waarom, er zijn toch voldoende alternatieven? Het mooie aan de hobby domotica systemen is dat je de randapparatuur ook zelf kan knutselen als het nog niet bestaat.

Omdat ze misschien wel leuk ingezet kunnen worden en relatief goedkoop zijn (verwacht ik).

Brrrr. Vooral eentje met een camera en GPS en 4g verbinding. Telefoon noemen ze zo'n spy ding...

Snap de -1 niet helemaal. Laatst toen het over die Amazon apparaten hadden, hadden een paar tweakers ook bewijs dat er zomaar des nachts heel wat data werd verzonden.

Heb je een voorbeeld waar Google mensen heeft afgeluisterd? Ik heb zelf niet zo'n apparaat, maar voor zover ik weet nemen ze je gesprekken niet op en hebben mensen ook getest dat er geen data wordt verstuurd zolang je de assistant niet triggert.

Hij triggert ook wel eens per ongeluk, en ja, alles wordt bewaard, alles.
https://www.theverge.com/...te-conversations-recorded

Maar troost je met de gedachte dat bijna niemand dit weet of wil weten

Je krijgt altijd een visuele en geluid confirmatie wanneer z'n apparaat getrigert wordt, en je kunt, zoals je zelf laat zien in de link, alles wat opgenomen is beluisteren.

Weliswaar had de home mini een issue met de touch sensor waardoor vaak ghost triggers tot stant kwamen, was niks geheims aan, en mensen hadden het snel door dat dit issue speelde, simpel weg omdat de speaker ging antwoorden.

Dit is al lang opgelost door het uitzetten van de touch sensor.

Ik heb nooit mijn home per ongeluk getrigert, daarnaast (kun je zelf wel testen) werkt Google aan het negeren van false triggers, dus als je okay Google zegt midden een gesprek, en door gaat met je gesprek, zou assistant vanuit gaan dat het ongewenste trigger gaat, en wordt de opgenomen stukje direct verwijdert.

Pas na het trigger woord gaat hij data versturen > controleert het trigger woord op de Google servers > toch niet trigger woord? Dan wordt die informatie weer weg gegooid. Dit kan je ook heel mooi zien in je gespreksgeschiedenis.

Jou bericht hier is ook online opgeslagen voor altijd!, wat is het verschil met een gesproken bericht?

De intentie achter het bericht verschilt.

..."Maar troost je met de gedachte dat bijna niemand dit weet of wil weten"
Iedereen die de comments op Tweakers leest zal het ondertussen al wel weten door zo'n zagenmannen als u. Jij wil geen assistent van Google? Tof, koop er dan geen!
Maar stop ook met commentaar te geven op apparaten die u niet bezit. Dank u.

"Hij triggert ook wel eens per ongeluk, en ja, alles wordt bewaard, alles."
Alles, ja alles dat ze bewaren kan je zien op de accountpagina van Google.
Sterker nog, je kan op diezelfde pagina verwijderen wat je wil. Kan je van sommige andere bedrijven niet zeggen.

Sorry amigo, maar deze site staat open voor iedereen om te reageren
-knip-

Maar dat Google (onder druk van GDPR! Niet omdat ze zelf zo zijn) gebruikers meer inzicht en mogelijkheden geeft is alleen maar mooi.

Mijn reactie is dus: hoop dat die gadgets ook los, zonder cloud, te gebruiken zijn want dat past in mijn visie op domotica. Maar heb blijkbaar de gevoelige snaar te hard aangesneerd

Admin-edit:

Opmerkingen over moderaties horen thuis in Frontpagemoderatie.

[Reactie gewijzigd door Bor op 9 januari 2019 09:50]

"Maar dat Google (onder druk van GDPR! Niet omdat ze zelf zo zijn) gebruikers meer inzicht en mogelijkheden geeft is alleen maar mooi."

Onder druk van GDPR? Google Dashboard waar Google je de mogelijkheid geeft de data te bekijken en te verwijderen dat het over u verzameld bestaat al sinds 2009. Dat is bijna 10 jaar voor de introductie van GDPR. Al sinds dag 1 van de introductie van assistant (2016) was het mogelijk opgeslagen audio daar te beluisteren en te verwijderen, 2 jaar voor de introductie van GDPR.
Idd zwaar onder druk van GDPR . Waar halen mensen dit toch...

GDPR ging in 2016 in, maar organisaties kregen even de tijd.

En Google's dashboard bestond al 7 jaar daarvoor. En van dag 1 dat assistant gelanceerd was was besluiteren en verwijderen mogelijk.
Veel mensen zullen hier misschien van verschieten maar het was net Apple dat vlak voor het ingaan van GDPR nog een privacy portaal moest lanceren om in orde te zijn.
https://techcrunch.com/20...rtal-to-comply-with-gdpr/

Google was 9 jaar daarvoor al in orde met Dashboard op dat vlak.

[Reactie gewijzigd door Chip5y op 9 januari 2019 00:09]

Ok point taken, doen ze goed dan!

Begrijp me niet verkeerd. Het is niet zo dat ik denk dat Google all good is. Ik ben skeptisch over elk tech bedrijf dat producten met een internet aansluiting aanbied. In theorie kunnen ze verzamelen wat ze willen. Maar de aanpassingen van Google waren zeker niet puur door GDPR.

Maar dan heb ik nog liever Google waar ik wat controle heb en redelijk secuur ben over de veiligheid van de data dan al die andere data verzamelende bedrijven waar je nooit een privacy verklaring van ziet. Welke er met massa zijn, dat merk je met een ad blocker als je gewoon surft. Echte data brokers.

[Reactie gewijzigd door Chip5y op 9 januari 2019 00:20]

Ik zeg alvast dat ik niet zeker weet of het wel/niet zo is, maar ik denk zelf dat ze het niet doen.

Het is sowieso erg lastig voor ze om dit überhaupt te doen met de huidige technologie. Ze moeten namelijk constant opnemen en deze data doorsturen. Als ze dat van iedereen doen die een smartphone heeft met een Google applicatie erop, wordt dat echt extreem veel data. Misschien kunnen ze dit in de toekomst doen, maar nu geloof ik daar niet in.

Ik ben dan altijd wel erg benieuwd naar hoe het dan wel kan dat het soms lijkt dat ze ons afluisteren, je hoort namelijk vaker dit soort verhalen. Ik denk echt een soort confirmation bias. Dat klinkt lullig, maar die kans is gewoon relatief groot. Als ik je verhaal lees klinkt het bijna te "toevallig", maar met zoveel mensen op de wereld is de kans best groot dat zo'n toevalligheid zich redelijk vaak voordoet. Google toont namelijk ook vaak advertenties die totaal niet geschikt zijn, maar die herinneren we ons niet. Waarschijnlijk honderden of duizenden keren voorgekomen, maar die ene keer dat ze een keer goed voorspellen/gokken herinner je je wel.

Het kan ook nog zijn dat ze je een week eerder een advertentie lieten zien over nieuwe plinten. Op dat moment dacht je er niks van, dus vergat je de advertentie. Maar leidde die advertentie onbewust tot dat gesprek met je vriend.

Kan ook zijn dat de vriend wel veel dingen heeft lopen opzoeken, dus als interesse in google profiel is opgeslagen. Samen zijn ze misschien via hetzelfde netwerk verbonden. Google ziet dit en linkt vriend en tweaker waardoor vriend iets meer van de interesses van tweaker ziet en andersom.

Geen idee of de assistent dit deed..
.
.
De assistent staat sindsdien ook uit.


Je weet niet of de assistent het was, maar die zet je uit.

De zoekmachine en youtube blijf je gebruiken terwijl je daar waarschijnlijk gezocht hebt naar dat
bepaalde specifieke onderwerp.

Ik houd het kort, hopelijk.

Ja, Google gebruikte wat er verteld werd in mijn gesprek en liet dit zien in Youtube.
Nee, ik heb er absoluut niet naar gezocht. Het onderwerp was te uniek om te bedenken en naar te zoeken.

Toen mij dit opviel, had ik een bevestiging wat ik eerder gelezen/gezien had op internet over hetzelfde verschijnsel.

Op basis van het mod gedrag, weet ik dat dit onderwerp nog te vers is bij sommige.

Heb je wel eens gekeken in je assistant bij MIJN ACTIVITEIT ??
Je ziet daar ieder woord wat je gezegd hebt na OKE GOOGLE.
En ook als hij denkt dat je OKÉ GOOGLE zegt
En wat het ding terug vertelde na je vraag in tekst met tijd

Ik neem aan dat je de, hoe heet het, "toepasselijke reclame" hebt uitgezet..

Er staan honderden van die berichten op het internet over dat meeluisteren.
Maar geen eentje van een bron die onderzocht heeft wat er allemaal gaat richting Google.
Als dat wel zo was was er allang een enorme rel geweest.

27 dec. 2018
Assistent
Gezegd aan de hand van haak een helderheid mail ING home

Something went wrong.
22:33
•

Ik praatte over een bepaald specifiek onderwerp met mijn vader

Aluminiumfolie?

nee, dat was wat anders.

Het is waarschijnlijker dat jij door een externe impuls ineens een onderwerp bespreekt. Die impuls krijgen gerelateerde mensen ook, en omdat die het dan opzoeken krijg jij die advertentie voorgeschoteld.

Nou, als ze echt de hele tijd je telefoon zouden afluisteren dan haalt het arme apparaatje het einde van de dag zeker niet op een batterijlading. Dan was je dataverbruik veel hoger en had Google een onmogelijke taak om de gespreksdata van elke Android-gebruiker wereldwijd te analyseren en op te slaan. En dat zijn een hoop mensen!

Nee, ik geloof daar niet in.

Tien, zo niet honderdduizenden ontwikkelaars wereldwijd zijn continu bezig met het bouwen van software draaiende op alle OS'en, waarbij ze continu bezig zijn met het opzoeken van de limieten van die systemen. Daarnaast zijn er nog eens tienduizenden veiligheidsonderzoekers (commercieel, in opdracht van overheden, in opdracht van universiteiten en hobbyisten) continu bezig met het zoeken naar (achter)ingangen, (veiligheids)bugs en privacyschendingen.

Het komt wel eens voor dat ontdekt wordt dat een specifieke app, of een specifieke (shady) advertentie framework inderdaad wel eens de microfoon aan zet (maar zeker niet continu). In die gevallen wordt dat altijd redelijk snel ontdekt en de kop ingedrukt. Die app koppelt dat vrijwel nooit aan een STT engine, maar een guur persoon gebruikt de opnames voor persoonlijke doeleinden.

Het is niet zo dat mensen op grote schaal worden afgeluisterd.

Ze worden ook wel Android-telefoons genoemd

Ja door mensen die dit lezen worden ze zo genoemd .
Gewoon omdat het er staat, zonder dat het bewezen is , nakletsen, omdat je zelf het nut er (nog) niet van inziet.
Anders was DAT continu afluisteren al eerder heel groot nieuws geweest.
Zoals bij Cambridge Analytics.