Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Panasonic komt met uhd-blu-rayspeler met hdr10+ en Dolby Vision

Panasonic heeft op de CES-beurs twee nieuwe uhd-blu-rayspelers geïntroduceerd. Het gaat om de DP-UB150 en de DP-UB450, waarbij de laatstgenoemde zowel hdr10+ als Dolby Vision ondersteunt.

De DP-UB450 beschikt net als de goedkopere UB150 over twee hdmi-aansluitingen zodat het geluid en het videosignaal van elkaar gescheiden kunnen worden, meldt Panasonic. Net als de bestaande UB824 en de UB424 beschikt de UB450 over de hcx-videoprocessor van Panasonic, die voor een goede kleurweergave moet zorgen.

Beide spelers ondersteunen Dolby Atmos, DTS:X en hi-res audio. Verder wordt het reguliere hdr10 ondersteund, maar de UB150 moet het doen zonder Dolby Vision-ondersteuning. De spelers zijn 320 x 193 x 46mm groot. Panasonic heeft nog geen prijs bekendgemaakt en het is ook nog onduidelijk wanneer de spelers precies uitkomen.

Door Joris Jansen

Nieuwsredacteur

08-01-2019 • 18:58

25 Linkedin Google+

Reacties (25)

Wijzig sortering
Vraag mij serieus af hoeveel mensen nog een blu-ray player kopen. Denk echt dat de streaming bedrijven deze markt al over genomen heeft. Het is dat ik een ps4 heb, anders had ik ook niet eens blu-rays af kunnen spelen op de TV.

M'n vader filmt veel school musicals en ballet uitvoeringen. hier van verkoopt hij dvd-tjes voor weinig aan de ouders. Ik zeg hem al jaren dat hij die films in HD moet aanbieden. Maar om heel eerlijk te zijn denk ik niet dat veel mensen een blu-ray speler hebben gekoppeld aan de TV. En ik zou eigenlijk ook niet een beter medium weten waarop hij de films kan verkopen. Een usb stick met de video, maakt het kopiëren wel heel erg makkelijk. (En geloof mij, mensen doen dat dus gewoon desondanks hij er nauwelijks aan verdient.)

[Reactie gewijzigd door satoer op 9 januari 2019 00:01]

Ik ben er een van! Eind van het jaar uiteindelijk toch een 4K Blu-Ray speler aangeschaft.

Er zijn gewoon een aantal films die ik toch heel, heel graag fysiek wilde hebben. Echt betere beeldkwaliteit dan streamingdiensten, en ook dan verkrijgbaar in 3D of bijv. Atmos (mijn favo combi). Nooit internet nodig. En natuurlijk het feit dat als er een dienst stopt ofzo, ik nog vrolijk m'n eigen schijfje heb. Zat over nagedacht. Ik geef toe: Het zal weinig mensen nog trekken. Maar ik hou ook van verzamelen. Dus Blu-Rays: Welkom😁👍
Hier nog één die ook een blu-ray gaat halen en dan zeker weten een goede. Ik had al een Panasonic op het oog maar nu ik weet dat deze eraan komt :) Dit wordt hem.

Ik ben het hele streamen eerlijk gezegd een beetje zat aan het worden. Ik heb ondanks de gouden glorie dagen met QoQ blu-ray's gekocht en niks kan tippen aan schijfjes met kristal helder geluid. Zelfs remuxed versies niet. Ik vind Netflix prachtige mediums en voor series is het prima maar een film komt voor mij echt tot leven wanneer er Atmos of DTS X op mijn Denon verschijnt :Y) Ik zie echt de filmervaring veranderen bij mensen door de manier waarop ze het kijken en dat is helaas niet in de positieve richting.

Stream kastjes zoals de mede8ter, popcorn hour enzovoort zijn allemaal aan het verdwijnen. Mensen kopen massaal soundbars (die vind ik echt verschrikkelijk, sorry) waardoor de ouderwetse home cinema aan het verdwijnen is. Kijk alleen al naar Harman/Kardon, die maken geen home cinema meer, zoals zovele. Ik maak me daar best wel zorgen over en niet alleen qua geluid maar ook om het beeld. Er zijn gewoon echt mensen die zeggen dat een film kijken met 60fps lekker is. Het zijn geen first world problems maar entertainment is belangrijk en cinema, zoals jij en ik waarschijnlijk kennen, wordt in een hoek gedrukt en overrompeld door Netflix-kijken-via-mobiel-en-op-de-bank-kijkers |:(

[Reactie gewijzigd door Sciletto op 9 januari 2019 04:35]

Een remux is bit voor bit identiek aan het origineel hoor. Enkel menu's en extra's zijn er niet meer bij.
Klopt maar als je het afspeelt via de streamer, computer of wat dan ook, dan krijg je toch andere kwaliteit dan een uhd player die geoptimaliseerd is hiervoor. Check het maar eens. Ik wilde er ook niet aan totdat je duidelijk verschil hoort en dan heb ik het over een player van 600 of 700 euro natuurlijk
Soundbars of elke vorm van digital surround zijn voor mij ook uit den boze, haha. Heb echt geen top-of-the-line spul (gewoon geen geld voor), maar ik geniet ook onwijs van m'n Denon met Atmos. 3D, meekleurende Hue lampen. Echt zo relaxed/leuk.

Qua streaming helemaal met je eens. Sommige series tot daaraan toe, maar films echt niet via Netflix met die bitrate.
Ik ken ze ook nog wel zoals jij. Zelf begrijp ik die verzamelwoede van schijfjes niet helemaal meer. Ik ben puur van de bits en bytes en vind het vooral tof om alles mooi te indexeren in een multimedia systeem (vroeger windows media center, tegenwoordig Kodi). Schijfjes wisselen doe ik al sinds de eeuwwisseling niet meer. Dat ze daar nou eens een legale optie voor gingen aanbieden. Netflix boeit me weinig. Veel films en series die ik wil zien bieden ze niet of maar tijdelijk aan. Je hebt geen enkele controle over de content. Ik verzamel dus gewoon nog steeds lekker eigenwijs mijn eigen content in mijn eigen privé cloud storage. Niemand die het me af kan pakken. Dan maar iets minder legaal.
En waar komt je content vandaan denk je? 8-)
Schijfjes wisselen laat ik aan anderen over. Heb wel wat beters te doen. :P
Snap ik. Zo verzamel ik ook. Vind zo'n library in Kodi er ook gewoon heel mooi uitzien, haha. De minder legale optie brengt met zich mee als een HDD crasht, je waarschijnlijk die versie niet meer kan vinden die je graag wilt hebben. Doodgebloed of de zoveelste pagina die is opgerold.

En om deze reden ben ik er over na gaan denken. Dat mooie/snelle van poster zoeken in een mega-library en "klik" is inderdaad weg met schijven wisselen. Echt jammer. Maar wanneer m'n HDD zou falen (je weet het nooit), heb ik (over een tijdje) wel alles in de kwaliteit die ik wil.

[Reactie gewijzigd door NielsWalta op 9 januari 2019 09:54]

Ik heb ook een 4K Bluray speler gekocht met HDR en Dolby Vision, gelijk met de 4K TV met HDR en Dolby Vision.
De kwaliteit van het beeld is toch zichtbaar beter dan van de gedownloade 4K HDR disks (die hebben een flink lagere bitrate en geen dolby vision) en 4K via streaming diensten is ook duidelijk minder en dan moet je elke maand weer een aantal euro meer betalen terwijl de content op 4K beperkt is.
Ga je voor de beste kwaliteit dan is 4K Blu-Ray de enige optie (tenzij je toegang hebt tot de bioscoop versies waarschijnlijk)
Je kan ook 4K HDR complete blurays of remuxes downloaden. Die hebben alles wat je moet hebben.
Er zijn gewoon een aantal films die ik toch heel, heel graag fysiek wilde hebben. Echt betere beeldkwaliteit dan streamingdiensten, en ook dan verkrijgbaar in 3D of bijv. Atmos (mijn favo combi).
https://4kmedia.org/real-or-fake-4k/ :)
Thanks! Handig lijstje. Opgeslagen in favorieten😁
Vraag mij serieus af hoeveel mensen nog een blu-ray player kopen. Denk echt dat de streaming bedrijven deze markt dit al over genomen heeft. Het is dat ik een ps4 heb, anders had ik ook niet eens blu-rays af kunnen spelen op de TV.
De enige twee redenen waarom de fysieke filmverkoop nog een ding is:
- Is dat er geen streaming dienst is die (UHD) BD kwaliteit aan kan bieden, kan aanbieden voor een verteerbare prijs, en daar bovenop een breed en kwalitatief aanbod aan titels heeft.
- De fysieke verkoop komt vaak met bonus materiaal dat je nergens anders kan bezichtigen, of kan bezitten in het geval van fysieke collectables.

Natuurlijk is de fysieke verkoop keihard onderuitgegaan, want streaming is in verhouding gewoon veel goedkoper. Stel als je een sterk afgeprijsde bluray vindt van laten we zeggen €5,-... je kan er maar 3 van kopen totdat je meer zal spenderen dan een hele maand Netflix. Vroeger waren dat soort bedragen normaal om te spenderen voor elke film, maar de realiteit is dat er tegenwoordig gewoon meer zoveel meer content is om te kopen, waardoor de monetaire waarde per film daalt, en vervolgens men niet meer als vroeger zoveel wilt spenderen aan individuele films. Daarnaast heb je ook de gaming markt die enorm is gegroeid, waardoor er voor veel mensen nog minder besteedbaar budget overblijft voor films. En piraterij, de olifant in de kamer, heeft daar weinig mee te maken heeft weinig te maken met de daling van de verkoop van fysieke media, want in de tijden toen AACS2.0 en AACS2.1 nog niet gebroken waren, was er niet opeens een, als je wilt, renaissance van de fysieke verkoop.
M'n vader filmt veel school musicals en ballet uitvoeringen. hier van verkoopt hij dvd-tjes voor weinig aan de ouders. Ik zeg hem al jaren dat hij die films in HD moet aanbieden. Maar om heel eerlijk te zijn denk ik niet dat veel mensen een blu-ray speler hebben gekoppeld aan de TV. En ik zou eigenlijk ook niet een beter medium weten waarop hij de films kan verkopen. Een usb stick met de video, maakt het kopiëren wel heel erg makkelijk. (En geloof mij, mensen doen dat dus gewoon desondanks hij er nauwelijks aan verdient.)
Dat is een ander onderwerp. Dan heb je het dus over de markt van persoonlijke opslag. In dit geval heeft de optische schijf nog een niche, en dat is langdurige cold storage. Mijn meest dierbare foto collectie en andere data sla ik op op BDs (nog beter is M-Disc, maar dat lijkt mij overkill gezien hoe duurzaam BDs zijn mits juist opgeslagen), en de BDs sla ik op op een manier dat er geen structurele degradatie kan plaats vinden. Maar daar houdt het dan tegenwoordig ook op.

P.S. kan je vader beter niet een filesharing dienst gebruiken, en simpelweg een download link met die mensen delen? Desnoods een filesharing dienst waarbij de bestanden maar voor een beperkte tijd worden opgeslagen.

[Reactie gewijzigd door PostHEX op 9 januari 2019 00:32]

Moet je teleurstellen maar ik heb toch ook een voorkeur voor een echte Blu-ray speler. Streaming is leuk en aardig maar heeft ook zo zijn beperkingen. Ik geef dus voor goede films nog geld uit aan een BR-schijfje :D
Meer dan je denkt. Blu ray spelers leveren kwaliteit. Streamingsdiensten lever je altijd kwaliteit in. Bovendien kun je lekker favoriete film terug kijken met mooie Atmos. Blu ray wordt veel meer verkocht dan jij denkt!
Beetje raar dan Panasonic in hun BluRay spelers wel Dolby Vision ondersteunt. Maar als je een recente Panasonic OLED koopt, die verser overigens er mooi beeld geven, dat die geen Dolby Vision ondersteunen. Hoop toch echt dat ze dat binnenkort ook gaan doen.
https://www.youtube.com/watch?v=-1uXQ_9aAzc

Binnenkort dus wel Dolby Vision op Panasonic OLED's..
Nice! Had ik nog niet gezien. Dat is wel heel fijn. Hopen dat de kwaliteit van de beelden en motionverwerking net zo goed blijft.
Misschien wel een koper wel een Panasonic bluray maar niet een Panasonic tv?? Je bent niet gebonden aan een merk toch? Ikzelf als voorbeeld wil goede spullen voor een schappelijke prijs,dus ik werkelijk allerlei merken. Philips 65" oled, zidoo mediaplayer, Rotel surroundprocessor, en 2 merken luidsprekers,waarvan center en sub 1 merk zijn en de andere 6 speakers Hepta zijn. En nu wil ik een 4k bluray,en deze zijn toekomstbestendig, HDR10+ en Dolby Vision,hoe mooi wil je het hebben? Alleen wil ik dan wel een mooi relatief lage prijs voor deze speler...
Lekkere VHS vibe :) strak ontwerp!
Dolby Atmo? 😁😁😁
Denk dat het Dolby Atmos moet zijn 😜😜😜, als het bijna net zo goed zal zijn als mijn huidige OPPO 203 dan zal het een waardige opvolger worden voor in de slaapkamer. Dan kan de Samsung m-7500 naar de kids toe 😊.
Altijd die reacties van sommige downloaders die claimen dat je geld weggooit of niet wijs bent omdat je films legaal koopt. Ik denk dat je al gauw 80 tot 100 euro per maand betaald om te kunnen downloaden. Als je alles meeneemt, internet verbinding, mediaspelers en harde schijven betaal je meer dan je zou denken. Als je dit afzet naar wat je nu feitelijk kijken kunt dan hoeft legaal zeker niet duurder te zijn....
De huidige Panasonics 424 en 824 hebben een erg goede HDR mapping functie.
Echter het streaming (files van je netwerk) gedeelte is erg beperkt (speelt bv geen DTS, dus een film met DTS of DTS-HD blijft stil)
Ik ben benieuwd hoe het netwerk media player gedeelte van deze nieuwe lichting spelers zal zijn.

Voorlopig zie ik met mijn Oppo 203 die net een DV en HDR10+ update heeft gehad geen reden om naar deze Panasonics te up/side-graden.

Overigens vind ik DV en HDR10+ niet heel belangrijk. Weinig materiaal en met die mapping functie in de speler kan je zelf kiezen hoe HDR gemapped wordt ipv dat dit in de DV/HDR10+ stream op het schijfje al actief per scene gedaan wordt.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True