OnePlus brengt 5g-telefoon binnen paar maanden uit in Verenigd Koninkrijk

De Chinese smartphonemaker OnePlus brengt binnen enkele maanden zijn eerste smartphone met 5g uit in het Verenigd Koninkrijk. Het toestel werkt op het komende 5g-netwerk van British Telecom.

OnePlus maakte geen details bekend van de komende smartphone, maar toonde in een video wel een prototype van het toestel. De telefoon komt in de eerste helft van volgend jaar uit, zei OnePlus-topman Pete Lau in een presentatie op de Qualcomm Tech Summit, die deze week plaatsvindt op Hawaii. Het gaat niet om de OnePlus 7, maar een telefoon in een nieuwe serie.

De Chinese fabrikant zei al eerder dat er een 5g-telefoon aankwam voor de Europese markt, maar zei niet eerder wanneer en waar die te koop zou komen. Het ligt voor de hand dat de OnePlus-telefoon een X50-modem van Qualcomm krijgt, het eerste modem van de Amerikaanse chipontwerper met ondersteuning voor het 5g-netwerk van BT. De telefoon moet de eerste zijn op de Europese markt met 5g-ondersteuning, wat erop duidt dat de release snel zal plaatsvinden; onder meer Xiaomi brengt binnen een paar maanden een Mi Mix 3 uit met 5g op de Europese markt. Ook Samsung, LG, Huawei en Oppo komen in het komende half jaar met 5g-telefoons.

Reacties (54)

[ro8in]

Ben ik nou de enige die 4g eigenlijk wel snel zat vind en liever investeringen zie gaan naar de dekking ervan te verbeteren? Allemaal leuk en aardig dat 5g maar met een optimale 4g verbinding heb je al behoorlijk wat snelheid.

[Reactie gewijzigd door ro8in op 22 juli 2024 16:59]

[jroz2001]

5G is veel meer dan hogere snelheid dan 4G. 5G is bv vele malen stabieler en bruikbaar in allerlei apparaten waar dit belangrijk is (auto's, stoplichten, landbouwmachines, etc).
Voor puur en alleen huidig gebruik is voor mij 4G ook snel genoeg. Maar voor nieuwe functionaliteiten is 4G niet goed genoeg.

[Odie]

Waarom is 5G stabieler en bruikbaarder dan 4G, volgens jou?

[kidde]

Ben geen expert, maar er zijn enorm veel verschillende banden beschikbaar.

4G-LTE is een voorwaarde voor 5G, dus je hebt sowieso het beste van 4G als _minimum_. Belangrijk, want dat betekent dat er dus vanaf het begin bijna overal 5G dekking is! Hoe beter de categorie code (Cat16 Ed) hoe efficiënter de data overdracht: Als meer mensen 4G LTE gebruiken ipv 'nep 4G' (eigenlijk 3.5G maar marketing-misnoemd naar 4G), krijgen de palen het rustiger dus betrouwbaardere verbindingen.

5G biedt( tov 4G LTE) daar lagen bovenop. Is dan vooral voor lagere latency bedacht, bijv auto's en stoplicht communicatie : Dat heeft hogere eisen voor betrouwbare latency dan Youtube.

Dan is het natuurlijk ook ontworpen voor sensoren op vrij onbereikbare plekken: Er is ook een 700mHz band. Die is voor langste afstanden voor sensoren waar 3 jaar lang niemand komt, bijv dijkbewaking, of weer- (of stromings?) boeien in IJsselmeer oid. En het is voor miljoenen sensoren ontworpen, vele malen meer dan er smartphones zijn; veel meer verbindingen per paal. Dus beter bij popconcerten e.d.

Als laatste zijn er dan nog mmWave verbindingen binnen gebouwen: Waar je vroeger binnen gebouwen slechte 4G kon hebben, kan nou per verdieping een hoog frequente mmWave 5G zender komen te hangen. Een femtocel zou ik denken. Bereik is ruk, gaat slecht door muren maar als je het hebt is het mogelijk sneller dan Wifi.

OK, dat is de theorie. Of het ook echt werkt???

[Reactie gewijzigd door kidde op 22 juli 2024 16:59]

[involver]

5g is voornamelijk een (radio) evolutie van 4g. Als je kijkt naar het backend netwerk (SAE) is er nagenoeg geen verschil. Bij 5g krijg je sterk verbeterde patch antenne systemen waarmee 64x64 mimo mogelijk wordt. Daarbij kan je op 1 antenne virtueel meerdere (richtbare) antennes maken.
De uitrol van 5g zal dan ook veel sneller gaan dan 4g (tov 3g) en daarbij gelijk het 4g bereik verbeteren. Er zijn wel aanzienlijk meer antenne opstellingen nodig en dat kost sowieso veel tijd en geld.

[pepsiblik]

En jij ook bedankt. Verhelderend!

[Odie]

Dat 4G een voorwaarde is voor 5G (hoe kom je daarbij, dat gaat alleen op voor de non-standalone versie 5G-NSA, wat als voorloper beschouwd wordt van 5G-SA) wil niet automatisch zeggen dat overal daar waar 4G is ook direct 5G beschikbaar komt. Voor de hogere frequenties (nodig voor de hoge snelheden) van 5G is een heel fijnmazig netwerk van gNodeBs (de opvolger can de eNodeB) nodig. Zelfs als je alle bestaande 4G apparatuur upgrade voor 5G dan nog zul je heel veel plekken hebben waar 5G niet beschikbaar is of in ieder geval niet op de hogere frequenties en dus niet op volledige 5G snelheid.

Lagere latency is inderdaad een voordeel van 5G maar dat maakt het niet direct stabieler en betrouwbaarder. Dat hele automotive marketing bla verhaal is precies dat: marketing. Ik ben er totaal niet van overtuigd dat 5G een dominante rol in automotive gaat spelen (als in: car to car communication (CC2C) ), daar is een op wifi gelijkende standaard voor bedacht en noemt men ook wel VANET, Vehicle Adhoc Networks. De naam zegt het al: het zijn peer to peer adhoc networks, daar komt helemaal geen 5G aan te pas. De GSMa wil graag anders doen geloven. Ook dat marketing verhaal dat de ultra low latency goed gaat zijn voor remote opereren in ziekenhuizen is leuk bedacht, maar in de praktijk zal dat gewoon via bestaande wired netwerken gaan (glas).

De bewering dat 4G een slechtere penetratie heeft dan andere technieken is niet waar, als je 4G op de 800 deployed komt het beter en harder binnen dan 3G op de 900 of 2100. Tuurlijk kun je 5G femto's binnen ophangen maar dat kan met 3G en 4G ook. Daarbij is een millimeter wave femto helemaal niet geschikt voor binnen, want daarmee kom je bij wijze van spreken de ruimte niet mee uit waar die femto in hangt.

Ergo: leuk geroepen allemaal maar dit is echt een gevalletje klok-klepel. De echte meerwaarde van 5G zit hem in hogere snelheden, lagere latency en network slicing. Dat laatste moet zich in de praktijk bewijzen maar is vooral een voordeel voor de MNO en MVNO's, waarbij aangemerkt moet worden dat op 3G en 4G in de praktijk ook al vormen van slicing worden toegepast in de vorm van virtualisatie.

Hogere snelheden zijn vooral leuk voor WLL toepassingen, in rural gebieden waar DSL en Coax niet aanwezig zijn of niet voldoende presteert. Ik zie niet in wat de meerwaarde is van 1 GBit/s op je handset. Zoals iemand anders al hier opmerkte: wat kan jij momenteel met LTE-A niet doen wat je met 5G wel verwacht te kunnen doen?

[Reactie gewijzigd door Odie op 22 juli 2024 16:59]

[pepsiblik]

Dankje! Het is een stuk duidelijker nu! Goed van je!

[Nha]

Nah, dat vonden genoeg mensen van 3G ook al.

[ro8in]

Nou dat had ik bij 3g toch echt niet, maar met 4g kan ik letterlijk gewoon alles wat ik wil. Ja misschien willen we in de toekomst wel 4k of 8k video streamen, maar voor nu zou ik de dekking en misschien eens voor altijd van die bundels af veel fijner vinden.

[Nha]

Jij niet, anderen wel. Zoals nu jij het wel genoeg vindt maar anderen weer niet.

[Godlikev]

Dit is wel een hele makkelijke reactie, ik ben het zeker met hem eens, als je goed bereik hebt, kan de ervaring van je snelheid bijna niet beter. Alleen een grote app downloaden zal dan een factor 10 sneller gaan maar dat zijn maar details voor de totale beleving, voor browsing is 4g al perfectionistisch.

[418O2]

Je snapt dat dat mobiele netwerk meer doet dan alleen browsen faciliteren hè.

[pe0mot]

Zelfs de CEO van KPN noemde 3G "inferieur".

[LoeWn]

Natuurlijk is het snel genoeg. Maar er komt een tijd dat het niet zo is, en daar moeten we klaar voor zijn. Anders begint dan iedereen te klagen dat het internet te traag is. Dat de eerste 5G telefoons om de hoek staan betekent niet dat we binnenkort allemaal op 5G zitten. Dat duurt nog jaren. En wie weet hoeveel snelheid we dan nodig hebben.

[Verwijderd]

Innovation for the sake of innovation must be discouraged.

[kellbott]

ja idd 4g is prima
voor 5g moeten er ook weer veel masten bij komen omdat het bereik kleiner is
ik vind het echt onzin voor de mobiele telefoons
full HD op 6'' scherm is al goed genoeg
4k op telefoons is echt overkill, het menselijk oog ziet dat verschil niet eens op een ''klein'' scherm

[RickyHeijnen]

Deze gedachte gaat ook continu door mijn op het moment dat er weer een artikel wordt geschreven over een 5G smartphone die eraan zit te komen. In mijn ogen is 5G meer van toepassing voor IoT producten. De toevoeging voor je smartphone op het gebied van browsen is er nauwelijks. Daarvoor is de techniek achter 4G zeker snel genoeg. De toevoeging zit hem vooral in energiebesparing en stabiliteit.

Correct me if I'm wrong maar volgens mij is de toevoeging van 5G in smartphones ook bedoeld om in de toekomst onderling te kunnen communiceren met andere devices waar nu voornamelijk Bluetooth of NFC voor gebruikt wordt. Klopt dat?

[iDennis95]

Dus als ik het goed begrijp is dit al een opvolger van de 6T maar dan met 5G netwerk?
Dat is wel een hele snelle opvolger.

[Toushima]

Lijkt er inderdaad op dat dit gewoon een 5G variant van de OP6T gaat worden. Mijn hoop is dan dat er meteen de SD 855 in gaat zitten, maar ik heb een donkerbruin vermoeden dat we die pas gaan zien in de OP7 rond Mei (gebaseerd op eerdere device releases) en niet de OP6T5G of wat de naam ook gaat worden wat al meteen minder reden geeft om te upgraden.

[WvH99]

https://www.androidplanet...s-5g-smartphone-engeland/

Als ze er al sinds 2016 mee bezig zijn lijkt me dit zeker geen 6T.

[Toushima]

Ik doelde meer op form-factor en features, zoals gewoon hetzelfde scherm, zelfde notch, zelfde SoC etc. met alleen de X50 module er aan vast geplakt. Echter heeft @daniellammers al bevestigd dat er de SD 855 in gaat komen, dus sowieso al nieuwe internals tot een bepaald niveau.

[daniellammers]

855 is ook bevestigd, op hun Facebook

[Reactie gewijzigd door daniellammers op 22 juli 2024 16:59]

[Toushima]

Oooofff, dat maakt de upgrade al een stuk meer aantrekkelijk. Meteen een up-to-date SoC in een OnePlus device...Heerlijke combinatie. Nu nog Stereo Speakers en ik upgrade meteen

[slowdive]

Ik vrees dat dat een vergissing was.

[WvH99]

Geen opvolger maar een hele nieuwe serie. Waarschijnlijk dus een "premium" lijn.

[Noresponse]

Voor de 5G zou ik het nog niet kopen tenzij je verwacht dat het merk update's gaat uitbrengen in de toekomst voor verschillende aanbieders als het gaat om het netwerk. Het is net als de eerste toestellen met 4G en die werkt in het begin ook allemaal niet lekker tot er meerdere update's er waren.

[Verwijderd]

Als je even klikt op "meer producten en artikelen" onder het artikel dan staat daar het vorige artikel vermeld over deze 5G telefoon met het antwoord op jouw vraag.

[WvH99]

Hoop dat die ook naar Nederland komt. Misschien importeert Belsimpel ze wel, net zoals bij de Google Pixel toestellen.

[theblindman]

Begrijp me niet verkeerd, ik houd van nieuwe techniek, maar waarom zou je een 5G-toestel kopen op het moment dat de 5G-netwerken zelf nog in de kinderschoenen staan (als ze al bestaan)?
Tegen de tijd dat we in Nederland een bruikbaar en dekkend 5G-netwerk hebben, is de 5G-modem in dit toestel waarschijnlijk al weer voorbijgestreefd door veel nieuwere en snellere modems

[Odie]

Waarom kan je binnenkort 8K televisies kopen en 1 8K kanaal kijken... Er zijn altijd mensen die het nieuwste van het nieuwste willen hebben. En als er geen toestellen komen dan dreigt er een kip-ei situatie te ontstaan.

[Uberprutser]

Ik zou echter niet elk jaar een nieuwe TV kopen, met een mobiel is die drempel een stuk lager.

[Renegade666]

Wat eigenlijk bizar is, want prijstechnisch zijn tv en telefoons evenduur

[Highlow9]

Nou dat is niet helemaal waar. Een TV met de nieuwste snufjes kost al snel een a twee (soms zelf drie) duizend euro terwijl een telefoon met de nieuwste technologie 'slechts' rond de duizend euro kost (vroeger zelf rond de 700 maar helaas niet meer). Als je inderdaad naar mid range TV's gaat kijken dan kom je inderdaad in het bereik van de high end telefoons maar de mid range telefoons liggen daar ook weer flink onder.

[Renegade666]

Lg 55c8 kost ongeveer 1300, iPhone zijn duurste ook ongeveer.. Dus zoveel scheelt het niet. Om even een voorbeeld te noemen.

[Odie]

De c8 is een mooi ding, maar zeker geen top toestel. Daar heb je echt de e8 of w8 voor nodig.

[Dutchshorty]

Het enige verschil tussen die tv's is het design en de geluidsweergave (echt wie gebruikt het geluid als je zo'n tv hebt). De panelen en de SoC zijn exact hetzelfde.

Dus als de w8 een toptoestel is dan is de c8 dat ook.

[Uberprutser]

Maar een 8K kijkplaat is een stuk prijziger dan een iPhone.

[matk89]

Het nieuwste van het nieuwste snap ik, maar als er tot zeker 2020 nog geen 5G netwerk is, heb je niets aan je 5G modem in je telefoon. Als je het puur voor 5G doet, dan kun je beter wachten tot KPN, TMobile of Vodafone hun eerste 5G mast heeft neergezet en op dat moment de nieuwste en beste 5G telefoon kopen.

[Odie]

Puur het kunnen roepen dat je 5G aankunt is ook wat waard, marketing technisch gezien. En we zullen sneller 5G zien dan pas in 2020, denk ik.

[monojack]

En waarom zou je dat willen? Is er dan al een 5G provider in NL? Ik denk dat je beter de afweging maakt of je je huidige telefoon kan gebruiken tot 2020. Zelfs al zou er volgend jaar een 5G provider komen dan zit je nog steeds met het probleem van dekking waar je in een paar grootsteden 5G zal hebben en voor de rest op 4G zal zitten.

[avalon123]

Ze hebben waarschijnlijk gezien dat het niet moeilijk is om in hun 6T een 5G chip te steken en zien hiermee kans om nog meer naamsbekendheid te maken in UK. Slimme zet!

Zelf ben ik trouwe opvolger en heb de voorbij 5 jaar altijd een oneplus gehad van de 3 tot nu de 6 maar qua prijs beginnen ze nu voor mij minder aantrekkelijk te worden.

[Toushima]

Helaas als ik zo kijk welke telefoons er een SD845 + OLED aanbieden, blijft OnePlus een van de goedkopere opties met Xiaomi als enige echte concurrent, en dan alleen met één specifiek toestel (Mi 8, niet de Pro). Telefoons worden helaas steeds duurder, en voor de specs wat OnePlus levert, denk ik niet dat ze goedkoper kunnen gaan dan wat ze al doen. Ik zou graag een return to form zien met <500 toestellen met de nieuwste specs, maar dat is een onrealistische hoop.

[pepsiblik]

Hoeft niet onrealistisch te zijn. Op een bepaald moment gaat OnePlus ook segmenteren en met meerdere modellen komen. Maar goed, dan ga je geen telefoon meer krijgen met een 8xx soc bijvoorbeeld.

[True]

Telefoons worden helaas steeds duurder

Volledig mee oneens. Ik vind dat er beduidend meer toestellen te vinden zijn in de range van 150-250€ welke kwalitatief goed zijn en qua specs kunnen meekomen voor de alledaagse dingen. Ook zijn ze te vinden met Android One en kun je er redelijk van uitgaan dat ze voorzien zijn en blijven van updates.

Waar je eerder maar een kleine hand vol merken had met Samsung als koploper zijn sommige merken weg, maar zijn er ook weer vele voor terug gekomen. De markt lijkt versplinterd te zijn in vele aanbieders wat de concurrentie ten goede komt. Het resultaat is zowel in het hoog, midden als laag segment ruim keuze.

[Jackybeer]

Lau voegde daaraan toe dat OnePlus al sinds 2016 onderzoek doet naar 5G en nu helemaal klaar is om de ondersteuning te omarmen. Door de samenwerking met het Engelse EE wordt de nieuwe smartphonelijn van OnePlus Europa’s eerste lijn met 5G ondersteuning.

[Jovano]

Voor DummyXL en Tetraquark, pure conspiracy. Als je sites als deze en deze (waar je toevallig ook je ufo's kan melden) geloofd ben ik bang dat je een niet-wetenschappelijk beroep beoefend en je geen flauw idee hebt waar je over spreekt.

Niet in dat ik niet geloof dat straling wel effect heeft op micro-organismen, alleen is dat pas zeker als ik het lees na publicatie uit de wetenschap (NCBI).

[Reactie gewijzigd door Jovano op 22 juli 2024 16:59]

[Liquid_Bisquit]

Ik sla 5 en 6G over. Ik heb m'n zinnen gezet op de eerste 7G telefoons die midden 2020 op de markt komen. Dan ga ik ook overstappen op een 32K TV denk ik.

[Liquid_Bisquit]

Indeed my friend, indeed