Huawei presenteert volgende week smartphone met gat in het scherm

Huawei presenteert volgende week een smartphone met een gat in het scherm in plaats van een inkeping, zo zegt de smartphonefabrikant. De Chinese telefoonmaker heeft nog niet meer details van de komende smartphone laten zien.

Teaser Huawei

De teaser die Huawei heeft verspreid toont een smartphone met een gat in het scherm aan de linker bovenkant, schrijft The Verge. De frontcamera bevindt zich op de plek van het gat, waardoor voor die component geen inkeping meer nodig is. Vermoedelijk plaatst Huawei de speaker en andere sensors in de kleine rand rondom het scherm.

Andere details van de smartphone zijn nog niet bekend en ook is niet duidelijk of het gaat om een high-end model of een goedkopere telefoon. Huawei heeft zijn high-end modellen van dit jaar al uitgebracht met de P20 Pro dit voorjaar en de Mate 20 Pro deze herfst. Dochtermerk Honor presenteerde met de Magic 2 al een uitschuiftelefoon om de inkeping in het scherm te voorkomen.

Naast Huawei zou ook Samsung aan een telefoon met gat in het scherm werken. Zo zou de Galaxy S10 een gat in het scherm krijgen en maandag meldde AllAboutSamsung.de dat de Galaxy A8s die binnenkort uit moet komen een gat in het scherm zal krijgen. De A8s zal net als de recent uitgebrachte Galaxy A7 een midrange-telefoon met drie camera's aan de achterkant zijn. Samung presenteerde de techniek van een gat in het scherm deze maand en noemde het toen Infinity-O.

Reacties (103)

[Finraziel]

Een gat??? Dat klinkt eigenlijk nog veel storender dan een notch
Vooral dat Samsung daar nu voor zou gaan terwijl ze de notch voorbij hebben laten gaan verbaast me dan. Ik ben benieuwd of ze me kunnen verrassen maar het klinkt als een heel slecht idee.

[Ruw ER]

Wat ik niet snap, waarom doet niemand het zoals in deze mi mix 2 concept render?
https://in.priceprice.com...ike-gestures-in-tow-3609/
Alleen een mini hoekje weg. Dat is alles behalve storend eigenlijk.

Edit:

Gespot in het wild: de 1e telefoon met camera cut-out in het scherm.
https://www.gsmarena.com/...n_the_wild-news-34409.php
Wel met 3.5mm headphone jack

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 23 juli 2024 15:07]

[P_Tingen]

Ja, en frut dan een tweede frontcamera in de linkerhoek en combineer die beelden voor betere cameraprestaties. Bonus is dan dat de telefoon er wat symmetrischer uitziet.
Zie render: https://i.imgur.com/b4Ld4Rd.png

[MASiR]

Mag ik svp een tel. zonder front cam?

[MarioYKW]

Sure, probleem is dat een markt van 1 persoon niet echt interessant is.

[batjes]

Ik heb ook geen behoefte aan front cam. Kwaliteit is om te huilen en het nut is nihil.
er kan best een markt voor zijn, maar fabrikanten stellen zich af op de grootste groep.

[calvinturbo]

De grootste groep wilt wel een frontcam, namelijk voor het maken van selfies en videobellen.

[sjettepetJR.]

Ik wil het ook. Niet dat ik vaak selfies neem of videobel, maar ik vind het toch een hele belangrijke functie van een smartphone. Hetzelfde geldt voor de 3.5mm Jack, ik gebruik het tegenwoordig niet vaak meer, maar toch is het erg handig.

[Frenz64]

Nubia X, geweldige oplossing imo

[13art]

Nubia X is your phone.
nieuws: Nubia X-smartphone heeft 'onzichtbaar' scherm aan achterkant en geen ...

[Reactie gewijzigd door 13art op 23 juli 2024 15:07]

[MASiR]

Niiiice. Goeie tip ding ziet er mooi uit met dat tweede scherm. 2 problemen. 1 - mijn chinees is wat roestig. 2 - draait Android.

[svenk91]

Ik vond dat ook een mooi concept, maar helaas krijg je daar niet een camera sensor kwijt vooralsnog. De tech komt nog wel in de (near) future, maar vooralsnog moet de lens iets verder uit de hoek zitten helaas.

De sensor is altijd iets groter dan wat je aan lens ziet.

[FireDrunk]

Je bedoelt stiekem: dat vindt je niet storend... Ik vind dat dus gruwelijk lelijk omdat het niet symmetrisch is... Smaken verschillen.

[mjl]

Dan 2 hoekjes er af, meteen stereo camera of 1x camera en 1x andere sensoren, of een flashlight!

[t link]

flash in een hoek is denk ik onhandig omdat er te grote afstand zit tussen de camera en de flash waardoor je schaduwen krijgt in het gezicht naar een kant.

[HDoc]

Bij DSLR camera's is dat niet anders. Een grotere afstand tussen flits en camera is juist gunstig voor het beeld.

[t link]

Niet voor macro portret fotos, dan wil je juist een flits die om de lens heen zit. daarom hebben ze ook voor die fotos van die donut flitsers die je om je lens kan doen. selfie fotos zijn praktisch hetzelfde daarin, je hebt ook van die rare selfie contrapties met zn lichtdonut voor je telefoon. idioot maar blijkbaar doet het er wel toe.

[Ruw ER]

Het rare is, ik vind een notch echt heel lelijk omdat de symmetrie van boven en onder compleet weg is. Maar zo'n hoekje uit het scherm vind ik dan weer niet lelijk, juist praktisch geplaatst, alhoewel je helemaal gelijk hebt dat de symmetrie weg is.

Ik blijf denk ik gewoon mijn galaxy s9+ gebruiken totdat de frontcamera achter het scherm zit. Geen lelijke notches, geen gekke cameragaten voor mij.

[geerttttt]

Wat ik als smartphonefabrikant zou proberen te creeëren is een gat in het midden voor de camera, en dan zodanig dat de omliggende pixels doorstralen in het gat dmv een soort coating.

Met andere woorden, heb je een groene bovenbalk dan loopt de groene kleur door in het gat waardoor hij niet of bijna niet opvalt als cameragat. Gebruik je de front-facing camera (bijv. in de camera app) dan is de bovenbalk of minstens dat rondje zwart, waardoor hij zichtbaar is en niet gehinderd wordt door licht-leaking.

Ik weet niet of het mogelijk is om dat te maken, maar het lijkt me dat iets dergelijks mogelijk moet zijn, dat zou de next best thing zijn tot uberhaupt geen gaten en notches.

[Ruw ER]

Het is al mogelijk. Soort van. De in display fingerprintscanner van de oneplus 6t bijvoorbeeld, is gewoon een camera achter het scherm. Tijdens deze teardown kan je goed zien hoe het scherm vrij transparant is onder de scanner:
https://youtu.be/ix8eA6syk1Q

Ik geef zeg: over 1 jaar de eerste concept phones met een under display camera, over anderhalf tot 2 jaar in de mainstream phones.

[markusclaas]

Kan in principe wel, maar je zult dan altijd door een scherm moeten kijken, wat de kwaliteit van het beeld natuurlijk niet ten goede komt.

[feranderd]

Ik vind zo'n hoekje eruit wel fancy echt een toevoeging in het design en eigenlijk mooier dan achter het scherm.

[cadsite]

Neen, hij bedoelt:
Dat vind je niet storen.

[fruitbakje]

Je bedoelt stiekem: dat vind je ...

[Parrotmaster]

Het is niet symmetrisch, dus ik vind het al onacceptabel en zou het nooit kopen. Dat is voor mij echt een dealbreaker.

[SkyCloud]

Omdat er dan nog altijd mensen zijn die dat lelijk/lastig/niet handig vinden. Omdat één oplossing die voor iedereen ideaal is, niet bestaat. Indien de camera onzichtbaar achter het scherm zou zitten, dan zullen daar waarschijnlijk ook wel nadelen aan zitten en zullen er weer mensen klagen hierover en liever wél een notch verkiezen. Je kan niet voor iedereen goed doen.

Heb nog geen telefoon gehad met een notch, maar zoals ik het al gezien heb op foto's en in het echt, denk ik niet dat het mij zou storen een deel van het scherm op te geven voor de camera, hoe klein of groot dit deel dan ook mag zijn.

[MrFax]

Dit is heel simpel: ruimtemanagement. Als je de camera en sensor in de hoeken doet moeten de interne onderdelen daar ook weggewerkt worden.

En bedenk nou is ff zelf: Telefoons laat je 99% van de tijd op een hoek vallen, dan is het dag sensor en dag camera.

nee dank je, ik hou de notch.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 23 juli 2024 15:07]

[Stoelpoot]

In de bovenkant van zo'n apparaat zitten vaak meerdere sensoren die onafhankelijk liggen. Bijvoorbeeld de iPhone heeft een brede notch nodig om plaats te maken voor hun Face Id systeem, verder hebben veel fabrikanten daar ook o.a. de lichtsensor zitten.

[Settler11]

Persoonlijk vind ik het idee van de Mi Mix 3 veel leuker: gewoon een kleine niet-mechanische schuifmechanisme en dus geen notch, gat of wat dan ook.

[Xfade]

Liever een gat met beeld erom heen, kan je nog wat mee doen.

[stresstak]

Wel met 3.5mm headphone jack

..Hetgeen ook een gat is. Als gaten in het scherm eenmaal geaccepteerd zijn kan daar dus ook een 3,5 mm jack. Of twee..

[KopjeThee]

Persoonlijk vind ik een notch heel lelijk. Een gat is alweer iets kleiner, dus wat mij betreft minder storend.

Maar eigenlijk vind ik een paar mm bezel aan de bovenkant nog het minst lelijk. Ik kan die notches en gaten nauwelijks meer innovatie noemen. Ik vind het eerder een teken dat de onderscheidende ideeen op zijn

[Finraziel]

Het is nog niet getoond toch? Dus hoe kun je nou weten dat het minder storend is? Misschien is het kleiner, maar het zit ook dieper in je content. Bij een notch kun je er eventueel voor kiezen om de pixels er omheen ook zwart te maken (bij oled) waardoor hij niet meer zichtbaar is, maar bij een gat vraag ik me af of dat ook gaat... Hangt er vanaf hoe ver hij precies het scherm in komt. Is het eigenlijk gewoon een notch behalve dan dat de bovenste paar rijen pixels het wél doen, dan kan het ook. Maar zit hij dieper in het scherm dan heb je gewoon altijd een donker gat, alsof je een dikke kluster kapotte pixels hebt.

Zoals ik al zei, ik ben benieuwd of ze me kunnen verrassen dus ik sta er open voor om het mis te hebben, maar het klinkt voor mij echt als een gigantisch slecht idee. Doe mij maar meer de aanpak zoals Samsung met de S8 en S9 had, wel nog bezels maar zo dun en elegant dat je er helemaal geen last van hebt.

[KopjeThee]

Het is nog niet getoond toch? Dus hoe kun je nou weten dat het minder storend is?

Alleen omdat kleiner is. Mijn boodschap is natuurlijk dat ik notches sowieso lelijk vind en gaten misschien iets minder. Maar beide vind ik eigenlijk een slecht idee. Het voelt letterlijk als (ongewenst) gerommel in de marge.

[Garret1410]

Is allang getoond. Diverse tenders van de A8s en ook S10 zijn de revue gepasseerd.

Liever een klein rondje in het scherm dan compleet stuk van een notch

[Finraziel]

Ik zie het nu inderdaad, had ik zelf nog niet langs zien komen. Die S10 valt op zich inderdaad wel mee, lijkt inderdaad wel beter dan een notch zo... Maar wat mij betreft nog altijd minder dan hoe de s9 het doet. Wat mij betreft is er weinig mis met een bezel zo klein als op de s9(+).

[Kid_Stevie]

Ik heb ook nooit begrepen waarom we niet een kleine bezel mogen hebben. Zo'n grote notch ziet er vaak echt minder goed uit.
Aan de andere kant, mijn vorige scherm was 1080x1920 en nu met notch 1080x2280. Ik heb dus links en rechts van de Notch een beetje scherm meer. Zoals ooit een lg (dacht ik?) een tweede scherm had. Maar goed, sommige notches zijn groter dan sommige bezels dus dat slaat dan helemaal nergens meer op en ziet er echt niet uit.

Een gat is niet meer dan een eiland Notch, kan er iets beter uitzien, maar maakt eigenlijk niets uit. Ik kijk meer uit naar de toekomst met een camera achter het scherm.

[Reactie gewijzigd door Kid_Stevie op 23 juli 2024 15:07]

[caspermatthijs]

Het is ook nooit goed bij de conservatieve tweaker.

[MadEgg]

Conservatief? Jij hebt graag een gat in je beeldscherm? Conservatief is heel wat anders dan logisch nadenken.

Of is tegenstander zijn van vierkante wielen ook conservatief?

[The Zep Man]

Het is ook nooit goed bij de conservatieve tweaker.

Waarbij 'liberale' tweakers vaak geen of slechte argumenten aandragen waarom een nieuwe ontwikkeling veel beter is.

Ik schrijf liberaal tussen aanhalingstekens omdat er zat ontwikkelingen zijn die wel zijn aan te moedigen, wat dan ook gedaan wordt. Zodra men echter vraagtekens bij een ontwikkeling zet wordt men meteen aangevallen zonder inhoud.

Finraziel noemt een argument (de inkeping was storend, wat impliceert dat een gat nog storender zou zijn) terwijl jouw post niets bijdraagt aan de discussie.

[edit]
Was een reactie op @caspermatthijs, niet op MadEgg. T.net borkte even, en mijn nog niet afgeronde reactie werd per ongeluk onder die van MadEgg geplaatst.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 15:07]

[ajolla]

Een gat is een notch met een ronde rand erom heen. Je krijgt dus meer scherm.
Ik snap je probleem niet zo.

[MadEgg]

Ik zei niet dat de notch wel een goed idee is. Zelf wil ik liever een compleet rechthoekig scherm, dan een gróter scherm. Ik heb helemaal niets tegen bezels.

Ik heb een iPhone SE, dus mét bezels, en zonder bizar groot scherm. En zonder notch. Helemaal prima, past fatsoenlijk in mijn broekzak. Ik wil geen vervormd / missend beeld omdat "men" vind dat de bezels kleiner moeten en het scherm groter. Ik wil een compléét beeld.

[ajolla]

Ik ben zelf ook heel blij met m'n Xperia met wel 4 bezels.

[caspermatthijs]

Een klein rondje voor de front cam inplaats van een hele hap is toch een mooie verbetering?, dit valt letterlijk haast niet op.

[MadEgg]

Tsja. Eerst het scherm vernaggelen en dan weer iets beter maken.

Toen de houten wielen niet zo'n goede uitvinding bleken, probeerden ze het eens met wielen met afgeronde hoeken...

Ik wil geen camera ín mijn scherm. Hou die maar lekker apart. Anders moet je zo nauwkeurig afplakken om je scherm niet te blokkeren.

[Finraziel]

Wow, ik denk dat dit de eerste keer is dat ik conservatief genoemd ben

Maar inderdaad, zoals MadEgg al zegt, het feit dat je een nieuw idee geen goed idee vindt wil nog niet zeggen dat je conservatief bent.

[caspermatthijs]

Als je een nieuw idee al afkeurd voordat je het écht hebt gevoelt? Ja dat vind ik vrij conservatief haha xx

[Finraziel]

Nou ja, afkeuren... ik geef aan dat het mij geen goed idee lijkt. Toegegeven, ik heb ondertussen de renders van de Galaxy S10 gezien en het is niet zo erg als ik verwacht had (hoewel het natuurlijk afwachten is hoe het in het echt uit gaat zien). Alsnog vind ik het echter geen bijzonder goed idee.

Als ik tegen jou zeg dat ik een auto ga maken met een gat in de voorruit recht voor de bestuurder zodat je geen last hebt van ijs of viezigheid op het glas, ga je dan ook zeggen dat je het eerst écht gevoeld moet hebben? Of kun je je al genoeg een beeld er bij vormen om te zeggen dat dat een belachelijk slecht idee is?

Een stom voorbeeld natuurlijk, maar het is maar om aan te geven dat je je sommige dingen echt wel gewoon voor kunt stellen zonder het in het echt te zien. Daarnaast geef ik alleen maar mijn gevoel hierbij aan. Ik zeg niet 'wat een stommelingen dat ze dit maken, dat gaat nooit werken, dat ziet toch iederen minkukel!' of zo... Ik zeg alleen dat het mij niet zo'n heel goed idee lijkt.

[Anoniem: 54936]

Een sleutelgat? In een deur? Dat lijkt mij nog storender dan een grote inkeping in de zijkant van de deur! Ik bedoel dat we nog even moeten wennen. Hoe kleiner de verstoring hoe beter. Het liefst geen verstoring in het beeldscherm.

[Finraziel]

Kijk jij filmpjes op je deur dan?

En liefst geen verstoring in het beeldscherm, daar ben ik het mee eens... Zoals de S8 en S9 dus!

[Anoniem: 54936]

Laat mijn verhaal nog eens rustig bezinken. Het gaat om verstoringen in een groot vlak. Volgens jouw verhaal moet die verstoring groot zijn omdat dat minder stoort. De enige reden waarom je dat zegt is omdat je het nog niet gewent bent. Stel je eens voor dat je een gat gewent zou zijn en naar een notch zou gaan, dat zou toch objectief gezien geen verbetering zijn?

[Finraziel]

Nee, hij moet niet groot zijn... Als er dan een verstoring is, dan wil ik hem zoveel mogelijk aan de zijkant hebben.
Daarnaast denk ik dat je het verkeerde punt uit mijn originele post gehaald hebt. Ik zeg niet zo zeer dat een notch beter is dan een gat, ik zeg meer dat ik een notch al niks vind en dat een gat me zo mogelijk nog slechter lijkt (maar op zijn minst niet beter).

[ajolla]

Nee, ik heb een grote pin-up poster op m'n deur. En dan zo'n gat precies op de plek waar...
Ach, laat ook maar...

[WillySis]

Het licht eraan hoe groot het gat wordt.
Persoonlijk vindt ik een gaatje van 2 tot 3 mm in doorsnede minder storend dan een notch. Zo'n notch is meestal (veel) groter.
Zelf vind ik gaten en nochtes allebij storend en gaan de ontwerpers een tikje te ver in de strijd om een zo groot mogelijk scherm. Met een notch heb ik veel meer het gevoel dat ik een stukje scherm mis. Veel app's houden ook geen rekening met de notch en dan mis je echt een stuk scherm.

[yoranpower]

Het klinkt eigenlijk beter dan een notch, of een telefoon met randen. Als je het gat op een goede plek zet waardoor het in feite geen ruimte/of niet storend is? Ik ben hier persoonlijk wel benieuwd naar en wat het in de toekomst kan opleveren (zo heb ik al wel enig idee).

[Anoniem: 657756]

Een notch kan je bij de meeste merken nog verbergen, maar een gat serieus, die zie je dan constant op het scherm...

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 657756 op 23 juli 2024 15:07]

[watercoolertje]

De truucjes om een notch minder te laten opvallen kan je daar toch ook gewoon op toe passen? Je kan er zelfs een fake notch tonen als je dat liever wilt

[Anoniem: 657756]

Heb je wel gezien waar het gat komt? Dat wordt dan veel zwarte opvulling..
https://www.gsmarena.com/..._on_antutu-news-34411.php

Een gat zie denk ik ook meer dan een camera notch.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 657756 op 23 juli 2024 15:07]

[watercoolertje]

Ah jah ik ging uit van s10 reders maar bij die huawei wordt het erg lastig.

[SuperDre]

Bekijk de screenshots een van die Samsung S10, dan moet ik zeggen dat het juist een STUK minder storend is.

[Jazco2nd]

Heb je de foto's gezien? Ik denk net als jij: een gat of Notch of wat dan ook is overbodig. Een (enkele) bezel waar alles in zit is op geen enkele manier storend. Zie ook de Sharp line-up van 2014/2015: die mist onder (of boven, tis maar hoe je het bekijkt) een bezel maar boven zat wel 1 met camera, sensoren, speaker. Perfect.

Maar de foto's van de Samsung schermen met gaatje vind ik in elk geval beter dan een notch. Maar blijft overbodig moeilijk doen, haalt het nog steeds niet bij dunne bezels.

[Anoniem: 702616]

Uiteindelijk vind iedereen het wel prima ik zou gewoon rustig afwachten.

[DonJunior]

Iedereen? Nou nee, mij niet gezien hoor.
Welk beeldmateriaal heeft een inkeping of gat (muv Titanic)? Waarom zouden we na 'notch-gate' nu ineens wel 'hole-gate' moeten accepteren?
Nee sorry zowel de notch als een gat gaan er bij mij niet inkomen.. dan wacht ik nóg wel weer een jaartje.. Ik heb nog liever een slider ofzo

[Anoniem: 702616]

Dit was gericht naar de mensen die snel hun oordeel hebben klaar liggen tot nu toe kan ik elke telefoon waarderen zeker als het heel anders is binnen 1 week ben je er aan gewend en dan wil je niet anders.

Ik zie graag vernieuwingen. Maar je hoort de mensen klagen en 1 jaar later lopen ze er zelf mee.

[DonJunior]

Nee niet dus.. want een jaar later.. loop ik nog steeds niet met een notch op mn telefoon. Zeker niet nu je ziet dat het een heel tijdelijk iets is/was aangezien de reguliere notch alweer aan het verdwijnen is en nu de waterdrop of zelfs gaten in het scherm hip is.

[Bench]

Snap al dat negatieve commentaar niet hier op tweakers. Eerst was het de notch die nog steeds word afgekraakt, maar iedereen moet wel het nieuwste van het nieuwste hebben en nu is het een gaatje.
Kom zelf met een puik idee dan en ontwerp zelf een telefoon.
Mij lijkt een gaatje juist een vooruit gang.. Nog meer scherm tot je beschikking.. Vind ik wel de zin waard 'waar voor je geld'
Smartphones worden steeds beter en slimmer, maar er zijn natuurlijk altijd mensen die het beter weten en kunnen.. Vooral hier op tweakers.

[teebee.2.0]

ontwerpfase:

Fase 1) Zoek uit of het rendabel is om de frontcamera te verwijderen. Er zijn zat genoeg mensen die geen
selfies nemen.

Fase 2: Is de groep groot genoeg, flikker die frontcamera weg. Geen notch, geen gat, slechts 1 volledig scherm.

Simpel idee, en werkt nog ook. Maar of iemand het wil maken, dat is een ander paar mouwen.

[CEx]

Alsof die afweging niet gemaakt is.

[SuperDre]

Maarja, videobellen wordt wel steeds populairder.. Liever een frontcamera dan zo'n onnodige 3.5 jack.. Denk dat jij je nogal vergist in hoeveel mensen toch (vaak genoeg) de frontcamera gebruiken..

[MvdO79]

Nee niet voor mij, liever een compleet glad en strak scherm...

[lighting_]

Liefst zie ik het helemaal tegen het rand aan. Nu valt het nog op.

[Dannydekr]

Met een stukje transparante OLEDs en glas kom je al een heel eind tot een camera achter het scherm vermoed ik. Zal nu nog duur zijn en wellicht wat lastig, maar dat is wel de toekomst.

[SuperDre]

En daar zijn ze dus (in iedergeval bij Samsung) al geruime tijd mee bezig.

[o.verhie]

Als ik voorzichtig terugkijk naar de afgelopen 3 jaar, dan heb ik misschien 10 selfies gemaakt (waarvan 8 kansloos). Videobellen dat doen we in Europa ook nauwelijks, dat is in de VS en Azie vast veel meer. Ik zal dus vast geen gemiddelde gebruiker zijn, maar toch vraag ik mij af of er een doelgroep is voor een toestel ZONDER selfie camera. En mocht ik dan toch een incidentele behoefte hebben, dan zou een uitklap/opklik camera ook prima zijn, of mijn andere camera 180 graden omkieperen. Ik heb liever een volledig scherm dan een selfie camera.

[FastRDust]

klein foto preview schermpje op de achterkant

[Bench]

Er is nu een telefoon met zowel front als back scherm.

[FastRDust]

Ik was inderdaad iets te vroeg XD
Maar houd wel in dat je betere kwaliteit hebt door de ( hopelijk betere) camera op de achterkant

[Jelle Brolnir]

Haha, hoeven die 14 jarigen de telefoon niet meer te laten vallen

[Peatsmoke]

Ideaal voor een vrouw met een gat in haar hand...
(Daar waar vrouw staat, kun je ook man lezen en waar haar staat kun je ook zijn lezen).

[gouryell]

Dit zijn oplossingen voor een probleem wat er niet hoefte te zijn als er geen 'bezel wedstrijd' was. De enige oplossing waar ik mee zou kunnen leven is de camera achter het scherm waarbij het oled scherm op die plek tijdelijk transparant wordt op moment van inschakelen van de front camera.