Chinese zanger toont vermoedelijke Huawei Nova 4-smartphone met gat in scherm

Een Chinese zanger heeft de Huawei Nova 4-smartphone getoond. De telefoon heeft een gat in de linkerbovenhoek van het scherm. De fabrikant zei eerder dat het volgende week een dergelijke smartphone aankondigt.

De smartphone kwam voorbij op een feest ter gelegenheid van de achttiende verjaardag van de Chinese zanger Jackson Li, dat met een livestream te zien was op internet. Voor een publiek van duizenden tot tienduizenden fans pakte de zanger een cadeau uit met daarin de smartphone, die hij alleen van voren liet zien. Daardoor was duidelijk het scherm met gat erin te zien.

Huawei zei dinsdag al dat het volgende week een dergelijke smartphone zou gaan presenteren. Er is verder niet veel bekend over de smartphone en uit de beelden is verder niets af te leiden. Ook is niet te zien of de smartphone inderdaad drie camera's aan de achterkant heeft, zoals de geruchten zeggen.

De techniek om een gat in het scherm te maken voor de frontcamera geldt als nieuwe uitvoering van de inkeping die veel smartphoneschermen nu hebben. Daardoor is de ruimte die de frontcamera inneemt minimaal. Ook Samsung zou snel een dergelijke smartphone willen presenteren.

Reacties (98)

[D4NG3R]

Een aantal jaar geleden toen social media z'n hoogtepunt bereikt had was het een mooi stukje voor de verkoop, maar ik zie eigenlijk steeds minder mensen constant selfies e.d. maken. Vanwaar de noodzaak om constant weer ruimte voor de front facing camera te maken?

Welk percentage gebruikers moet er nou echt per se een front-cam hebben en welk percentage van de gebruikers zou veel liever een scherm zonder gaten of balkjes hebben?

Voor gezichtsdetectie is het nog steeds erg leuk, maar naar mijn idee gebruiken de meeste mensen alsnog de vingerafdrukscanner.

[Reactie gewijzigd door D4NG3R op 24 juli 2024 18:17]

[Verwijderd]

maar ik zie eigenlijk steeds minder mensen constant selfies e.d. maken.

Sorry? Wel eens van Instagram gehoord?

[D4NG3R]

Opnieuw; Welk percentage van de gebruikers is dat nou eigenlijk? 5? 10? 50? Hoeveel man staat daar tegenover welke gewoon een leeg scherm willen hebben?

Ik heb de nummers niet (en jij waarschijnlijk net zo min) maar ben hier oprecht best wel benieuwd naar.

[johnkeates]

Het maakt 99% geen zak uit hoe groot z'n schermranden zijn, hoe veel inkepingen er zijn of waar de camera zit. Het ding moet het doen en that's it. Tweakers en fanboys zijn de enige echte groepen die met een sterke mening te koop lopen, en dan zo nu en dan de mensen die zich met vorm bezig houden en minder met functie (denk aan telefoons met ronde schermen van vroeger).

[FlemishDroid]

Ik denk dat je nog aardig zou verschieten van het aantal niet tweakers die toch een full screen smartphone koopt omdat ze het handig of mooi vinden ofzo. Over de specs geef ik u gelijk daar kijkt de meerderheid niet naar maar het uiterlijk toch wel.

[Reactie gewijzigd door FlemishDroid op 24 juli 2024 18:17]

[NotSoSteady]

Ik denk dat wanneer je de reguliere consument de keuze geeft tussen een full screen smartphone of een iPhone met thuisknop en bezels, dat 8 van de 10 mensen kiezen voor de iPhone.

[Aapiethaaap]

En waarom denk je dat?

[mb1234]

Omdat het een iPhone is en niet omdat ze het toestel zo mooi vinden.
Pak je een ander merk met grote bezels en een thuisknop dat zullen ze voor de full screen smartphone kiezen.

De 'gewone' consument ziet iPhones als iets wat perfect is.

[feranderd]

Hoeveel mensen denk je dat hun selfie camera zou willen inruilen voor geen gat in het scherm (van de massa). Ik denk niet zoveel. Ik post zelf nooit iets op instagram of Facebook, maar wil zeker de selfie cam voor whatsapp gewoon met mijn kinderen en familie. En videobellen is ook af en toe fijn. Als dat een dikke bezel betekent is dat prima. Een gat in het scherm is helemaal geen issue.

[BasZer]

Die procenten zijn gebaseerd op je onderbuikgevoelens?

[Yordi-]

1 miljard actieve gebruikers. Aardige afzetmarkt zou ik zeggen .

[jeroenk13]

En hoeveel van die 1 miljard mensen post daadwerkelijk (alleen maar) selfies?

[lezzmeister]

Iedere vrouw die beroemd wil worden post tenminste af en toe een selfie. Dat is dus 500 miljoen van de 1 miljard.

[CappieL]

Er van uit gaande dat 1:2 van de populatie vrouw is, 1:1 van die vrouwen beroemd wil worden en 1:1 van die vrouwen die beroemd wil worden dit doen middels een selfie...
You catch my point?

[lezzmeister]

Iedereen is een Instagram model tegenwoordig. En met behulp van Patreon en Premium Snapchat en vrienden worden ze er daadwerkelijk voor betaald ook nog.

En welke vrouw wil er nu niet bekend worden. Volgens mij is dat procentueel gezien irrelevant.

[Reactie gewijzigd door lezzmeister op 24 juli 2024 18:17]

[GoT]

Je geeft zelf aan dat je niet weet hoeveel gebruikers er zijn, maar lees eens je eerste post nog eens een keer goed.
Dat je het zelf niet gebruikt wil niet zeggen dat de rest van de wereld het ook niet gebruikt.
Zelf gebruik ik de front camera heel vaak voor video bellen.

[Kroepoekoe]

Ik vermoed dat het er meer zijn dan het aantal mensen die geen telefoons kopen omdat ze frontcamera's hebben die teveel ruimte innemen. Anders zouden fabrikanten het niet doen

[Reactie gewijzigd door Kroepoekoe op 24 juli 2024 18:17]

[rayhvh]

onder welke leeftijd groep? onder de 25 denk ik zoon 95%. en dan is die 5% die "ene dude die uberhoubt niet op fotos wilt staan"

[unreal0]

Ik denk dat het veel, veel meer is dan jij denkt. Heel veel jongeren van (ja, tegenwoordig zelfs) 12 t/m circa 25? zijn nog veel bezig met zichzelf en het maken van selfies (om te beginnen alle snapchat en instagram gebruikers) en dat zijn er toch heel veel denk ik, zeker omdat jongeren rondlopen met een nieuwe smartphone vaak belangrijk vinden. Bovendien kan ik me niet voorstellen dat er een grote groep mensen is die de front cam daadwerkelijk nooit gebruikt, het is toch handig om even te kijken hoe je er bij loopt/hoe je haar zit in de vroege ochtend in de trein.

[Tjolk]

Veel mensen met kleine kinderen vinden het ook wel leuk. Noodzakelijk zeker niet, maar het is voor zo'n ukkie van 2-5 jaar gewoon leuk om foto's of filmpjes te maken met telefoon van ouder 1 om die naar ouder 2 te sturen die niet aanwezig is.
De kwaliteit ervan boeit dan weer niet zo, het feit dat ze zichzelf zien is gewoon al tof.

Verder heb je natuurlijk de instagrammers en snapchatters die bij wijze van spreken halve dagen achter de frontcamera doorbrengen.

Cijfers om dit te onderbouwen zullen weinig mensen kunnen leveren, maar mijn gevoel zegt dat ten minste eenderde van de smartphonegebruikers met enige regelmaat wel de frontcamera gebruikt.

[slowdive]

Ja, dat heet een generatiekloofje.
Het zou een interessant onderzoek zijn om te zien welk percentage met de front-cam gemaakt wordt en hoe dat met leeftijd samenhangt/varieert.

[The Zep Man]

Een aantal jaar geleden toen social media z'n hoogtepunt bereikt had was het een mooi stukje voor de verkoop, maar ik zie eigenlijk steeds minder mensen constant selfies e.d. maken. Vanwaar de noodzaak om constant weer ruimte voor de front facing camera te maken?

De Instagram/Snapchat/Gonewild generatie.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 24 juli 2024 18:17]

[BarôZZa]

Geen idee, maar ik gebruik hem erg veel. Vooral voor video bellen via Whatsapp/Line/FB, stuk fijner dan gewoon bellen (bij gewoon bellen raak ik altijd afgeleid omdat ik andere dingen ga doen).

Soms ook voor een selfie met iemand.

Ik zou overigens niet weten waarom je hem achterwege zou moeten laten. Ik vind het eerder bijzonder dat iedereen tegenwoordig zo spastisch lijkt te doen over een beetje bezel. M'n Blackberry Key2 heeft een kleiner scherm nadat ik jaren lang grotere had en ik merk er eigenlijk helemaal niks van. Behalve dan dat het een stuk steviger is in plaats van de race naar de meest fragiele smartphone die je kan bedenken.

[SomerenV]

Voor gezichtsdetectie is het nog steeds erg leuk, maar naar mijn idee gebruiken de meeste mensen alsnog de vingerafdrukscanner.

Zeg dat maar tegen de mensen met een iPhone X(s)

Ben zelf totaal niet van de selfies maar gebruik de frontcamera toch wel degelijk wel eens. Niet voor foto's die op social media komen maar voor videobellen of even snel wat laten zien kan het wel handig zijn. En af en toe een selfie om naar vriendinlief te sturen

[Beta]

Hoe maak ik anders een goede foto van mij en me vrouw bij de Eiffeltoren? De telefoon aan een vreemde geven?
Of een beetje op de gok me de camera aan de achterkant? Zoals vroeger..
En hier sta ik zeker niet alleen in.

[bilbob]

wel eens van videochat gehoord? Kan handig zijn met frontcamera.

[Mayonaise]

Videobellen? Mijn oma kan ook geen selfies nemen, of het interesseert haar niet, maar dat betekent niet dat zo'n selfiecam geen nut heeft. Ze vindt het hartstikke fijn om met ons een aantal keren per week te kunnen videobellen.

[Reactie gewijzigd door Mayonaise op 24 juli 2024 18:17]

[Herax10NL]

De front camera kan ik prima missen en ik gebruik 'm eigenlijk alleen als spiegel af en toe. Echter Face-ID vind ik dermate belangrijk geworden dat ik niet meer zonder wil. Dus ik ben bang dat we er nog even aan vast zitten. Al stoor ik me totaal niet aan de notch of een kleine bezel.

[P_Tingen]

Ik heb sinds een week een laptop met windows Hello en gezichtsherkenning. Ik zou daar best aan kunnen wennen hoor als het op mijn telefoon zou zitten.

Doet nog eens naar zijn Lumia 735 kijken

[vivoergocogito]

Kijk anders eens naar een lumia 950 (XL), zit ook windows hello op maar zuigt wel aan je batterij in mijn ervaring.

[P_Tingen]

Nah, Windows phone / Mobile is een doodlopende straat. Helaas.

[Progadgets]

Inderdaad, wil echt nooit meer terug naar die vingerafdruk scanner en al zeker niet met een fysieke home button. Hoe snel je ergens aan gewend bent...

[jorgen83]

Facetime?

[Goldwing1973]

Skype?

[WillySis]

WhatsApp/Hangout?

[RSpliet]

WeChat?

[MrMonkE]

Van die geinige apps die je gezicht beplakken/verbuigen.

[P_Tingen]

SnapChat?

[MrMonkE]

Weet ik veel.. ik ben oud

[Atmosfeer]

Welk percentage gebruikers moet er nou echt per se een front-cam hebben en welk percentage van de gebruikers zou veel liever een scherm zonder gaten of balkjes hebben?

Van de koreaanse vrouwen iig 100% weet ik uit ervaring En in China zal het niet anders zijn denk ik.

[Fraaank]

Xiaomi Mi Mix 2?

[Verwijderd]

Als je eens een blik op Instagram werpt, zie je zat selfies. “Ik zie ...” is een slecht argument die hier veel te vaak wordt opgeworpen als pseudo-feitje.

[gregor160300]

Zelfs heb ik precies dezelfde gedachte, echter als ik in mijn familie kijk en van wat ik dagelijks in de metro zie gebruikt de overgrote meerderheid hem veel (en misschien zelfs vaker dan de normale camera)

[Rnej]

Ik zou een selfie camera dus idd niet missen. Lekker weglaten, net als face unlock. Doe gewoon een fingerprint scanner op de achterkant, en klaar!

[Tiniduske]

Die vinger afdruk sensor heb ik toch liever aan de voorkant, ik ontgrendel die geregeld als die gewoon plat neer ligt. anders zou ik die elke keer moete oppakken

[Rnej]

zo heeft ieder z'n voorkeur inderdaad. ik pak mijn telefoon echt altijd op. wel fascinerend hoe iedereen er anders mee omgaat.

Dan vraag ik me alsnog af waarom ze dan idd geen fingerprint reader in het scherm stoppen en de face unlock laten voor wat het is. Ik hoop dat er een smartphone maker is die in de toekomst dit durft te doen;

geen selfiecamera, geen notch, randloos oled scherm....

[RCFProd]

Ik bedoel video calls zijn toch gewoon super populair nog steeds? Een telefoon zonder een selfie camera zou niet werken voor de meeste gebruikers.

[Edwin]

Of het populair is weet ik niet maar onze kids zijn er erg blij mee.
Niets zo leuk als even naar papa/mama kunnen zwaaien terwijl ze weg zijn
Ze reageren er gewoon heel anders op dan op een telefoongesprek (zonder beeld).

[WillySis]

Ik werk vanuit huis en ik moet wel eens naar een vergadering. Ik ga echt niet elke keer voor 1 à 2 uur minimaal 200 km rijden (enkele reis), maar ik wil wel graag de mensen zien met wie ik spreek. Gelukkig is dat door video vergaderen wel goed mogelijk. Dat kan natuurlijk ook via de computer/laptop, maar via bijvoorbeeld Hangouts is het net zo gemakkelijk. Dan blijft de computer ook nog vrij voor aantekeningen enz.
Verder gebruik ik de selfie camera niet, maar er zijn nog steeds heel veel mensen die zichzelf graag op beeld vastleggen. Een smartphone zonder frontcamera uitbrengen lijkt me niet meer mogelijk. Dan ga je in een niche-markt zitten en zal het geen succes worden.

[hiostu]

Ik durf wel te stellen dat 60+% van de mensen de frontfacing camera wel gebruikt tijdens de levensduur van telefoon. Is het niet voor selfies dan is het wel voor een keer videobellen. Dat doen ook voldoende opa/oma/ouders met kinderen.

[Edwin]

Dat videobellen met de kids is waar wij het 99% van de tijd voor gebruiken. Vinden ze echt heel leuk.
Die verdwaalde 1% is de spiegel-functie.

[b12e]

Ik videobel nog wel eens vaak, as in Facetime en in mindere mate Skype door aanhoudende performanceproblemen bij het wisselen tussen 4G, 3G en WIFI tijdens het bellen. Daar is zo'n front facing camera wel handig, anders moet je het scherm van je weg richten en via een spiegel kijken

[NorMath]

"maar ik zie eigenlijk steeds minder mensen constant selfies e.d. maken." geloof mij, dat komt door uw "sociaal" leven. Ik zie alle dagen honderden selfies van mijn vriendinnen op instagram ,facebook, snap etc, ook al gebruik ik die apps praktisch nooit maar ooit eens geinstalleerd voor een toenmalig liefje. Selfies maken is een ziekte geworden voor velen, kunnen nergens heen, kunnen niets eten, kunnen niet naar buiten in een nieuw kleed, vooraleer ze er een selfie van maken. Had er bijna een relatiebreuk opzitten doordat mijn vriendin een foto nam van haar bord, precies een neanderthaler met nieuw technologie in de hand die voor het eerst een bord ziet.

[Reactie gewijzigd door NorMath op 24 juli 2024 18:17]

[Lohi]

Frontcamera is handig voor die paar keren dat je wel eens een selfie wil maken. Bovendien zitten er normaal nog veel andere sensoren vanvoor zoals nabijheidssensor en lichtsensor.

[gday]

Ik neem nooit selfies maar ik vind het best lastig videobellen zonder front facing cam ...

[Reactie gewijzigd door gday op 24 juli 2024 18:17]

[bbr]

Voor face-time chat is het wel fijn om te zien tegen wie je praat.

Selfies boeien mij ook echt niet verder.

[Tropical_Daddy]

Zeker nu Apple de gezichtsherkenning ingevoerd heeft, gaat voor veel mensen dat een standaard worden. (Ik weet het, Apple heeft het niet bedacht...)

Selfies kunnen mij ook gestolen worden, maar video bellen gebruikt ik toch wel regelmatig, dus zou de front cam niet willen missen.

[DeFeCt]

Ik ben het afgelopen jaar veel in het buitenland geweest en met name in India en Japan viel het me op hoeveel mensen er constant selfies lopen te maken, het valt hier misschien reuze mee, daar is het echt een dagelijkse bezigheid voor velen.

[Raven_X3]

Ik geef zelf nog gewoon de voorkeur aan een telefoon waar de camera in een bezel gestopt is. Je hoeft niet perse een "gat" in je scherm te hebben. Een "gat" of een notch vind ik zelf weer helemaal niks, zelfs de ronde hoeken moest ik aan wennen. Of je het nu zinnig vind of niet, ieder heeft zijn eigen mening.

[winnepooh]

Kom een keertje naar China; de front is hier waarschijnlijk belangrijker dan de rear camera.

[ArmouredSPony]

Vorig jaar heb ik in Zuid-Korea gewoond en daar nemen jongere mensen, mannen en vrouwen, zeer veel selfies. In Azië en dan met name China en omgeving is het nemen en posten van selfies nog zeker een ding. Gezien de toenemende groei van deze markt en mogelijke voordelen met betrekking tot het ontwerp van een dergelijke telefoon kan ik mij voorstellen waarom sommige fabrikanten in deze richting gaan.

[San4311]

Frontale camera is en zal noodzakelijk blijven. Face ID is nog altijd beter dan vingerafdruk welke niet altijd even goed werkt, terwijl zelfs software versie van face ID in normale situaties werkt.

Ben zelf wel van mening dat een notch 20x beter is dan dit lelijke gat in de bovenhoek...

[timmiej93]

Vergeet niet dat je ook nog de proximitysensor, lichtsensor en speaker kwijt moet daarboven. Over het algemeen allemaal verticaal kleiner dan de camera, maar toch. Ik zou zelf in ieder geval totaal geen moeite hebben met een telefoon zonder front facing camera, ik heb toch een gezicht voor de radio.

[Bench]

Wauw... Wat een feiten zeg.
Volgens mij vergeet jij even hoe groot social media is.

[WORPspeed]

Je vergeet ff hoeveel mensen nog skype/duo/whatsapp/etc video-bellen gebruiken

Die camera gaat nooit niet weg en als je daarop gaat hopen is t beste mss 1 van de niche devices te halen, maar t overgrote deel van de bevolking gebruikt t wel.

En gegeven Apple nu Face ID gebruikt (en iedereen Apple "volgt") zal iedereen t wel houden.
Genoeg andere handige functies die erbij kunnen komen met eye-tracking software (meuk die ik (nog) niet hoef, maar wel leuk is voor marketing, dus essentieel voor de OEMs die de telefoons moeten verkopen)

Ja, ga er maar niet vanuit dat die camera's bij de mainstream telefoons de kant van de Dodo opgaan

[SOTD]

Selfies doe ik nauwelijks, maar videobellen veel vaker en daar heb ik wel een frontcamera voor nodig. Jammer dat je dit een selfiecam noemt, het is oorspronkelijk een videocam geweest.

[Hexxagon]

In China hebben veel vrouwen 2 telefoons. 1 voor functies en dergelijke waarvoor wij ons telefoon ook gebruiken. De ander alleen voor selfies + foto's

[Unsocial Pixel]

Het is lastig videobellen en dergelijke als je elkaar niet kan zien. Denk genoeg mensen die dit doen

[CuttingStorm]

Voor de aziatische markt schijnt die selfiecamera het belangrijkst te zijn...

[Rataplan_]

Ik ben geen ontwikkelaar, maar het lijkt me enorm frustrerend dat er zoveel verschillende schermen uitkomen de laatste tijd. Notched in alle maten, gaten links, gaten rechts, hoe hou je daar rekening mee in je apps?

[Wesle]

Ik denk dat een groot deel door het OS wordt opgevangen

[TomONeill]

Inderdaad. iOS biedt iig mogelijkheden tot de ruimtes links en rechts van de notch, maar je kunt er ook voor kiezen er geen gebruik van te maken. Dan wordt de gehele balk gewoon een kleur (dus wordt de notch 'onzichtbaar' indien zwart).
Voor Android weet ik eigenlijk niet, ik denk dat je ook gewoon mogelijkheden hebt in full screen om die ruimte te gebruiken, maar de notches zijn ook verschillende groottes, dus denk dat bijna niemand daar gebruik van gaat maken, tenzij het echt om de ruimtes links en rechts gaat, zodat het niet heel erg uitmaakt hoe groot de notch is, als ie maar in 't midden zit. Niet-full-screen zal er dan ook wel gewoon een balk met notificaties links en tijd rechts zijn, maar met dit gat erin op de plaats van de notificatie, daar doet Huawei denk ik wel een software matig truukje voor om ze elders te tonen (verder naar rechts ofzo). Wellicht kun je er met full screen ook wel bij, maar ja, waarom zou je als 99% van alle andere telefoons niet precies op die plek zo'n gat hebben. Misschien dat een branded app daar iets mee kan.

[Reactie gewijzigd door TomONeill op 24 juli 2024 18:17]

[WillySis]

Het OS vangt wel een hoop op, maar als je de ruimte wilt gebruiken zijn er voor de ontwikkelaars wel veel vormen om rekening mee te houden. Een klein gat kan je nog negeren, maar een notch neemt zoveel beeld weg dat je best wat beeld mist. Je kan proberen om de boel wat naar links en rechts in elkaar te schuiven. Bij een brede notch worden de stukjes scherm haast nutteloos. Dan is een kunstmatige bezel (zwarte balk) toch meestal de netste oplossing. Bij apps die niet full-screen werken is er overigens niets aan de hand. Dan wordt de ruimte naast de notch voor de status icoontjes gebruikt. Een deel van die icoontjes kan achter de notch wegvallen.
Ik denk wel dat de ontwerpers en ontwikkelaars blij zijn met de komst van de camera in een gat ipv een notch.

[SomerenV]

Ik heb denk ik toch liever een notch dan zo'n gaatje in je scherm. De notch valt mooi samen met de notificatiebalk maar met zo'n gaatje is dat een stuk lastiger. Lijkt me dan ook meer een gevalletje 'kijk, geen notch!' maar ik kan het moeilijk een verbetering noemen. Wacht dan even tot je camera's onder het scherm kunt verwerken.

[Ruw ER]

Liever een gaatje dan een super brede notch, waardoor het beetje scherm naast de notch vrijwel geen functie meer heeft. Liever een druppelnotch dan zoals de oneplus 6T, icm een oled scherm en software zodat ie altijd onzichtbaar is.

Eigenlijk heb ik het liefst gewoon een normale bezel, al zou een druppelnotch+oled nog te doen zijn voor mijn ik wil alles symmetrisch OCD. De brede notches zoals we nu veel zien (oa bij de iphones) zijn echt een doorn in mijn oog, ook omdat ze niet standaard te 'verbergen' zijn. Ja op een zwarte achtergrond, maar zodra je een app in gaat...

[Zeror]

Apple heeft met de notch bij iPhone het dan wel weer aardig opgelost. Links naar beneden swipen krijg je menu A, en rechts naar beneden swipen menu B.

Dat gezegd hebbende ben ik zelf geen fan van de notch als een gat in het scherm. Over 4-5 maanden mag ik weer een nieuwe telefoon gaan uitzoeken, maar zou nu echt niet weten welke telefoon aangezien vrijwel elke telefoon een notch lijkt te hebben.

[Progadgets]

Bezel hoef ik echt niet meer, dan maar een druppel.Maar als ik dan face-id moet missen, nee bedankt!En vind het juist wel een functie hebben.. De bovenste informatie balk is niet meer nodig

[SomerenV]

Ik was heel erg anti-notch maar sinds ik de P20 Lite heb is dat wel veranderd. De grootte is prima en notificaties passen er goed naast. Het scherm is niet OLED maar het zit eigenlijk nooit in de weg ofzo. Ik stoor me d'r in ieder geval totaal niet aan.

[klaasraak]

kleine bezel met goede speakers er in en andere sensoren lijkt me perfect... en dan de bezel onderaan zo min mogelijk...

[PPie]

Ik verwacht dat dit niet echt een vlucht gaat nemen, omdat Apple dit niet heeft.
Heel veel telefoons zijn uitgekomen met een notch, juist om de iPhone te imiteren, vaak was het niet noodzakelijk en/of zat er alsnog een grote 'kin' (bottom bezel) op de telefoon...

[Horatius]

Apple was niet de eerste met een Notch, die grote kin zit er bij de andere telefoons doordat ze het scherm niet dubbel klappen. Vind het trouwens knap om een hardware button te plaatsen in bijvoorbeeld de kin van de OP6.

[PPie]

Apple was niet de eerste met een Notch,

Klopt, toch wordt de iPhone er om verguist, niet de voorgangers zoals de Essential...
Tevens, de varianten die met notch zijn uitgekomen lijken qua notch op de iPhone, niet op een Essential...

[TonyZh]

Ik vraag me af of de sterkte van het scherm zal verminderen in dit geval, want een gat in een scherm is anders dan een weggehaald stuk in de bovenkant van het scherm. Zouden beide schermen even snel kapot gaan als er onder gelijke omstandigheden het scherm op de grond zou vallen?

[Toushima]

Dit is natuurlijk een mening, maar jesus wat vind ik dit lelijk. Geef mij dan toch maar liever de notch van de OP6T of Oppo R17 Pro. Als er een gat in het scherm moet, kan het dan in het midden met de mogelijkheid om hem niet zichtbaar te maken zoals nu ook met de notches kunnen?

[TweakSmout]

Ik hoopte dat het om een echt gat zou gaan.
Dat je er - pakweg - een polskoordje door kon doen.
(Niet dat ik er dan opeens wel belangstelling voor zou krijgen, overigens)

[Verwijderd]

Wanneer komt er nou een telefoon zonder front camera, dat ding kan mij gestolen worden. Een gat in je scherm is nog lelijker dan een notch.

[E71]

Nou weer een gat...