Streamingdiensten werken vanaf begin 2019 niet meer op Nintendo Wii

Na 31 januari 2019 werken streamingdiensten zoals Netflix niet meer op de Nintendo Wii. Eerder maakte Nintendo al bekend op diezelfde datum zijn Wii Shop Channel te sluiten, dat is de softwarewinkel van de twaalf jaar oude console.

Nintendo Wii Sports Pack WitNetflix heeft gebruikers een e-mail gestuurd waarin staat dat de streamingdienst volgend jaar niet meer werkt op de Wii. In de mail staat dat dit geldt voor alle streamingdiensten, dat betekent dat ook Hulu en Amazon Instant Video niet meer zullen werken.

De genoemde datum valt samen met het sluiten van het Wii Shop Channel. Vorig jaar maakte Nintendo al bekend dat de softwarewinkel van de Wii op 31 januari 2019 zal sluiten. Destijds zei de Japanse consolefabrikant echter niets over het stoppen van ondersteuning voor streamingdiensten.

De Nintendo Wii kwam in 2006 uit en er zijn meer dan honderd miljoen exemplaren van de console verkocht. Voor de Nintendo Switch is er nog geen Netflix-app beschikbaar. Het is niet bekend wanneer die komt. Deze week verscheen wel een YouTube-app en sinds eind vorig jaar is de Amerikaanse streamingdienst Hulu beschikbaar op de Switch.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

09-11-2018 • 20:42

114

Reacties (114)

114
110
47
5
0
43
Wijzig sortering
Mooi man al die meuk die komt te vervallen. Denk dat we in de toekomst nog weemoedig terugkijken naar een Snes of een Megadrive en spelletjes die gewoon volledig functioneerden zonder allerlei afhankelijkheden van servers die er wel of niet meer zijn.

Heeft niet zozeer met Netflix van doen, meer in het algemeen.
Als er vraag naar is komt er natuurlijk een remaster in kleine vorm in de toekomst.
Wii mini bestaat al
Ik hap (om de ontwetende Tweaker te helpen): dat is geen console met 20 ingebakken spelletjes zoals je ziet met bijvoorbeeld de Nintendo, Super Nintendo of PlayStation.

Dat is/was een goedkoper en kleiner exemplaar van de Wii, dat dezelfde games afspeelde maar niet online kon, geen GameCube-controller en games ondersteunde, en nog een aantal andere gebreken.

[Reactie gewijzigd door D3F op 27 juli 2024 15:55]

Yep, maar die speelt weer niet de spelletjes die je zelf al had.

Is niet hetzelfde ben je wel met me eens denk ik.
Tja, dat krijg je met diensten die werken via een server van Nintendo. Dat is meteen ook de zwakte van dit hele systeem. Je zou toch zeggen dat een streamingdienst zoals Netflix hier niet van afhankelijk zou hoeven te zijn.
Niet perse. Maar op een gegeven moment gaat Netflix nieuwe codecs of protocollen of standaarden hanteren en dan valt functionaliteit op 12 jaar oude devices op een gegeven moment niet meer te garanderen.

Stel dat ze TLS 1.3 willen net zoals MS dat doet met Office 365 nu.. dan houdt t vanzelf een keertje op.
Helemaal mee eens. Op mijn toen 3 jaar oude smart tv werkte al niets meer omdat die toen 3 jaar "oud" was. Fabrikanten zien dat gewoon als grote telefoon die je elke 2 a 3 jaar moet vervangen. Snap best dat je een 12 jaar oude console niet meer ondersteund. Dan koop je een chromecast of mediaspeler die het kan voor een paar tientjes.
Dat met die tv's is gewoon lulkoek. Ze willen er gewoon niet meer in investeren omdat de markt verder gaat. Ze vergeten alleen wel dat het overgrote merendeel van de userbase niet elk jaar of elke paar jaar een nieuwe tv koopt. Dus inzetten op een nieuwe tv en vervolgens ondersteuning droppen van een nog maar paar jaar oude tv werkt gewoon niet en is resoluut belachelijk. Het is niet dat ze dit niet meer aankunnen. De fabrikant laat het oude model gewoon vallen. Maar ze winnen er de consument niet mee. Ze doen het allemaal maar het is gewoon ziekelijk hoe men hiermee omgaat. Zelfde met smartphones. Om een voorbeeld te noemen. De nieuwe android kan nog steeds draaien op een telefoon van zo'n 10 jaar oud. Het is al bewezen met de HTC die als "proefkonijn" dient. Nu is dat misschien overdreven maar ik vind wel dat er een beetje zwak mee omgegaan wordt. Een tv/smartphone van 3 jaar oud kan de nieuwste versies van het os met gemak aan dus ook de nieuwe versies van een app... Is gewoon lulkoek wat de fabrikanten
er van maken. Ze lullen het gewoon hun eigen straatje in.
Wel heel erg off topic maar Vind om deze reden ook android tv's de toekomst. Of gewoon standaard een Apple tv gebruiken. Hierdoor zit er niet zoals bij lg hun eigen os tussen waardoor Netflix etc. Doe weer moeten supporten en lg zelf hun os niet update maar wel bij hun nieuwe models weer een nieuwe versie erop zet. Natuurlijk zou je met Android tv's nog steeds het probleem hebben zoals nieuwe hdr methodes en youtube met hun vp9 waardoor hdr of 4k niet werkt.
Tenzij die Android tv’s 100% onafhankelijk van de tv leverancier te updaten zijn met nieuwe versies zit je over een tijdje gewoon met hetzelfde probleem.

Dan moet je daarnaast nog maar hopen dat Google dit project niet laat vallen zoals ze al met vele andere gedaan hebben.

[Reactie gewijzigd door Vizzie op 27 juli 2024 15:55]

Ja, het zou fijn zijn als die devices allemaal open zouden zijn om zelf alsnog er op kan zetten wat je wilt, zodat 'de community' zelf door kan gaan met de ondersteuning als de fabrikant zelf er klaar mee is.
Dat is helemaal waar. Maar het heeft best lang geduurt tot google zijn oude os helemaal niet meer support.
Altijd bang zijn dat een project vaalt is ook niet handig want dat zou inderdaad bij elheel veel projecten kunnen gebeuren.
Anoniem: 1130575 @pepijnm10 november 2018 19:23
Het zou mooi zijn als we losse modules krijgen die we er gewoon in kwijt kunnen.

Allemaal een standaard form factor maar met verschillende hardware. Dan kunnen de gewone gebruikers jarenlang vooruit met de smart functionaliteit en de power users en gamers hebben de optie om ieder jaar de nieuwste SoC er in te zetten zonder meteen de hele tv te moeten vervangen.

Dat is al gewoon mogelijk met een degelijke smartbox natuurlijk, maar dan staat er weer een extra apparaat...
Dus Dumb TV met Chrome Cast voor de apps?
zou wel fijn zijn als je inderdaad die smart zooi ook zou kunnen uitzetten naar wens.
Over welk merk spreken we dan? Mijn Sony van 4 jaar oud heeft daar geen last van, kijk er dagelijks Netflix mee.
Samsung. Heb een 2010 model maar in 2013 werden de streaming apps al niet meer ondersteund. Nu nog een vage app. store met een paar vage apps (als die het nog doet, ik heb inmiddels de ethernetkabel eruit getrokken).

Maar goed, dit gaat over de Wii van 12 jaar oud en dat lijkt mij meer dan voldoende ondersteuning. Je kunt ook niet tot in de eeuwigheid blijven ondersteunen. We zijn inmiddels al 2 generaties consoles verder en ik vraag me af wii ;) hier nog de netflix app op de Wii gebruikt.

[Reactie gewijzigd door jongetje op 27 juli 2024 15:55]

Denk maar aan Philips. Die hebben toentertijd Chromecasts uitgedeeld ter compensatie.
Wat dan weer wel jammer was was dat dit niet aan de eindgebruiker werd aangekondigd. Toen ik ontdekte dat mij. Phillips Blu-ray speler geen online diensten meer ondersteunde was die actie verlopen. Kreeg mooi niks 😂
Het is ook wel de reden dat ik al mijn games zoveel mogelijk fysiek koop en probeer te voorkomen dat de games die ik koop enkel te starten zijn na een huge first day patch (50gb anyone!)..... Dat een online dienst eruit gaat, tja spijtig maar de wii is inmiddels 12 jaar oud, en net als met veel dingen is het soms tijd om verder te gaan, simpele kosten/baten die helaas gewoon kloppend is.
GOG is mooi daarvoor, geen DRM en gewoon downloaden die handel. Probleem is alleen dat het meeste via Steam moet en Gog niet altijd alles heeft.

Oh ik snap de keuzes ook wel, maar je ziet het ook met activatieservers enzo.
Klopt, en dan heb je het doorgaans toch wel over de PC-markt. Activatiesleutels etc zijn minder frequent bij consoles (ik kan me er geen herinneren) en in ieder geval alles wat ik van nintendo heb (alle consoles en ongeveer 250+ games) zal inclusief de titels op de switch nog werken. Idem voor alles PS3 en eerder, over de PS4/Xbone durf ik het niet te zeggen maar ook daar zullen er zat games zijn die blijven werken zolang het schijfje of de machine het niet begeeft.

Aan de andere kant heb je bij de PC weer een hele actieve hack markt die zorgen voor No-cd patches of tegenwoordig vooral No-activation patches waardoor een hoop van je games waarschijnlijk nog wel speelbaar blijven zolang die patches ergens bewaard blijven (in mijn geval op een drive ergens, just to be sure)
Ben ik het volledig mee eens en daar komt nog eens bij dat je je collectie kunt showen en iets fysieks vast hebt. Op de pc is steam echter heer en meester en ik zie niet in dat deze zomaar kapt. Dus ik koop op de pc tegenwoordig wel digitaal alleen is het jammer dat ze allemaal denken mee te kunnen profiteren zoals een Ubi, Blizzard en EA met respectievelijk U-Play, Battle.net en Origin. Is nergens voor nodig en dan heb je nog MS die ook een dui in het zakje doet met een eigen store. Daar werk ik dus niet aan mee. Ze kunnen makkelijk ook op steam uitgebracht worden maar nee ze willen natuurlijk zelf eraan verdienen. Op zich begrijpelijk maar het is gewoon niet handig en daarbij volstrekt onnodig als er al een sterke vlient als steam is en die staat als een huis.
Voorbeelden te over van bedrijven die vrij snel van een gezonde situatie naar een faillissement zijn gegaan.
Ik begrijp die befrijven als ubisoft, blizzard en EA maar al te goed, waarom +/- 30% af staan aan een concurrent als je zelf een behoorlijke collectie hebt? Dat steam jouw voorkeur heeft is een ander verhaal, maar je kunt van bedrijven niet verwachten dat ze hun inkomsten gaan verminderen voor jou gemak van 1 store.
Zou wel graag zien dat het middels een (standaard) api mogelijk zou zijn om de content van je library uit te lezen en zelfs dus mee kunt installeren , zodat mensen hun eigen launcher/library applicatie/website kunnen bouwen.
Nou ja om Origin in de lucht te houden zitten ook Kosten aan verbonden okay geen 30% maar goedkoop is het niet om een degelijk groot netwerk op te zetten en te onderhouden. Voorlopig werkt het bij games maar de versplintering is niet wenselijk voor de consument nu zijn het 5 spelers maar het moeten er niet meer gaan worden. Kijk maar hoe de filmindustrie zijn eigen opnieuw de nek aan het omdraaien is.
Maar als je library als publisher redelijk is, dan zijn de kosten van zo'n store goedkoper dan aan een concurrent geld af te staan, wat ook nog pijnlijk is omdat het je concurrent is. Enige wat ik hoop is dat ze samen gaan werken om een universele api gaan ontwikkelen zodat er generieke launchers gemaakt kunnen worden.
Grote probleem tegenwoordig met nieuwere games is dat ze op wat voor manier dan ook steeds vaker en vaker afhankelijk zijn van een server aan de andere kant, en dat geldt ook meer en meer voor single player games.

Het is de nieuwe manier van uitgeven: games as a service. Er moet een server aan hangen die compleet geintegreerd is in het spel. Heeft natuurlijk voor developers/uitgevers het voordeel dat mensen wel het vervolg van een game moeten kopen, want de oude gaat offline.

Nu kun je nog makkelijk een cartridge in je Mega Drive of Super Nintendo stoppen. Of een disc in je GameCube, Xbox Original of PlayStation. Zelfs de Nintendo Wii, Xbox 360 en PlayStation 2 games werken vaak nog.

Maar dat zal in de toekomst zeker anders zijn met de huidige en komende generatie (download-only) games. Geen server online = het werkt niet meer. Ook niet in single player. Dan zullen we de games van nu die dan retro zijn niet meer kunnen spelen...

[Reactie gewijzigd door ironx op 27 juli 2024 15:55]

De Wii is juist 1 van de laatste consoles die niet zo afhankelijk is van al die diensten. Alle Wii games blijven gewoon werken via de discs sn de meeste games draaien vooral lokaal.
Je kunt spellen op alle Nintendo consoles gewoon vanaf disc spelen. Zoveel spellen kunnen niet online met de Wii en bij een groot deel stelde dat nog weinig voor.
Wii spellen werken gewoon nog hoor, over 50 jaar ook nog als het apparaat niet stuk is. Dus het klopt niet helemaal wat je over probeert te brengen.
Ik heb het niet specifiek over de Wii maar meer over de trend dat heel veel functies van de huidige consoles en spellen alleen functioneren met een internetverbinding en de daarbij behorende servers. Als deze uit de lucht zijn je een deel van de functionaliteit gedag kan zeggen.
De dag dat Blizzard de stekker uit trekt bij 1 van hun grotere games zal echt een hel worden voor de fans.
Waarom? Fans hebben al laten zien in het verleden dat blizzard games prima werken zonder de servers van blizzard.
Ik vind dat je een beetje overdrijft. Je kan gewoon niet verwachten dat alles tot in de eeuwigheid wordt ondersteund, omdat je er een paar euro voor hebt neergeteld.
Ik vind dat jij de reply van @Sandor_Clegane niet goed leest. Mijn VHS die ik niet heb (maar you get my point) kan ik nog steeds gebruiken zonder dat deze ooit aan een daarbij bijbehorende server heeft hoeven hangen.

De essentie van een VHS is het afspelen van een (gekochte) videotape, de essentie van een gameconsole is het spelen van games, als dat laatste niet meer mogelijk is omdat een serverpark offline wordt gehaald, overdrijft @Sandor_Clegane niet.
Ben ik het wel mee eens hoor. Ik koop nu bijvoorbeeld veel games digitaal op m'n Xbox, maar deze kan ik vast over 50 jaar niet meer spelen als ik hem weer inplug.

Heb ook geen idee hoe ze dat willen oplossen eigenlijk..

[Reactie gewijzigd door Dennahz op 27 juli 2024 15:55]

Probeer eens 5 jaar. :) Ja, dat ga jij nog meemaken als alles goed gaat.
Ik neem aan dat ik over 5 jaar nog wel m'n digitale games op de XONE kan gebruiken, anders zou het wel heel belachelijk zijn :)
Ik neem aan dat ik over 5 jaar nog wel m'n digitale games op de XONE kan gebruiken, anders zou het wel heel belachelijk zijn :)
Ik kreeg op een bepaald moment hier thuis toch de 'klacht' dat Fifa niet meer werkte op de PS3
Was dan wel de 2012 versie, maar EA vond het toch nodig om eerst alle updates te installeren ( tergend langzaam )
Dan een demo/cursus door te lopen over de controls, en pas daarna mocht je een 'competitie' opzetten

Maar spelen ho maar, ook niet in eigen kring/device, daarvoor moest je toch echt naar een "more recent version"
Doe dan die updates niet meer ...
Sterker nog, MS is juist goed bezig door je games mee naar je nieuwe platform mee te kunnen laten nemen.
Wat noem je een nieuw platform? 360 > One? Agreed.

Ik denk dat in de toekomst de games sowieso backwards compatible zijn. In principe is een console (zeker de Xbox) nu niet meer dan een veredelde pc.
Daar staat natuurlijk tegenover dat we vroeger die extra functionaliteit en features überhaupt niet in games hadden zitten.

Ik kan me niet herinneren dat ik online multiplayer had met Mario op de SNES :+.

Uiteindelijk zal het wel een probleem worden met updates en dlc bij games op de ps4. Maar daar zullen ze uiteindelijk wel een oplossing voor vinden. Zodra de ps4 EOL is de DRM eraf en backups van games inc updates en dlc toestaan bijvoorbeeld. En dan iedereen nog een jaar de tijd geven hun oude games te downloaden en op te slaan.

Dan kun je daar weer van zeggen dat je uiteindelijk als je je backup kwijtraakt je ook meteen alles kwijt bent maar dat was vroeger met een beschadigde disc niet anders.

Is het niet al mogelijk om van dlc en updates backups te maken? Ik kan me herinneren dat ik dat enkele weken terug toch gedaan heb... Dat je online moet om het terug te zetten kan dan gewoon afgeschaft worden.
Batterijen in oude Gameboy cartridges werken ook vaak niet meer, de contacten van de cartridges roesten en doorgebrande voedingen worden ook lastiger te krijgen.
Ja want appels zijn net als peren. Wat een domme vergelijking. Want een server uitzetten vanwege een economische afweging is hetzelfde als dat iets stuk gaat vanwege ouderdom.
Het gaat erom dat iets na een bepaalde tijd niet meer gesupport kan worden....
Mijn punt is dat de vergelijking die jij maakt mank gaat op het feit dat de levensuur van het apparaat veel langer is dan de economische levensduur.
En daarom zou nintendo eens beter kunnen investeren in een generieke online service, zodat die ook doir kan blijven werken en bv oude games in je library blijven en je ze niet dubbel hoeft te kopen. Sony en Microsoft hebben dat inmiddels.
Nou, Sony heeft daar PS Now voor in het leven moeten roepen en Microsoft maakt desnoods bij de gratie gods eens een keertje iets backwards compatible... dus zó vanzelfsprekend is het nou ook weer niet.
Kleine moeite om die te vervangen en schoonmaken van contacten is ook 3 seconden werk.

CD hebben vaak ook maar een beperkte levens duur over de jaren. Maar goed zelf probeer ik nu de Download games fysiek te krijgen en de rest tja jammer of zijn vaak nog via GOG te krijgen.
Mooi man al die meuk die komt te vervallen. Denk dat we in de toekomst nog weemoedig terugkijken naar een Snes of een Megadrive en spelletjes die gewoon volledig functioneerden zonder allerlei afhankelijkheden van servers die er wel of niet meer zijn.

Heeft niet zozeer met Netflix van doen, meer in het algemeen.
En welke game kan je volgens jou dan niet meer in je wii stoppen en spelen?
Gezien het artikel over de wii gaat.
Kunt de gamea toch boycotten die dat hebben.

Er zijn er zoveel die niet vastzitten/afhankelijk zijn van dienstenzooi of andere extra meuk.

Ik heb er bij de belangrijkste exclusives van Nintendo en Sony volgens mij geen last van.

[Reactie gewijzigd door VonDudenstein op 27 juli 2024 15:55]

Mooi man al die meuk die komt te vervallen. Denk dat we in de toekomst nog weemoedig terugkijken naar een Snes of een Megadrive en spelletjes die gewoon volledig functioneerden zonder allerlei afhankelijkheden van servers die er wel of niet meer zijn.

Heeft niet zozeer met Netflix van doen, meer in het algemeen.
Daarom koop ik mijn PC-games ook alleen op GOG waar ik gewoon een installer kan downloaden en zelf kan backupen en in de toekomst nooit meer afhankelijk ben van een gecentraliseerd platform waar ik op moet inloggen.

Dit was natuurlijk allemaal ontzettend voorspelbaar maar zolang de consument naïeve keuzes blijft maken zullen dit soort principes in stand blijven.
Maar.. de Wii games werken ook zonder internet? Dus ik snap je punt even niet. Als mijn Wii niet op het internet kan, en ik doe Mario erin, dan kan ik deze gewoon spelen.
Gelukkig zijn er altijd nog custom servers en DNS trucjes zodat online functionaliteit nog door kan blijven gaan ;)
RiiConnect24 voor de Wii is een goed voorbeeld (zo werken alle online kanalen weer), of Wiimmfi voor online games.
Voor andere consoles is er nog Xlink kai voor online play. Maar ik ben het er wel mee eens dat er een gevaar is in DLC dat niet meer opnieuw te downloaden is als de servers van een console gestopt zijn (Wat nou als mijn PS3's HDD in 2026 kapot zou gaan :'( )
Anoniem: 120539 10 november 2018 07:57
Ik heb iets vergelijkbaars wel vaker geroepen bij andere devices, maar ook hier is het weer van toepassing:

Velen geven als excuus dat het apparaat al 12 jaar oud is.
Dat is helemaal niet relevant; 5 jaar geleden lag de WII nog gewoon in de winkels, en ook die apparaten stoppen nu met deze diensten.
Vorig jaar lagen er vast nog telefoons in winkels die na aankoop al geen updates meer kregen en een té oude versie van een OS draaiden om nog alle functionaliteit te bieden die ze oorspronkelijk boden.

Je wéét gewoon dat dit uiteindelijk zal gebeuren. Met vrijwel ieder modern apparaat. Tv's verliezen hun smart functies, telefoons missen ondersteuning voor bepaalde apps..

Doordat we steeds modernere hardware en uitgebreidere software krijgen/willen kan dit gewoon niet anders.

Persoonlijk vind ik het uiteraard jammer, maar als ontwikkelaars alles moeten blijven ondersteunen neemt dat tijd weg die besteed kan worden wat nieuws.

Het was leuk geweest als ik mijn ps2 games op mijn ps4 kon spelen. Maar uiteindelijk betaal ik liever 10-20€ voor een HD remaster die anders nooit het daglicht had gezien.
Het was leuk geweest als ik mijn ps2 games op mijn ps4 kon spelen. Maar uiteindelijk betaal ik liever 10-20€ voor een HD remaster die anders nooit het daglicht had gezien.
Het is leuk dat je je ps2 games nog steeds op je ps2 kunt spelen. Je Atari 2600 cassettes doen het ook nog steeds in je Atari 2600, zolang deze niet stuk gaat, want dan heb je natuurlijk pech. Zelfs dan kun je met een beetje solderen (vaak wat condensatoren vervangen) de zaak nog redden en vrolijk verder spelen.

Waar het hier om gaat is dat apparaten stoppen met functioneren omdat de verkoper van het apparaat er geen zin meer heeft, maar het ook niet goed vind dat een groepje enthousiastelingen e.e.a. wel in de lucht houdt. Er worden geen nieuwe functionaliteiten geëist van een oud apparaat, er wordt verwacht dat een apparaat blijft doen wat ie deed.
Ook die gaat niet op, want waarom zou je je Wii games in dit geval niet kunnen spelen? Je zult ze wellicht moeten downloaden en archiveren voordat de shop down gaat, maar het kan nog wel.
Bedoel je de originele Wii of de Wii Mini. Die laatste had namelijk geen WiFi ondersteuning en kon dus al geen streaming diensten ondersteunen.
Je hebt ergens een punt maar het is goed om de nuance te zoeken:

* De verantwoordelijkheid om de apps te updaten ligt bij Amazon, Netflix, etc. Je kunt redelijkerwijze niet verwachten dat ze die op elk apparaat voor eeuwig blijven onderhouden. Hoogstwaarschijnlijk neemt minder dan 1% van hun gebruikers de dienst af via een Wii.

* De Wii is niet meer van deze tijd qua techniek, geen FHD, etc.

* Je kunt redelijkerwijze aannemen dat consumenten ondertussen via andere apparaten gebruik maken van deze diensten. Zo niet, dan kan dat heel goedkoop opgelost worden.
fijn, dan mag ik dus in de weer met SD kaartjes om eventuele shop games te backuppen om ze na die datum nog ooit te kunnen spelen..
gekocht product wordt gewoon "vernietigd", het is bijzonder dat dat mag..
Na 14 jaar mag dat ja... je koopt een licentie om die games te spelen. En je gaat zélf akkoord met de voorwaarden.
Het is niet alsof je tegenwoordig een keus hebt om niet akkoord te gaan met dat soort voorwaarden, dus zullen we dit soort dooddoeners maar gewoon achter ons laten?

Het lijkt me vrij duidelijk dat mschol bekritiseert dat wetgeving dit soort praktijken toelaat, omdat ze duidelijk onwenselijk zijn voor de consument; hij snapt duidelijk al lang hoe het momenteel werkt en dat hoef je hem dus niet uit te leggen, anders zou hij uberhaupt niet met dat soort kritiek komen.

Ik kan echt heel slecht tegen dit soort "ja, zo werkt het nou eenmaal" opmerkingen. Ze hebben echt nul relevantie wanneer het gaat over wat wetgeving wel en niet toe zou moeten laten, en het zijn gewoon slappe pogingen om onwenselijke praktijken goed te praten.
Ik denk dat het meer moet gaan over wat een redelijke termijn is voor het ondersteunen van een bepaalde service. Volgens mij heeft Nintendo dit nu vrij lang ondersteund, hoeveel langer zou dat voor jou nog moeten zijn dan?
Tuurlijk heb je die keuze wel... ik ga dagelijks niet akkoord met heel veel voorwaarden, ik koop dagelijks een hele hoop dingen niet en dat scheelt nog geld óók.
offtopic:
En daar is de wet van Godwin :+
Anoniem: 1130575 @b12e10 november 2018 10:53
Zo kwam het dan ook over, het stoppen van support voor verouderde hardware wordt af en toe gewoon neergezet als een zware schending van mensenrechten waar het volk en masse tegen in opstand moet komen.

Als je sommige reacties leest denk je soms haast dat ze verwachten dat we de guillotine terug invoeren om de boosdoeners te straffen :+.
Na 14 jaar mag dat ja... je koopt een licentie om die games te spelen. En je gaat zélf akkoord met de voorwaarden.
Dat mag ondertussen wel eens aangepakt worden door overheden. Als ik een stoel koop dan is die van mij en mag ik er mee doen wat ik wil. Zodra ik een game koop dan is die blijkbaar niet van mij, mag de aanbieder na x jaar mijn aankoop ongedaan maken en zijn er allemaal bizarre regels die sommige mensen blijkbaar heel normaal vinden.

Prima dat je een platform retired maar dan moeten aankopen blijven werken of alternatieven uit de community ongestraft hun weg laten gaan.
[...]

Prima dat je een platform retired maar dan moeten aankopen blijven werken of alternatieven uit de community ongestraft hun weg laten gaan.
Nee, dat moet dus niet. En dat jij vind dat dat wel moet is leuk en aardig maar dat is gewoon je schreeuwerige mening waar verder niemand zich wat van aan hoort te trekken, geen absolute waarheid zoals je het hier neer probeert te zetten.
Als ik een huis huur mag ik ook niet zomaar muren uitbreken, als ik een auto lease mag ik die ook niet zomaar laten overspuiten...

Games 'koop' je niet, je neemt er een licentie op. Je denkwijze klopt simpelweg niet.

Hetzelfde als een biertje kopen in de supermarkt. Je kóópt het flesje niet. Er staat op het flesje dat "dit flesje eigendom blijft van de brouwerij". Staat er létterlijk op.

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 27 juli 2024 15:55]

Mijn kolonisten van catan en risk en monopoly blijven het wel gewoon doen.
Dat komt omdat dat, net als de door jou aangehaalde stoel, een product is. De downloads en services op de Wii, zijn een dienst. Dat is nou eenmaal zo bepaald. Hoe jammer voor sommigen dan ook, denk maar aan de uitspraak van de rijdende rechter: daar zult u het mee moeten doen.
Dat is dan wel gek, toen een disc van mijn wii u het niet meer goed deed vond Nintendo na analyse (ik had hem opgestuurd) dat ik pech had en gewoon een nieuwe moest kopen.

Als waar is wat jij zegt dan had ik die licentie al en dus niet nogmaals het volledige bedrag hoeven betalen.
Wat mij betreft moet het gewoon zijn dat als ik de disc koop ook automatisch de digitale versie zou moeten krijgen (al dan niet met een 1malige activatiekey).
Dát zou wel erg fijn zijn inderdaad. Je ziet het bij DVD's/blurays vaak wel: koop de disc en krijg gratis de digitale versie. Zou inderdaad érg mooi zijn als zoiets mogelijk was. Ik heb ondertussen 3x Black Ops II voor de WiiU gekocht omdat de schijven niet meer leesbaar waren :P of eigenlijk 2x gekocht... eerste keer via Marktplaats, meer dan 400 uur in gestoken, toen las ie de schijf niet meer. Lag later bij de Intertoys voor 5 euro, heb 'm toen opnieuw gekocht. En ik kreeg bij de 2e WiiU (de eerste ging naar m'n neefje en ik kon via MP de Zelda-editie van de WiiU halen, en m'n vrouw wilde die graag) er gewoon bij.
Da's een heel ander systeem... dat is net zoals Sony die zegt dat de PS2 niet meer online kan en jij vraagt wat er dan met de Dreamcast gaat gebeuren...
Nou.. Nee... Jij bedoeld PS2 offline en wat er met de PS3 gaat gebeuren.. Jij haalt nu 2 fabrikanten door elkaar ;-)
2 verschillende systemen 😜

Maar, ja. Zowel Wii als WiiU komen wel bij Nintendo vandaan maar zijn écht 2 compleet andere ecosystemen wat online betreft.

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 27 juli 2024 15:55]

aan de andere kant wijst dit maar op de grootste 'fout' van Nintendo, de Wii-u niet duidelijk communiceren als een volledig nieuwe console oa door mee te liften op de naam van de voorgaande generatie hahah
Waarom had de Gameboy Advance en DS vs 3DS dit probleem niet? Echt, het had niet veel duidelijker kunnen zijn dat de WiiU een ander systeem dan de Wii is. Alleen dat ie backwards compatible is zou misschien meer geadverteerd kinnen zijn.
'Wii U' lijkt wel meer op 'Wii' dan 'Gameboy Advance' op 'DS' of '3DS' lijkt ;)
Gameboy Advance SP lijkt wel erg op Gameboy Advance en gebruikt dan ook dezelfde cartridges, zelfde systeem voor de gebruiker kwa games, maar met schermverlichting en schanier.
Wii U klinkt als een update op de originele Wii en daar ligt dan ook het probleem, vanaf de release al was het even kort onduidelijk of dit een echte nieuwe console was of een kleine update die mogelijk ook naar de Wii zou komen in de vorm van nieuwe controllers...
Het had alleen maar duidelijker kunnen zijn dat de Wii U een volledig nieuw systeem was.
Ik heb de presentatie live gezien, was echt volledig duidelijk vanaf seconde 1 dat het om een nieuwe console ging....
Dan was je echt de enige ;) De hoeveelheid vragen en onduidelijkheid was gigantisch namelijk.
Dat was overigens niet echt geheim dat vrijwel niemand begreep dat het een nieuwe console was, vooral omdat de meesten niet begrepen waarom het een nieuwe console was terwijl er vrij weinig nieuw leek, de naam was vrijwel hetzelfde, de console zelf ziet er grofweg hetzelfde uit met wat ander plastic vormpjes... waarom niet de controller op de oude Wii als extra...
Dit was *nogal* grootst destijds en de reden dat het nou niet bepaald een geweldige start had.
De aanwezige journalisten waren vooral met hun telefoons bezig, dan snap ik dat de helft je ontgaat.. maar uit het verhaal was het behoorlijk duidelijk. Ze lieten het ding nota bene zelfs zien...
De tegenvallende start de eerste twee jaar vertelt toch een ander verhaal dat het niet aan journalisten lag die met hun telefoon speelden (kan ik ook nergens terug vinden?) maar als hun telefoons interessanter waren dan de nieuwe Nintendo console zegt dat al genoeg over de intro van de Wii U :+
Dat jij de Wii U goed vindt betekent niet dat het een goede intro had, de eerste twee jaar vielen de verkopen gigantisch tegen, niemand begreep waarom dit een nieuwe console was. De graphics, console zelf en de naam waren zo goed als hetzelfde, het leek eerder op de Wii 1.1 als een soort refresh ipv hele nieuwe console.
Overigens de presentatie destijds live meegekeken, ongelooflijk saai, je weet dat je console niet speciaal is als de aankondiging ervan al geen energie heeft.
Nee, de flop moge duidelijk zijn maar het begon juist wel veelbelovend. Mass Effect, Assassin's Creed, Black Ops II (heb ik 400+ uur in zitten zoiets... alleen maar omdat ie off-TV gespeeld kon worden). Sowieso heb ik érg veel tijd in de WiiU gestoken maar ik snap ook dat 3rd parties er niet heel veel heil in zagen. En dat het publiek 'het niet snapt'.

De graphics waren écht wel anders dan de Wii hoor. 1080p om te beginnen.. dat had de Wii sowieso al niet. De console zelf, ja qua design wel anders maar nog steeds mooi compact en backwards compatible. De naam was echt dramatisch gekozen, dat ben ik met je eens.
Ondanks dat het voor mij duidelijk was zie ik het wel als volgt:

- Er komt een console uit met vrijwel dezelfde naam 'Wii-u' (2 tekens extra)
- De besturing is via een nieuw revolutionair scherm voor speler 1
- De overige spelers gebruiken de Wii-mote & Nunchuck van.... de Wii....
- Alle games van de Wii kan je ook spelen op de Wii-u
- Games die veelal in het begin door nintendo aangekondigd werden waren opvolgers van wii games met -u in de titel.
- De console leek erg op een wii maar met afgeronde hoekjes

En als je het op benaming gooit is het ook helemaal niet vreemd:
- NES
- Super NES, de krachtigere opvolger van de NES
- N64, een nieuwe console/concept die het 3d tijdperk in luide en dus duidelijk geen 'krachtigere snes'
- Gamecube, een nieuwe console/concept die vooral zich richt op meer kracht en de door ontwikkeling van 3d games, duidelijk geen opvolger van de N64 (in hun ogen)
- Wii, een nieuwe console/concept die vooral zich richt op een andere manier van besturen
- Wii-u, een opvolger van de wii die zich onderscheid met meer power en een 2de scherm als controller
- Switch, een nieuwe console/concept die zich meer richt op handheld en op de bank gamen

- Gameboy
- Alle varianten op Gameboy (pocket, light, colour, micro) een verbeterde versie van de originele DMG
- Gameboy advance (SP), een krachtigere Gameboy (geavanceerder) met volledige backwards compatibility.
- Nintendo DS, een volledig nieuwe handheld die zich onderscheid met 2 schermen en 3d graphics zoals we die nog niet hadden gezien op een handheld (deels BC met GBA games)
- Nintendo 3DS, een krachtigere NDS met 3D (diepte) als toegevoegd concept.

Als Nintendo een naam hergebruikt komt dat omdat ze dit zien als het platform/concept waar op voort gebouwd wordt met backwards compatibiliteit binnen dat platform waar enkel de SNES en Wii-u een uitzondering op zijn gezien deze wel als volledig nieuw worden gepresenteerd. Handheld kent Nintendo een paar lijnen: GB, GBA, DS, 3DS terwijl er toch volgens mij 20 handheld varianten tussen de eerste en de laatste zitten. En op console niveau is iedere console uniek geweest qua naam, innovatie enzovoorts behalve de wii-u

[Reactie gewijzigd door ultimasnake op 27 juli 2024 15:55]

En ondertussen zijn die diensten nog steeds niet beschikbaar voor de Switch. 8)7
Ja dat verbaast mij ook enorm.... Hoe lang moet het duren voordat de meest populaire video streamingdienst beschikbaar is...
Ja die is deze week eindelijk pas uitgekomen grappenmaker... :P
:P nu Netflix nog. En hoewel ik al tig devices heb die dat af kunnen spelen, is de *mogelijkheid* om het op de Switch te kunnen wel fijn.
Eens! Is toch wel een mooi device om bijvoorbeeld op vakantie of iets dergelijks mee te Netflixen. :)
Ach. Op het moment kijk ik mn YouTube streams van Overwatch full screen op de Switch en doe ik net alsof het live is. Sad but true.
Was te verwachten, dat Nintendo op een gegeven moment hun netwerk voor de Wii gingen afbouwen. Je kan het als bedrijf zijnde ook niet eeuwig in de lucht houden.

Daarom is het ook zo belangrijk, dat bij een EOF de "communitie" er verder mee kan.
Want de WII is nog steeds een prima device, voor deze diensten.
De Wii is helemaal geen prima device meer voor deze diensten. Mag ik je er even aan herinneren dat de Wii geen HDMI heeft en geen HD kan. De maximale resolutie is 480p over component. Dat is wel echt zo erg verouderd dat er inmiddels veel goedkope devices hier beter voor geschikt zijn. Van een 12 jaar oud systeem mag je dat ook niet meer verwachten.

[Reactie gewijzigd door cmegens op 27 juli 2024 15:55]

*480p over component
Misschien niet in Nederland, maar wellicht in andere plekken in de wereld wel?

Btw, hoi Megens :) . Groetjes vanuit de VS.
12 jaar of 20 jaar maakt weinig uit. Het is duidelijk dat de technologie van een vorige generatie is, zoals je zelf zegt zonder HDMI kun je nauwelijks nog op een tv aansluiten. Dus ik vermoed dat de hoeveelheid Netflix gebruikers via de Wii beperkt is. Niet te min zeer spijtig voor hun.
Anoniem: 120539 @cmegens10 november 2018 10:15
Een WII was tot nu toe daarmee een prima device om streams te bekijken op wat oudere (led-)TV’s zonder HDMI; typisch het soort apparaat dat naar de kinder- of slaapkamer wordt verbannen.
Technisch vaak nog prima werkend, maar nu praktisch steeds minder bruikbaar.
Sorry maar wie gaat er nog naar een 480i of heel soms 480p (de Wii werd niet standaard geleverd met de component kabel) kijken naar Netflix als bijna iedere gemiddelde smartphone al minimaal 720p is en vaak 1080p? Juist, dan kijk je Netflix op je smartphone of tablet in plaats van zo’n tv.
Kan me niet voorstellen dat het een kind van 5 heel veel uitmaakt welk cijfertje en lettertje achter de resolutie van Peppa Pig staat :P
Ik denk als je een gemiddeld kind van 5 nu 480p laat zien dat het kind niet weet wat het meemaakt. Hoezo is een TV onscherp?

Er is een hele generatie nu aan het opgroeien met hoge resolutie schermen. Alles wat je hen laat zien wat minder is zal er hopeloos ouderwets uitzien. Een beetje hetzelfde effect wat onze generatie had met zwart wit TV.
Alles haalt Nintendo weg. Nintendo WFC, Miiverse nu dit waar gaat het heen joh
Anoniem: 1130575 @NoahPA10 november 2018 10:45
Nieuwe software, games ed die wél meerwaarde hebben?
Nou, dat de Switch geen Streetpass heeft vind ik oprecht wél jammer. Dat was juist een leuke feature op de 3DS..
Ondanks de haat vond ik de Wii echt een toffe console met toffe games. Jammer dat ie niet een simpele HD chip had.
Kwam er toevallig vandaag achter dat per 1 december GHTV (het online gedeelte van guitar hero live op de Wii U) ook komt te vervallen. Zo ook alle online content van Disney infinity (was al begin dit jaar als ik me niet vergis).

En zo zie je dat de ene na de andere game die (deels) afhankelijk is van online diensten en dus ook online diensten op de console zelf komen te vervallen in een poging om je te dwingen een nieuwe console te kopen.
Was dit ook al niet zo met alle Wii Games die gebruik maakte van de servers van GameSpy?
Hun stopte er ook mee ( of waren gedwongen) waardoor Online op de Wii en DS niet meer mogelijk was.

Maar dat is het risico waar je helaas mee te maken hebt als je online only games hebt...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.