Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Samsung start bta van Linux on DeX met Galaxy Note 9 en Tab S4

Samsung start op 12 november een bta van Linux on DeX, voor het draaien van Linux-distributies op een Galaxy-apparaat in combinatie met dock. De test werkt met Ubuntu en is alleen beschikbaar voor de Galaxy Note 9 en de Tab S4-tablet.

Bezitters van de betreffende apparaten kunnen zich aanmelden voor de bta op de Linux on DeX-website. Samsung heeft samengewerkt met Canonical om een versie van Ubuntu 16.04 geschikt te maken voor de Note 9 en Tab S4.

Linux on DeX werkt alleen als gebruikers hun telefoon of tablet aansluiten op het DeX-dock, waar een monitor, muis en toetsenbord op aangesloten kan worden. Wel is er een Terminal-mode beschikbaar, ook als het DeX-apparaat niet wordt gebruikt.

Samsung kondigde vorig jaar aan te werken aan een app die het mogelijk maakt om verschillende Linux-distributies op zijn smartphones te draaien. Naast Ubuntu zou er ook ondersteuning voor andere distributies kunnen komen.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

09-11-2018 • 21:00

57 Linkedin Google+

Submitter: tj1

Reacties (57)

Wijzig sortering
Ik vraag me af waarom ze dan niet gewoon hun apparaten mainlinen en hulp leveren bij het maken van video drivers voor Linux. Nu krijg je een linux distro die gebonden is aan de (kernel)versie die Samsung je oplegt en hoogstwaarschijnlijk wordt afgeblazen nadat de updates voor het desbetreffende toestel stoppen. :(
Je geeft antwoord op je eigen vraag. Samsung verkoopt meer nieuwe toestellen mede door ondersteuning op oudere modellen te stoppen.

Kijk naar het x86 platform, wat 'verziekt' is door duurzame hardware. Een desktop computer van 10 jaar oud is nog goed genoeg voor Office, browsen en (mogelijk met een lichte upgrade) om media op af te spelen. Een notebook of tablet van de eerste Core i generatie of nieuwer is ook nog steeds goed genoeg voor dat alles. Zelfs als er geen softwareondersteuning meer zou zijn door Windows dan draait Linux er nog vrolijk op. Ook Windows 10 draait nog steeds met gemak op dit soort systemen.

Alleen tablets met een x86 (Atom) SoC beperkt Intel kunstmatig door na verloop van tijd geen drivers voor nieuwe Windows 10 versies uit te brengen, en Linux ondersteuning ontbreekt vaak ook of is karig. Dat heeft Intel afgekeken van ARM gebaseerde SoC's. Door op ARM essentile onderdelen closed source te houden en te linken aan een specifieke kernelversie bepaalt de fabrikant wanneer ondersteuning ophoudt.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 9 november 2018 21:43]

Niks kunstmatig aan. Als een oud type hardware problemen heeft met een nieuwe Windows versie, dan moet je een besluit nemen als Intel of je veel resources wil vrijmaken om dit te fixen. Intel zegt logischerwijs "nee". De apparaten krijgen nog 5 jaar veiligheidsglas opdates. Moet er een aantal jaar na aankoop nog nieuwe functionaliteit worden toegevoegd?
Niks kunstmatig aan. Als een oud type hardware problemen heeft met een nieuwe Windows versie, dan moet je een besluit nemen als Intel of je veel resources wil vrijmaken om dit te fixen.
Het is een kunstmatige beperking. Een computer van 10 jaar oud draait wel de nieuwste Windows 10 build maar een tablet van minder dan 5 jaar niet, terwijl het dezelfde architectuur betreft?

Vergeet niet dat Intel voor bepaalde platformen expres geen Linux ondersteuning gaf, zoals Bay Trail in de Windows 8 generatie tablets. Dat is straks een berg hardware waar geen ondersteunde software meer voor is.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 10 november 2018 07:47]

Dat bewijst toch niks? Intel ziet een grafische fout met iconen in een nieuwe Windows versie en besluit dat niet meer op te gaan lossen. Zakelijke keuze. Wellicht een strategisch voordeel, maar dat lijkt me bijzaak. Anders waren ze al lang met veel andere oude hardware gestopt te understeunen/kunstmatig beperken. Ik zou dan persoonlijk ook een andere doelgroep kiezen dat Atom users die weinig geld voor een pc over hebben
Je geeft antwoord op je eigen vraag. Samsung verkoopt meer nieuwe toestellen mede door ondersteuning op oudere modellen te stoppen.
Hoe vaak koop iemand iets nieuws omdat de software ondersteuning gestopt is?

De mensen die ik ken met een S6, zijn nog steeds blij er mee, en de mensen die ik ken met een S9, hebben hun oude S7 of S8 doorverkocht puur omdat ze de nieuwste willen en had niks te maken met software ondersteuning voor die apparaten.

Ik hoor dit argument vaak, maar krijg geen concrete bewijzen dat dit waar zou zijn.
Hoe vaak koop iemand iets nieuws omdat de software ondersteuning gestopt is?
De mensen die ik ken met een S6, zijn nog steeds blij er mee, e
Ik ben het grotendeels met je eens, maar je argument klopt niet.
De S6 kreeg namelijk tot een half jaar geleden gewoon ondersteuning. Ik zou het eerder omdraaien en zeggen dat de S6 laat zien dat oude telefoons nog prima voldoen zolang de software wordt bijgehouden.,

Ik ben het met je eens dat software voor de meeste mensen geen belangrijke reden is om te upgraden, al vind ik dat ze daar geen gelijk in hebben. Dat heeft meer met onwetendheid, onverschilligheid of luiheid te maken, net zoals half Nederland rond rijdt op zachte banden met te weinig profiel.

Ik ken mensen nog een Nexus 5 gebruiken omdat LineageOS dat apparaat nog steeds ondersteunt, en die missen eigenlijk niks.

Als laatst wil ik nog zeggen dat het vaak niet duidelijk is of een probleem nu in de hardware zit of in de software. De meeste mensen zijn nogal huiverig om hun telefoon een volledig te wipen en te flashen om te onderzoeken of het een software-probleem is. Volgens mij zijn er best veel mensen die hun oude telefoon afdanken omdat ze denken dat de hardware stuk is, terwijl het in werkelijkheid een softwareprobleem is. Maar ik kan niet hardmaken hoe groot of klein dat nu echt is.

[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 10 november 2018 11:38]

Ok de S6 is misschien niet de beste voorbeeld, want die heeft inderdaad in juni zijn laatste security update gekregen, maar dat was ook nog een security update, telefoon heeft Nougat als zijn laatste versie, en die werkt nog perfect met alle nieuwe apps en services.

Ook mede door de modulariteit van Android die veel dingen los van de framework updated kunnen worden.

Van de S5 zou ik niet het zelfde kunnen zeggen puur omdat de S5 van start al slecht was kwa performance of stabiliteit. Maar ik ken mensen met andere toestellen die draaien op Marshmallow en die toestellen voldoen gewoon.

Consumenten worden niet wakker van welke Android versie ze draaien, ook niet van welke security patch beschikbaar voor hun toestel is.

Dat is niet goed natuurlijk, maar de argument van wordt niet gepdatet om users over te halen naar een nieuwere model vind ik nog steeds zwak.
Het is maar wat je verzieken noemt. Het is namelijk wel veel beter voor het milieu om niet zoveel hardware zo vaak weg te gooien, en goed voor je portemonnee ook. De consument wordt daar alleen maar beter van.

Persoonlijk ben ik juist veel meer geneigd om te investeren in PC hardware dan een mobieltje omdat een PC gewoon veel langer mee gaat. Een mobieltje van 1000+ euro vind ik echt gekkenwerk.
Daarom gebruikt hij ook aanhalingstekens: zoals ik het lees is hij het juist met jou eens.
Precies, de markt is "verziekt" voor bedrijven die nieuw spul willen verkopen. ;)
Ik heb anders wel laatst een update gehad voor mijn note 3.
Een belangrijke reden om het niet op de phone zelf te doen: de Linux gui is gebouwd voor muis en toetsenbord en niet voor touch. Ze hebben niet voor niets een Linux afgeleide gemaakt: Android.
Die geheime afspraken zijn gewoon onzin. Verschillende arm chips en verschillende gpu’s. En nee, Android en Linux drivers zijn niet hetzelfde.
Er zijn verschillende opties voor mobiele interfaces hoor: Plasma Mobile, Unity 8, Hildon, en de nog in development zijnde Phosh.
En Hildon bestond al toen Android net nieuw was, het was namelijk gemaakt voor de Nokia N900.
Ik zou zeggen een groot push voor Linux touch control als we beschikken van het best hardware. Maar het is inderdaad de opmerking voor desktop mode zoals maruOS. Het draait al op s9 dankzij Lineage OS and project treble. Maar zonder graphics acceleration.
Ben je zeker dat het niet hetzelfde graphics driver over Android and linux zijn ? Het is hetzelfde kernel en /proc. Ik weet ook that drivers zijn betalend. Wat zou jij verbazen als linux gemeenschap daarom geen toegang krijgt ?
Puristische modus: Linux heeft geen gui An sich. Het is eigenlijk alleen de kernel. Met de oorspronkelijke GNU tool set kreeg het een cl interface. Daarna kwamen er gui ports vanuit de Unix wereld. Zogezien wijkt android niet veel af van andere Linux distros
Dat is toch geen nieuws? Het merendeel van de smartphones draait toch een Linux distro tegenwoordig?
Je bedoelt waarschijnlijk dat android Linux als basis heeft. iOs is op een andere Unix-versie gebaseerd (BSD). Maar op al die OS-en is een schil gebouwd met apps (en een winkel).
Dat is toch wezenlijk beperkter dan een Linux-distro die je kunt configureren, zoals je van Linux verwacht. Je wil je office of programmeersoftware kunnen installeren, zoals op je laptop/pc. Met een toetsenbord, muis en een desktop.
Ik zie android als een gespecialiseerde Linux distro, een beetje vergelijkbaar met appliance distro's (firewalls, Nassen, mediaplayers, etc).
Echt jammer dat ze de S8 en S9 nu laten vallen.

Toen ze het begin Februari aankondigden, werd het nog gedemo'd op een S8. Goed, toen heette het nog Linux on Galaxy, niet Linux on DeX. Maar het is duidelijk hetzelfde. Linux on Galaxy vereiste trouwens ook al DeX.

Ik snap het wel een beetje, want de S8 is al amper vooruit te branden met DeX, maargoed, daar was wel een mouw aan te passen, beentje voorzichtig doen met wat je open hebt. Denk eerder dat het idee 'zoveel mogelijk nieuwe telefoons verkopen' hier een belangrijke rol heeft gespeeld.

Erg jammer, Samsung lanceert regelmatig zeer interessante proefballonnetjes, helaas volgen ze die zelden door op de manier waarop ze aangekondigd zijn. Zie ook bijvoorbeeld Galaxy Upcycling dat ook nooit van de grond gekomen is.
Het is gewoon nog een testversie, natuurlijk gaan ze daar maar een zeer beperkt aantal modellen ondersteunen.

Misschien zijn er van de s tablet en note geen afwijkende modellen en zijn ze hardwarematig altijd hetzelfde met enkel verschil in opslag en ram?
Nee, Note 9 hardware is gelijk S9 hardware, meerdere configuraties regio specifiek.
De note 9 heeft toch nergens de sd845 en enkel de exynos 8910?

Daar ging ik in dit geval van uit in ieder geval. Anders kan ik ook niet echt een reden bedenken.
Nee, Exynos 9810 Octa (10 nm) - EMEA
Qualcomm SDM845 Snapdragon 845 (10 nm) - USA/LATAM, China
Bron: https://m.gsmarena.com/samsung_galaxy_note9-9163.php
Ik zie Samsung anders na het ‘testen’ niet echt ondersteuningen bieden voor de S8 en/of S9 om eerlijk te zijn..
Note9 en tab s4 beschikken al van de "zonder dock" dex mode, iets aangekondigde met Android 9.0 voor de rest in januari. Lijk mij een goede reden om niet test op afgelopen versie uit te voeren.
16.04...? En pas in beta... Tegen de tijd dat de release plaatsvind is het minstens 2019 en brengen ze het uit op basis van een 3 jaar oude distro. Was het nou echt zoveel moeite geweest om het naar 18.04 te brengen? Ik mag tenslotte hopen dat ze het opzetten als addon bovenop de basisdistro, en er niet een aparte versie van maken die helemaal afhankelijk is van specifieke softwareversies van 16.04 pakketten?
Ubuntu 16.04 heeft Linux kernel 4.4
Android 8 heeft (minimaal?) Linux kernel ... 4.4

... dus misschien gematched op kernel?
Zou me niets verbazen als het niet alleen "gematcht op kernel" is, maar vooral "Gebruikt kernel". Je kan prima android en ubuntu naast elkaar draaien op 1 kernel, met wat slimme trucjes.

https://play.google.com/s...efik.linuxdeploy&hl=en_GB
Lijkt een hoop op Continuum, wat helaas nooit echt lekker van de grond is gekomen. Wel cool om te zien dat Samsung dit nu met Ubuntu voor elkaar krijgt!
Nee, iets als Continuum is het niet. Je hebt echt een totaal aparte Linux omgeving die je niet vanaf je telefoon zelf kan benaderen, alleen als hij in de DeX dock zit. Je data die in de Linux apps zit kan je ook niet benaderen.

Het idee van Continuum was juist dat je telefoon-apps upscalen zodra je hem in een dock zet, en echte computer apps worden. Eigenlijk helemaal het idee dat DeX nu al is, al laat de implementatie een beetje te wensen over naar mijn mening. Veel apps ondersteunen het namelijk niet, maar het worden er wel meer omdat dezelfde calls ook voor dingen als Android op ChromeOS gebruikt worden. En als je je developer mode aanzet onder DeX kan je een hoop apps forceren om te werken en dan werken ze meestal nog prima ook.
De Purism 5 mobiel gaat meer in de richting van Ubuntu Continum. Ben benieuwd of dat wat wordt. Voorlopige leverplanning is april 2019...
Uit alles blijkt dat Ubuntu met Continum als idee op de goed weg zat. Helaas mislukt.

Edit: moet natuurlijk Ubuntu Convergence zijn.

[Reactie gewijzigd door janbaarda op 11 november 2018 04:08]

Je bedoeld Microsoft met Continuum?
Sorry ik bedoelde Ubuntu convergence.
super vet. maar jammer dat het alleen voor samsung is
Veel ontwikkeling op Android komt bij Samsung vandaan en later mainstream, dat is vaak een reden dat mensen de langzanere versie upgrades van Samsung niet zo erg vinden want de nieuwe versie Android biedt hun weinig tot geen nieuwe functies.
Net opgegeven. Ben benieuwd hoe het zal draaien op mijn Note 9 :)
Zou je een topic in het Forum willen aanmaken om iets van je bevindingen te posten? (Eventueel met een link hier).
Ik ben benieuwd hoeveel het op sentio Desktop gaat lijken en hoe snel het gepoort kan gaat worden naar andere Samsung en andere Android foons.
Gebruik dagelijks sentio met externe monitor en office apps voor simpele office zaken
Dit lijkt veel op het geflopte Ubuntu for Android concept. Ik was nooit zo erg te spreken over Samsung's Android productlijn, maar dit lijkt mij zeer waardevol om te hebben
Ik vind het een mooie ontwikkeling. Het idee bestaat natuurlijk al een tijdje en is al een paar keer geprobeerd, maar dusver zonder veel succes.

Een aantal systemen, waaronder KDE en Ubuntu, hebben software ontwikkeld die flexibel genoeg is om te schalen van telefoon tot volledige desktop, maar die hebben nooit een kritieke massa bereikt omdat er maar een paar telefoons waren die de software konden draaien en die waren zeldzaam, langzaam en duur. Voor een developer is dat nog wel te doen maar een gewone gebruiker geeft niet snel honderden euro's uit aan een experimentele telefoon die eigenlijk al verouderd is.


Met deze hardware is dat geen probleem, de hardware is al populair en is wereldwijd eenvoudig te krijgen. De softwareontwikkelaars hebben het nu een stuk makkelijker met Samsung achter zich. Voorheen moesten ze toch een beetje tegen de stroom inroeien en alles zelf doen, hardware ontwikkelen, een OS ontwikkelen, een desktop, en apps. Extra lastig is het dat je iets anders wil dan al die andere leveranciers die gewoon een Android telefoon bouwen. Dat zal allemaal veel makkelijker zijn met de macht, het geld en de mogelijkheden van Samsung.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True