Panasonic voegt Google Assistant en Amazon Alexa toe aan 4k-tv-lijn van 2018

Panasonic heeft in de afgelopen week nieuwe firmware verstrekt voor zijn Europese 4k-tv's van dit jaar. De update brengt ondersteuning voor Google Assistant en Amazon Alexa naar de tv's, die zo met spraak te bedienen zijn.

Panasonic heeft firmwareversie 3.074 vrijgegeven voor lcd-tv's in de FX-lijn, met schermdiagonalen van 40 tot en met 75 inch en voor oledmodellen in de FZ-lijn, met schermdiagonalen van 55 en 65 inch. In alle gevallen gaat het om Europese uhd-modellen.

Gebruikers kunnen de spraakassistenten onder andere gebruiken om de tv met stembediening aan en uit te zetten, van zender te wisselen en het volume aan te passen. Gebruikers die hun firmware willen bijwerken naar de laatste versie, moeten hun tv met internet verbonden hebben en een willekeurige app openen. Vervolgens krijgen zij de vraag of de update moet worden uitgevoerd.

Dankzij de ondersteuning voor Google Assistant en Amazon Alexa kunnen gebruikers de tv ook met slimme speakers koppelen. Panasonic-tv's draaien het 'my Home Screen'-besturingssysteem, dat gebaseerd is op Mozilla's voormalige opensourcebesturingssysteem Firefox OS.

Reacties (61)

[pepsiblik]

Wat is nu eigenlijk de toegevoegde waarde van zo'n digitale assistant voor mij als consument? Ik zie het nog niet.

[Luchtbakker]

Opvragen van je agenda, het weer, files, lampen uit en aan zetten. Nieuws laten voorlezen, binnenkort items bestellen via AH en bol.com

Bedenk het, en het kan of het gaat in de toekomst mogelijk worden.

Niet iedereen ziet hier het nut van in, maar vele ook wel. (Waaronder ik).

[pepsiblik]

Maar alles wat je noemt kan ik al? Dus wat gaat nu dan makkelijker, beter of is nieuw? En ik bedoel dit absoluut niet onvriendelijk of lullig. Die speakers bijvoorbeeld, verkopen als warme broodjes. Wat zie ik niet wat anderen wel zien?

[ixl85]

Ik wil een paar Home mini's. Op m'n badkamer. Wekker gaat om 0520 en om 0550 wil ik in de auto zitten, dus alles moet snel:
"Hey Google, good morning" --> Actie --> 2 lampen aan in de keuken en 1 in de kamer, slim stopcontact aan zodat m'n espressomachine opwarmt en warm is als ik terug ben van het douchen en de hond uitlaten. Verwarming naar 19 graden zodat het huis warm is als m'n vrouw en kind opstaat.

Laatst had ik haast maar moest hondenvoer bestellen, handen vol met spullen “Hey google, remind me to buy dog food in about 1 hour”.
Etc. Het is sneller en makkelijk. Een hub voor slimme apparatuur die je vanaf 1 punt kan aansturen met extra handelingen er aan gekoppeld. Zie het (nog) niet als een vervanger. Maar waarom bijv een Nest kopen als je ook gewoon naar je thermostaat kan lopen om hem te bedienen?
Waarom geen Google Home of Echo als je een Nest hebt, of Hue, of chromecast, etc.

[DeFeCt]

"kan ik al" ... Kun je al die zaken spraakgestuurd uitvoeren? Dan beschik je kennelijk al over een digitale assistant

[pepsiblik]

Nee, een echtgenote

Maar zonder gekheid, met een afstandsbediening of gewoon lopen, kun je die dingen die genoemd werden ook doen. En soms sneller. Ik had gisteren een leuke in mijn auto. Sync wilde maar niet het nummer "we will rock you" afspelen. Uiteindelijk maar gewoon handmatig opgezocht.

[Thomas18GT]

Je kan ook naar je werk lopen. Waarom pak je dan toch de fiets, het ov of de auto?

[Aaargh!]

Maar het is veel handiger dat via een GUI te doen dan via een spraak interface.

[Koen Hendriks]

Vind ik niet.

Tegen de tijd dat je je tablet / telefoon hebt gepakt, geunlocked en de app hebt opgestart heb ik al 3 keer gezegd

"hey google turn off the lights and set the heating to 23 degrees"

[Aaargh!]

Probleem met spraakinterfaces is dat het totaal niet discoverable is. Als je niet de exacte toverspreuk weet dan werkt het niet.

[raro007]

Jij moet toch ook exact weten waar je in de app dingen moet doen?
Of toen jij je browser voor het eerst zag wist je al de in en outs er van?

[jdh009]

Beide interfaces kunnen gebruikt worden voor een bepaald doel. Spraak binnen een (woon)kamer is vaak een stuk sneller dan een afstandbediening zoeken of je tablet/telefoon openen. Ik heb sinds het begin van Homey er eentje die alles voor mij doet. Nu ook aangevuld met een Google Home mini die beter is in het interpreteren van de vraag.

Nadeel van deze bediening is, zoals Aaargh denk ik bedoeld, dat je niet ziet wat ie allemaal kan, wat je wel ziet bij een visueel menu. Je ziet in een menu dat je de lichten aan kunt zetten, het venster kunt sluiten of de temperatuur kunt verhogen. Bij Homey was dit niet zo makkelijk, je moest die "spreuk" van te voren weten omdat deze vaak op een bepaalde manier gezegd moest worden of af hing van welke apps er geïnstalleerd zijn. Dit vond mijn vriendin een van de grootste minpunten, helemaal omdat Homey's spraakherkenningscapaciteiten vrij brak zijn en je daar nog preciezer moet zijn in wat je zegt.

De kans dat je nieuwe functionaliteit ontdekt met spraak lijkt me kleiner dan in een visuele omgeving. Of je moet er blij van worden om steeds te horen dat "ze" nog steeds aan het leren is.

[Aaargh!]

Jij moet toch ook exact weten waar je in de app dingen moet doen?

In een app kan je zien op het scherm welke knoppen je op kan drukken.

[Thomas18GT]

Dat was inderdaad zo, 3 jaar geleden.

[Koen Hendriks]

Je kan gewoon natuurlijk praten tegen google home. En als je de app instelt worden er genoeg suggesties gegeven met zelfs optioneel een tutorial.

Mocht je het dan nog niet weten kun je het ook letterlijk vragen.

[Reactie gewijzigd door Koen Hendriks op 23 juli 2024 16:26]

[Verwijderd]

Creeer je daar niet een sprekende dumb-home mee? Bij ons gaat alles vanzelf. Ooit begonnen met Homey en wat lampen, maar inmiddels ook de temperatuur per ruimte afhankelijk van tijd en aanwezigheid.

Als ik de riem van mijn hond pak weet ze dat ze mee mag. Pak ik die niet blijft ze lekker liggen. Met dat idee wil ik ook dat mijn huis functioneert, en ik zie daar eigenlijk geen obstakels meer in.

Ik heb er geen behoefte aan, maar het automatisch voorlezen van de files als ik 's morgens mijn schoenen aantrek is ook niet zoveel werk om toe te voegen.

Als ik iets wat dagelijks of regelmatig voorkomt telkens per spraak (of GUI) moet aansturen dan is dat wat mij betreft mislukt.

[Thomas18GT]

Sommige dingen zijn nou eenmaal niet te automatiseren. Als er iets gebeurt waar ik licht voor nodig heb moet het licht aan gaan. Of moet ik dan een sensor in de luier van m'n zoon stoppen?

[pdxnet96]

Die zijn er voor planten ook, die reageren als het droog word in de pot.
Ze moeten gerust wel om te hacken zijn, voor als het nat word..

[Koen Hendriks]

Dit heb ik ook zeker, het ging hier om een voorbeeld van het nuttige van een smart speaker.

Ipv homey heb ik Home Assistent. In combinatie met bewegingsmelders gaan al mijn lampen vanzelf aan bijvoorbeeld. Verwarming gaat vanzelf uit als er niemand meer thuis is voor 30 minuten. Tv en receiver gaan vanzelf aan en op juiste input als er iets naar de Chromecast gestuurd wordt of als er een game console wordt aangezet... Etc etc

Het ging hier even om het nut van een smart speaker. Soms wil je de thermostaat even een graden warmer, het geluid van je receiver iets zachter, of een specifieke lamp aan hebben.

[telenut]

Tenzij je met een drinkende baby door het huis aan het wandelen bent natuurlijk...

[AmigaWolf]

Opvragen van je agenda, het weer, files, lampen uit en aan zetten. Nieuws laten voorlezen, binnenkort items bestellen via AH en bol.com

Bedenk het, en het kan of het gaat in de toekomst mogelijk worden.

Niet iedereen ziet hier het nut van in, maar vele ook wel. (Waaronder ik).

Nee ik zie niet de nut er van in om Google en Amazon via Assistant en Alexa zo ongelooflijk veel macht te geven, want als ze werkelijk ALLES van je weten hebben ze totale controle over je, en dat doe je dan met wat je boven en meer geschreven heb, en heb al zo veel gelezen en gezien dat zulke ongelooflijke grote bedrijven niet te vertrouwen zijn met al die gegevens, trouwens eigenlijk is niemand te vertrouwen met zo veel macht.

Het is heel simpel in deze wereld, wie alles weet heeft alle macht, zo is het altijd al geweest in alle duizenden jaren en zo zal het altijd blijven.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 23 juli 2024 10:53]

[slglasius]

Ik zou zelfs willen toevoegen, voor mij een reden om de tv niet te kopen.

[Collin!]

Want?

[pepsiblik]

Privacy?

[puntje013]

Je hoeft je tv niet aan het internet te hangen hè, hij werkt ook gewoon als tv zonder internet.
Ik heb nog een "oude" tv zonder smart TV functies maar zodra die aan vervanging toe is hang ik hem waarschijnlijk niet aan het internet omdat de Google chromecast alles al doet wat ik wil.

[Collin!]

Als je de functie niet gebruikt dan is er niets aan de hand toch?

Beetje vreemde reden om die tv dan niet te kopen omdat er een functie op zit die je niet gebruikt.. Koop je dan ook geen iPhone omdat daar Siri op zit? of willekeurige andere telefoon waar een spraakassistent op zit?

[slglasius]

op zich een punt, maar ik heb redelijk de controle over mn telefoon en mn assistent (die goed uitstaat) en ik gebruik geen google, VPN etc, maar een tv staat in mijn woonkamer en kan ook alles opnemen wat mijn kinderen doen. Informatie over hun verzamelen. De camera van mn telefoon staat alleen op mij gericht als ik een spelletje aan het doen ben. Met een camera en mic op een tv kan je mn gezin in kaart brengen, een groot deel van de dag. Ik voel er weinig voor

[slglasius]

inderdaad

[AmigaWolf]

Precies voor mij het zelfde, ik moet ook absoluut geen Google Assistant en Amazon Alexa hebben op mijn TV, en jammer dat zo VEEL mensen dat niet willen begrijpen.

[Elazz]

Naast het feit dat je deze functionaliteit kan uitschakelen (althans bij Sony Android TV's en ik vermoed de andere Androids ook) is het handig als je een google/alexa ecosysteem hebt om verschillende apparaten aan te sturen. "google, start roomba op om stof te zuigen" , "google, zet de temperatuur op 24 graden wanneer ik thuis kom" , "google, kun je de TV uitschakelen, deze heb ik vergeten uit te zetten. google, lichten mogen ook uit."

Ik zie dus enkel de meerwaarde in gemak bij het hebben van meerdere apparaten. Mijn probleem (privacy kwestie buiten beschouwing gelaten eventjes) is dat de ondersteuning onvoldoende is en je te weinig instellingen krijg. Het opzetten kan soms lang duren als er een apparaat net niet wil meewerken, soms moet je commando's herhalen en je kan niet zomaar alles tot in de puntjes instellen.

[Tweakwondo]

Laatst bij mijn zwager geweest die sinds kort een Google Home heeft staan. Best indrukwekkend als je alles goed hebt afgesteld. Op het moment als hij thuis komt en een command in spreekt gaan de gang lampen, trap lampen en woonkamer lichten aan. Ook kan hij ervoor kiezen om dan muziek af te laten spelen. Scheelt best wat tijd om alles door middel van 1 command te laten verlopen.

Moet er dan ook wel bij zeggen dat hij veel gebruik maakt van verschillende losse led lampen en audio systemen. Elk room heeft weer zijn configuraties. Daarnaast heb je dan altijd nog dat je updates kan krijgen bijvoorbeeld voordat je vertrekt hoe druk het is op de weg etc, alles kan handmatig ook gedaan worden dat is absoluut waar, maar automatiseren in een woning, why not?

Best dope als je het mij vraagt

Overigens vind ik een assistant op een TV wel nutteloos en beperkt..

[raro007]

New joh de home kan dan ergens anders en kan je in de woonkamer de tv gebruiken.

[Pasteis]

Wat is nu eigenlijk de toegevoegde waarde van zo'n digitale assistant voor mij als consument? Ik zie het nog niet.

Bij een aantal apparaten vind ik het weinig tot geen toegevoegde waarde, bijvoorbeeld mijn smartphone (Huawei P10 Plus) moet ik eerst de assistent openen voordat ik een commando kan roepen, kan ik beter net zo goed gelijk erheen gaan.

Bij een tv kan het wel toegevoegde waarde hebben, omdat het een stuk minder soepeler te besturen valt. Mijn tv ondersteunt bijvoorbeeld voice commands (helaas beperkt in Nederland), als dit dmv een digitale assistent beter kan verlopen juich ik dit zeker toe.

[himlims_]

het is 100% gemak (en luiheid), niet meer opstaan om naar lamp te gaan, tv/video/waterkoker/fritpan etc. alles gaat hier via voice. zo erg; dat op werk kom, alexa vraag de lampen aan/uit te zetten ... maar geen alexa op het werk zou dat ding defect raken, koop hetzelfde moment een nieuwe; zo praktisch (en jah, ben rete lui ingesteld)

[copywizard]

zo balen bij panasonic ik heb een 4k oled van 3600 euro uit 2017 maar daar komen dit soort updates dus geheel niet voor uit ik blijf zitten met firefox os dat geheel niet word geupdate

[blinded]

heb laatst nog een update gekregen voor mijn Panasonic van 2014. De hoop nog niet verliezen.

[agaam]

Ik heb dus ook een Panasonic uit 2017, en ze laten ons dus mooi barsten, eerst geen update tot HDR+10 en nu dit weer,

[Bever!]

Panasonic is echt waardeloos als het aankomt op software ondersteuning, jammer want de hardware zit goed in elkaar.

[agaam]

Klopt Bever, ben ik helemaal met je eens, daarom heb ik ook altijd Panasonic tv,s alleen heel jammer dat het naar 1 jaar al ophoud met ondersteuning, maar ja de modellen van 2018 hebben ook weer geen ondersteuning in 2019, en dan blijf je weer het zelfde verhaal als nu krijgen,
heel jammer Panasonic dat je je klanten laat barsten.
oftewel garantie tot je de deur uitloopt met een tv van +-2000 euro, en geen ondersteuning meer biedt.

[.Vii]

i.c.m. een chromecast en een losse google home kan ik ieder geval ook het geluid en de tv aan of uitzetten op mijn niet 4k scherm...

Enige wat nu niet kan is zenders wisselen, though kijk ik nooit tv :-).
Al vraag ik me wel af of dit ook lekker werkt om bijvoorbeeld van zenders te wisselen als je via een box kijkt

[Troetelbeer]

Voor dat laatste bestaat Logitech Harmony of het goedkopere Broadlink RM Pro of RM Mini 3.

[telenut]

Het instellen van die broadlink is wel een PITA... En enkel de lampen kan je er mee aan of uit zetten via google home

[Troetelbeer]

Ik zie op YouTube mensen die het TV kanaal wijzigen met een RM Mini 3 en Google Home?

[telenut]

Kan je me link geven? Vermoedelijk werken ze met tussenliggende dienst zoals IFTTT..?
de RM PRO laat enkel lampen syncen met google home bij mij..

[Troetelbeer]

https://www.youtube.com/watch?v=UCVK9sTxxRk&t=407s

[telenut]

aha, scenes dus! Dank voor de link, begin er direct mee te spelen :-)

[Troetelbeer]

Succes, laat me weten of het lukt, ben nog aan het twijfelen om een RM Mini 3 aan te schaffen.

[Verwijderd]

Is er niemand gevallen over de compleet achterlijke manier waarop je een firmware update moet forceren?

[Jay47]

Als ze maar niet overgaan op Android TV, Home Screen is simpel en goed bevat geen rommel.

[Ramon]

Kan het ook uit?

[raro007]

Staat het dan aan?

[Peenutzz]

Ze proberen die onzin echt overal door te drukken, net als die zogenaamde smart tv's. Mij niet gezien in ieder geval. Ik zie het nut er echt niet van in.

[raro007]

Dat is het mooie van vrije keuze.. Er is een merk die dat jou niet eens gunt!

[Peenutzz]

Probeer nog maar eens een domme tv te vinden, bijna geen vrije keuze daarin.

[raro007]

Er zijn wel maar je moet het net willen.

[Troetelbeer]

Gewoon geen internet erop aansluiten

[pdxnet96]

Eens. een TV is een monitor met kanalen.
Als ik speciaal spul wil dan koop ik dat los...
Ze worden alleen maar duurder van dit soort grappen.
Ik vind die technieken wel gaaf, maar niet in mijn TV.

[rik]

Top dat het net zo groot wordt aangekondigt als bij LG. Op mijn LG 2018 werkt het vandaag de dag nog steeds niet. Mogelijk omdat ik niet in de VS woon.

[Red hot]

Inderdaad, hoop dat LG toch ook met een update komt voor Google Assistant

[GillisB]

Oh wauw... Had ik echt nodig... (sarcasme)
Ik zit momenteel met een 4K3D tv van samsung, en ik heb 100+ 3D titels...
De enige die nog 3D TV's ontwerpt is Panasonic... maar dit toevoegen??
Waar blijft de DTS-ondersteuning, voor mijn THX gecertificieerde speakers?
Hier zat ik echt op te wachten...

[mutley69]

Eigenlijk zou ik 't liefst van al alle dat soort miserie uit willen schakelen - vooral het gebrek aan long-term updates stoort me mateloos. Het mag dan nog veilig zijn nu - binnenkort geen updates meer, en dan ga je voor de bijl. Een TV gaat toch minstens 10 jaar mee - dus moet men gedurende 10 jaar regelmatig (3x per jaar?) - updates uitbrengen.