Details van Huawei Watch GT met accuduur van twee weken verschijnen online

Een Israëlische website heeft specs online gezet van de Huawei Watch GT, een opvolger van de Watch 2 van anderhalf jaar geleden. De Watch GT heeft een rond oledscherm van 1,4" met een resolutie van 454x454 pixels, zo claimt de site.

Het hele horloge heeft een diameter van 46,5mm, claimt Wisebuy. De dikte ligt rond 10,4mm. De Watch GT heeft een 420mAh-accu en kan het tot twee weken volhouden op een accu, terwijl hij het met het scherm altijd aan redt tot een week. Met gps aan slinkt de accuduur tot nauwelijks een dag, aldus de specs.

Vanwege die lange accuduur in stand-by lijkt het erop dat Huawei geen gebruik maakt van Wear OS, het voormalige Android Wear dat op de Huawei Watch en Watch 2 staan. Wellicht gebruikt het in plaats daarvan eigen software voor wearables. Behalve gps heeft het horloge ook een gyroscoop, kompas, hoogtemeter en hartslagmeter.

Huawei zou bovendien gaan samenwerken met het bedrijf Firstbeat voor het integreren van software die dienst moet doen als sportcoach. Ook komt er een TruSleep-functie om het slaapritme in de gaten te houden, claimt Wisebuy. De Watch GT, die Huawei ontwikkelde onder de naam Fortuna, zou in november moeten uitkomen voor 1000 Israëlische sjekels, omgerekend ongeveer 237 euro.

Behalve het horloge zou Huawei ook komen met een fitnessband met de codenaam Terra, voorzien van een 0,95"-oledscherm en een accuduur die eveneens maximaal twee weken bedraagt. Het is niet de eerste keer dat er informatie over de Fortuna en Terra naar buiten komt. Ze stonden ook al op slides die de eveneens Israëlische site Girafa onlangs naar buiten bracht.

Reacties (38)

[nils83]

Is die 2 weken zo speciaal dat het in de titel moet? Ik heb al jaren een Garmin D2 en nu D2 Bravo die ca 2-3 weken doet. Lijkt me niet dat Garmin de enige was.

De reden dat mijn Apple Watch stof staat te happen is de idioot beperkte batterijduur van amper 2 dagen.

[Kiswum]

Helaas is dat niet gebruikelijk, een standby/gebruikerstijd van 2 weken. Apple vind het zelfs bijzonder dat hun nieuwste Apple Watch 4, een hele dag meegaat incl. de gebruikte sensoren. Een Android Wear zit slechts op zo'n 2 dagen.
De overige merken die overblijven vallen in het niet bij deze 2 grootmachten en het is jammer dat men niet zo bekend is met de alternatieven zoals je genoemde Garmin's.

[MetalG]

Hij is uiteraard nog nieuw, maar ik heb na 2.5 dagen gebruik nog 52% batterij op m'n Galaxy Watch (de nieuwe 46mm). Ik ben wel tevreden hiermee. Ik zal dus een 4tal dagen toekomen met normaal gebruik.

Als ik ze elke morgen tijdens het douchen 10 min oplaadt kom ik met gemak de week door om dan op zaterdag of zondag een volle charge te doen. 14 dagen is natuurlijk nog mooier. Maar bon

[yinx84]

Ben ook een tevreden gebruiker van de Galaxy Watch. Aangezien ik geen gebruik maak van de sleeptracking en hem 's nachts gewoon op m'n nachtkastje heb liggen kan ik hem in principe elke nacht opladen. Zeker met de duo charger die ik cadeau krijg. Dus twee weken of drie dagen... het is eigenlijk niet zo relevant voor mij. Ik kijk liever naar de features.

[Reactie gewijzigd door yinx84 op 23 juli 2024 00:04]

[F-I-X]

Het is maar waar mensen de prioriteit bij leggen. Denk dat voor velen het belangrijker is dat het een groot en bekend "eco-systeem" heeft waarin er een ruime voorraad apps voorhanden is en die door app ontwikkelaars ook gezien wordt als "major-brand".

Het is net als vroeger met telefoons, als een besturingssysteem bekend is dan wordt het gekocht en maken andere soorten weinig tot geen kans. Symbian , Windows Mobile waren zeker geen slechte besturingssystemen bij telefoons maar zonder goede ondersteuning vanuit de ontwikkelaars van Apps uiteindelijk ten dode omgeschreven.

Persoonlijk heb ik ook liever een Galaxy watch alleen gebruik ik op mijn WearOS watch toch een aantal apps die (nog) niet te verkrijgen zijn op Tizen. Ook de enigzins negatieve berichtgeving over dit soort problemen met Tizen maakt het vertrouwen in de toekomst toch dat de keuze bij WearOS blijft.

Uiteraard blijft het een afweging van de mogelijkheden. Met een Garmin of Galaxy zal je 90-95% van de dingen gewoon kunnen doen. Alleen blijft het nog steeds een product in ontwikkeling waarin mogelijkheden ervan nog ontwikkeld moeten worden. En dan zitten de meeste mensen toch bij een platform wat in hun ogen de eerste is die daarin mee loopt.

[To_Tall]

De vraag voor mij is eigenlijk wat is er mis met een dag doen met je telefoon en of je horloge?

Ik heb nu nog gewoon een mechanische horloge van SEIKO. Deze gaat ruim 2 jaar op een batterij. Echter elke avond gaat hij netjes op het nachtkastje samen met mn telefoon.

Ik denk er nu over om een apple watch 4 te kopen. Dat deze maar iets langer dan een dag mee gaat is voor mij niet zo'n probleem. Deze ligt namelijk elke nacht op mn nachtkastje en kan dan dus ook opladen.

De dagen dat deze langer dan een dag mee zouden moeten gaan zou mogelijk misschien op een vliegreis zijn. Laat dat nou misschien 4 dagen in het jaar zijn dat ik dan mijn batterij leeg trek..

[ChojinZ]

Mechanisch horloge wat 2 jaar doet met een batterij? Dan is het toch geen mechanisch horloge?

[WillySis]

Quarts met wijzers worden door sommigen ook tot de mechanisch horloges gerekend. Eigenlijk is het half mechanisch. De puur mechanisch horloges zijn afhankelijk van een opwind veer of een kinetisch mechanisme.

[ChojinZ]

Wat dus gewoon fout is.... Quartz zegt namelijk helemaal niets over de manier waarop tijd word weergegeven. Zelf hybride vormen als een Kinetic vallen gewoon onder quartz...

[WillySis]

De wijzers van een quartz horloge worden mechanisch aangestuurd. Meestal is dat het batterijtje dat ook circuit met het quartz kristal van stroom voorziet. Dit zijn inderdaad geen mechanische horloges, maar dat schreef ik toch ook?
Alles met wijzers wordt wel vaak mechanisch genoemd, maar niet alles wat vaak gedaan wordt is ook juist.

[Uzuhl]

Ja maar je mechanische horloge 'laad' zichzelf op tijdens dat je hem draagt?

[To_Tall]

Half batterij zorgt voor aansturing klokwerk voor de tijd. Strekking was dat veel mensen hun horloge bij naarb bed gaan afdoen.

[Xanthine]

Ik slaap met oordopjes, en gebruik mijn Polar M430 als wekker (vibratie). Ik heb mijn horloge 24/7 aan, ik slaap ermee, was me ermee, ... Eenmaal om de 2-3 weken doe ik hem een half uurtje uit om op te laden (meestal op het werk als ik aan mijn bureau zit).
Een Apple watch ziet er zoveel leuker uit, maar voor iemand met mijn noden is elke dag opladen gewoon een last.

[Stijn Weijters]

Dit is meer een telefoon-horloge en geen sport-horloge zoals die Garmins.

[Swerfer]

Zo gaat mijn Garmin Fenix 5 4 weken mee op een acculading, met het scherm aan. Nou is het natuurlijk meer een sport-/fitnesswatch met uitgebreide GPS-mogelijkheden (houd het makkelijk een dag vol met GPS aan incl. navigeren), maar ik blijf het vreemd vinden dat andere smartwatches (Apple/Android) na een ruime dag al leeg zijn, en dan mag het scherm ook niet te vaak aan staan. Nu is het wel zo dat de Garmin geen backlight heeft wat natuurlijk enorm scheeld.

Voor mij is de Garmin een perfecte smartwatch, notificaties komen door en verder een prima sport-/fitnesswatch die ik vooral roem om zijn uitstekende GPS mogelijkheden.

[DigitalMesh]

Lange batterij duur dus geen wear os? En geen woord over de socket? Maar met scherm en GPS aan slechts een dag batterij..Wat moet ik hier van opmaken of waar is de bron?

Edit
Ok wisebuy claimt , maar toch

[Reactie gewijzigd door DigitalMesh op 23 juli 2024 00:04]

[F-I-X]

Tja is idd een erg snelle conclusie die getrokken wordt.

Zover ik weet zijn er nog geen real-life testen geweest met het batterij gebruik van de 3100 met zijn speciale co-chip. Juist de nieuwe modus van de 3100 en co-chip zijn grotendeels ontwikkeld met het verlengen van de batterij duur in gedachten.

Ik denk niet dat Huawei een eigen OS gaat maken.
Denk dat het een grote fout zal zijn, er is geen ruimte voor een nieuw OS wat niet compatible is met de softwaredatabase van de Play Store. Zelfs bij Samsung is het nog steeds moeilijk om over dat aspect van de watch heen te stappen als consument.

[Jazco2nd]

Aangezien Qualcomm de enige is die SoCs maakt voor WearOS en ze al 3 jaar dezelfde chip bieden (na 2 jaar komt nu een nieuwe maar die is vrijwel identiek aan de oude) die nog altijd op 28nm is geproduceerd en eigenlijk gewoon een 1e generatie Snapdragon 400 met uitgeschakelde kernen is, is het logisch dat de WearOS hardware nul vooruitgang laat zien, zowel in accuduur als nuttige functies.

Google moet net als Apple eigen chips gaan maken. Qualcomms chips hebben geen concurrentie en zijn helemaal niet hard aan het groeien in performance over de jaren heen (ten opzichte van bijvoorbeeld Apple chips).

Beetje zoals Intel die op hun lauweren heeft gezeten en nu een beetje zweet omdat 4 AMD medewerkers hun thuis hobby project intern wisten te slijten en zo met chip kwamen die zich kon meten met Intel (Ryzen).

Qualcomm heeft die schop ook nodig. Google maakt al zelf tensor chips. Tijd voor consumenten chips.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 23 juli 2024 00:04]

[awenmaek]

Qualcomm is niet de enige. Mediatek maakt ook SoC's voor Wear (zie de Polar M600), maar ik kan je wel volgen dat het een beetje is stilgevallen. Die nieuwe Qualcomm's zijn inderdaad slechts geoptimaliseerde Snapdragon 400's.
Ik heb zelf een LG Watch (originele) via een custom ROM kunnen upgraden naar de nieuwste wear (en alle 4 de cores geactiveerd), maar als je naar de nieuwe horloges kijkt is er buiten het design inderdaad weinig veranderd en kan de oude hardware nog perfect mee.

[SunnieNL]

Dit is toch geen opvolger van de Watch 2. Hij komt niet eens in de buurt daar van.
Dit is meer een soort fitbit-achting ding. Meer een sporttracker dan een smartwatch.

Wel jammer, de Watch 2 was de enige die een goede opvolger was van mijn Microsoft Band 2 met alle functies die hij had. Nou ga ik er van uit dat hij het nog even vol houdt. Maar dit zal niet de opvolger worden. Hoop dat Huawei gewoon nog een Watch 3 uit brengt die wel op basis van Wear OS is.

Edit: artikel niet goed gelezen. Die laatst foto is blijkbaar de Terra.
Afwachten wat het horloge voor software draait dan en met wat voor mogelijkheden.

[Reactie gewijzigd door SunnieNL op 23 juli 2024 00:04]

[John Duh]

Met het scherm continue aan, samen met een constant open Wi-Fi of Bluetooth verbinding, houdt mijn Watch 2 Classic het makkelijk twee dagen vol. Het gebruik van de HRM tijdens een workout trekt echter een flinke wissel op de accu. Maar als je het horloge elke nacht aan de lader hangt, net als de telefoon, is dat geen probleem en kom je zorgeloos de dag door. Toch knap dat de Wacht GT het zo lang vol kan houden. Het eigen OS zal daar ongetwijfeld veel mee te maken hebben.

[kuurtjes]

Wat vind ik shekels toch een grappige naam voor een munteenheid

[deepo75]

Ik heb sinds enige tijd een Amazfit Bip van Xiaomi, en die houdt het gemakkelijk een hele maand vol op één acculading, terwijl het toch een (zeer betaalbare) fullblown smartwatch is (geschikt voor zowel Android als iOS). Erg tevreden mee; had daarvoor een Apple Watch, maar daarmee was ik toch altijd lichtelijk nerveus of ik de dag wel zou halen... Daar maak ik me nu absoluut niet meer druk om

[theduke1989]

Ik heb de mi band3 en die kan gewoon 2 weken op 1 lading.

Ontvangde mi band met 73% vorige week. Heb niet opgeladen. Zit nu nog op 31% .

En dat voor een smartwatch van €30,-

[thedicemaster]

da's meer een simpele fitness tracker, met een smal schermpje.

de huawei watch gt is een wat serieuzere smartwatch met waarschijnlijk een volwaardig smartwatch OS en een robuuste horloge behuizing.

[Ted_W]

De foto's zijn van de fitnessband Terra die Huawei eveneens gaat uitbrengen, niet van de smartwatch Fortuna. In het artikel worden deze 2 ook apart benoemd, het zit dus niet in hetzelfde schuitje.

[thedicemaster]

foto 2 laat de huawei watch gt zien, duidelijk een vergelijkbaar model als de Samsung Galaxy watch.

[Jay47]

Waarom nou weer zo een mini scherm?

[Ted_W]

1,4" is zeker geen mini scherm, volgens mij zit je naar de foto's te kijken van de fitnessband. Hierboven iemand anders ook al waar ik ook op reageerde. Lezen we tegenwoordig niet meer het hele artikel?

[Ted_W]

Sorry hoor, dat jij grote handen hebt, betekent toch niet dat alles opeens vrouwen maten zijn? Heb je überhaupt wel eens een vrouwen horloge gezien? 3,5 cm wijzerplaat is zeker geen standaard vrouwen maat. En vergeet dat het hier om de schermgrootte gaat, niet de totale afmeting, die zal ergens tussen 45mm en 50mm zijn verwacht ik. Net zoals een 'normaal' heren horloge.

[ChojinZ]

Tussen de 45 en 50mm (bezel omtrek) is aan de flinke kant hoor. Dat zijn toch de extreme voorbeelden en gelukkig is de doe-een-stationsklok-om-je-pols hypge gelukkig weer op zijn retour. 36mm voor heren word de nieuwe (terugkerend) hype!

[Blokker_1999]

Wat verwacht je dan? Een 40" om je pols?

[Jay47]

Nee verwacht op z'n minst tussen 47 en 50mm.