Gerucht: nieuwe iPhone met 6,1"-lcd gaat later in de verkoop dan andere iPhones

De nieuwe iPhone met de laagste adviesprijs gaat later in de verkoop dan de andere twee, zo meldt analist Ming-Chi Kuo. De twee duurdere iPhones krijgen bovendien toch geen ondersteuning voor de stylus Apple Pencil.

De iPhone met de lagere prijs kent productieproblemen, waardoor een release in september niet haalbaar is, meldt Kuo volgens MacRumors. Kuo staat bekend om zijn vaak accurate informatie over onaangekondigde Apple-producten. Het is onbekend wat die productieproblemen precies zijn. Het enige belangrijke component wat afwijkt van de andere modellen is het scherm; dat is een lcd in plaats van een oledscherm.

Het gebruik van de Apple Pencil op een iPhone geeft geen goede gebruikservaring en daarom is het plan voor ondersteuning van de pen op de telefoon geschrapt, zegt Kuo. Het is onbekend waarom die gebruikservaring niet goed zou zijn. Wellicht is er in de behuizing geen ruimte om de stylus in op te bergen, waardoor gebruikers de stylus makkelijk zouden kwijtraken. Sommige andere smartphones hebben al jarenlang een stylus, zoals de Samsung Galaxy Note-serie.

De twee grotere iPhones hebben volgens de analist dualsim-ondersteuning, in het kleinste model zit mogelijk een e-simchip. Apple gebruikt die chips al in iPads en de Apple Watch. Een e-sim in combinatie met het gebruikelijke nanosimkaartslot maakt in theorie dualsim mogelijk.

De verwachting is dat Apple de nieuwe iPhones in de week van 9 september presenteert; Apple gebruikt al jaren de tweede week van september om zijn nieuwe smartphones te laten zien. De verkoop van de eerste modellen zou dan starten op 21 september.

iPhones volgens Kuo Kleinste Goedkoopste Grootste en duurste
Scherm 5,8", oled 6,1", lcd 6,5", oled
Resolutie 2436x1125px, 462ppi 1792x828px, 323ppi 2688x1242px, 455ppi
Geheugen en opslag 4GB, 64/256/512GB 3GB, 64/256GB 4GB, 64/256/512GB
Camera Dual, 12MP Single, 12MP Dual, 12MP
Biometrische authenticatie Face ID Face ID Face ID
Simslots Nano + mogelijk e-sim Nano + nano Nano + nano
Soc Apple A12 Apple A12 Apple A12
Modem en atennes Intel, 4x4 MiMo Intel, 2x2 MiMo Intel, 4x4 MiMo
Accu 2700-2800mAh, 2 cellen 2600-2700mAh, 1 cel 3300-3400mAh, 2 cellen
Prijs 800-900 dollar 600-700 dollar 900-1000 dollar

Vermoedelijke iPhones 2018

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

28-08-2018 • 08:10

219

Reacties (219)

219
209
62
6
0
110

Sorteer op:

Weergave:

Waarom steeds grotere telefoontjes? De iphone 5/SE had voor mij een ideale maat, had die graag gewild qua formaat en dan zonder randen (ala iphone x). Met een iphone 6/7/8 kan ik ook nog wel leven qua formaat.

Nu zijn deze 2 formaten niet meer beschikbaar en heb je minimaal een telefoon die net zo groot is als de huidige iphone X (welke mijn inziens net te groot is).
Helemaal met je eens. 6.5" edge-to-edge is ongeveer net zo groot als de iPhone 8 Plus van wat ik er van gelezen heb. Die heb ik wel eens in m'n handen gehad en mij te groot. Ding is onmogelijk met een hand te bedienen.

Ik vind het slecht dat Apple trouwens geen twee nano-SIM trays in die 5.8" OLED kwijt kan. Zou wel handig voor werk zijn.

Ik ga mijn huidige iPhone 7 dit jaar vervangen, zoals het er nu naar uit ziet door de kleinste "X". Wil vooral die dual camera.

Ben ook benieuwd of Apple al 802.11 ax introduceert. Denk pas volgend jaar, omdat het ws in de base-band (Intel of Qualcomm ??) nog niet zit.
Probleem is niet zo zeer de grootte voor mij, maar vooral het gewicht. Iets als de 8 Plus is gewoon te zwaar om lekker mee te nemen. Zo rond de 150 gram is gewoon lekker als je veel belt. Als een mobiel boven de 200 gram (iPhone 8 Plus) gaat. Wordt hij gewoon te zwaar voor lange telefoongesprekken voor de gemiddelde persoon. Maar veel mensen doen tegenwoordig alles met data dus die zullen er minder problemen mee hebben.
En voor telefoongesprekken gebruik je gewoon de oortjes of een bluetooth speaker. Waarom zou je hoegenaamd (zwaar of niet zwaar) een telefoon tegen je hoofd houden bij lange telefoongesprekken.
Het moet geen verplichting worden om oortjes te gebruiken om telefoongesprekken te voeren, zou niet heel handig wezen. Er zijn nog meer dan genoeg mensen waaronder mezelf die naast het gebruik van oortjes ook gewoon de telefoon tegen het hoofd aan drukken voor telefoongesprekken.
Ik heb de X sinds de launch in Nederland en qua formaat vind ik deze wel echt de max hebben inderdaad. Het is daarentegen wel erg fijn om net zoveel scherm als de + te hebben in de behuizing die ongeveer net zo groot is als de 'normale' iPhone. O+
Onmogelijk met een hand te bedienen ligt natuurlijk heel erg aan de slechte designkeuzes in iOS. Wie verzint er dan ook dat je een back knop zo ver mogelijk wegstopt bovenin je scherm...
Je hebt gewoon de swipe gesture van links naar rechts om back te gaan 8)7 Kan mij niet eens herinneren dat ik een button heb moeten gebruiken om back te gaan.

[Reactie gewijzigd door Rzarect0r op 23 juli 2024 08:27]

Die werkt niet in iedere app. Daarbij, je moet in ios per se linksbovenaan beginnen met je apps op je homescherm. Dat is de lastigst te bereiken plek. Compleet idioot als je het mij vraagt. Ik heb een s9+, grote telefoon, maar mijn apps staan niet bovenin het scherm. Veel makkelijker.
Reachability. Google het.
Relaxed, een probleem dat er niet had hoeven zijn als je gewoon je apps kon plaatsen waar je wilt oplossen door een zoveelste command toe te voegen aan die ene homeknop. Weer een extra handeling. Dit helpt echt met de vloeiende en snelle ervaring van een besturingssysteem, extra handelingen creëren.
Je kan je apps plaatsen waar je wil: http://www.makeovr.io/
Wat is dit? Gebruikt dit 1 van de vele glitches in ios11 of?
Nee, is gewoon een slim gebruik van de mogelijkheid om shortcuts naar webpages op je homescreen te zetten, met een zelfgekozen titel en de favico als icoon.
Aah okay, en dan een icoon dat met de achtergrond blend. Slim bedacht, compleet debiel dat zoiets simpels op zo'n manier gebeuren moet.
Zit dat nog in de X?

Edit: ik zie dat het er nog in zit. Ik kan me herinneren dat in het begin deze feature er niet in zat.

[Reactie gewijzigd door CptMeatball op 23 juli 2024 08:27]

Ik ben helemaal akkoord dat de designkeuzes niet erg gebruiksvriendelijk zijn. Reachability is een noodoplossing (en niet eens een intuïtieve, ik weet dat het er is en gebruik het nooit) voor een probleem dat er niet eens had hoeven zijn, tenzij ze het natuurlijk niet zoals Android mogen doen omwille van patenten.
De designkeuze is swipen van links om terug te gaan. Dat is de standaard. Voor die zeldzame apps die een knop linksboven hebben kan je reachability gebruiken.
In welke apps werkt dit niet dan? De apps die ik dagelijks gebruik ondersteunen het allemaal.
Je tweede punt begrijp ik wel, maar is simpel op te lossen door gewoon je apps die je het minst gebruikt bovenaan te plaatsen.
Hij bedoelt de icoontjes op het Home scherm, die beginnen links bovenin. Ik dump (op een SE nota bene) daar ook mijn minst gebruikte applicaties.
Ja, want tabs bovenaan in Android is zo geweldig ipv onderaan in iOS... |:(

Trouwens, je kan gewoon Reachability aanzetten op een iPhone waardoor je scherm de helft naar beneden komt. Ik gebruikte dit vaak op mijn iPhone. Op mijn OnePlus 6 mis ik dit erg, die is onmogelijk te besturen met 1 hand, bij de iPhone ging dit juist wel goed.
Reachability. De workaround voor een designfout, ja leuk. Extra handelingen iedere keer schiet natuurlijk voor geen meter op.

Gelukkig veranderen ze op Android steeds meer navigatie naar onderin het scherm, iOS blijft wat achter. Maar zo intelligent als het ooit was met Windows Phone/Mobile gaan ze jammergenoeg niet voor elkaar krijgen.

Voor een toestel dat zogenaamd zo makkelijk en intuïtief moet zijn, waar je dan ook een premium voor betaalt, vind ik dit soort dingen heel erg tegenvallen.
IOS blijft niet achter maar loopt net voorop met swipe gestures.
Die zijn behoorlijk irritant en onbetrouwbaar. Alles kost nu extra handelingen en tijd op de iphonex. Heel naar. Een home knopje/touchje is vele malen sneller dan zo'n rare swipe. Wat mij betreft is Apple ook met de gestures weer compleet de verkeerde kant op gegaan met form over function. Het ziet er grappig uit en gestures klinken interessant, maar het is verre van praktisch.

Wat mij betreft hebben ze dus gewoon nogmaals een stap terug gedaan.

[Reactie gewijzigd door fapkonijntje op 23 juli 2024 08:27]

Nochtans zijn alle reviews er positief over en wordt het massaal door de Android klonen gekopieerd.
Dit kan toch niet op een iPhone X? Op m’n 7 is dat ideaal en gebruik het regelmatig.

Herstel... zie net vanaf iOS 11.1 beschikbaar 🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️

[Reactie gewijzigd door TomvdG op 23 juli 2024 08:27]

Dualsim is makkelijk te bereiken met een Android telefoon. Zijn ook nog ens goedkoper. En ze zijn er in kleinere maten.
Omdat Apple de content steeds groter maakt. Tenminste zo lijkt het.
Ik had nog prima met een normale 7 overweg gekund als apps als Apple music en maps niet zo enorm veel whitespace zouden hebben.
Als je bijvoorbeeld kijkt hoeveel extra informatie je bij Google maps hebt ten opzichte van Apple maps... en die trend gaat door: als je de nieuwe app store op de Mac bekijkt (in Mojave) dan heb je de komende 5 jaar geen bril nodig. Tenzij je dan weer de finder bekijkt, dan moet ie wel weer op... 8)7 :?
Ik begrijp deze gedachte inderdaad ook niet helemaal. Als ik verschillende cijfers opzoek van iPhone verkopen door de jaren heen, dan verkopen de "plus" versies altijd minder, lijkt het. Ook wel logisch, want; duurder, dus de vergelijking gaat misschien niet helemaal op. Maar om mij heen hoor ik voornamelijk dat mensen de plus versies te groot vinden.

Maar blijft toch apart om te zien dat het allemaal steeds groter wordt. Ook omdat het bedienen met 1 hand gewoon niet meer te doen is. Heb zelf een iPhone 7 en daarmee is dat al lastig.

iPhone 6/7/8 formaat is inderdaad echt prima.
Jukebox:
Ik ben blij dat er keuze is.
Ligt eraan hoe je het bekijkt. De keuze wordt imo steeds minder, omdat ze te groot worden om met 1 hand te bedienen. imo is dat een sterk argument wat je van een "smartphone" mag verwachten, anders koop ik wel een tablet.

[Reactie gewijzigd door JorzoR op 23 juli 2024 08:27]

Als je terugkijkt naar de reclame van de iPhone 5 een aantal jaar terug: https://www.youtube.com/watch?v=O99m7lebirE snap je niet dat ze destijds de Android-smartphones probeerde belachelijk te maken en nu bijna voorop lopen in grote schermpjes. De kleinste is 5,8", maar de goedkoopste (voorheen was de kleinste de goedkoopste) is 6,1" :o En dan als grootste 6,5". Ik weet nog dat ik iemand kende die met z'n 7" tablet belde. Natuurlijk zaten daar flinke bezels omheen een paar jaar terug, maar ook met dunne bezels blijft dit een uitzonderlijk grote telefoon zeg :X
mja, dat doen alle bedrijven. eerst afkraken, dan overnemen.
De kleinste iPhone is de SE, en die heeft een scherm van 4.0". Net als de iPhone 4 en 5.

Je reageert nu op een artikel met de titel "gerucht: etc" alsof het de nieuwe lineup voorstelt.
4 inch. Dat je je daarmee nog kan redden. Veel te klein. Kleiner dan 5 inch is voor mij al te klein, vooral omdat ik nu gewend ben aan het massieve 6.2 inch scherm van mijn S9+.
De best verkopende iPhone in China is de plus :)
Welke cijfers? Je bedoelt alleen de NL markt?
Nu zal ik de massa niet zijn, maar nadat ik de plus had zou ik niet meer kleiner willen. M'n vriendin heeft een SE en dan merk je 't heel goed.

Wel mogen de bezels een stuk kleiner. Dat is niet meer van deze tijd. Maar daar gaan ze nu dus wat aan doen.

Ik gebruik m'n telefoon maar heel zelden maar met 1 hand. Dus van mij hoeft zo klein niet. Liever een goed scherm. Plat zijn ze toch allemaal en ik merk er niks van in m'n broekzak.
Het kleinste model is in de praktijk maar een klein stukje groter dan de Iphone 6. 5,8 inch is 14,7 cm.. De totale diagonaal van de Iphone 6 is 14,3 cm. De onderkant ( chin) en homeknop zijn weg bij de nieuwe modellen, waardoor het scherm volledig tot onderaan het toestel loopt.
Maar die 6 is weer wel een stuk groter dan de SE.
Dat is helemaal waar. Er waren geruchten dat er ook nog in 2018 een nieuw SE model zou uitkomen. Hier wordt niks over gemeld. Ik denk wel dat er nog een markt voor is, aangezien er genoeg mensen zijn die gewoon een 'kleine' telefoon willen hebben.
Er wordt gezegd dat de plannen voor een iPhone SE 2 gecanceld zijn, helaas.

https://www.macrumors.com...icted-to-be-discontinued/
Dat is een bericht uit juli.

Deze is uit augustus: nieuws: Gerucht: Apple heeft iPhone in ontwikkeling met soc van iPhone 7

Niemand weet het dus zeker.
Een compact middenmaatje zou mooi zijn. Bijv. iets in de richting van een 4.3 tot 4.5".

Maar dit schijnt als high end niet aan te slaan gezien Sony's compacte series. Als midrange kan het zeker gezien het succes van de kleinere Samsung Galaxy's mini's en nu de A3.

Wie weet komt er een nieuwe SE die slechts ietsje groter is en met eindelijk eens een moderne behuizing. Over 2 jaar kan ik die dan betaalbaar op Marktplaats kopen:)
Ik ben blij dat er keuze is. En ja er mag best wat kleins overblijven, maar zelf zou ik voor de 6,5" gaan.
Ik had ook gehoopt op een SE 2 ofz, nouja nog maar een jaartje wachten.
Inderdaad, het formaat van de iPhone 5 met randloos scherm, lijkt me de ideale formfactor. Makkelijk te bedienden met 1 hand en dan heb je nog steeds een scherm dat +-5 inch diameter heeft.
Waarom steeds grotere telefoontjes? De iphone 5/SE had voor mij een ideale maat, had die graag gewild qua formaat en dan zonder randen (ala iphone x). Met een iphone 6/7/8 kan ik ook nog wel leven qua formaat.

Nu zijn deze 2 formaten niet meer beschikbaar en heb je minimaal een telefoon die net zo groot is als de huidige iphone X (welke mijn inziens net te groot is).
De iPhone SE heeft een diagonaal van 13,7 cm, dat is 5,4", terwijl het scherm zelf slechts 4" is. Met minder grote randen en zonder home button kan het scherm wel een stukje verder richting 5" zonder dat dat invloed heeft op de buitenafmetingen.

De grootte van een telefoon is een compromis. Qua draagbaarheid heb ik het liefst een klassieke Nokia, om mee te bellen is een iPhone 5/5s/SE wel prettig, voor mobiel browsen is een iPhone 6/7/8 Plus erg prettig, maar thuis op de bank zou ik het liefst een iPad Pro scherm willen hebben.

Ik moest vroeger niks hebben van grote telefoons, maar ik ga nu pas een oordeel geven als ik de nieuwe iPhones zelf vest heb gehouden.
Je bent een minderheid. Zo is het nu eenmaal. Er zijn vast mensen die liever een auto met 3 wielen rijden, maar de meerderheid niet. Apple is het rijkste en meest waardevolle bedrijf ter wereld. Ze hebben niet voor niets relatief de grootste successen geboekt met de iphone 6 serie, toen ze afstapten van de 4 inch schermpjes.

Ik zie vaak comments als die van jou, en snap de frustratie, echter, het antwoord is echt heel simpel.
Minderheid valt reuze mee. Als je kijkt naar de modellen dan zie je in sommige jaren dat de kleinere versie beter verkoopt :
https://www.statista.com/...us-iphone-sales-by-model/
Chill, een link met een paywall, een 588 dollar paywall maar liefst.
Hier geen paywall?? Gewoon link via google.
Hier ook niet. Duidelijke cijfers en verhoudingen. Ik snap Apple ook niet dat ze nu niet een 5 inch variant maken.
Ik zie ook een paywall, premium account voor nodig voor $49 omdat het een exclusive premium statistic is.
$49 per maand met een minimum van 12 maanden, vandaar 488.
& @bones, @cmegens, @maskedmous

Statistica geeft je een artikel cadeau, als je via google komt, maar daarna (of na een x aantal pagina's, weet niet precies) moet je betalen.

Als je in het verleden daar al eens gekeken hebt, zien ze dat aan je cookies en krijg je de paywall te zien. Als je de link met een andere browser pakt bijvoorbeeld, waarmee je nog niet op hun site geweest bent, krijg je de paywall niet te zien.
Krijg inderdaad een afgeknipte staafgrafiek met "$588/year" te zien.
Als ik het goed zie, zijn de laatste 1,5 jaar de grotere modellen beter verkocht. Terwijl die duurder zijn. Lijkt me daarom duidelijk dat die populairder zijn.

Maar verder vind ik het een beetje een onzinnige discussie. De één wil een wat kleinere foon dan de andere.. Beetje niveau 'ik wil een blauwe' / 'ik wel een gele'. ;)
Je bent een minderheid
De ene minderheid is de andere niet. Het belangrijkste is of de markt voldoende groot is.
En of deze vervolgens voldoende rendabel is.

Voor het formaat van de SE is er iig. wel voldoende markt. Niet iedereen heeft immers kolenschoppen of grote zakken.

Daarnaast speelt nog mee dat, zeker binnen het Apple ecosysteem, de telefoon steeds meer een draagbare computing unit is, maar niet noodzakelijkerwijs de interface. Airpods, Apple Watch en/of Macbook kunnen allemaal als interface dienen, met name voor de traditionele 'communicatie'-taken. Dan is een groot scherm minder belangrijk.

Maar dan nog de vraag: is het (voldoende) rendabel? Dan zit Apple met de positionering. Markt-technisch is het makkelijker om een klein apparaat goedkoper en een groot apparaat duurder te maken. Domweg omdat de perceptie "meer voor je geld" bestaat. Als je erover gaat nadenken, ligt het veel subtieler, maar het is iets dat de prijsstelling beinvloedt.

Op dit moment is de SE, met zijn A9-chip een low-end apparaat. Dat kannibaliseert nauwelijks de verkopen van de duurdere (en hogere marge) 8 en X.

Als ze een SE2 uitbrengen, met een A12-chip, dan komen ze er moeilijk onderuit om hem goedkoper te maken dan de 9 en X2 (om die als opvolgers te noemen). Dat zal de marges van Apple gaan drukken. Volgens mij zit hem daar eerder de angel dan dat er onvoldeonde markt is. Het Apple onder Jobs maakte zich nooit zo'n zorgen over verdringing van eigen produkten. Onder Tim Cook is het allemaal wat meer uit de managements-boekjes.

Mijn voorspelling is dat dit jaar de 6S en 6S+ (ook met A9) wel discontinued worden, maar dat de SE nog een jaartje in de line-up gaat blijven. Puur om de 'low-end' te bedienen. Mogelijk wanneer die LCD-X op de markt komt, gaat hij eruit.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 23 juli 2024 08:27]

Eens. Nu heeft mijn werkgever waarschijnlijk niet echt een markt-representatieve customerbase (50+), maar als ik naar ónze verkopen kijk staan we echt te springen om een degelijke vervanger van de SE. Dat ding loopt, zeker gezien de leeftijd, nog ontzettend goed. Zo'n 85% bij ons kiest voor Apple of Samsung, gevolgd door hier en daar een Huawei en 'de rest'. Van onze verkoopsters hoor ik dat er onder onze klanten vaak opmerkingen gemaakt worden in de trant van 'tis allemaal zo groot tegenwoordig'.
Ik vind zelf het SE formaat iPhone ook een puik apparaatje hoor, maar ik heb ook het vermoeden dat het succes van dit toestel mede bepaald wordt door de prijs. Zo goedkoop mogelijke een nieuwe iPhone is natuurlijk voor veel mensen ook belangrijk.
Dat vele bedrijven de SE aanbieden heeft niets met het formaat te maken maar alles met de prijs. Het is de goedkoopste iPhone.
Omdat er de meeste vraag is naar grote telefoons, zo simpel is het. Bovendien is een iPhone 8 niet heel veel kleiner dan een iPhone X. In de top 10 van de pricewatch is de iPhone het kleinste model met 4,7-inch, gevolgd door de Huawei P smart met 5,65-inch.

[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op 23 juli 2024 08:27]

De meeste vraag? niet bepaald. scheelt niet veel:
https://www.statista.com/...us-iphone-sales-by-model/

Waarom zou apple zijn gebruikers dan niet de keuze geven voor een kleiner toestel. Die verkopen blijkbaar net zo goed.
Dat is alleen de Amerikaanse markt. Bovendien verkopen die toestellen waarschijnlijk beter vanwege de lagere prijs.
Vele bedrijven geven de kleinere modellen aan hun werknemers omdat het de goedkoopste modellen zijn. Dat zegt dus helemaal niets over de vraag of de wensen van deze mensen.
Lees bij de andere link de reden. Bij eerste bezoek geen paywall. Open link in incognito browser en hij zou moeten werken.
Omdat apple mee gaat in Samsung die de S9, S9+ uitbrengt in respectievelijk 5,8 en 6,2 Inch.
Heb een lange tijd met de iPhone 5s en SE rond gelopen. Ik gaf ook voorkeur aan een kleinere smart phone. Nu sinds een tijdje toch maar een iPhone8 aangeschaft. Moet zeggen dat het grotere formaat erg fijn is en was binnen no time gewend. Als ik nu mijn oude SE erbij pak voelt die ouderwets en (te) klein aan. Ik zou dus niet meer terug willen naar een kleiner formaat.
(Wel al enkele lange diepe krassen op het scherm :( terwijl ik dat met de 5s na jaren gebruik nooit heb gehad en vermoed dat het scherm van de 8 "zachter" is.)
Heb hetzelfde, maar als je na een iphone 8 een iphone X vasthoud, dan voelt de Iphone X een stuk groter/lomper aan. Dan heb ik liever de iphone 8 qua formaat (terwijl het nauwelijks wat scheelt).
Persoonlijk vind ik zelfs de 5/SE al te groot. 4(S) was voor mij ideaal.
is die 5.8 die misschien uitkomt even groot als de SE?
Nee, die moet groter zijn, want de diagonaal van de SE (buitenafmetingen) is 5,4", dus daar stop je nooit een 5,8" scherm in.

Maar je kunt wel een 5,8" scherm kwijt in een telefoon met de buitenafmetingen van een iPhone 6/7/8. Daar zit nu een 4,7" scherm in.
beetje jammer, 6 ooit gehad maar weggedaan omdat die te groot was
Tijden veranderen...

Koop anders nu een iPhone SE 2017, dan heb je een telefoon die lekker compact is met de hardware van de iPhone 6s. En hij is erg goedkoop!
zit er verschil in de SE's onderling? ik heb er geloof ik 1 uit 2017
Alleen qua opslagruimte. Het 2017 model heeft minimaal 32 GB.
Waarom steeds grotere telefoontjes? De iphone 5/SE had voor mij een ideale maat, had die graag gewild qua formaat en dan zonder randen (ala iphone x). Met een iphone 6/7/8 kan ik ook nog wel leven qua formaat.
Ik heb nu een S4mini met 4,25 inch scherm. Is eigenlijk onbruikbaar, ik doe dus zoveel mogelijk thuis met laptop.
Met een leesbril kan ik een kijkafstand van ca 65cm reduceren tot de helft.
Het is bar onhandig (vooral buiten de deur) om voor telefoongebruik eerst een leesbril te vinden en op te moeten zetten.

Een 6,5 inch scherm maakt de lettertjes wel 1,5 x zo groot. Als ik de lettertjes groot genoeg kan zien vanaf 65cm kan ik misschien zonder leesbril. Dan is voor mij een groot probleem opgelost!
Telefoons worden nu eenmaal groter omdat de mensen dat willen. Vooral in Azie. De smartphone neemt steeds meer de pc en tablet over. En dan is het wel prettig met groot scherm. Ik snap niet dat er nog steeds mensen zijn die meer dan 4-500 uitgeven voor een mooie smartphone. Tegenwoordig heb je voor 300 euro een hele mooie smartphone. Er staat alleen geen Samsung of Apple op. Kijk bv naar de Pocophone, die van de week gelanceerd is. Behoorlijk goede specs voor 300 euro.
Ik heb een Iphone 3S en 4 gehad, maar toen Android eenmaal goede phones ging maken, gauw overgestapt. Dat itunes werd ik helemaal gek van.
Je snapt niet dat mensen meer dan 500 euro uitgeven aan een telefoon? Waarom kopen mensen een Porsche, Mercedes o.i.d.? Een auto van 10k rijdt ook prima. Dat is ongeveer hetzelfde en zo zijn er nog tig voorbeelden te bedenken. Het is personal branding, status symbool en daarnaast is er wel degelijk kwaliteitsverschil (camera, batterij, scherm etc). Ook werkt een iPhone na vele jaren nog steeds prima en heeft ook nog steeds software updates. Ik snap niet dat mensen die niet snappen (maar alle respect voor diegene die niet voor een dure iPhone kiezen natuurlijk).
Sinds een aantal Android toestellen een beter scherm, camera en accuduur hebben is dit geen goede vergelijking. De kwaliteit van Apple is iets lager en kost een paar honderd meer.
Sinds een aantal Android toestellen een beter scherm, camera en accuduur hebben is dit geen goede vergelijking.
Welke Android toestellen hebben een beter scherm dan de iPhones tot en met de 8? Juist, de duurste Samsungs. En die zijn minstens zo duur als de iPhone 8.
De kwaliteit van Apple is iets lager en kost een paar honderd meer.
Een paar honderd wat? Schelpen, kilogrammen, pepernoten?

Apple speelt qua kwaliteit mee met de absolute top. Inclusief de prijs, die is ook top.
Een paar honderd schelpen, natuurlijk. Wat een domme vraag.
Er zijn android toestellen waarvan je kan beargumenteren dat ze een beter scherm of een beter camera hebben dan sommige iPhones (maar dan vooral de SE...), en er zijn er een hoop die betere accuduur hebben... maar er zijn er geen die alledrie hebben, laat staan dat ze vervolgens ook nog goedkoop en compact zijn.
Klopt je kan voor minder een snelle telefoon kopen dat klopt, reden dat ik meestal een top model wil kopen is puur vanwege de camera. Deze is helaas bij een bepaalde prijsklassen niet denderend.
iTunes heb je gelukkig dan ook niet (meer) nodig om met een iPhone te werken. Dat is inderdaad een draak van een programma.
Dat mensen anno 2018 nog steeds klagen over iTunes. Ik heb al sinds versie 5 een iPhone en ik maximaal 3 keer iTunes hoeven gebruiken. Laatste jaren nooit.

Daarnaast nemen mensen een iPhone voor iOS. Tuurlijk zijn er android telefoons die een betere camera, scherm of accuduur hebben. Maar het is geen iOS.

Persoonlijk heb ik de luxe om beide te gebruiken. Maar ik begrijp heel goed waarom mensen het bedrag ervoor over hebben. Het is een apparaat die je uren per dag gebruikt en dan is persoonlijke voorkeur voor OS heel erg belangrijk.
Na jaren iPhones te hebben gehad, wat ik echt een geweldige ervaring vond, steeds weer, ben ik vorig jaar toch naar Android gegaan. Reden? Apple is me echt te duur en de specs bevallen me niet meer. M.n. het ontbreken van de 3,5mm jack vind ik een gemis. Maar ook hoe suf iOS er nu uitziet... Apple is m.i. compleet de weg kwijt.
Apple is m.i. compleet de weg kwijt.
Hoe lang wordt dit al niet gezegd? En toch blijven ze record na record opstapelen.
Ja en dat is prima. Het feit dat ik iets vind, wil nog niet zeggen dat het ook zo is. Ik kan me heel goed voorstellen dat iemand voor een iPhone of ander Apple-Product kiest. Apple heeft namelijk ook heel veel goed gedaan en doet ook nog steeds heel veel goed. Hun mobiele spul past alleen niet meer bij mij om redenen die voor mij belangrijk zijn.
En dat is ook prima. Apple maakt geen toestellen voor iedereen dus het logisch dat heel wat mensen geen Apple willen
Hoe bevalt Android je als ik vragen mag? Was het veel gedoe om er aan te wennen bedoel ik, en is er iets wat je voor je gevoel mist tov iOS?
Ik hoor van vrienden in de VS die overstappen op Android (geeks, dus voornamelijk China phones en OnePlus) dat ze iMessage het meest missen. Dat is in Europa gelukkig een heel ander verhaal, omdat we hier voornamelijk crossplatform messengers zoals WhatsApp gebruiken.

Apple gaat in de Noord-Amerikaanse markt dus ook mooi vasthouden aan iMessage en het hele RCS verhaal negeren. iMessage is ook één van de voornaamste redenen dat het marktaandeel van Apple in de VS zo hoog is.
Android bevalt me prima. Ik mis weleens wat functies van VoiceOver (zie nogal slecht en laat daarom nog weleens wat voorlezen). In iOS werken functies voor toegankelijkheid beter. Of liever: werkten beter. Google heeft daarin grote stappen gemaakt, terwijl Apple daar behoorlijk wat steken laat vallen. Bugs uit iOS 8 zijn nog niet eens verholpen!
Maar goed, terug naar je vraag. Android bevalt me prima. Het went heel snel. Ik mis weinig tot niets uit iOS. Bijkomend voordeel vind ik meer keuzevrijheid in hardware en meer vrijheid qua instellingen. Android is flexibeler, geeft je meer mogelijkheden. Daar staat tegenover dat je inboet op privacy (maar dat hindert mij niet) en dat Android voor mijn gevoel iets minder stabiel is. 7, 8 jaar iOS heeft me zelden een crash gebracht. Als het crashte, dan ook flink, dat wel. Een jaar Android leert me dat er geregeld apps zijn die crashen en dat Android zelf onverwacht reageert. Major crashes? Nee, zeker niet.
Als je twijfelt, leen een telefoon. Budget-toestel om uit te proberen zou ik niet doen omdat je dan toch, denk ik, last hebt van de mindere specs en dan ook een minder goede ervaring zult hebben. Maar misschien dat iemand anders daar meer over kan vertellen. Hoop dat dit je helpt!
Bedankt voor je insight, ik heb hier wel wat aan.
Misschien handig om de specs-sheet gelijk te zetten aan het plaatje eronder?
Ik dacht hetzelfde :Y)

Ik ben benieuwd of ze de prijs inderdaad rond de €1000 kunnen houden. Mooie vervanger van mijn 6S plus.
Had precies hetzelfde dwangneurotische probleem ;)
Hier ook, haha... Ook verder tikfoutje atennes aanpassen in dezelfde specsheets.
Volgens mij is het al aardig helder.
Normaal gesproken keek ik nooit naar iPhones i.v.m. de hoge prijzen.
Maar aangezien Samsung nu ook richting de 1000 euro gaat zie ik mezelf ook steeds vaker kijken naar een iPhone.
Hoewel ik pas over geruime 7 maanden pas een nieuwe telefoon kan uitzoeken ben ik juist erg benieuwd wat voor nieuwe telefoons zich op de markt gaan laten zien de aankomende maanden..

Zeer benieuwd naar deze iPhones en hopelijk kunnen ze software technisch misschien een optie geven om van de notch een zwarte balk te maken (blijf het niet heel mooi vinden, wellicht kan het nog wennen)
Zo niet dan houden we het gewoon nog even op de Galaxy S8.
Of je neemt geen telefoon op afbetaling. Kan je gewoon zelf kiezen wanneer je voor iets nieuws gaat, en heb je geen bkr registratie. En je kan zelfs wat geld besparen door een 2ehands exemplaar met garantie van een betrouwbare tweaker te kopen.
De Android-wereld bestaat niet enkel uit Samsung. Er zijn gelukkig steeds meer goede alternatieven die nog wel voor normale prijzen worden aangeboden.
Dat is zeker waar, ben ook zeer benieuwd naar wat One Plus nog kan gaan brengen.
Helaas vind ik LG, Sony en HTC toch telkens tegen vallen...
Ben zelf nogal een beetje van ik wil altijd het nieuwste en mooiste wat ik kan kopen dus als ik dan zo'n klap met geld ga uitgeven wil ik natuurlijk wel weten of het precies is wat ik zoek. (Is natuurlijk niet altijd even slim maar vind het ook altijd leuk om zoiets uit te zoeken ;) )

Hoewel ik de veelzijdigheid van Android zeer waardeer merk ik ook dat ik niet altijd gebruik maak van alles.

Zoals ik al zei is het voor mij nu gewoon afwachten en kijken wat er op de markt wordt uitgebracht.
Google voor de gein eens een keer naar Xiaomi ;). De mi 8 is een toptoestel (specs vergelijkbaar met samsung s lijn) voor een zeer zacht prijsje.

Ik ben benieuwd wanneer de tijd van dure telefoons zal eindigen, de bewustwording komt wel op gang, maar zodra samsung/apple een "nieuw" model uitbrengen staat iedereen alweer klaar met z'n kruiwagen met geld om richting de kassa te lopen.
Die prijs is inclusief direct lijntje met de Chinese overheid..
Je krijgt een paar -1 beoordelingen, vermoedelijk van fanboys, maar het is wel waar jammer genoeg.
Ik zal er geen Xiaomi minder om kopen (de Mi5 bevalt me prima) maar ik ga er niet mijn bankzaken etc op doen. Laat staan kritiek posten op facebook over Tian-an-men.
Klopt, het is niet voor niets dat bijvoorbeeld de Australische overheid niet wil dat Huawei in Australie de 4G netwerken gaat uitrollen. Ze zijn veel goedkoper dan concurrenten maar het is gewoon niet te vertrouwen.
De S9 is nu voor zeer schappelijke prijzen te vinden. Samsung is alleen duur als je er de eerste maanden bij wil zijn
Ik kan het je aanraden. Zit nu in het vierde jaar van mijn S6 Plus. Het scherm heeft amper (micro)krasjes. De S6+ wordt nog steeds verkocht en gaat mee met alle upgrades. Ik zie Samsung (helaas) geen vier jaar ondersteuning geven.
Ik zit in het vierde jaar met mijn Samsung Galaxy s6 Edge. Terwijl ik dit schrijf staat er weer een update op de deur te bonzen. Het is jammer dat jij Samsung geen vier jaar ondersteuning ziet geven. Dat komt waarschijnlijk omdat je geen Samsung telefoon hebt.
Dat mag zijn, maar bij Samsung ben je afhankelijk van de gril of een type toestel wel/niet geupgrade word. En dan nog is het meestal beperkt tot het vlaggenschip. Koop ik een 2018 model van een andere Samsung, dan is daarmee niet gezegd of dat type in een volgende upgrade wordt meegenomen. Het is in ieder geval voer voor discussie dat wat onrust geeft.

https://www.androidplanet...alaxy-s6-updates-stoppen/
Ach, onrust is denk ik een groot woord. Er is een kleine groep mensen die veel waarde hecht aan updates en daar de kwaliteit van een toestel aan ophangt. Mij interesseren updates niet zoveel. Functionele updates zijn vaak weinig interessant en de security updates zijn leuk, maar het is de gebruiker en de manier waarop hij het toestel gebruikt wat de grootste invloed heeft.
Re: Microkrasjes: die hebben iPhones ook weer sinds de X. Klaarblijkelijk heeft Apple inmiddels gekozen voor minder hard, en dus ook minder bros en dus minder snel gebarsten.
Ik vind juist die grotere telefoons beter. De iPhone 5/SE is eigenlijk mini. Heb zelf een iPhone 6 gehad en die vond ik ook te klein. Ik heb nu 6" Xiaomi A2 en dat mag van mij stiekem nog wel iets groter.
Want?
Je kan mensen minder verstaan als je belt met een kleinere telefoon dan 6"?
Whatsappen is moeilijker?

Het blijft een telefoon :+
Telefoons worden niet alleen gebruikt voor telefoneren en berichten versturen. Ik vind het grotere scherm vooral prettig bij e-mail, browsen, PDFs bekijken, foto's bekijken, etc. Ik gebruik hem zowel zakelijk als privé en op een klein scherm als dat van de iPhone 5/6/7 werkt dat voor mij niet lekker :)
Voor mij is een 6 of 6,5 inch nog goed te behappen met 1 hand. Het hoeft niet groter.
De hoofdfunctie van een ‘telefoon’ is allang geen telefoon meer en de vorm is mee geëvolueerd met alle functies die erbij gekomen zijn en nu hoofdfuncties geworden zijn (apps, browser).
Ik noem mijn iphone ook zak computertje. Dat je ermee bellen kan.
Is eerder mijn bij de hand tabletje waar je ook mee bereikbaar bent.

Ik overweeg ook de grootste iPhone.
De toekomst gaat ook zijn dat je je iPhone draadloos kunt verbinden met een 4K monitor en daarop gewoon MacOS draait. Beetje wat Windows doet met de Continuumfunctie van hun toestellen, alleen dan wel met de computerkracht die je nodig hebt.
Dual sim in een iphone zou echt een uitkomst zijn. Kan ik eindelijk van mijn tweede telefoon af (werk)
waar houdt het op qua afmetingen?
Krijgen we in 2020/2021 iPhones van 7 of 7,5 inches?

het ''bigger is better'' is voor veel Amerikanen een goddelijk credo wat op veel producten van toepassing is. Burger King en McDonalds, anyone?

flash forward 2021: yesss, eindelijk een 7,5 inch iPhone. Is groter, dus beter 8)7

Voor mij persoonlijk een edge to edge 5 (max 5,5) inch oled iPhone met iOS 12 (laatste beta krijgt vrijwel alleen maar lovende reacties) erop en ik ben een happy camper.
de iPhone X is eigenlijk net een klein tikkie te klein voor one-handed use (verder een subliem toestel)
Als ik een gokje mag maken:
In 2021 krijg je een telefoon van 12 Inch. Je kunt hem openklappen waarbij het scherm zonder onderbreking door loopt.
Voor mij persoonlijk een edge to edge 5 (max 5,5) inch oled iPhone met iOS 12 (laatste beta krijgt vrijwel alleen maar lovende reacties) erop en ik ben een happy camper.
de iPhone X is eigenlijk net een klein tikkie te klein voor one-handed use (verder een subliem toestel)
Quote
iphone x met 5,8 inch is te klein, maar jij wil dan een 5,5 inch edge to edge :? Lijkt me dat die laatste nog kleiner is 8)7
Haha...lekker handig; klein moest te groot zijn.

Sorry!
Dit is uiteraard uitgedacht door apple. Ze zijn niet voor niets het meest waardevolle bedrijf ter wereld.
Door bij de launch van de 2018 iphone enkel de 2 dure modellen aan te bieden, zullen mensen die eigenlijk van plan waren het goedkoopste model te kopen, toch overstag gaan, wat meer neerleggen en een oled model kopen. En welke modellen hebben hogere winstmarges? Precies, de oled modellen.
Was direct wat ik dacht, mensen die dat goedkope model echt willen zullen dat alsnog doen en een deel zal een duurder model kopen :)

Hoeft alsnog geen opzet in het spel te zijn, maar het riekt er wel naar.
Ff een vraagje betreft de nieuwe 6.1 inch iphone.

Ik gebruik de Samsung galaxy s7.. Eind dit jaar wil ik graag voor iphone gaan. Maar zit te twijfelen tussen de iphone 8 plus of de nieuwe 6.1 inch iphone..

Nu is er over de 6.1 inch nog niet heel veel bekend, maar wat zegt jullie eerste ingeving? (voor welke van de 2 kan ik het beste gaan)
Zonder feiten kan niemand daar echt een zinnig antwoord op geven. Waarschijnlijk zal de iPhone 8 plus niet heel erg dalen in prijs (op basis van het verleden), dus de prijs van de 6,1 inch iPhone is dan van belang.
Ja, ik hoop het liefst advies op basis van hardware.. kijk de Iphone 8 plus heeft dubbele camera de 6.1 inch niet... Dus lijkt mij dat de camera al beter is (nu de megapixel wel hetzelfde is)

Tevens vind ik het heel moeilijk om te kiezen.. Ga je voor de old skool iphone (dus met button en bezels)? of voor de nieuwere generatie iphone met notch (vind ik persoonlijk mooi) met face id + design wat komende jaren nog mee gaat.
Ik zelf koop altijd liever het nieuwste model om daar dan een aantal jaar mee te doen, ik zelf loop nu bijvoorbeeld nog met de 6 Plus en ben er ook over aan het nadenken om dit jaar een nieuwe te gaan kopen.
De reden waarom ik hiervoor kies is zodat ik niet vanaf het begin al het idee heb dat ik iets achter loop, al betaal je dan natuurlijk wel de volle pond.
Dat is relatief. Als je het nieuwste toestel koopt, is redelijk gegarandeerd dat je voor minimaal vier jaar en langer ondersteuning (upgrades) hebt.
Ik heb ook de S7 en natuurlijk is het persoonlijk, maar voor het eerst heb ik mijn abbo verlengd met een sim-only omdat de S7 nog steeds verschrikkelijk goed is en zelfs de nieuwe Oreo update heeft gekregen.

De telefoon is snel genoeg om alle nieuwe apps te kunnen draaien en de camera's van de nieuwe telefoons zijn slechts marginaal beter.

Volgens mij stevenen we af op het moment dat er voor het grote publiek, naast defecte hardware, geen reden meer is om een toestel te vervangen voor een nieuw model.
Ja mijn scherm is kapot.. en reparatie kost zowat meer, dan wat ik voor mijn s7 heb betaald bij Tele2.

Tevens is me 3.5mm jack ook goed versleten... dus zit wel aan een andere/nieuwe
Hier precies hetzelfde (S7 Edge). Apparaat draait alles nog supersnel, batterij gaat nog 'gewoon' hele dag mee (aan het eind v/d dag vaak nog >30%).

Daarnaast, als ik hem al ga vervangen zal dat zeker niet door een (nog) grotere telefoon zijn. Vind deze eigenlijk al iets te groot. Maar als ik kijk naar eventuele hoogwaardige alternatieven dan zijn deze bijna altijd groter. En de prijzen zijn dusdanig absurd geworden dat het de minieme meerwaarde bij lange na niet meer rechtvaardigt.

Maar zoals gezegd; heb hetzelfde als jij met de rustgevende gedachte dat het voorlopig wel even goed is zo.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.