Afbeeldingen tonen mogelijk dummy's van twee komende iPhone-modellen

Er zijn foto's online gekomen die mogelijk dummymodellen tonen van twee komende iPhone-toestellen. Het zou gaan om de twee grootste versies. Er gaan geruchten dat Apple dit jaar drie iPhones wil presenteren.

Op de foto's, die afkomstig zijn van smartphonelekker Ben Geskin, is volgens Geskin een 6,5"-model te zien, samen met een 6,1"-iPhone. Dat grotere model wordt tot nu toe ook wel aangeduid als de 'iPhone X Plus' en heeft vermoedelijk een 6,5"-oledscherm. Op de gepubliceerde foto is een afwijkende cameraconfiguratie ten opzichte van het kleinere model te zien. Daarbij zou het gaan om een goedkopere versie, die in plaats van een oledscherm over een lcd beschikt.

Een derde toestel, dat Geskin nu niet toont, zou een 5,8"-model met oledscherm zijn dat ook wel gezien wordt als de directe opvolger van de huidige iPhone X. Onlangs zette hij al voorkanten van de drie modellen online. Daaraan is te zien dat de oledmodellen relatief dunne schermranden hebben. Geskin maakte bovendien enkele renders op basis van de voorkanten. Een analist stelde eerder dat het duurste van de nieuwe modellen, het 6,5"-model, mogelijk dezelfde prijs krijgt als de huidige iPhone X.

Afbeeldingen afkomstig van Ben Geskin

Reacties (100)

[Wootism]

Wat ik alleen niet goed begrijp is wat de oorsprong is van deze dummy’s.
Heeft deze persoon ze zelf gemaakt op basis van geruchten en gelekte informatie? Zijn dit pasmodellen voor hoesjes-fabrikanten? Of interne vormstudies om te kijken hoe hij in de hand ligt?

Edit: Ah dat had ik zelf ook kunnen uitzoeken. Meneer Geskin omschrijft zichzelf op Twitter ‘Leaks Visualization | Concept Designer’
Gemaakt op basis van geruchten dus.

[Reactie gewijzigd door Wootism op 26 juli 2024 18:00]

[stefanhendriks]

Met andere woorden, dit is een artikel over iemand die andere artikelen heeft gelezen en op basis daarvan modellen heeft gemaakt?

In hoeverre heeft deze "Smartphonelekker" / Concept Designer autoriteit op dit gebied?

[FastRDust]

Zijn dit niet van die dummies die verstuurd worden naar hoesjes fabrikanten zodat ze deze met perfectie kunnen afmeten?

zo zijn er tenminste hoesjes beschikbaar in de eerste periode wanneer het toestel uit komt.

[PizZa_CalZone]

Daarvoor hoeven ze geen dummy model te hebben, een technische tekening is genoeg.

[FastRDust]

dan kunnen ze aan de hand daarvan ook een dummy maken en leaken.

[arjandijk162]

Theoretisch ja, op de tekening pas alles perfect.

[Pindakaaskroket]

Dan lijkt het USB-C gerucht dus bevestigd te zijn

[Cyw00d]

Is dit niet gewoon de lightning aansluiting? Het verschilt niet veel met mijn iPhone X, maar ik weet dat de input vorm van usb-c en lightning ook niet veel verschillen.

[Pindakaaskroket]

USB-C port is net iets groter dan lightning, deze lijkt groter dan een gebruikelijke lightning port

[geerttttt]

Ik zou verbaasd zijn als ze ineens overstappen op USB-C. Apple houdt juist van hun eigen kabeltjes, waar ze belachelijke marges voor kunnen vragen.

Ik zag gister of eergisteren een bericht langskomen dat ze third party laders trager gaan maken. Ze verkopen het vast onder de noemer "Dat is veiliger", maar uiteindelijk komt het puur op geld aan en verdienen ze bakken met hun eigen kabels en laders...

[Steenvoorde]

Ja, er zitten gigantische marges op die kabels. Maar ik heb nog nooit een lader of kabel van Apple gekocht en ik kan me ook niet voorstellen dat ze hier dus bakken geld aan verdienen. En ze gaan niet alle 3rd party laders langzamer maken, maar diegene zonder MFi certificering. Da's nogal een verschil.

[laptopleon]

Geen idee of ze wel of niet willen overstappen qua connector / poort maar als ze dat zouden doen, kunnen ze natuurlijk gewoon weer een chipje inbouwen, om de 'Apple eigen' kabeltjes af te dwingen, zoals ze al eerder deden.

@Steenvoorde Persoonlijk zou ik het eerder een feature vinden, langzaam laden. Beter voor je batterij en voor mij vrijwel nooit een probleem qua tijd.

[StarZ]

De nieuwe macbooks hebben toch ook een USB C? Zo gek vind ik het niet.

[willyfreak]

Waarom niet? Mijn galaxy s8 laad gewoon op van de macbookpro lader..

Ontopic: ik vind het een goede vooruitgang als ze naar usb-c gaan. Dab heb ik één kabel voor al mijn apparatdn. In plaats van verschillende laad kabels. Ook dan betaal ik liever wat meer voor 1 kwalitatief goede kabel dan dat ik dat voor iedere kabel moet doen.

[Reactie gewijzigd door willyfreak op 26 juli 2024 18:00]

[Shark.Bait]

Je iPhone lader is 5Watt, je macbook 12" lader is 30 Watt.

I've tried this once with a USB type A to USB type C cable and the laptop sort of steady-states. If it's running the machine typically draws between 6w and 10w for moderate use (can go higher for gaming and such). The charger can charge or keep level for those light-moderate workloads but not for more.

Ultimately not something I'd recommend. The charger got very warm in my test and I'm not sure of the impact on the battery if it's charging and draining simultaneously. The same behavior happens with USB batteries. I've decided after testing both that I'd only use either to charge it with the laptop off.

Bron: https://discussions.apple.com/thread/7174148

en dat is met een iPad lader; met een iPhone lader loopt de macbook dus langzaam leeg en wordt de lader potentieel zo heet dat hij mogelijkerwijs smelt of erger

[Verwijderd]

Lijkt me dat je telefoon hier het probleem is. Heb de USB-C MacBook lader al voor andere devices gebruikt, dat ging prima.

[nils83]

Lijkt toch een probleem bij jou te zijn. Mijn MBP en OnePlus 6 gebruiken beide elkaars lader zonder problemen.

[Sqewie]

Het is duidelijk een Lightning poort, door de slechtere afwerking, lijkt het alleen maar groter.

[Ulas]

Poort op de foto is een halve nagel. Mijn lightning poort is kleiner. Of die man op de foto heeft toevallig hele grote handen, of het is gewoon lightning.

[6129(15)]

Het lijkt anders gewoon nog een Lightning-poortje hoor. Ik denk eerder dat Apple overstapt op géén poort dan Lightning te vervangen door USB C waar ze geen klep op verdienen.

[Jeroen]

Ze zullen er best wat op verdienen als iedereen die nu al een iPhone heeft ineens weer nogmaals allerlei Apple-kabeltjes en verloopjes moet kopen omdat die niet meer passen in hun nieuwe telefoon.

[Luchtbakker]

Het lijkt anders gewoon nog een Lightning-poortje hoor. Ik denk eerder dat Apple overstapt op géén poort dan Lightning te vervangen door USB C waar ze geen klep op verdienen.

Zo onrealistisch is USB-C niet hoor. Apple zal vast wel bedenken dat alleen hun USB-C kabels werken, en dat je anders een melding krijgt of geblokkeerd worden net als de clone lightning kabels.

[rick77]

Het gerucht was dat de andere kant van de kabel een USB-C aansluiting zou worden (waar nu USB-A zit).

[gerwim]

Dit dus. De lightning poort wordt niet vervangen.

[Jay47]

Zou best kunnen, omdat alle fabrikanten vanaf 2019 verplicht zijn om USB te gebruiken.

[Verwijderd]

Zou best kunnen, omdat alle fabrikanten vanaf 2019 verplicht zijn om USB te gebruiken.
Iedereen gebruikt al USB aan de oplader kant. De regelgeving gaat dan ook om de opladers, niet de kabels.

[Tranquility]

Apple en standaardisatie? Ain't gonna happen.

[Pindakaaskroket]

Zijn genoeg geruchten dat Apple met een universele snellader zou komen voor Macbook en iPhone

[fapkonijntje]

Dat geloof ik meteen. Maar de kans dat het een universele standaard zoals USB-C gaat worden is bij apple wel heeeeel klein. Ik zou eerder een geheel nieuwe connector verwachten voor beide, die dan net niet USB-c is.

[ikweethetbeter]

Apple heeft nu Lightning. Noem één reden om van Lightning over te stappen op "net-niet-USB-C"!

[dehardstyler]

Zodat je hem gewoon kunt aansluiten op je Macbook?

Noem eens een reden om het niet te doen en noem dan ook gelijk een reden waarom USB-C het "net niet is"?

[Centauriprime]

Een USB-C > Lightning kabel is er al dus je kan m prima direct aansluiten op je Macbook.

Problemen met USB-C zijn o.a. dat goedkope kabels je apparatuur kunnen slopen en niet alle kabels / aansluitingen zijn het zelfde. Bijv. wel een USB-C aansluiting maar volgense de 2.0 standaard, dat werkt dan weer niet als er de 3.1 standaard wordt verwacht.

[Verwijderd]

Dit zou inderdaad een reden kunnen zijn voor Apple om niet voor USB-C te kiezen. Al zouden ze er natuurlijk ook een software waarschuwing bij kunnen geven als er een "niet-apple" kabel gebruikt wordt zoals nu ook al het geval is.

[dehardstyler]

Een USB-C > Lightning kabel is er al dus je kan m prima direct aansluiten op je Macbook.

Mits je die aankoopt ja. Waarom niet gewoon een USB-C male -> USB-C male kabel meeleveren en een USB-C poort op de iPhone? Dan kan je alles betreft Mac aansluiten. Nu lever je een USB-A -> naar Lightning mee en dan zit er geen USB-A op de Macbook, waanzin. Niet echt ecosysteem vriendelijk toch?

Problemen met USB-C zijn o.a. dat goedkope kabels je apparatuur kunnen slopen en niet alle kabels / aansluitingen zijn het zelfde. Bijv. wel een USB-C aansluiting maar volgense de 2.0 standaard, dat werkt dan weer niet als er de 3.1 standaard wordt verwacht.

Tja, op de Macbook kan het ook. Dan kan het op een iPhone ook prima. Bij elke Android telefoon gaat het ook prima volgens mij, ik ervaar zelf geen problemen met mijn S8.

[Mathijs]

Het is dan ook waanzin dat er geen USB-A meer op die macbooks aanwezig is. Het is gewoon 1 groot verlopencircus voor Apple gebruikers. Voor de professionele markt maken ze niets meer nadat ze zijn overgestapt op de trashbin mac pro. Ze hebben nog wel de arrogantie, maar de visie is met Steve duidelijk verdwenen.

[Shark.Bait]

Apple verkoopt 4 miljoen macs per kwartaal tegen 52 miljoen iphones; Je kan dus gerust aannemen dat het merendeel van de iPhone kopers geen Mac bezit. (Apple erkent dat er 100 miljoen actieve gebruikers zijn met een Mac, het moet wel heel raar lopen willen die alle iPhones elk jaar opkopen.)

En omdat USB-C nog niet is goed is doorgedrongen in de PC (Windows) markt, is het bedrijfskundige geen goed idee om nu al USB-C uit te rollen.

[dehardstyler]

En omdat USB-C nog niet is goed is doorgedrongen in de PC (Windows) markt, is het bedrijfskundige geen goed idee om nu al USB-C uit te rollen.

Niet echt een goed argument lijkt mij. Als dat ze ook maar iets zou uitmaken, dan hadden ze nooit een eigen standaard ontwikkeld! Ook zijn ze zelf lid van het USB consortium, dus dan hadden ze USB-C gewoon ontarmd. Hier kun je namelijk het zelfde argument voor gebruiken als bij de 3,5mm jack discussie: Bij de 3,5mm discussie wil Apple voorlopen ( dat is het argument van de echte Apple fanboys ), maar als ze dan een nieuwe connector kunnen gebruiken, dan blijven ze ineens achterlopen? Dat is toch raar?

[Shark.Bait]

Ik zal Cook bellen dat hij jou als marketing director moet aannemen omdat je het beter weet dan de knurft die dat nu doet

[icecreamfarmer]

Compatibiliteit.
Elke telefoon de zelfde aansluiting.

[FaceMan]

Er is Europese wetgeving die universele laders verplicht maakt. Volgens mij is Apple verplicht om een standaard als USB c te implementeren voor wat betreft laden en is een verloopstuk een juridisch risico.

Edit; aangepast aan het feit dat de (reeds achterhaalde) wetgeving al ingevoerd is.

[Reactie gewijzigd door FaceMan op 26 juli 2024 18:00]

[Michael931]

Het zal mij benieuwen, Apple maakt al gebruikt van het QI standaard (voor draadloos opladen), wat ook universeel is voor Andoid en MS toestellen. dergelijke opladers kun je al voor hetzelfde geld krijgen als orginele apple oplaadkabels.

[fapkonijntje]

Om te voldoen aan die wetgeving is het loshalen van kabel van oplader al voldoende. Zo kunnen ze wel lightning gebruiken, maar voldoen ze ook aan de wetgeving, omdat je zelf een oplader met USB poort kunt gebruiken.

[Verwijderd]

De Apple lader is al universeel gezien er een USB aansluiting op zit. Wanneer ze hier USB C van maken veranderd er niet veel.

[Wootism]

Natuurlijk niet. Apple gaat echt niet meer investeren in nieuwe fysieke connectors aangezien ze volledig inzetten op draadloos.
Ik denk dat ze op een gegeven moment de connector zelfs volledig weghalen.

[Tranquility]

Universeel als in de zin van gelijk aan Andoid- en Windows devices? Dat zou me een knieval zijn voor Apple! Ben benieuwd of ze daar toe bereid zijn.

[Halo_Master]

Vergeet niet dat apple zelf heeft meegewerkt in een consortium om usb-c te ontwikkelen.
Maar gaat niet gebeuren, usb-c op een iphone dit jaar.
Ik twijfel wel of de nieuwe ipad pro wel/niet met usb-c zal komen, om een vorm van thunderbolt op de ipad te krijgen om het meer pro te maken.

[Verwijderd]

MacBooks hebben tegenwoordig gewoon USB-C. Ook was Apple al voorloper op andere smartphones met Lightning, terwijl alle andere apparaten met micro USB liepen te kloten.

[Tranquility]

Er was niks mis met micro USB. Het was tenminste een standaard. Dat kon je van Lightning niet zeggen.

[Verwijderd]

Het is een standaard- voor iDevices. En er was genoeg mis met micro-USB, anders zou het niet zijn vervangen door een beter alternatief.

Simpel voorbeeldje, vriendin had een dock met Lightning en micro-USB, One Plus paste er niet in, want de micro-USB-poort zat "verkeerd om."

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 18:00]

[Tranquility]

Dat zeg je goed, een standaard voor iDevices. Natuurlijk was Micro USB niet 100% perfect, daarvoor is o.a. ook USB-C voor in de plaats gekomen, die gewoon weer de standaard voor alle devices wordt, behalve misschien Apple. Ik zeg misschien, want dat is op dit moment nog niet zeker. Ik hoop wat dat betreft echt dat Apple bijdraait.

[Verwijderd]

Nou ja, ze zijn er dus al mee begonnen op de laptops, die zijn gewoon volledig USB-C voor laden/beeldscherm/randapparatuur.

Micro-USB was gewoon poep, want zelfs fabrikanten die het voor telefoons inzetten, deden dit niet altijd voor hun tablets. Omdat micro-USB het laden gewoon niet aankon. USB-C was er nog niet, dus Apple heeft zelf een betere standaard geintroduceerd. De lader van de iPad pompte al meer power dan micro-USB uberhaupt aankon. Ook is de connector veel minder fragiel.

Anderzijds heb ik ook gewoon geen probleem met Lightning. Ik heb twee devices die erop moeten, en m'n powerbank heeft een output voor USB-C, en USB-A. In het stopcontact ook genoeg ruimte naast een USB-C connector. Leuk als ze ooit nog overschakelen, maar wat mij betreft geen haast.

[kazz1980]

Dit dus... Micro USB was al hopeloos verouderd en zeer beperkt toen het als standaard geintroduceerd werd. Apple deed daar dus bewust niet aan mee. Zij willen enkel wat het beste werkt voor de consument (waarbij je kunt discussiëren óf wat zij bieden daadwerkelijk het beste is...). En dat was Micro USB in ieder geval niet! Zodra er een goede standaard komt zie ik ze wel over stappen naar de standaard - want zelfs Apple zal ergens toch wel inzien dat ze af moeten van het een volledig Apple ecosysteem door de strot duwen... Gok ik!

Immers, klantbeleving staat bij hen centraal (dat, plus een mooie winstmarge). En de klant wil keuze vrijheid. De keuze voor alles Apple, óf de keuze voor ook wat anders...

[lb2001]

Micro USB had voor mij niet hoeven bestaan. Jammer dat mijn S7 toch zo'n poort heeft.

[wickedjv]

En Qi dan om op te laden?

[Dark_man]

Apple implementeert juist heel veel standaarden.

Ze komen zelf zelfs met nieuwe standaarden zoals Firewire, Thunderbolt, Mini displayport.

[Tranquility]

Dat is het probleem met Apple, ze noemen hun eigen standaarden graag dé standaard, terwijl ze (nagenoeg) Apple-only zijn. Dat noem ik geen standaard. Buiten dat zijn er genoeg echte stadaarden die gewoon al beschikbaar zijn en door het gros van de fabrikanten worden omarmd, zoals de USB varianten in allerlei snelheidsvariaties. Waarom moet Apple dan toch weer dwarsliggen en denken het beter te weten? Verder niets ten nadele van Apple hoor, maar zo komt dat nu eenmaal op mij over.

[CollisionNL]

Zover ik het begreep is de USB-C voor het oplaadblokje. Als je kijkt naar bijvoorbeeld de Anker PowerPort+5 zie je hem ook al. Deze wallcharger kan een MacBook Pro laden via USB-C <-> USB-C.

[Chester]

De afbeeldingen zelf zijn geruchten, ze kunnen helemaal niks bevestigen.

[Mic2000]

Dat lijkt mij niet, de grote van de schroeven in verhouding tot de poort lijkt het alsnog op een lightning poort. Beetje makkelijk om van zo'n korrelige foto een USB-C gerucht te confirmen...

[aval0ne]

Lightning kan alles wat usb-c kan dus dat gaat niet gebeuren.

[Reactie gewijzigd door aval0ne op 26 juli 2024 18:00]

[lb2001]

Lightning kan alles wat USB-C kan.

Behalve heel blijven, in een jaar zijn er naar mijn weten een hele hoop lightning kabels vermorzeld.

[Verwijderd]

Bij wie precies? En je stelt nu dat alle USB-C kabels overal, beter zijn dan alle Lightning kabels overal, wat volstrekte onzin is. Als je er zelf zoveel doorheen brand in een jaar, ligt het probleem bij jou.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 03:32]

[wickedjv]

Tijd om over te schakelen naar Anker powerline-kabeltjes, nog nooit problemen mee gehad.

[Reactie gewijzigd door wickedjv op 26 juli 2024 18:00]

[aval0ne]

Ik heb heel wat issues met oudere anker lightning kabels. Ik kan ze niet meer gebruiken omdat de iPhones thuis niet meer willen laden. De nieuwe dikkere Anker kabels gaan wel als een trein.

[wickedjv]

Ik doelde op de powerline reeks, reactie aangevuld...

[remonkok1990]

Hopelijk heeft de nieuwe USB-C en de mogelijkheid tot dual SIM Verder maakt het me niet, als ik maar kan appen en bellen

[ikweethetbeter]

Ik denk niet dat Apple ooit met een dual SIM iPhone komt. Wel met een eSIM iPhone, dat wordt de opvolger, welke straks in elke telefoon zit.

[wickedjv]

Alles wijst nochthans naar dual-sim, zie bvb. https://9to5mac.com/2018/...m-support-future-iphones/

[ikweethetbeter]

Oké, dual SIM in iOS... Dat kan natuurlijk eSIM zijn!

Apple wil al jaren geen simkaarten, en als het toch moet, zo klein mogelijke simkaarten. Vandaar dat ik niet in dual SIM voor de iPhone geloof...

[wickedjv]

Als je het artikel leest worden er 2 sim tray’s beschreven in de code, dus enkel eSIM is onwaarschijnlijk. Dat Apple liever een eSIM wil is zeker en die zal er ooit komen, maar operatoren overtuigen kost tijd.

Op dit moment is SIM/SIM of evt. eSIM/SIM de meest logische optie, aangezien dual-SIM o.a. gebruikt wordt om in het buitenland je eigen en een lokale SIM te gebruiken wil je net maximale compatibiliteit met wereldwijde operatoren.

[ikweethetbeter]

Wat jij zegt, eSIM+SIM, dat bedoelde ik ook met mijn opmerking, dus waarschijnlijk dat de tweede SIM een eSIM is (of de eerste is een eSIM, en de tweede is een slot waar een nano SIM in past, omdat Apple de voorkeur heeft voor eSIM).

Als dat zo is, dan is de volgende iPhone een overgangstoestel, die nodig is tot alle telco's eSIM ondersteunen. Best kans dat Apple vanaf 2020 alleen nog maar eSIM ondersteunt.

[joon]

En hoe noem je een telefoon met eSIM en SIM dan? technisch gezien is dat toch ook dual sim ?

[ikweethetbeter]

Praktisch gezien mogelijk wel, maar technisch gezien niet. Een eSIM maakt telefoons met meerdere SIM slots overbodig. De eSIM wordt geïntroduceerd als de meeste providers het ondersteunen, of als de topmodellen van Apple, Samsung en Google dit als enige SIM aanbieden (want dan moeten de providers wel).

[Dark_man]

Er was paar weken geleden een gerucht dat er juist een dual sim zou komen van Apple.

[ikweethetbeter]

Ik heb geen connecties met Apple of z'n toeleveranciers, en ik heb ook geen geruchten gehoord, dus ik zou het niet weten.

Als ik kijk naar het steeds verder gaande schrappen van oude technieken en aansluitingen bij Apple, dan denk ik dat de kans zeer klein is dat er nog een SIM slot bij komt op een iPhone, de kans dat het SIM slot helemaal komt te vervallen acht ik vele malen groter.

Met een eSIM heb je geen dual SIM nodig om meerdere providers te ondersteunen. Ondersteuning in iOS wat je met welke provider doet lijkt me daarentegen wel handig!

[kazz1980]

Waarom dan een dure Apple? Voor enkel appen en bellen ben je met een simpel toestelletje van 150 a 200 euro wel klaar....

Dual SIM zie ik niet snel gebeuren en USB-C al helemaal niet...

[ikweethetbeter]

Voor bellen en SMS-en heb je een toestel van 15 euro nodig.
Voor bellen en WhatsAppen volstaat een toestel van 150 euro.

Echter, daar blijft het meestal niet bij. Er komt Instagram bij, en Facebook, en de app van je bank, en ...

Dan wordt beveiliging belangrijk. Je telefoon moet dus qua patches helemaal up to date zijn.

Bij een telefoon van 150 euro kun je dat vergeten. Die wordt geleverd met een verouderde Android versie, en die wordt vervolgens nooit bijgewerkt.

Dan ben je met een iPhone SE veel beter af!

Dus: daarom een "dure" Apple!

[kazz1980]

Een relatief goedkoop Android toestel van pakweg 150 euro volstaat prima voor simpel online gebruik incl bankieren... Deze heeft gewoon een recente Android versie met de juiste beveiligingspatches en leverancier is gewoon wettelijk verplicht het toestel een periode lang van de nodige updates te voorzien.
En dan heb je voor 150 euro héél wat meer telefoon dan een duurder en verouderde iPhone SE...
Niks ten nadele van Apple (ben geen hater, noch een extreme Android fan), maar als je weinig eisen hebt aan een toestel is een Apple niet een heel voordelige keuze, zeker niet voor degene waar ik op reageerde die hoopt dat deze nieuwe iPhone een optie is (ivm dual sim) terwijl hij vervolgens enkel wil appen en bellen... Dat lijkt me echt weggooien van geld!

[Shark.Bait]

Je kan nu al tegerlijkertijd appen en bellen met de iPhone.

[Reactie gewijzigd door Shark.Bait op 26 juli 2024 18:00]

[Neko Koneko]

"appen" en bellen gaat ook prima met een budget Android telefoon, dus waarom zou je een dure iPhone nodig hebben?

[Dark_man]

FaceID.

[ShaiNe]

Opmerkelijk dat niemand het jammer vindt dat Apple blijkbaar meegaat in de trend van het alsmaar groter worden van smartphones. Tot nu toe was Apple een van de weinigen die het voor elkaar kreeg om high-end hardware in een compacte behuizing te proppen. De iPhone SE is niets voor niets nog uitermate populair bij vrouwen en als daar geen opvolger voor komt, alsook voor de reguliere 4,7” iPhone, dan voorspel ik veel teleurgestelde iPhonegebruikers. Je smartphone kunnen bedienen met één hand is voor velen een must.

[Dark_man]

Het scherm kan wel groter worden maar zolang het formaat van de telefoon hetzelfde blijft is er toch geen probleem?

[ShaiNe]

Je begrijpt mijn punt niet. Het gaat niet om de behuizingen die groter worden, maar om de schermen die groter worden en daardoor niet meer met één hand te bedienen zijn. Een groter scherm in dezelfde behuizing is misschien wel fijn, maar niet als je het met één hand wil bedienen.
De kleinste iPhone die hier wordt besproken heeft een 5,8" scherm. Dat is even groot als de iPhone X en die is voor sommigen al te groot. Aangezien de iPhone X al zeer smalle bezels heeft, zal hetzelfde scherm onmogelijk in de fysiek kleinere iPhone 8 passen en dan spreek ik nog niet over de iPhone SE.

[aval0ne]

Wie zegt dat er geen nieuwe SE komt? De SE komt nooit uit samen met de nieuwe generatie.

[lb2001]

Als elke fabrikant nou een klein low-/mid-end toestel zou hebben.. Dan zou het probleem opgelost zijn.

Maar je moet wel wat op je scherm kunnen zien en daarom vind ik alles kleiner dan 4.5" te klein.

En die notch is ook helemaal niet nodig.

[Joris748]

Ik heb liever een high-end toestel met het formaat van de SE. Het gaat mij niet om het bedienen met 1 hand, maar om het hebben van een compacter toestel (heb dat ding vaker in mijn broekzak of jaszak dan in mijn hand). Ik vind mijn 6 eigenlijk al net iets te groot om praktisch te zijn.

Als die 6,1" LCD nu met een beelddiagonaal van ca 4,7" zou komen, dan stond ik vooraan in de rij. Dan kom je ongeveer uit op het formaat van de SE.

Hopelijk laat Apple zich voor de eenvoud inspireren door de naamgeving van de iPad's:

• iPhone 2018 (Als opvolger van de SE?)
• iPhone Plus 2018
• iPhone X 2018
• iPhone X Plus 2018

[fapkonijntje]

Eens kijken welke prijsrecords ze dit keer gaan verbreken.

[FireStarter]

In ieder geval een verkoop record.

De iPhone X was geweldig in vele opzichten voor Apple.

Nu kunnen ze schaamteloos zeggen dat de X Plus voor hetzelfde bedrag wordt verkocht. Terwijl als ze de X niet hadden verkocht vorig jaar voor die prijs, dan was iedereen over de prijs gevallen.

[Blackouts]

Ze kunnen in ieder geval zeggen dat ze een "uitstekende" camera hebben.

_{Helaas zegt dat in dit geval niks over de kwaliteit. Ziet er echt niet uit, die lenzen lijken er wel opgeplakt.}

[Reactie gewijzigd door Blackouts op 26 juli 2024 18:00]

[Wootism]

Is toch niks nieuws meer? Dit hebben ze al vanaf de iPhone 6.

[South_Styler]

Wanneer de dummies kloppen, dan lijkt het heel erg sterk op een "S" iteratie, aangezien er geen schokkende wijzigingen zijn aangebracht aan het design wat ik zo 1,2,3 kan zien.

[Gamebuster]

Hmm de "notch" op ieder toestel? Hmmm

[RoffaboyS]

Nog steeds een notch? Terwijl de geruchten ook zeiden dat het bij de volgende editie kleiner zou zijn. Jammer maar ik wacht nog tot 5G beschikbaar is en ook in toestellen zit.

[choi99]

Apple kennende, mag je ervan uitgaan dat het Iphone X ontwerp jaren zal aanhouden. Geruchten en leaks aangaande nieuwe Iphone designs zijn dan ook totaal irrelevant.