Samsung begint massaproductie van chips voor dunnere 8GB-lpddr4x-module

Samsung begint de massaproductie van 16Gbit-chips van zijn tweede generatie lpddr4x-geheugen op een verbeterd 10nm-class-procedé. Volgens de fabrikant zijn de nieuwe chips zuiniger en dunner dan de eerste generatie.

Momenteel worden in high-end smartphones ook al 16Gbit-lpddr4x-chips gebruikt, maar de tweede generatie is volgens Samsung 10 procent zuiniger. De snelheid is met 4266Mbit/s ongewijzigd. Door vier van de 16GBit-chips te combineren, die elk een capaciteit van 2GB hebben, kan Samsung een package maken van 8GB lpddr4x met een doorvoersnelheid van 34,1GB/s.

Volgens Samsung is de nieuwe 8GB-lpddr4x-module twintig procent dunner dan de eerste generatie en kunnen telefoons daardoor dunner gemaakt worden. Samsung maakt de tweede generatie van zijn lpddr4x-geheugen op een 10nm-class-procedé. Daarmee doelt Samsung op een node ergens tussen 10 en 19 nanometer.

Samsung kondigde eerder deze maand ook al de eerste lpddr5-module voor smartphones aan, maar de massaproductie daarvan komt pas later. De nieuwe 8GB-lpddr4x-module zal vermoedelijk gebruikt worden in high-end smartphones die de komende tijd worden aangekondigd, zoals de Galaxy Note 9.

Tijdlijn van Samsungs dramproductie voor mobiele apparaten
Datum	Modulegrootte	Procedé	Chip, snelheid
Augustus 2012	2GB	30nm-class	4Gb lpddr3, 1600Mbit/s
April 2013	2GB	20nm-class (2y)	4Gb lpddr3, 2133Mbit/s
November 2013	3GB	20nm-class (2y)	6Gb lpddr3, 2133Mbit/s
September 2014	3GB	20nm-class (2z)	6Gb lpddr3, 2133Mbit/s
December 2014	4GB	20nm-class (2z)	8Gb lpddr4, 3200Mbit/s
Augustus 2015	6GB	20nm-class (2z)	12Gb lpddr4, 4266Mbit/s
September 2016	8GB	10nm-class (1x)	16Gb lpddr4, 4266Mbit/s
Juli 2018	8GB	10nm-class (1y)	16Gb lpddr4x, 4266Mbit/s

Reacties (19)

[Deadsy]

Moeten telefoons echt nog dunner worden?

Ik vind het wel prettig om iets vast te kunnen pakken in plaats van dat het uit mijn handen vliegt wanneer ik iets teveel druk zet.

[Kenhas]

Samsung zegt dat het kan dienen om telefoons dunner te maken maar het kan natuurlijk ook gebruikt worden om binnen dezelfde form factor meer ruimte te hebben en dus bijvoorbeeld een grotere batterij te kunnen monteren.
En denk niet dat het zo'n verschil gaat maken dat een telefoon merkbaar dunner is

[Euronitwit]

Dunner en daardoor makkelijker buigbaar met alle gevolgen van dien.

[VonDudenstein]

Buigbaarheid van het materiaal heeft volgens mij meer met stijfheid dan dikte te maken.

Kunt een hele dunne carbon smartphone maken en die gaat echt niet buigen.
Zou deze niet te vaak op de grond laten vallen, maar dat is een ander gevolg van dien.

[Reactie gewijzigd door VonDudenstein op 23 juli 2024 22:04]

[STFU]

Dikte en elasticiteitsmodulus van het materiaal zijn allebei even belangrijk voor de buigstijfheid van je object.

[VonDudenstein]

In dat geval heb je het volgens mij over de rol van dikte bij precies hetzeflde materiaal.

Wat ik bedoel is dat dun niet per definitie buigbaar hoeft te zijn, net als dik niet perse niet buigbaar hoef te zijn. De elasticiteitsmodulus waar je het over hebt is anders voor carbon dan bijvoorbeeld hout.

[FastRDust]

Je kan ipv een display een mini spiegel projectie in een wat stevigere onderkant laten maken zodat je bovenkant flexibel kan blijven?

dus alle electronica zo groot als een AAA batterij + Keramische accu ( zijn buigzaam en niet brandbaar).
een ribbon kabel naar de speaker en je hebt een telefoon die niet snel stuk gaat .

[totaalgeenhard]

Geheugen neemt niet meeste ruimte in beslag na scherm is dat je accu.

Maar mbt "Ik vind het wel prettig om iets vast te kunnen pakken" waarom zou je een telefoon moeten vastpakken.

Projectie op of voor oog ligt meer voor de hand.
Uiteindelijk is vasthouden van telefoon best wel iets achterlijks.

[Deadsy]

Ik heb zoals denk ik veel mensen die rare gewoonte om mijn telefoon vast te pakken met mijn hand en hem vast te houden in mijn hand.
En dan heb ik er de voorkeur voor om hem goed t kunnen vasthouden, dus dat er wat dikte in zit.
En niet dat hij zo dun is dat het onprettig is om hem vast te houden.

[totaalgeenhard]

Sinds Bluetooth headsetjes is het alleen maar meer vreemd dat we ipv handsfree werken alleen maar meer handen en vingersnodig hebben.

[FastRDust]

Dus jij wilt alles laten laser projecteren in je oogbol en alles handsfree kunnen doen?
Begrijp me niet verkeer het is leuk maar kwa data bescherming wil ik toch wel iets met me handen willen doen zonder dat ik het hardop moet zeggen voor ik een afspraak kan maken of iets.

[totaalgeenhard]

Waarom een laser ? Resolutie en refresh rate van laser projecties zijn "belachelijk" laat.

Qua bediening hoef je geen hand te gebruiken met oogtracking kun je in theorie vele malen sneller input verstrekken dan met hand + oog coördinatie mogelijk is.

[FastRDust]

Dan moet je ook nog een algoritme maken wanneer deze wel en niet reageerd op je oog

[joco]

dus eigenlijk is dit ook al tot stilstand gekomen vanaf 2016?
Daar voor had je elk jaar wel redelijke stappen, daarna eigenlijk niks meer?

[reneflo]

Misschien alleen zuiniger? Dat is hier een beetje lastig te zien. Qua formaat hoeven ze ook echt niet groter. Ik zie 8GB komende voorlopig nog wel meer dan genoeg zijn. Weet ook niet of de snelheid van dit geheugen een bottleneck is in smartphones. Kan me voorstellen als de investeringen hierdoor ook iets omlaag gegaan zijn.

[Jvann]

Die tabel laat ook wel een beetje het RAM geheugen voor telefoons per tijdsperiode zien, leuk om te zien dat we een beetje stilstaan nu bij 8GB RAM.

Niet dat ik het raar vind, sommige flagships komen nog uit met 4GB RAM en functioneren prima. Een vraag naar meer dan 8GB is er dus nog niet echt (Of de desktop docking stations voor telefoons moeten een hit worden, dan zie ik het aantal nog wel verdubbelen).

[Wingman555]

Typo in het tabel bij de laatste regel. staat 126b ipv 16b

[TRAXION]

Dat kan je melden via feedback.

[iMars]

Is al gedaan: https://gathering.tweaker...message/55947063#55947063