YouTube experimenteert met automatisch genereren van thumbnails

YouTube test bij een klein deel van zijn gebruikers een weergave van automatisch gegenereerde thumbnails. Sommige gebruikers klagen erover, omdat ze veel tijd steken in het maken van opvallende thumbnails.

Google geeft tegenover een gebruiker die vraagt waar zijn eigen thumbnails gebleven zijn, toe een experiment te houden, waarbij 0,3 procent van de kijkers automatisch gegenereerde afbeeldingen te zien krijgt. Het bedrijf wil er inzichten mee opdoen voor de toekomst, maar het benadrukt dat het niet de optie weghaalt om de kleine afbeeldingen zelf te maken.

YouTube wil met de test onder andere betere geautomatiseerde thumbnails kunnen maken en ook wil het de effectiviteit onderzoeken. Het zou volgens de videodienst om een veelgevraagde functie gaan. The Verge citeert enkele reacties van gebruikers die niet blij zijn met de functie en de manier waarop YouTube deze, zonder duidelijk te communiceren, test.

Veel gebruikers die video's op YouTube publiceren, steken relatief veel tijd in het maken van de thumbnails. Ze zijn bang dat bij het automatisch aanmaken de context verloren gaat, er minder mensen klikken en een verkeerde voorstelling van zaken gegeven kan worden. De weergave van thumbnails kan van grote invloed zijn op de populariteit van kanalen, schreef Motherboard vorig jaar in een achtergrond over het fenomeen.

Reacties (52)

[Jvann]

"Sommige gebruikers klagen erover, omdat ze veel tijd steken in het maken van opvallende thumbnails."

Ja dat zal best en sommige youtubers maken ook echt goede thumbnails, maar ik zie ook heel vaak clickbait thumbnails die soms echt helemaal niks met de video zelf te maken heeft. Dat vind ik zeer misleidend en irritant, dat word met deze functie wel opgelost.

[Reactie gewijzigd door Jvann op 22 juli 2024 16:02]

[SomerenV]

De vraag is alleen of het aan Google is om automatisch dat soort thumbnails aan te pakken. Als je weet dat kanaal X altijd clickbait post (inclusief clickbait thumbnails) dan moet je gewoon dat kanaal mijden in de toekomst. Beetje boerenverstand.

Ik zou ook gewoon zelf m'n thumbnails willen maken omdat het dan zeker in lijn ligt met de rest van de huisstijl van het kanaal.

[HollowGamer]

Het is helaas niet enkel kanaal X, zeker als je deze nog niet eens kent en deze op je feed krijgt als suggestie.

[Reactie gewijzigd door HollowGamer op 22 juli 2024 16:02]

[jdh009]

Ik gebruik daar zelf een Youtube Video Blocker voor. Alles wat me niet aan staat gaat op de blocklist en zie ik daarna nooit meer terug. Ideaal om clickbaitkanalen en ander prut uit je overzicht te filteren. Ondertussen een aardig lijstje opgebouwd de afgelopen tijd maar wordt steeds rustiger. Jammer dat Youtube zelf niet zo'n functie heeft.

[Reactie gewijzigd door jdh009 op 22 juli 2024 16:02]

[nullbyte]

Die kende ik nog niet, goeie tip. En ytube heeft die optie zelf waarschijnlijk niet om dat ze willen dat je zoveel mogelijk video's kijkt.

[MightyFool]

Zou je dat lijstje ergens kunnen neerzetten? Klinkt wel interessant om eerlijk te zijn.

[SomerenV]

Als ik naar mijn eigen ervaring kijk dan kom ik bar weinig clickbait tegen. Ligt er denk ik ook heel erg aan wat voor video's je doorgaans kijkt en wat voor personen je volgt.

[HollowGamer]

Ik kom deze regelmatig tegen bij video's die ik nog niet ken. Wil ik bijvoorbeeld zoeken naar een review van een computer-onderdeel, clips van series en/of muziek, dan kom ik regelmatig clickbait tegen. Het lijkt wel minder te worden omdat YT meer doet en moet doen met meldingen van gebruikers.

Overigens raak ik wel meer uitgekeken op YT omdat ik geen interesse en/of nieuwe content meer krijg en als ik bij trending kijk word ik ook niet echt vrolijk.
Het lijkt alsof je steeds vaker in een bubble zit, hier zouden ze voor mij ook wel wat meer prio aan mogen geven. Bij Spotify, wat natuurlijk andere tak is, kom ik wel dagelijks nieuwe muziek tegen die ik leuk vind.

[SomerenV]

Het scheelt natuurlijk bij Spotify dat het voor een groot deel professionals zijn die daar hun spul op dumpen. Bij Youtube is waarschijnlijk 90% of meer nog niet eens bijna professional. En Youtube gaat héél anders om met welke content ze promoten. Daar gaat het om geld en views. Bij Spotify maakt dat volgens mij stuk minder uit. Een luisteraar is een luisteraar, ongeacht wat er beluisterd wordt.

[mikesmit]

Het maakt spotify wel degelijk uit wie ze promoten. De ene artiest krijgt meer betaald per geluisterd liedje dan de andere artiest. En reken maar dat de onbekende artiesten echt het minimum krijgen waardoor het financieel interessant word voor spotify om hun te promoten

[mrdemc]

En of je bent ingelogd. Ik heb geen account en als ik op YouTube kom staat de hele frontpage vol. Met de cookies verwijderd (doe ik om de zoveel tijd). En hoewel ik het negeer, vind ik die schreeuwende capslock titels en schreeuwende roze met gele thumbnails wel vrij storend.

[crobo]

Wat als iedereen zijn/haar eigen thumbnail mag gebruiken (als een eerste thumbnail), maar zodra je eroverheen hovered of op mobiel swiped, dan krijg je een reeks (5?) automatisch gegenereerde thumbnails te zien.

[Reactie gewijzigd door crobo op 22 juli 2024 16:02]

[xFeverr]

Ahaaa ik vraag me af van welke sites je dat hebt dat heb ik eerder gezien...

[crobo]

Beter goed gestolen dan slecht bedacht :-p

[efari]

je bedoelt, zoals het nu in z'n werk gaat??

[crobo]

Lijkt erop ja, maar ik heb liever ±5 thumbnails van iedere 20% van het filmpje, dan 1 a 2 seconden beeld van het begin van het youtube filmpje (wat nu het geval is).

[Jvann]

Desnoods doen ze beide.

+ En een thumbnail beoordeelsysteem (laten we het zo maar even noemen)
+ En een optioneel kiesbaar thumbnail generatie systeem, voor de mensen die te lui zijn om hun eigen thumbnails te maken, naast een eigen thumbnail upload systeem

[Reactie gewijzigd door Jvann op 22 juli 2024 16:02]

[LA-384]

Ik vraag me eigenlijk wel af hoeveel van de gebruikers verder kijkt dan de thumbnail en eventuele titel. Ik ben doorgaans vrij oplettend dat ik bepaalde kanalen/posters mijd, omdat de content naar mijn mening schreeuwerig is, onzin is en/of teveel reclame bevat. Toch betrap ik me er soms nog op dat ik het toch onwetend aanklik.

Nou ben ik zelf begonnen met het actief verwijderen van die video's uit de "aanbevolen" lijst, inclusief reden waarom en wordt er op die manier niet meer zo snel mee geconfronteerd, maar toch gebeurt het nog wel eens.

Zelf denk ik dat de gemiddelde gebruiker niet zo ver gaat/kijkt. Misschien kan Google werken aan een algoritme dat kan bepalen of de thumbnail daadwerkelijk in de video voorkomt (voor meer dan x-aantal frames).

[Reactie gewijzigd door LA-384 op 22 juli 2024 16:02]

[-36-]

Maar dan ga je er dus al van uit dat de gebruiker zo'n beetje alle YT kanalen kent. Als je geen vlogs of gebruikers volgt maar vooral de zoekfunctie gebruikt om videos te kijken is dat niet te doen.

[Core2016]

Is het hedendaags wel mogelijk dan om kanalen zonder extentie te blokkeren in youtube?

[xs4me]

Simpel op te lossen toch?
Gewoon optioneel maken. Mensen met een eigen thumbnail blij en degene die 't maar gedoe vinden ook.

[JustFogMaxi]

Ik zou dolgraag kanalen willen blokken en uit mijn lijst zien verdwijnen, mja die optie bestaat niet... (Of ik ben echt een YT noob)

[Kafka]

Heel vaak? Geef eens 5 voorbeelden dan. Ik kom het maar zelden tegen.

[Liberteque]

Nou ik kom ze de laatste tijd steeds faker (!) tegen.. Bv een Gorilla in gevecht met een leeuw.. komt in het hele filmpje niet voor.. [url="xhttps://www.youtube.com/results?search_query=gorilla+fight+with+lion+"]In dit lijstje staan er wel meer dan 10[/url]

[Verwijderd]

Want al je entertainment is relevant?

Edit: Was is hier nu weer ongewenst aan? Het modereren op tweakers.net gaat letterlijk met de dag achteruit.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 16:02]

[Liberteque]

Nou ja, soms kom je er achteraf pas achter of iets nu relevant was voor je of niet

Zeker nu je dus ook niet meer op die thumbnails kunt vertrouwen

[dwilmer]

Dat soort irrelevante video's komt af en toe tussen de suggesties te staan, en ja: soms is de thumbnail intrigerend genoeg (c.q. ik verveel me genoeg) om te klikken.

[Liberteque]

Ja dat zijn van die dode hoeken in de time-line van je leven waar je vroeger je naam kerfde in de boom op de hoek van de straat.. Tijden veranderen..

[multipasser]

Lol, dan zit je heel weinig op youtube. Het staat vol. Meestal een thumb van een knappe griet, met weinig kleding aan. En die komt helemaal niet voor in de clip. (niet dat ik zoek

[nullbyte]

Die kun je dan ook gewoon rapporteren door melden/spam of misleidend/clickbait aan te kiezen

[Verwijderd]

Een report button ervoor zou kunnen zorgen, dat het video zou kunnen worden geflagged.
Waardoor Youtube het aanpassen van tumbnail zou weg halen en het update met een uit video voor komend fragment.

Dit kan natuurlijk ook misbruikt worden, dat kan je ook tegen vechten door middel van alleen 2 jaar oude accounts feedback mee te rekenen.

[Verwijderd]

Dat maakt youtube de leuke markt dat het vandaag is

[defixje]

maar ik zie ook heel vaak clickbait thumbnails die soms echt helemaal niks met de video zelf te maken heeft

Precies dat ja. Zoek maar eens op bijvoorbeeld "life hacks" dan krijg je al snel een beeld van de clickbait plaatjes.

Maar ja. Anderzijds, je benadeeld via deze weg weer de serieuze vloggers.

[Jerie]

Wat betreft clickbait kunnen ze een 3 strikes and you're out hanteren. Wanneer gebruikers 3x een clickbait hebben gezien van jou, dan mag jij niet meer zelf thumbnails genereren.

[HollowGamer]

Dat zou erg tof zijn! Ik vind de previews nu al handig op de Android app, maar ook in de Chrome browser.
Het werkt enkel via Android en Chrome omdat ze webp gebruiken. Waarschijnlijk zullen ze dit formaat nu ook gebruiken voor het genereren van de thumbs.
Helaas zit deze nog niet ingebakken in Firefox en andere browsers: https://caniuse.com/#feat=webp

Genoeg filmpjes die ik nu kan skippen of juist wil zien door de preview. Ik begrijp dat YT'ers hier niet blij van worden, genoeg clickbait tegenwoordig en die gaan nu views missen.

[Reactie gewijzigd door HollowGamer op 22 juli 2024 16:02]

[MrAngry]

Oh je bedoelt dat dit van die pornhub achtige previews worden? Daar ben ik inderdaad zeker voor te porren. Had dat nog niet direct in het nieuwsbericht gelezen. Dacht net als anderen meer aan anti-clickbait.

[HollowGamer]

Haha, denk dat ze daar het idee vandaan hebben.

Maar nu twijfel ik, bedoelen ze hiermee inderdaad (volledige) previews (zonder audio) of echt één willekeurig shot van de video die Google denkt dat het meest waardevol is?

[Reactie gewijzigd door HollowGamer op 22 juli 2024 16:02]

[Verwijderd]

Nee, die previews van frames hebben ze al een tijdje.

[preske]

en met "opvallende thumbnails" bedoelen ze: een raar gezicht trekken en/of een voorwerp in fluo omtrekken met een clickbait titel.

[418O2]

Of een vrouw in bikini ja. Zou liever zien dat je een soort gif preview zou zien, zoals ze op sommige plekken al doen. Of op PH

[efari]

gebruik youtube op Chrome; en dan krijg je al een korte preview als je met je muis over de thumbnail gaat

[Jxx]

Ze zijn bang dat bij het automatisch aanmaken de context verloren gaat, er minder mensen klikken en een verkeerde voorstelling van zaken gegeven kan worden.


Denk dat ze eerder bang zijn dat er minder mensen klikken omdat hun clickbait dan minder effectief is doordat ze niet meer een verkeerde voorstelling van zaken kunnen geven. Alleen de titel valt nog mee te sjoemelen.

[Verwijderd]

Ik loop me al een tijd te ergeren aan clickbait thumbnails op YouTube. Beter dat YouTube er wat aan gaat doen.

[DeCo]

Wat is dan precies het verschil tussen een nieuw automatisch gegenereerde thumbnail en een oud automatisch gegenereerde thumbnail? Waar zit de verbetering in?

[MazeWing]

Hopelijk gaan ze dit volledig doorvoeren. Het is heel irritant dat menig filmpje voorzien is van een thumbnail die weinig met de video te maken heeft en enkel als clickbait dient.

[SteveWoz]

Van wat ik me herinner: in de begindagen van YouTube kon je niets anders dan een selectie maken uit 4 of 5 thumbnails die niets anders waren dan een still van een frame op tijd X. Later is de functie om zelf een thumbnail te uploaden toegevoegd. Nu gaan ze dus weer terug naar vanouds?

[8GUS]

Prachtig als Youtube denkt te weten wat de gebruikers willen. En al helemaal dit te testen bij mensen die ze zelf maken.

Wellicht dat mensen die ze niet zelf maken een toggle kunnen aanzetten om Youtube dit te laten doen.

[Marctraider]

Grappig. Dacht dat Youtube dit al jarenlang automatisch deed met een slim algorithm.