'Bedenker Tron-cryptovaluta koopt BitTorrent'

Ondernemer Justin Sun, die achter de cryptovaluta Tron zit, heeft naar verluidt het bedrijf BitTorrent en daarmee µTorrent overgenomen. Suns Tron Foundation streeft ernaar een decentraler internet te ontwikkelen.

Volgens Variety is het personeel van BitTorrent vorige week ingelicht over de overname, nadat uit documenten bleek dat een door Justin Sun opgericht bedrijf, Rainberry Acquisition, gefuseerd is met Rainberry Inc, moederbedrijf van BitTorrent. De overname is nog niet officieel bekendgemaakt en een overnamebedrag is evenmin bekend. Torrentfreak berichtte eind mei al dat Sun met BitTorrent een intentieverklaring was overeengekomen, hoewel BitTorrent ook met andere bedrijven in gesprek zou zijn geweest voor een acquisitie.

Justin Sun is de bedenker van het in populariteit toenemende Tron-platform. Met dit platform richt de Tron-stichting erachter zich op de verspreiding van entertainment en een decentraal netwerk voor de bijbehorende data. De altcoin Tronix, of TRX, dient voor de betalingen op het netwerk. Tron wist zijn netwerk onder andere uit te bouwen met behulp van weggeefacties, zoals die voor een Maserati, Mercedes-Benz en zelfs een heel huis. De organisatie heeft inmiddels meer dan honderd medewerkers.

Uit de whitepaper blijkt dat Tron uit verschillende lagen bestaat. Bovenop zit de laag van applicaties die gebruikers draaien. Daaronder zit het blockchaindeel, met lagen voor smart contracts en consensus. Daar weer onder zit de p2p-data- en -netwerklaag. Onderdeel van de p2p-netwerklaag is het al op BitTorrent gebaseerde BitSwap en het is waarschijnlijk dat Sun BitTorrent heeft overgenomen om dit deel van het Tron-platform verder te ontwikkelen. Uiteindelijk moet Tron het zo mogelijk maken dat gebruikers documenten, audio en video distribueren op Tron en daarbij zelf de inkomsten beheren.

BitTorrents eigen plannen om zich als commercieel netwerk voor de verspreiding van audio en video te profileren hebben nooit het succes gehad waar op gehoopt werd. Met het bundelen van software en advertenties in zijn µTorrent-client wist het bedrijf wel inkomsten te verkrijgen. De bedenker van BitTorrent en lange tijd topman van het bedrijf, Brian Cohen, is inmiddels ceo bij Chia, eveneens een platform voor cryptovaluta.

Reacties (38)

[Jerie]

MLM marketeers geven ook gratis shit weg zo heb ik van dichtbij meegemaakt. Het zorgt er voor dat hun business legitiemer eruit ziet. Niets is minder waar.

[DaBeast.net]

Offtopic: Wat is er mis met MLM dan? True, er zijn bedrijven waar de producten op zich neit legitiem zijn. Maar je kan niet zeggen dat Tupperware of Amway echt slecht zijn.

Ontopic: Ik wacht nog steeds op een goede implementatie van Tron, tot nu toe al met veel bedrijvene en samenwerking maar weinig werkende functionaliteit.

[DJMaze]

Ik denk dat je even onderscheid moet maken tussen:
Tupperware = je hoeft geen geld mee te nemen
Pyramidware = je moet geld meenemen om mee te mogen doen

[FreshMaker]

Ik denk dat je even onderscheid moet maken tussen:
Tupperware = je hoeft geen geld mee te nemen
Pyramidware = je moet geld meenemen om mee te mogen doen

Je hoeft geen geld mee te nemen ?
Nee, naar zo'n party niet, maar het verborgen deel van die party's zijn het aanwerven van nieuwe distributeurs.
Jij kan voor 20€ een mooi setje schalen kopen, maar als je als distributeur ingeschreven staat, krijg je 5% korting.
Het mooie is, van de door jou verkochte schaaltjes, á 20€ verdien jij dan die 5%, maar dat schaaltje koop je in 'via' jouw sponsor ( de persoon die je aangeworven heeft )
Die sponsor krijgt automatisch 3% van jouw verkoop.
Zo sijpelt het procentueel gezien steeds omhoog, dat schaaltje kost uiteindelijk 'maar' 1€, maar die 19€ "meerprijs" zijn de provisies eromheen.

* FreshMaker is ooit distributeur bij Herbalife geweest ( 'jaren 90 - toen het nét binnenkwam )
Ik was onderdeel van een relatief brede groep in Nederland, en had boven me 'maar' 6 Nederlanders.
"onder" mij, mijn distibuteursgroep was 3 diep, en zonder zelf echt moeite te doen, leverde mij dat in een half jaartje zo'n 10K op

De pest is dat je actief moet blijven, constant nieuwe distributeurs, nieuwe klanten, want als je 3 maanden geen 'eigen' sales had, die procentueel overeenkwamen met jouw "groep" werd je gewoon 'gekort'
( en kreeg jouw sponsor jouw percentage )

Nee, Ook Tupperware moet je je centen wel meebrengen

[DJMaze]

Ok, laat ik het anders zeggen, over hoe ik het zie:
Bij tupperware koop je producten voor jezelf (en evt. op bestelling voor anderen).
Bij pyramidware moet je eerst inkopen en dat vervolgens proberen te verkopen.

[FreshMaker]

Ik snap jou wel, maar dat is ook bij Tupperware niet anders.

Lees hier maar eens
http://www.noxa.net/topic...1/-Tupperware-Consulente-

https://lh3.googleusercon...e_2018-06-18_17-32-25.png

Je 'krijgt' een pakket met waarde 500€
Maar moet wel binnen 6 maanden 750€ 'verkocht' hebben, om quitte te spelen.

Als consument ben je ook bij TW een product, maar het liefst werven ze 'nieuwe' gastvrouwen

[k995]

tupperware kan je ook geld verdienen als je geen nieuwe leden aanbrengt.

Het grootste deel van wat in het tuppware netwerk verdient word komt van effectieve verkopen.

Bij herbalife is dat niet het geval, daar is verkopen ondergschikt aan leden werven .

Dat is imho het grote verschil bij herbalife verdien je louter geld met het aanbrengen van nieuwe leden, bij tupperware verdien je vooral geld met producten en op een 2e plaatse nieuwe leden.

[Svennie]

bij HL verdien je zowel aan rechtstreekse verkoop als aan leden onder je die producten kopen.

[k995]

Neen dat is het hem juist documenten van herbalife zelf tonen aan dat 95% van inkomsten komen van leden verwerven en amper 5% van product verkopen. Er is amper geld te verdienen met producten te verkopen.

[Svennie]

als je meerdere leden onder je hebt klopt dat ja, dan krijg je meer inkomsten daardoor dan door rechtstreekse verkoop maar als je zeg 1 of 2 leden onder je hebt dan verdien je meer met losse verkoop. Wat je zegt klopt maar enkel als je een groot netwerk hebt.

Ik reageerde op: "Dat is imho het grote verschil bij herbalife verdien je louter geld met het aanbrengen van nieuwe leden." Dat klopt niet geheel, je kan wel terdege geld verdienen met losse verkoop.

[k995]

Ik spreek van rentabiliteit en wat men ziet in de praktijk van herbalife.

Het kan zijn dat in europa er andere cijfers zijn maar voor de VS is het duidelijk: er word amper tot geen geld verdient met effectief product e verkopen, integendeel de meeste mensen verliezen geld.

Het is daar dat herbalife zijn geld mee maakt en het is daardoor dat je een groot netwerk onder jou moet hebben: producten verkopen is niet rendabel je MOET anderen onder je hebben wel je het de moeite waard maken voor 99% van de mensen erin.

Dit is natuurlijk onmogelijk met als gevolg dat enkel de mensen aan de top vand e piramide geld verdienen en al de rest niet of er zelfs geld insteken (want dat is hoe de top betaald word van de mensne die er benenden instappen.

Dat is een klassiek paramide systeem voor oplichting.

[Jerie]

Met MLM is exact hetzelfde mis als met een pyramide constructie. Het loont zich vooral voor degenen die hoog in de constructie staan. Degenen in de middelste lagen pikken de graantjes en degenen in de onderste laag krijgen valse beloftes die nooit waar worden gemaakt. Dat business model zegt verder niets over de kwaliteit v/d produkten of diensten!

Een maffiabaas kan prima wapens leveren. Het feit dat hij maffiabaas is zegt niets over de kwaliteit van de wapens.

Iemand in het Noord-Koreaanse leger kan een prima soldaat zijn. Het feit dat hij in het Noord-Koreaanse leger zegt niets over de kwaliteit van zijn kunnen.

Een homoseksueel kan prima een ster in bed zijn. Het feit dat hij/zij homoseksueel zegt niets over zijn/haar kwaliteiten in bed.

Het een of ander kan je smaak wel of niet zijn, dat is fair enough. Je kunt er bepaalde verwachtingen van hebben, en daar persoonlijke conclusies aan verbinden, maar die zijn niet sluitend voor anderen.

[DaBeast.net]

Je moet een concept verstaan; MLM =/= Pyramid.

Het klopt dat je in MLM een eigen netwerk kan uitbouwen, en diegene daarboven ook een percentage op verdiend. Echter zijn er enkele regels (die verschillen tussen MLM) die het mogelijk maken degene die boven jou staat voorbij te steken in rank (wat ook het verschil is tussen MLM/NWM en pyramide). Je moet het zien als "pay-by-performance" - ga je er geen moeite in stoppen ontvang je van de referrals niets. Omgekeerd ook, ga jij er voor zorgen dat zowel jij als jou team succesvol worden ga je daar ook voor beloond worden. Je kan het vergelijken met Affiliate marketing on steroids. Je verdiensten hangen dus af van hoeveel tijd je er in gaat steken om de skills te leren.

Dat is net het probleem, mensen verwachten dat je met weinig moeite op een maand tijd een inkomen kan genereren met MLM maar steken niet de nodige energie om personal development te doen en de juiste skills te willen leren.

Stel dat iedereen de juiste verwachtingen heeft - ben ik overtuigd dat iedereen hier een inkomen mee kan opbouwen. Je hebt er geen diploma's voor nodig, enkel de tijd en de wil om jezelf te verbeteren; de opstart kost is extreem laag om je eigen business op te bouwen.

Ik zit trouwens niet in een MLM - maar erken dat dit mooi binnen de nieuwe "pay-by-performance" model valt waar onze economie stilaan naar verschuift.

@DJMaze Je gaat bij MLM meestal wel een bepaalde fee moeten betalen om distributeur te mogen worden, dat maakt het niet persé Pyramidware.

Edit: Waarom de downvote?

[Reactie gewijzigd door DaBeast.net op 26 juli 2024 20:04]

[Jerie]

Affiliate marketing on steroids.

Dat is precies wat het is, en het probleem is "on steroids".

Als jij een winkel hebt, en je personeel werkt op 90% efficientie en de concurrentie werkt op 80% efficientie, en daardoor geef je het personeel een bonus dan is dat fair enough. Maar dat is MLM niet. Je inkomen hangt niet alleen van je performance af, het hangt ook af van waar je in de pyramide staat. Daarom is het ook een pyramideconstructie. Ben je vroeg ingestapt, dan verdien je veel. Precies hetzelfde liedje met cryptocurrencies. Stapte je vroeg in bij Bitcoin (of je deed een ICO), dan heb je veel verdient (wat je vervolgens ook weer kunt investeren, of weggeven als reclamestunt hetgeen positieve reclame oplevert).

Dat maakt het volgende dan ook inaccuraat:

Je verdiensten hangen dus af van hoeveel tijd je er in gaat steken om de skills te leren.

Dat is niet zo. Bovendien zijn het niet echt skills IMO. Verkooppraatjes, mensen oplichten, mensen overhalen tot verkoop, mensen motiveren je mag dat skills noemen. Ik zou dan zeggen ga lekker JavaScript leren en wordt web developer. Dat is een voorbeeld van een eerlijke, productieve skill waar je anderen niet pijn mee doet.

Vergelijk het met een dubbeltje dat een kwartje wordt. Ja, een dubbeltje kan best een kwartje worden in deze wereld; velen zal het niet lukken (de succesverhalen in de MLM wereld zijn er veel minder dan de verliezers omdat het laatste meer volume is, de schaamte, en men wil positiviteit op verjaardagen & FB). Bovendien, tegen de tijd dat je dat kwartje bent, is een kwartje allang minder waard en is het voormalige kwartje al 50 cent. Het moraal van het verhaal is dat je moet zien naar de gehele structuur en de relaties onderling (in dit geval inkomsten) moet blijven vergelijken in absolute en relatieve zin.

Je hoeft mij verder ook niet uit te leggen wat MLM is; ik weet er alles van af. Ik heb een familielid aan de koude kant zitten die hier multimiljonair mee is geworden. Wel geestig, voor hij in MLM stapte, zat hij in een sekte. De appel valt niet ver van de boom

Dan nog even dit:

maar erken dat dit mooi binnen de nieuwe "pay-by-performance" model valt waar onze economie stilaan naar verschuift.

Zolang performance niet objectief is, blijft dat nieuwe model een lachertje.

EDIT: En dan nog iets dat ik helemaal vergeet aan te kaarten. Men beweerd dat je bij MLM een zgn. zelfstandige ondernemer bent, ipv dat je voor het bedrijf dat de producten maakt werkt. Dat is ook een trend die zich doorzet in andere markten en hij is verwerpelijk. Je hebt daardoor veel minder rechten, terwijl je niet echt een zelfstandige bent. Er is namelijk geen sprake van een gelijke relatie; men is afhankelijk.

[Reactie gewijzigd door Jerie op 26 juli 2024 20:04]

[Verwijderd]

Dat iets legitiem is wil nog niet zeggen dat er niks mis mee is. Ik probeer in elk geval verre te blijven van mensen die in dat wereldje zitten, ze doen niks anders dan je proberen over te halen ook mee te doen, en anders allerlei overbodige zooi van ze te kopen.

[totaalgeenhard]

MLM is fout. Eerste groepen verdienen de rest niet.

https://youtu.be/s6MwGeOm8iI

[Vayra]

Dit is ook zo doorzichtig als maar zijn kan... als je die whitepaper leest... alleen al op fouten doen de Nigeriaanse Prinsen met hun wachtende 10 miljoen in de mail het beter. Van Business Moduel tot compleet gebroken grammatica... het plaatje is compleet hoor.

Scheelt wel dat bij uTorrent al eens een miner werd meegeleverd, nietwaar... Typisch gevalletje waar rook is, is vuur.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 26 juli 2024 20:04]

[571Pro]

Had ie beter al gekeken naar SkyWire van Skycoin.
Decentralize Internet. Die hebben nu al TestNet draaien op de nodes.

[defixje]

Tron gaat eind deze maand naar hun MainNet over. Dus lopen ze alsnog voor.

Tron TestNet draait al paar maanden.

[rover87]

Zoveel mooie en interessante projecten met crypto! Ik ben benieuwd wat het eerste daadwerkelijke project wordt wat de mensheid laat zien dat het meer is dan alleen Bitcoin

[karpersmurf]

Vechain?

[Ronnerd]

CargoX is al hard op weg om een daadwerkelijk nuttig product mbv een blockchain in te zetten. Bill of lading m.b.v blockchain technology. Draaien al pilots als het goed is en de eerste klanten gaan er dacht ik in Q3 ook daadwerkelijk mee werken.

En er zijn nog wel mee projecten waarbij er een nuttige usecase is om blockchain in te zetten.

Blockchain gaat echt niet meer gestopt worden. Over 10 a 15 jaar weten we niet beter.

[Qlusivenl]

Dit doet mij een beetje denken aan de serie Scilicon Valley. PiedPiper wilde ook een decentraal internet. Natuurlijk is dat gebaseerd op de huidige nieuwsitems m.b.t. blockchain, decentrale berichten apps en de cryptocoins (wat weer van blockchain gebruik maakt).

Maar deze zin -

Suns Tron Foundation streeft ernaar een decentraler internet te ontwikkelen

- komt er toch wel heel dicht in de buurt van een fictieve serie die op de werkelijkheid is gebaseerd Ik ben benieuwd wat Suns Tron Foundation gaat bereiken, gezien BitTorrent het nooit echt voor elkaar heeft gekregen.

[himlims_]

And make the world a better place

[Jaerie]

one [insert product] at a time

[Kain_niaK]

Hoe kun je nu een decentraal internet in software bouwen op de hardware van het huidige internet?

[Macboe]

Wil hij nu Substratum klonen? Zijn zij niet het eerst?

[kodak]

Na de whitepaper gelezen te hebben krijg ik het beeld dat Tron als naam een waarschuwing is om er niet in mee te gaan. Het concept met die lagen van p2p en blochain ziet er leuk uit, maar het dient weinig anders dan een soort spel waar je niet uit moet proberen te ontsnappen als je er eenmaal in zit.

Die Maserati, Mercedes-Benz bleken alleen te winnen voor deelnemers met het hoogste volume TRX transacties. In het Tron wereldje wat Justin Sun voor ogen heeft moet jezelf vermaken met een tinder cloon om TRX te kunnen verdienenen, streaming heeft het doel om zo veel mogelijk gangbare valuta om te zetten in TRX en als gebruiker de populairste te worden, als aanmoediging van transacties kan je mogelijk TRX als beloning krijgen, mogelijkheid tot gokken om als beloning misschien extra TRX te bemachtigen. Als je niet goed meespeelt kan je TRX verliezen. De voorbeelden die worden gegeven gaan meteen over honderden en duizenden dollars aan waarde waarbij je TRX kan verdienen. Het is niet transparant hoe zo'n systeem van sociale beloning en afstraffing in verhouding staat tot het streven naar een echt decentralized web of hoe goedkoop het noodleidende BitTorrent / Rainberry is gekocht.

[Verwijderd]

Wat interessant is, is dat Justin Sun de protegé van Jack Ma(Alibaba) is.
edit
hoewel ik nu even google en toch wat andere info vind haha
https://lambodreams.com/2...against-trons-justin-sun/

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 20:04]

[spacecrap]

Lambodreams.com is de speld voor crypto gerelateerd nieuws;)

[Verwijderd]

Hij is inderdaad niet de protegé van Jack Ma. Hij heeft "slechts" gestudeerd bij de Jack Ma Hupan University for entrepreneurs.

Hij heeft echter wel een indrukwekkende track record:

• CEO of the largest voice live streaming app in China: PEIWO
• Voorheen: Chief Representative and Advisor at Ripple.
• 30 Under 30 - Asia - Consumer Technology on Forbes
• CNTV new figure of the year;

Je ziet dit wel vaker dat een bekende gast een coin start. Bij hem is het redelijk goed gegaan tot nu toe.

Het artikel waar je naar verwijst is trouwens troll site. Zie ook het fake nieuws:
Shocker! Satoshi Nakamoto Revealed to be .38 Special Guitarist Donnie Van Zant

[peterkos]

Sun is officieel de eerste millennia-afgestudeerde van de school geworden.
bron: https://ripplenews.tech/2...ack-mas-hupan-university/

[GrooV]

Niet waar, hij heeft er ooit een keer mee op de foto gestaan toen hij les gaf

[Littlemarc]

Het is toch meer dan dat.

Justin sun is hand-selected by Jack Ma om Taobao University bij te wonen en is geslaagd. Veel van de andere alumni waren al industry leaders toen ze begonnen bij die universiteit.

Disclaimer: Ik bezit geen Tron.

[Verwijderd]

BitTorrents eigen plannen om zich als commercieel netwerk voor de verspreiding van audio en video te profileren hebben nooit het succes gehad waar op gehoopt werd

Dat was te voorzien, ze hedden bij Napster kunnen kijken hoe "succesvol" zoiets is.

[Neus]

En heb je de redactie daarop getipt ?