Toekomstige versie μTorrent heeft interface alleen in webbrowser

Een toekomstige versie van μTorrent heeft de interface alleen nog in de webbrowser. Dat moet een fijnere en nettere gebruikerservaring opleveren. Bovendien moet het streamen van torrents, zoals bijvoorbeeld video's, beter werken in deze nieuwe versie.

BitTorrent-kopstuk Bram Cohen doet de uitspraken in de Steal This Show-podcast, zo schrijft TorrentFreak. Deze uitzending van Steal This Show staat schijnbaar nog niet online. Cohen verzekert gebruikers dat μTorrent toegankelijk zal zijn vanuit de browser naar keuze van de consument. Ze hoeven geen andere, speciale browser te installeren.

De overstap naar een browserversie moet het gebruik van moderne widgets mogelijk maken, hoewel in het artikel niet verder uitgelegd wordt wat daarmee precies bedoeld wordt. De nieuwe versie maakt ook gebruik van technologie die ook aanwezig was in de peer-to-peerbrowser Maelstrom, ook van BitTorrent Inc. Dit project is zelf nooit echt van de grond gekomen. Een van de functies van de browser was ook het streamen van torrents. Volgens de website van μTorrent is het streamen van torrents wel een functie waar de betaalde Pro-versie van de applicatie voor vereist is.

Hoewel de verandering ingrijpend is, zegt Cohen er vertrouwen in te hebben dat de zet gepast is. Sinds de release van μTorrent meer dan tien jaar geleden zijn er veel meer applicaties die in de browser draaien. Cohen meent dat μTorrent daar ook een van kan zijn. Desalniettemin zegt hij dat de overstap eerst getest wordt en er goed naar feedback van gebruikers geluisterd zal worden.

μTorrent heeft volgens TorrentFreak 150 miljoen maandelijks actieve gebruikers, wat het veruit de populairste torrentclient maakt. μTorrent is sinds 2006 eigendom van BitTorrent Inc, het bedrijf van de maker van het achterliggende protocol. Een releasedatum voor deze nieuwe versie is er nog niet, maar volgens Cohen hoeven geïnteresseerden er niet lang op te wachten.

Reacties (158)

[Aardedraadje]

Ben allang overgestapt naar Deluge. Dat is alles wat uTorrent ooit beloofde te zijn; snel, overzichtelijk en geen bloat/ads.

[Fermion]

Er is 1 versie van uTorrent dat het heel goed doet, zeer stabiel draait, geen memory leaks, geen bloatware, duidelijke interface, etc etc etc: versie 2.2.1 (build 25110) op Windows.

Van alle andere versies blijf ik van af, ik heb ze geprobeerd. Van The latest and the Greatest blijf ik heeel ver van weg. Ook andere Torrent clients geprobeerd, bij lange na geen van allen stabiel genoeg.

EDIT: deze versie heeft ook een WEBGUI (je moet omdat werkend te krijgen wel los ZIP bestand voor downloaden....), jammer genoeg nodig om via mijn iPhone uTorrent te kunnen benaderen. Op Android heb je wel hele mooie goede werkende Apps voor.

[Reactie gewijzigd door Fermion op 22 juli 2024 20:31]

[delta1]

Waarom blijven plakken aan een oude versie van een stuk software wanneer er veel alternatieven zijn die net zo stabiel of stabieler draaien met een cleanere interface? Deluge, qBittorrent en Transmission zijn een paar voorbeelden. En deze kun je blijven updaten. Maar goed, to each their own.

[GoldenBatt]

Omdat die geen labels ondersteunen, altans, last time i checked. Binnenkort met een update van mijn server eens naar kijken of dit tegenwoordig wel anders is. Ik vindt het veelste makkelijk dat ik labels kan geven aan mijn torrents, en die dan ook automagisch in een andere folder worden geplaatst. En als de rest dat nu nog niet ondersteund gaat mijn nieuwe server ook gewoon utorrent 2.2.1 draaien

[delta1]

Deluge ondersteunt labels, maar die moet je aanzetten via een ingebakken "plugin" in de instellingen. Maar dit werkt uitstekend. Je kunt op basis van labels ook handelingen uitvoeren zoals jij die omschrijft.

qBittorrent ondersteunt dit ook standaard, maar weinig mee geëxperimenteerd.

Transmission gebruik ik persoonlijk niet.

Van Deluge en Transmission weet ik dat ze uitstekende unix packages hebben. Deluge draai ik op mijn dedicated server, maar dat wordt waarschijnlijk Transmission i.v.m. een goede openvpn ondersteuning.

[Tijntje]

qBitTorrent ondersteund ook Categories tegenwoordig, via de API of de GUI.

[Cerberus_tm]

Hebben die goed werkende (en gratis) streaming, waarbij je ook nog kun seeken (naar een ander tijdspunt in de video gaan) tijdens het streamen? Als ze dat zouden hebben, zou ik zo overstappen.

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 22 juli 2024 20:31]

[Verwijderd]

een torrent downloader is geen streamer. Dan moet je zoiets als popcorn hebben. Ik gebruik zelf qBitTorrent en die heeft de handige optie om te zeggen "download op volgorde" zodat je een serie of film download terwijl je hem kunt kijken.

[Cerberus_tm]

Utorrent is wel een streamer, hoor. Daarom vind ik hem zo chill. En de oudere versies zijn gratis.

[delta1]

Daar kan ik helaas niks zinnigs over zeggen omdat dat geen feature is die ik gebruik of nodig heb.

[boyisboy890]

Deluge heeft een plugin voor streamen tijdens het downloaden.

[Cerberus_tm]

OK goed om te weten! En kan die ook seeken?

[martijn86]

Jij gaat webtorrent wel waarderen denk ik

[Cerberus_tm]

Dank, volgens mij heb ik die wel eens geprobeerd maar werkte hij niet zo goed.

[ZakKa.dev]

Yes utorent 2.1.1 blijf ik ook gebruiken. Af en toe is het even zoeken op het internet naar de installer. Het ziet er ook gewoon netjes uit kwa uiterlijk vergeleken met andere programma's.

[MsG]

Draai die versie ook al jaren gezien Utorrent steeds meer een bloatware pakket werd. Maar een nadeel vind ik wel dat je bij magnetlinks niet kan selecteren wat je wel en niet wil downloaden. Dat heeft de nieuwere Utorrent wel geloof ik, maar die heeft weer bloatware. Picotorrent maar eens proberen dan.

[ZakKa.dev]

Morgan heeft al aangegeven dat het gwn kan. Wilde nog aanvullen dat je elk bestand zelfs een aparte prioriteit kan geven. Handig met het downloaden van series (zodat de eerste eps als eerste klaar zijn)

[Verwijderd]

Dat kan versie 2.2.1 in elk geval wel, ga naar files en geef per individuele fille (of selecteer er een stel en doe het voor allemaal), rechtsclick en er komt een popup menu met de optie "don't download" als een van de keuzes.

[MsG]

Ja achteraf als setting, maar niet meteen als prompt zoals een reguliere torrent. Waardoor het wat omslachtig werkt helaas. Gezien hij bij een magnet eerst wat info moet binnenkrijgen.

[hakariki]

Dat is by design van magnets.

[MsG]

De nieuwere cliënte laten je gewoon even wachten en komen dan met een prompt zoals bij normale torrents. Dat vind ik fijner dan dat hij alles download en je de boel weer actief moet instellen.

[lepel]

Geen idee of het mogelijk is, maar is er wellicht een optie die de torrent pauzeert na de metadata is binnengehaald? Weet niet of metadata word binnengehaald wanneer je de torrent gepauzeerd toevoegd?

[noiz13]

http://www.oldversion.com/ vind je alle versie's van allerei apps

[ZakKa.dev]

thanks ik gebruikte vroeger altijd filehippo maar die had hem niet meer. Vind het toch riskant om wat te downloaden via google van websites die ik niet ken. Ga ik gebruiken als ik binnenkort mijn PC formateer!

[Luuk.vanRiel]

Advies van mij is om de installers van software die je standaard geïnstalleerd wil hebben, op een Google drive/onedrive/dropbox te zetten. Doe ik ook en nooit gedoe of internet vereist om je systeem weer in zijn meest productieve staat te krijgen.

[Genosha]

Zeker een aanrader ja. Ik zal gek worden zonder WinAmp xD

[Luuk.vanRiel]

Ook is het een goede manier om nooit plots erachter te komen dat support voor een software tool is afgeschaft of dat de site niet meer bestaat.

[Joolee]

Als Winamp (3 geloof ik?) fan was ik enorm blijk erachter te komen dat MusicBee bestaat. Een no-nonsense programma dat doet wat het moet doen, actief wordt ontwikkeld en als je een rare functie zoekt waarvan je denk dat dat wel zou moeten kunnen zit die meestal op de plek waar je zoekt

[Basilange]

Heb je ook foobar geprobeerd?

Soja wat viel je op in het verschil in gebruik?

[borbit]

Gebruik sinds een paar weken ook weer Winamp. Super. Veel beter dan Spotify. Welke versie van Winamp is het best om te gebruiken?

[sig69]

2.9XX

[Genosha]

Ik gebruik zelf gewoon hun allerlaatste stable release 5.6.6. maar zoals @sig69 al zegt; 2.9x is toch het beste. Kaal en functioneel.

[ZakKa.dev]

Dat is heel sterk advies. Moet ik een keer gaan doen.
Vroeger had ik een USB-stick, raakte hem telkens kwijt.

Ik snap alleen niet waarom je zegt dat je geen internet veriest hebt als het op google drive staat

[Luuk.vanRiel]

Goed punt, bedoel dat als je die map synced met je pc (dus een map toewijst op je hdd of server waar je cloud service je bestanden synced), je ook zonder internet software kan installeren.

Zo heb ik meerdere pc's en een laptop en doe veel video editing. Heb van alle software die ik gebruik een installer op onedrive die met al deze pc's gesynchroniseerd wordt. Zo kan ik altijd overal de juiste software gebruiken wat erg handig is als ik ergens in een hotel met geen tot slechte wifi zit maar wel "bulk file renamer" of een van de vele premiere/after effects plug ins, nodig heb.

En ja ook scheelt het je een hoop gezoek als je alle nodige software installers in een map op een schijf oid hebt staan. Verkort ook de tijd die je kwijt bent met herinstallatie van Windows (vind clonen van os drive niet echt nodig).

[goarilla]

En ja ook scheelt het je een hoop gezoek als je alle nodige software installers in een map op een schijf oid hebt staan. Verkort ook de tijd die je kwijt bent met herinstallatie van Windows (vind clonen van os drive niet echt nodig).

Maar je bent nog altijd aangewezen op het onderhouden van je onedrive repo. Converged Desktop where are you .

[Luuk.vanRiel]

Very true.
Ik snap nog steeds niet waarom er geen ingebouwde manier is om software te syncen. Natuurlijk gaat het daar wel naar toe maar momenteel is het handmatig doen zover ik weet de beste optie. Natuurlijk heb je dan niet altijd de laatste versie maar veel van de software heeft automatische update scanners en daarnaast heb je mits Offline niet meteen veiligheidsrisico.

[SmokingCrop]

Van veel software zijn er portable versies die geen installatie nodig hebben, die slaan alles gewoon in mappen op. Kan je dus prima op onedrive zetten en je hebt die op al je pc's.
Goede start: https://portableapps.com/

[Reactie gewijzigd door SmokingCrop op 22 juli 2024 20:31]

[Luuk.vanRiel]

Klopt ja, vooral bij kleinere tools is dit altijd super handig.

[Erasmo]

Waarschijnlijk bedoelt ie zoektochten op internet.

[klaasraak]

Ik heb gewoon de nieuwe., versie 3.5 heb de adds uitgeschakeld in het menu.. eigenlijk nooit problemen mee.. Als mensen hier iets beters hebben dan hoor ik het graag..

[410Gone]

Hier kun je trouwens de oude versie downloaden.

[Reactie gewijzigd door 410Gone op 22 juli 2024 20:31]

[Cerberus_tm]

Waarom die versie, en niet uTorrent.3.2.3_build_285705? Die gebruik ik, is als het goed is de laatste versie waar streamen nog (gratis) in zit. Maar hij heeft wel zoveel mogelijk verbeteringen, zodat streamen sneller werkt dan in oudere versies.

[EnigmaNL]

Waarom zou je zo'n extreem oude versie gebruiken als er moderne alternatieven zijn?

[hpt870]

Beste alternatief dat ik heb kunnen vinden: https://www.tixati.com/

[Verwijderd]

Ik draai 2.2.1 build 25302, en heb er geen issues mee. Gelukkig ben ik iemand die altijd installers bewaart, ik heb ook een grondige hekel aan die zogenaamde webinstallers die je nog afhankelijk maken van een server die zomaar offline kan gaan of oude versies kan dumpen.

[mjl]

1.8.nogwat zit inmijn archief, ik gebruik het al jaren niet neer naar fatwa's de laatste versieviirdatze werden overgenomen dooreen commerciële partij. Vanaf dat moment op transmission overgestapt maar is tegenwoordig ook niet meer nodig.

Dat torrent nog leeft is verbazingwekkend, er zijn ondertussen genoeg legale alternatieven voor de illegale content die met torrent werd/wordt binnengehaald.

[Verwijderd]

Niet echt hoor. Netflix is onvolledig en zit te klooien tegen VPN's, en dan heb je nog niks lokaal staan maar ben je alsnog aan het streamen. Laat maar dus. En dat zijn dan alleen nog films en series, daar bovenop komt nog andere content die te downloaden is zoals muziek, boeken en strips (al gebruik ik voor die laatste ook geen torrents, maar da's een kwestie van op tijd - voor het helemaaal ondergronds ging - de juiste mensen hebben leren kennen).

[John Duh]

Right...zeg dan gewoon dat je cheap bent en niet wilt betalen voor legale content. Want Netflix, aangevuld met wat on demand content biedi, m.i., een beter en vooral veel gebruiksvriendelijker alternatief. Tot een jaar of 5 geleden zag ik het ook als een sport om zoveel mogelijk te downloaden. Daar kon ik hele avonden aan besteden. Voor een tientje of 2 (soms zelfs minder, afhankelijk uiteraard van de on demand bestellingen, naast Netflix) per maand hoef ik daar geen seconde meer in te steken, niets meer vooraf te plannen en is alles gewoon direct beschikbaar via het TV menu, met één afstandsbediening. Bovendien, loop je geen enkel risico en is de kwaliteit uitmuntend. Dus waarom moeilijk doen?

[Stroper]

Persoonlijk heb ik een betalend abobbement op Netflix en Apple Music dus om het geld is het mij niet te doen. Maar digitale films worden nog verkocht met DRM. Als ik een film koop(ipv. huur)wil ik niet afhankelijk van een derde partij. En als ik moet klooien om de drm eraf te halen, kan ik net zo gemakkelijk een versie zonder DRM zoeken.
Ook heb ik geen zin om weken te wachten vooraleer ik een nieuwe serie legaal kan bekijken omdat HBO exclusief bij een andere provider zit.

[John Duh]

Dat HBO sinds dit jaar alleen via Ziggo te kijken is, is inderdaad een verschraling van de keuze vrijheid. Tot dit jaar zat dit in mijn KPN pakket en volgde ik Game of Thrones en Westworld. Zo zijn er nog een paar series en films die ik graag wil zien en niet via Netflix of on demand te vinden zijn. Voor het voorbeeld wat jij noemt geldt dat natuurlijk ook. Maar dat zijn wel de uitzonderingen, waarvoor ik ook wel eens van een minder legaal alternatief gebruik maak. En voor onderweg kijk ik ook wel eens iets wat ik via Netflix heb gedownload (legaal dus). Maar je kunt tegenwoordig niet meer volhouden dat er geen legale alternatieven zijn voor het merendeel van het illegale aanbod.

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door John Duh op 22 juli 2024 20:31]

[Marctraider]

Heb die ook geprobeerd maar kreeg toch echt het idee dat deze versie langzamer is. Misschien dat veel nieuwe clients oude clients reject? Of bepaalde compatibiliteits problemen met client naar client?

Genoeg redenen te bedenken waarom een torrent client van 5/10 jaar geleden gewoon langzaam is ;-)

Ik vind BitTorrent nog prima werken, alhoewel het er wel iets bloated uitziet, alsof je ook maar iets merkt met een 5GHz Kaby en 3600Mhz 16GB DDR4 ram

Mooi is trouwens dat je de ads niet eens hoeft te disablen als je een 'hosts' file ad blocking gebruikt, want die komen er dan sowiezo niet door ;-)

[Reactie gewijzigd door Marctraider op 22 juli 2024 20:31]

[Verwijderd]

Bedenk dan wel even dat als je een oude versie gaat gebruiken, dat je vatbaar bent voor deze vulnerabilities: https://www.cvedetails.co...dor_id-6117/Utorrent.html

Stap gewoon over naar Deluge, Qbittorrent of zelfs transmission.

[410Gone]

Weet er iemand hoe je die disk full weg kunt krijgen bij 2.2.1 tijdens het downloaden?

[MrDummy]

Ik gebruik v3.3 b29677 omdat het anders geblokkeerd wordt door sommige sites. Dit is laatste versie dat redelijk schoon lijkt en magnet links werken. Het komt uit 2012.

Hoger heeft meer advertenties en rommel.
Filehippo heeft aardige archief van oudere utorrent releases, maar 2.2.1 is er niet.
En 3.3 b29677 bestand is ook niet makkelijk te vinden die nog schoon is.
Het erger is dat internet zelf beetje smerig is geworden.

Misschien moet men maar zelf bestanden hosten zodat anderen gebruik van kunnen maken.

[supersnathan94]

Even een vraagje hoor. Is die webgui bedoelt voor remote beheer zodat je extern torrents kunt inladen? Want dat is dan precies waar ik naar op zoek ben namelijk.

[MAX3400]

Deluge is een relatief slecht alternatief voor mensen die niet weten wat ze doen noch een idee hebben welke dependencies er voor nodig zijn.

Sowieso is het soms lastig om plugins te installeren, niet in de laatste plaats omdat je soms een onbenullig vinkje moet zetten, op Apply drukken, dan pas op Ok, dan Deluge opnieuw opstarten en dan is de plugin ineens aanwezig (maar niet aktief) en moet je vanaf daar verder configureren.

Verder wil ik opmerken dat Deluge zo ongeveer de meest agressieve client is die je kan hebben. Dat is leuk als je iets wil downloaden en dat zo snel mogelijk wil doen maar tegelijkertijd is er een goede kans dat je je modem/router omver trekt of dat "de rest van het huis" een sub-optimale ervaring heeft met internet of IPTV. Een oplossing is bepaalde limieten zetten in Deluge of QoS op je netwerk in te regelen.

De grootste ergernis van Deluge, en dat is al tijden zo, is dat rechecks er lang kunnen duren. Zeker als je core engine gecrasht is, kan het zijn dat je je running config kwijt bent en dat er een oudere config geladen wordt. Daarna lijkt Deluge te gaan hash-checken in willekeurige volgorde per bestand; hierdoor ervaar je relatief veel random I/O op je storage wat tot een langzamere machine leidt.

Ondanks dit alles is Deluge een zeer goede en stabiele client die voorzien is van moderne technieken om torrents te downloaden / seeden. Samen met rTorrent zijn dit de twee clients die (vooral op Linux-distro's) het meest gebruikt worden.

[COW_Koetje]

Transmission is op Linux distro's imho groter dan Deluge of rTorrent.
Komt met een webgui en geen bloatware.

Gebruik het al vrij lang, het enige is dat het soms zelfs wat primitief aanvoelt ten opzichte van de mooie maar vol bloatware, bitcoin miners en andere rommel gevulde concurrenten.
Utorrent heeft al lang gelden voor mij afgedaan.

edit : typo

[Reactie gewijzigd door COW_Koetje op 22 juli 2024 20:31]

[Barryke]

Dependencies daar hoeft een gebruiker niets van te snappen hoor. En daarbij Deluge installeren als een docker op Unraid of een NAS is slechts een paar muisklikjes. Via een webui overigens. Dat is de toekomst wel.

[Renegade666]

Ik heb hem er nog op (deluge), maar geregeld nu gehad dat hij niet opstarte. PAs een paar min later start hij op eens op ...

[Darkeh]

Je zou een keer qBittorrent kunnen gebruiken. Deze gebruik ik zelf ook, en bevalt me tot nu toe zeer prima

[Renegade666]

Houd ik even ingedachten, heb nu even een poging met Bitlord. zit gelijk een zoekmachine in voor torrents

[Daivy]

En het direct streamen waar je bij uTorrent toch PRO voor nodig hebt?

[Cerberus_tm]

Welke client heeft goed werkende (en gratis) streaming, waarbij je ook nog kun seeken (naar een ander tijdspunt in de video gaan) tijdens het streamen? Ik gebruik nu uTorrent.3.2.3_build_285705, maar zou zo overstappen als er een moderne client was die dat kon?

[martijn86]

Webtorrent kan dat.

[Daivy]

BitLord oogt wat ouderwets en onprofessioneel als je uTorrent gewent bent. Ook heeft het hier en daar wel eens een onnodige crash, maar het gratis instant streamen maakt dit wel enigzins goed. Geen idee of het seeken mogelijk is bij BitLord, zo gebruik ik de applicatie niet.

[Cerberus_tm]

OK goed om te weten. Ik zie alleen wel dat anderen hieronder Bitlord "louche" vinden?

[HollowGamer]

Bitlord raad ik absoluut niet aan, mede doordat deze door trackers wordt geblokkeerd wegens leechen (en te weinig seeden), en dat deze malware bevat (al weet ik dan niet meer zo zeker).

[Clemens123]

ja Bitlord lijkt me ook wat louche...
Hier gebruik ik qbittorrent, is heel fijn in gebruik

[Reactie gewijzigd door Clemens123 op 22 juli 2024 20:31]

[Renegade666]

Hmm, en weg was hij:P had even nodig omdat deluge het niet deed.
Maar qtorrent nu geinstallered. Lijkt een stuk vriendelijker iig. Marja, gelukkig gebruik ik het bijna niet. Usenet gaat sneller

[HMC]

PicoTorrent is voor mij de "nieuwe" uTorrent. Ik denk ook dat de makers van PT zoiets hadden van "zo micro is het bij uTorrent niet meer".

[Rarz]

Ik heb qB ook geprobeert, maar die haalde nooit de snelheid die uTorrent wel haalt; waar de u 10MiB/sec doet kwam qB net verder dan 1-2. Heb nog gespeeld met de config maar ben terug gegaan naar uT.

[rctgamer3]

qBittorrent heeft in de releases van de afgelopen 2 jaar nogal wat problemen met DHT. DHT kon geen enkele peer vinden, terwijl een oude uTorrent versie zonder bloatware binnen enkele seconden tientallen peers kon vinden (de nieuwste versie overigens ook).Verder is de UI wel beter, maar daar houdt het wel mee op.

[Reactie gewijzigd door rctgamer3 op 22 juli 2024 20:31]

[delta1]

Dit probleem had ik ook tot ik de floppy drive uitschakelde in apparaatbeheer. Don't ask.

[Pimmeh]

Held! Dank je wel! Ik zit al een jaar met dit stomme probleem en kon maar niks vinden! Eindelijk een snel opstartende Deluge, dank je wel!

Hoe ben je hier trouwens in godsnaam op gekomen?

[delta1]

Mooi dat het ook werkt bij jou. Ik ergerde mij hier enorm aan. Had het ook bij WinSCP. Allebei programma's geschreven in Python meende ik. Ik heb er de diepste krochten van het internet voor moeten doorzoeken. Het schijnt dat ze alle drives proberen te benaderen, dus ook de floppy drive. Zelfs als je geen floppy drive hebt. Dat zorgde voor vertraging in het opstarten.

[Reactie gewijzigd door delta1 op 22 juli 2024 20:31]

[LankHoar]

Indien de ads het enige is dat je stoort aan het gebruik van uTorrent, dan kun je die ook zelf uitzetten: http://schizoduckie.github.io/PimpMyuTorrent/?from=https#/

Na een tijd te hebben gewerkt met verschillende andere torrent programma's, ben ik een jaar geleden toch weer teruggegaan naar uTorrent toen ik dit ontdekte

[Zolexxi]

Bedankt voor de link LankHoar. DuckieTV ziet er ook intrressant uit.

[Jaahp]

en geen bitcoinminer

[CH4OS]

Die was nadat dat bekend werd ook gauw weer verwijderd.

[lezzmeister]

Ben ook van uTorrent naar Deluge gegaan maar toch een aantal andere getest en blijven hangen bij Tixati.

[SSDtje]

De bloat & ads in uTorrent kun je ook simpelweg disablen, door de acties op deze pagina even door te lopen, en dus op te volgen.
Ik doe dit zelf al tijden zo, en werkt dan ook prima.
Dus wellicht dat je er wat aan gaat hebben, vandaar dat ik het je even kom melden.
Alles voor de Tweakers community immers

[dotternetta]

idd, lekker basic

[Natriumlamp]

In de browser is het wel mooi makkelijk om een ad blocker te gebruiken, voor gebruikers van uTorrent zou dit best een voordeel kunnen bieden lijkt mij. Echter, uTorrent is gekocht door de MPAA (bron: https://libcom.org/forums/news/utorrent-bought-mpaa).

Er zijn zat alternatieven die precies hetzelfde kunnen. Zelf maak ik gebruik van qBittorrent, de interface lijkt op die van uTorrent maar dan zonder de adware en het is opensource.

[Reactie gewijzigd door Natriumlamp op 22 juli 2024 20:31]

[Aardedraadje]

Wel leuk. Je haalt zelf een bron aan bij je statement, die je statement niet ondersteunt.

[SuperDre]

In de aangehaalde forumpost staat helemaal niet dat de mpaa utorrent heeft gekocht.

[Fermion]

En browser maakt uTorrent juist meer resource intensive.... achterlijke keuze.

Edit: (een 0 waardering for ontopic comment). Maar het is zo, software pakket dat afstapt van een thickclient en overstapt naar een webinterface georiënteerde GUI zal altijd Resource intensiever zijn, meer software nodig om iets te laten draaien. Vaak zie je ook JAVA dat nodig is voor de opbouw van menu's (Java staat niet bekend om het efficiënt omgaan van Resources). Maar de browser zelf is ook resource intensiver. Het gebruik van browsers is prachtig voor remote beheer, denk aan je NAS. Maar voor deze type toepassing zie ik het voordeel niet zo snel, dan alleen voor de developers gemakzucht.

[Reactie gewijzigd door Fermion op 22 juli 2024 20:31]

[410Gone]

uTorrent is dead.. alleen de versie 2.2.1 gebruik ik al een heel lange tijd.
Beste laatste versie die er is.

[Reactie gewijzigd door 410Gone op 22 juli 2024 20:31]

[speed112]

is dead??? inmiddels zitten we al veel verder met nieuwe builds welke allemaal stabiel en snel zijn. en met meer dan 150 Mil. gebruikers zeer zeker niet dead.

[410Gone]

Ik bedoel dat uTorrent nu een bloated app is met veel gevaarlijke troep included.

[speed112]

nope, nog niets van gemerkt.

[Verwijderd]

snel? met al die malware er in? ik geloof er niets van

[speed112]

geen probleem mee.

[410Gone]

Toch maar eens inlezen op diverse andere websites zou ik zeggen.

[Verwijderd]

Ik gebruik ook nog uTorrent 2.2.1. Alles daarna was malware.

[s0larus]

Tweakers die de stream functie hebben gebruikt: Hoe is de kijk ervaring?

Inmiddels zit ik nog steeds met versie 3.0 beta. Geen gezeur, geen advertenties, en simpele layout.

[SuperDre]

Is bij de laatste versie ook nog steeds mogelijk hoor.

[Luca]

Ben al een tijd afgehaakt van uTorrent. Ik wil wel graag wat up-to-date blijven maar die advertenties en andere zooi was ik op een gegeven moment echt klaar mee. Ik ben benieuwd hoe ze dat nu gaan doen in de webinterface..

qBittorrent FTW Fijne vervanger.

[Aijt]

En heeft overigens een webinterface die je aan kan zetten in de settings

[Verwijderd]

Welke advertenties? Ik gebruik de nieuwste versie van uTorrent (mac) en zie alleen links onderin een advertentie-banner. Stoort me totaal niet.

Tijdens het installeren moet je er extra op verdacht zijn dat je geen zogenaamde 'aanbieding' installeert. Dan installeer je zeker adware.

Ik heb zelf ook wel de nodige alternatieven geprobeerd maar kom alleen maar mindere torrent-clients tegen. Alhoewel ik nu een paar namen tegen kom waar ik zeker even naar ga kijken...

[klaasraak]

Op windows kan je die advertentiebanner zo verwijderen in het menu van de software zelf, allicht werkt dit op de mac hetzelfde (kan je zo een tutorial voor vinden dan is het in 1 minuut klaar).

[Fuzzillogic]

Het praktische van webbrowsers is dat het blokkeren van tracking/advertenties juist een stuk makkelijker is dan in native applicaties. En mijn indruk is dat torrent-gebruikers dikwijls meer tech savvy zijn dan gemiddeld, en dan juist ook in staat zijn tot het gebruiken van die tracker-protectie. Wellicht schiet BitTorrent zichzelf hiermee in de voet.

[Yzord]

Mooi worden de ads door adblocker opgevangen haha. Naja, was toch al over naar een andere client. Op den duur vertrouwde ik het niet meer nadat ze ooit een "aktie" hadden om de Ask bar te installeren tijdens setup.

[raro007]

Je kon die adds toch uitzetten?

[SuperDre]

Welke ads?

[Icefellow]

precies, elke upgrade weeer meer bloat erbij hier versie 2.2.1 en echt tot nu to 0,0 reden om te upgraden...

[ToolBee]

Ik dacht: "welke volgende versie?"

Al enige jaren geleden "geditched" vanwege "gratis boeken" en "speciaal voor jou"-torrents....

alternatief: http://www.picotorrent.org/

Nóg kleiner!

[flippy]

Webgui zit er al sinds versie 1.0 in. Nu gaan ze het dus verplichten en kunnen ze je meteen nog meer rotzooi in de browser aansmeren.

Ik blijf gewoon lekker bij 2.2.1. Geen rommel en doet exact hetzelfde en heeft geen last van geheugenbugs.

[Verwijderd]

QTorrent werkt net zo goed als je 2.2.1 niet meer kan krijgen.

[flippy]

gewoon te krijgen: http://www.oldversion.com/windows/utorrent-2-2-1-2

[Yuregenu]

Too little, too late. Ik ben allang overgestapt op Deluge. Klein, simpel en alles wat ik zoek in een torrent-programma.

Ook een tijdje QBittorrent gebruikt, maar die misinterpreteert mijn instellingen qua seed-ratio (blijft proberen dode torrents tot leven te wekken door mijn actieve uit te schakelen) en negeert mijn instellingen van actieve torrents (altijd maar drie actief, wat ik ook doe).

[dindr]

uTorrent? Denk al twee jaar niet meer. Lang leve Deluge. Ik wil downloaden en seeden, niks anders. Jammer dat de mensen die utorrent maken dit niet begrijpen.